Суперджет пропал с радаров в Индонезии

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • bch
    10 май 12
    Эксперт: пилоты не учли погодных условий

    О том, что гора Салак опасное место для полетов, так как у нее очень крутые склоны и в этом районе всегда сложная погода, заявил сегодня индонезийский эксперт в области авиации Джерри Соеджатман, который ранее совершал полеты вокруг этой горы, проводя картографическую съемку. Он отметил, что иностранные пилоты, которые не привыкли летать в гористой местности на острове Ява, должны очень осторожно выбирать маршруты и высоту полетов, передает ИТАР-ТАСС.

    "Я бы не рекомендовал ее (гору) для увеселительных полетов", — добавил эксперт. По его словам, пилоты российского лайнера должны были лететь на высоте не менее 3353 метров, чтобы сохранять безопасное расстояние от склонов горы, достигающей в высоту 2211 метров.

    "Вместе с тем, насколько я слышал, пилоты запросили разрешение на снижение до 1829 метров", — указал Соеджатман. По его мнению, по всей видимости, летчики сделали такой запрос, поскольку не были знакомы с местной погодой, или "не думали, что погода может быть предметом опасений".

    Хотя это был уже второй ознакомительный полет, но пилоты, видимо, не взяли в расчет, что время вылета также является существенным фактором при совершении полетов в горах острова Ява, подчеркнул эксперт. "По утрам небо ясное, но туманно. Ближе к полудню все еще ясно, но уже формируются облака, — рассказал он. — В послеобеденное время все зависит от того, насколько быстро формируются облака. Но облака вообще не были бы проблемой, если бы самолет летел на высоте более 20 тыс. футов".

    "Если ситуация такова, как я ее себе представляю, самолет не упал, а врезался в гору", — подытожил эксперт.
    Ответить
    • sweetheart
      bch 10 май 12
      Пипец... Похоже он оказался прав.
      Ответить
    • is3m
      bch 10 май 12
      Ну конечно, пилоты виноваты, как ещё самолет то продавать то теперь? Курсанты за штурвалом были? Штурман не знает что такое горы?
      Ответить
      • bubasa
        is3m 10 май 12
        ну вы просто профессионал ... експерт ... хений ;))) да что там мнение эксперта тут вы высказались и всем всё ясно сразу стало ;)))
        Ответить
        • is3m
          bubasa 10 май 12
          так что летчики плохие?
          Ответить
          • bubasa
            is3m 10 май 12
            туман и эти всё сказано, даже на старуху бывает проруха
            Ответить
    • gogo1
      bch 10 май 12
      вся правда в черном ящике чего гадать
      Ответить
      • kukla4ev
        gogo1 10 май 12
        Думаешь тебе эту правду скажут?
        Ответить
    • nsgdima
      bch 10 май 12
      Вот интересно, пилоты ЗАПРОСИЛИ разрешение и им ДАЛИ это разрешение, вопрос — кто виноват? Тот кто спросил, не зная местных особенностей, или тот кто спокойно разрешил, отлично зная чем это грозит?
      Ответить
      • D
        nsgdima 10 май 12
        Ни пилоты, ни диспетчер тут ни при чем.

        Такой ситуации (полёта в горах ниже уровня гор) в принципе не должно возникать в воздухе. Виноват в первую очередь тот, кто разрабатывал подобный маршрут.
        Ответить
    • kukla4ev
      bch 10 май 12
      Я ранее писал, что именно так и скажут, как же теперь это барахло продавать? Конечно же пилоты виноваты, горы не заметили...
      Ответить
  • alexzit
    10 май 12
    может заведомо програмируемый отказ электроники (свою то не производят) по сигналу, .. т.е диверсия
    Ответить
    • banson
      alexzit 10 май 12
      Госдеп нажал на кнопку.
      Ответить
      • alexzit
        banson 10 май 12
        этим могут заниматься спецслужбы, ведь речь идет о миллиардных заказах
        Ответить
    • G
      alexzit 10 май 12
      Да, надо было у себя в Скольково заказать электронику. Тогда бы ничего не было. Вы эту мысль продвигаете?
      Ответить
      • alexzit
        GQQGLE 10 май 12
        при чем тут Скольково? Нет своей электроники.. А в оборонке и в авиастроении и не только, это опасно.
        Ответить
  • S
    10 май 12
    Что-то с этим суперджетом постоянно какие-то проблемы. Почему бы не профинансировать дальшешее развитие уже доказавших свою надежность таких самолетов как Ил-86 и Ил-96, тем более полностью нашей разработки? Так нет же ж, лучше будем покупать б\у-шные боинги...

    Погибшим светлая память :-(
    Ответить
  • Trianon
    10 май 12
    Да погодите вы им кости то перемывать и искать виноватых,

    еще толком ни чего не известно, что произошло на самом деле...
    Ответить
    • nsgdima
      Trianon 10 май 12
      Да ине будет известно, придумают как с Курском сказочку для обывателей, над которой будут с горечью посмеиваться те, кто понимает что то и все шито крыто, вы сомневаетесь что виноваты будут пилоты и может быть чуть чуть диспетчер?
      Ответить
  • K
    10 май 12
    В Индонезии не поняли, что российская сборка — это не советская, это немного хуже , чем китайская.
    Ответить
    • S
      я думаю что теперь поняли
      Ответить
  • outlaw_torn
    10 май 12
    Нашли обломки. С вертолетов высадился десант и добралась пешая группа. Собирают останки.
    Ответить
    • outlaw_torn
      Хорошо бы нашли выживших.
      Ответить
      • nevaenough
        Выживших? При столкновении с горой на высоте полтора километра? Это нереально.
        Ответить
        • outlaw_torn
          Уже понятно. Тогда не было НИКАКОЙ информации. Говорили — "самолет могли угнать".
          Ответить
  • S
    10 май 12
    Меня удивляют комментарии. Если кто-то пишет, что тут вина пилота, то его минусуют, мол, опытный экипаж и т.д.; если пишет, что в самолёте проблема, тоже минусуют, мол, отличный самолёт. Тогда в чём дело? Горы прыгать не умеют.
    Ответить
    • S
      Да просто тут идиотов очень много, другого объяснения нету, это же логично.
      Ответить
    • pukin_zlo
      На таких самолетах есть радары. Они позволяют самолету осуществить посадку в условиях нулевой видимости, не говоря о том, что предупреждают о сближениях с другими бортами или о препятствиях, типа гор. Можно, конечно, и летчиков полными идиотами выставить. Но более вероятно — отказ радаров или ГЛОНАС.
      Ответить
      • fosnet
        В случае отказа электроники об этом немедленно оповещается "земля". А этого не произошло.

        Или связь тоже умерла?

        Тогда получается, что могла умереть вообще вся электроника. У самолёта, который тщательно готовят для показа потенциальным покупателям, вдруг вышибает всю (точнее — почти всю) электрику, и это происходит сразу после того, как диспетчер дал разрешение лететь ниже высоты горы, а самолёт совершил этот маневр...

        Мне что-то не верится в такое нагромождение "случайностей".
        Ответить
        • pukin_zlo
          Ну... Вспомним героический экипаж борта Ту-154, севший вообще без электричества на борту. Да и отказ — это не всегда полное вырубание. Просто неверные данные, например. Ошибка ГЛОНАСС в полкилометра и все.
          Ответить
  • newrenegad
    10 май 12
    Царствие Небесное.

    twitter.com

    twitter.com
    Ответить
  • S
    10 май 12
    "Во всём виноват Чубайс"
    Ответить
    • Sidor_Luty
      Ты даже не представляешь, как ты прав!
      Ответить
  • hameleonxx
    10 май 12
    Искренне жаль, людей и их близких, судьбу которых решила работа нескольких неисправных приборов. На моей памяти один лётчик-испытатель прекратил полет на новом тогда истребителе, мотивировав тем, что стрелка радиовысотомера "как то не так смещается". После был выявлен отказ в работе высотомера на стенде... Кстати это печальный факт — в самолёте сидели покупатели. Трудно будет продать его, с имиджем "Булавы".
    Ответить
    • hameleonxx
      P.S.: Отказался от полётов на самолётах с 2004 г.
      Ответить
      • lanssq
        2003-2004 началось комплексное системное уничтожение авиации в России.
        Ответить
full image