Суперджет пропал с радаров в Индонезии

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • S
    10 май 12
    как бы там не было, на суперджете можно ставить точку. Продаваться только будет в отстойных странах за полубесплатно или по бартеру. Это пиздес! :-(
    Ответить
    • bch
      Зачем так мрачно?

      Главный редактор отраслевого издания "Авиатранспортное обозрение" Алексей Синицкий отмечает, что "профессионалы относятся с пониманием к такой ситуации". "Безусловно, никто не будет делать вид, что ничего не случилось, но, что касается продаж, все будет зависеть индивидуально от каждого конкретного заказчика",- поясняет эксперт.

      Глава консалтинговой компании Infomost Борис Рыбак согласен, что к массовому отказу от покупки SSJ катастрофа не приведет. "Бывали случаи, когда новый самолет разбивался на стадии экспериментальных полетов или начальной эксплуатации и затем получал широкое распространение,- рассказывает Борис Рыбак.- Кроме того, у программы SSJ серьезная политическая поддержка, в том числе в продажах, они не зависят напрямую от коммерческих или технических характеристик самолета".

      "Это событие безусловно замедлит программу, нанесет ей некий репутационный ущерб. — считает Директор Центра анализа стратегий и технологий Руслан Пухов. — Однако программу это не остановит. И Superjet будут продаваться как на внутреннем, так и международном рынке".

      Эксперты считают, что азиатские авиакомпании, которые пока только присматривались к самолету, будут принимать решение о заключении контрактов после того, как станут известны обстоятельства и причины инцидента.
      Ответить
      • B
        bch 10 май 12
        окончательное решение к сожалению принимают не технари-профессионалы а манагеры-политики... а тут такой повод.
        Ответить
      • S
        хотелось бы слышать, что самолеты продаются не из-за "политической поддержки", а из-за технических характеристик, надежности там, современности, экономности.

        Иначе позор нам!
        Ответить
      • V
        bch 10 май 12
        В современном мире недооценивать мнение масс нельзя.

        В Японии только мнение масс приводит к тому, что они могут полностью отказаться от АЭС, хотя и профессионалы говорят, что это неразумно.

        Но общество говорит — нет, и всё тут!

        Проживём без кондиционеров.

        Так и тут — в современном мире репутационная, имиджевая составляющая для масс зачастую важнее мнения профессионалов.

        К сожалению, большинство погибших на борту — индонезийцы. Стюардессы. Представители заказчика. Это очень значимые контактные связи, которые не просто оборваны, а будут работать как тормозящие теперь. Это значит — снизу будет очень явное давление против.

        В таких условиях Азия (вся!) может быть потеряна как рынок для SSJ-100.

        Возможный сценарий.

        Или придётся снижать цену продажи. Делать уступки на других полях...
        Ответить
        • crazyuzver
          Заявления о отказе от АЭС это просто популизм и не более.
          Ответить
    • 1
      Эта авария неспроста, ох неспроста. Кто там Джету в спину дышет?
      Ответить
  • M
    10 май 12
    Вот интересно, как грохнется какой-нибудь самолет/вертолет, так сразу запрещают его эксплуатацию по всей стране с последующей заменой парка. Суперджет тоже закроют?
    Ответить
    • redstrik
      у нас, я так думаю, эта прерогатива исключительно отечественного авиапрома
      Ответить
    • starich49
      "сразу запрещают его эксплуатацию по всей стране с последующей заменой парка"

      Знаток, или эксперт?
      Ответить
      • A
        Скорее всего имеется в виду известное заявление Медведева после катастрофы с "Локомотивом".
        Ответить
  • 1
    10 май 12
    Конечно, все случившееся беда и трагедия, но как символична и показательна эта катострофа!

    Вот наши власти торжественно и пафосно отмечают "победу" на фальсифицированных выборах.

    Торжественно разгоняют митинг на Болотной — еще одна "победа". Хорошо хоть кровавого воскресенья не было.

    Ну и конечно же парад на Красной площади и салют.

    И в то же время такая вот катосторфа. Не первая катострофа в авиации и далеко не последняя.

    Людям опять говорят "все путем".

    Но реальные факты и события свидетельствуют совсем о другой ситуации.

    Очень символично.

    И жалко людей!
    Ответить
  • ahtoh_ban3
    10 май 12
    Будем наедятся что не так все плохо.

    Есть примеры.

    Airbus A320 — По состоянию на январь 2011 имеется заказов на 6956 самолётов семейства A320 при 4552 проданных машин, из которых эксплуатируется 4467 самолётов. До февраля 2008 конечный монтаж A320 производился только в Тулузе, а с марта 2008, из-за большого спроса, конечный монтаж производится также на заводе в Гамбурге-Финкенвердер. Все остальные версии А320 производились и производятся в Гамбурге-Финкенвердер. Кроме этого, в Китае была открыта линия монтажа самолётов семейства А320 с расчётной производительностью 4 машины в месяц (в 2011)

    Хотя его история тоже печально началась подобным образом:

    Аварии на ранних стадиях эксплуатации, в том числе катастрофа одного из первых серийных А320 Air France 26 июня 1988 года (показательный полёт на малой высоте, врезался в деревья), серьёзно подпортили имидж самолёта и его компьютеризированной системы управления. Причина аварии так и не была окончательно определена, хотя в официальном заключении комиссии указывается на ошибку пилота. Тем не менее, существует мнение, что виной всему компьютерные системы и ранее выявленные недостатки самолёта.
    Ответить
    • redstrik
      была определена- недочет в программе.
      Ответить
  • modelius1
    10 май 12
    "Ну конечно, пилоты виноваты, как ещё самолет то продавать то теперь?"

    "может заведомо програмируемый отказ электроники (свою то не производят)"

    "В Индонезии не поняли, что российская сборка — это не советская, это немного хуже , чем китайская."

    "Трудно будет продать его, с имиджем "Булавы"."

    Это только на первой странице.
    Ответить
    • alexzit
      и что? причины могут быть разные.. на все глаза закрывать, типа все в порядке?? ну и логика..
      Ответить
      • modelius1
        Т.е. это не выливание тонн говна на Россию, не использование трагедии что бы обосрать всех и вся?
        Ответить
        • alexzit
          зачем выливать? гавна и так много... кого обосрать то? успокойся..
          Ответить
          • modelius1
            Я вам процитировал каменты этой страницы. Зачем эти люди это писали?
            Ответить
            • nsgdima
              Затем что не замечать говно не менее преступно чем срать.
              Ответить
              • modelius1
                Т.е. вы предпочитаете использовать такие новости в своих инетересах, что бы обосрать Россию?
                Ответить
    • redstrik
      кроме первой — что не так ?
      Ответить
      • modelius1
        Да все в России херова! Поливай ее говном!
        Ответить
        • redstrik
          заметь — это твои слова. Вообще странная логика — по-твоему поливать говном страну — это говорить о том что фундамент рушится а хозяин обои новые клеит.
          Ответить
          • modelius1
            Заметь — это пародия вас. И что рушиться? И что вы предложите, что бы изменить ситуацию.
            Ответить
            • redstrik
              "пародия вас" .хм. В данном конкретном случае логично было бы предложить переориентирование на отечественное ( не путать со сборкой здесь но из импортных комплектующих ) машиностроение — но к сожалению в данный момент это невозможно по многим причинам. Еще вопросы будут?
              Ответить
              • modelius1
                Что сначала делается — возрождается машиностроение или ищется рынок сбыта продукции?
                Ответить
                • redstrik
                  а что у нас нет даже внутреннего рынка сбыта ???
                  Ответить
                  • modelius1
                    Практика показывает, что население предпочитает импортное.
                    Ответить
                    • redstrik
                      Практика показывает что какую политику в этом отношении проводит государство- то и будут покупать. Моделькин, как ты думаешь, лучше зависеть от пусть даже хорошего импорта чем быть независимым имея свою далеко не самую хреновую продукцию? у тебя как с логикой?
                      Ответить
                      • modelius1
                        Я думаю что введение пошлин на импортное и дотация своего спасет ситуацию. Но вот ввели пошлины на иномарки — сколько вони было?

                        "имея свою далеко не самую хреновую продукцию" — на данном ресурсе и вообще недовольные обсирают ВСЕ, что делается в России. Вот даже тут на трагедии и самолет обосрали. А ведь сами тоже работают, а значит так же херова делают СВОЕ работу.
                        Ответить
                        • B
                          возможно и спасет. только делать это надо достаточно жестко, оперативно и эффективно.

                          из подобных мероприятий ничего кроме переименования милиции ничего на ум не идет.

                          существует полно неочевидных вещей убивающих нашу промышленность, например на уровне ценообразования сырья — естественным монополиям выгоднее его гнать за кордон. и можно сколько угодно поднимать производительность труда и оптимизировать расходы. а логистика с платными дорогами? хорошие дороги — лучшая дотация для экономики, где они? в псковской области давно существует самая дорогая в европе платная дорога, она же — самая паршивая... закон мертв если блюстители его ленивы, некомпетентны и продажны.
                          Ответить
                        • redstrik
                          по поводу пошлин -известно что 99% детей предпочитают на завтрак конфеты — они вкуснее чем овсянка. По поводу не самой хреновой продукции — ее становится все меньше и меньше и замещается импортом.
                          Ответить
                    • outlaw_torn
                      Население, или все-таки "д-эфективные" "мЭнЭджЭры"?
                      Ответить
                    • outlaw_torn
                      Ты сам себе противоречишь.
                      Ответить
    • is3m
      modelius1 10 май 12
      У нас отличные торолли, оплачиваемые властью. А вот инженеров нету....
      Ответить
      • modelius1
        is3m 10 май 12
        А может. Давайте сначала дождемся официального заявления.
        Ответить
        • alexzit
          Оффициальная версия говоришь?? Т.е. скажут все как было?
          Ответить
        • kukla4ev
          Я тебе её наперёд скажу, всё спишут на мёртвых пилотов.
          Ответить
      • sv_f
        is3m 10 май 12
        У нас походу не только одни дипломы фальшивые, детали контрафактные даже ЦАРЬ ненастоящий.
        Ответить
      • sv_f
        is3m 10 май 12
        А где их взять!

        После института еще опыт нужен, а производства нет.

        В инете сидя опыта не наберёшься — ручками поработать работать надо с начало.
        Ответить
    • hameleonxx
      Вы такой забавный. Нравится то, что вам кто-то ещё задаёт контрвопросы. Эдакий толстячок, коллекционирующий собственные мысли, которые просто никому не нужны. 15000 односложных бесполезностей, но при этом слабые лексические упущения, которые не может исправить словарь 2010 MS Word. Действительно забавно.

      Интересно, что бы с вами случилось, если бы вам ставили бы плюсы вместо минусов? Сколь быстро иссяк?
      Ответить
      • modelius1
        Вы такой забавный))) Вы в курсе, что это цитаты ваших дружков)))
        Ответить
  • D
    10 май 12
    Уже нашли!
    Ответить
  • alexzit
    10 май 12
    причем тут "болотные"?? они что ли виноваты?? ты в своем уме?? сгинь
    Ответить
  • fosnet
    10 май 12
    Интересно, как можно

    1) давать разрешение на снижение на высоту, которая ниже высоты горы?

    2) совершать этот маневр экипажу, который с этой горой не знаком?

    3) проделывать это всё в условиях плохой видимости (низкой облачности)?

    Это действительно диверсия (а в мире бизнеса любые методы хороши), если диспетчер разрешил самолёту (а диспетчер не может не знать, где находится гора) такое снижение.

    Людей жаль, земля им пухом.
    Ответить
    • alexzit
      fosnet 10 май 12
      эту диверсию спецом над горами выполнили, чтобы было на что указать
      Ответить
    • V
      fosnet 10 май 12
      А вот так.

      По факту.

      Это Индонезия (или почти любая другая азиатская страна). Диспетчера тут разрешают почти всё, что ни запросишь. Особенно на достаточном удалении от аэродрома. Так что свою голову на плечах отменять не стоит.

      Штурман у них на борту был.

      При наличии толкового штурмана указания диспетчерской нужны только как уведомительные, и чтобы не мешать другим судам.

      Ну и они запросили снижение ДО 6000, а нашли их на 5200.

      Разница в условиях гор ой как существенная.

      Судя по фото, если бы они шли на 100-200 футов выше, гребень они бы перевалили.
      Ответить
    • D
      fosnet 10 май 12
      Диспетчер отвечает только за то, чтоб два самолета не столкнулись в воздухе.

      Решение убиться "ап-стену" лётчик принимает самостоятельно.

      В смоленской катастрофе это хорошо объяснили.
      Ответить
      • V
        dvnd 10 май 12
        Разные ситуации — в Смоленске воткнулись почти в плоскую землю-матушку...

        На таком удалении от аэродрома в гористой области при таких скоростях у диспетчера ПРИНЦИПИАЛЬНО нет возможности отслеживать опасное сближение борта с землёй.

        Нет у него возможности видеть то, что видят пилоты, чтобы реагировать соответственно.

        Во всей полноте ситуации.

        У пилотов должна быть своя голова на плечах.

        Так что диспетчер индонезийский не виновен, и ничего не мог сделать.

        Он при выдаче разрешения на снижение руководствовался тем, что у пилотов (и штурмана!) на борту ситуация под контролем. Насколько я понял, борт не передавал о аварийной ситуации, значит диспетчеру не было нужды уделять этому борту внимания более, чем обычно.
        Ответить
        • D
          vlad_hm 10 май 12
          Это — да. Я согласен, что наш диспетчер поступил более порядочно, чем индонезийский (неизвестно ещё, на каком оборудовании индонезиец работал — может быть, у него там вообще высоту местности не показывало). Но факт тот, что диспетчер не отвечает за столкновение самолёта с землёй.
          Ответить
          • V
            dvnd 10 май 12
            Показывать удалённо постоянно высоту в гористой местности — за десятки километров от радаров, при демонстрационном полёте с возможностью произвольного манёвра самолётом по скорости и высоте?

            Вы явно не знакомы с работой диспетчера... :-)

            Вообще диспетчеры, если бы у них даже и была бы такая полная информация — что бы они с ней делали?! Когда каждый диспетчер ведёт одновременно несколько бортов. Вы думаете, так легко интерпретировать цифры? Это для VIP-ов особое внимание у диспетчеров. Как под Смоленском... и то, как видите, не помогает...
            Ответить
  • modelius1
    10 май 12
    Хороший повод болотным хомякам вылить тонны говна на Россию. Да, сволочи?
    Ответить
    • redstrik
      моделькин, ты повторяешься. хватит приплясывать на костях — достал уже.
      Ответить
      • modelius1
        Приплясываете ВЫ. Вы обожаете такие новости, да? А людей жалко.
        Ответить
        • gogo1
          modelius1 10 май 12
          за 100 руб за коммент ты потерял человеческий облик
          Ответить
          • modelius1
            gogo1 10 май 12
            Не пишите чепухи. Потеряли человеческий облик те, кто использует любую трагедию России в своих интересах.
            Ответить
            • kukla4ev
              Даже в нашистах порой встречаются адекватные персонажи, но моделькин и олди просто конченые шизофреники. Просто диву даёшься, как можно быть такими мудаками.
              Ответить
              • gogo1
                kukla4ev 10 май 12
                а что ему назад родиться если он мудчок
                Ответить
        • lanssq
          да ладно, чтоб упырь людей пожалел...

          отрабатывай 30 сребренников в какой-нибудь другой теме.
          Ответить
      • modelius1
        Вы посмотрите на каменты своих дружков — тонны говна на Россию. Они-то не приплясывают на костях? Не используют эту трагедию в своих интересах?
        Ответить
        • redstrik
          С чего ты взял что я обожаю такие новости ? Лучше уж такой "отечественный" самолет чем вообще никакого. Тонн говна на Россию не заметил — а то что импорт начинает преобладать в ключевых отраслях — слепой не заметит.
          Ответить
    • alexzit
      modelius1 прикрати ныть... ты сам больше шума создаешь, чем есть.. больной что ли?
      Ответить
  • naum123
    10 май 12
    Уже одно то, что с численностью пассажиров такая неразбериха говорит о полном бардаке в руководстве полетов. Что, все пассажиры не проходили личный контроль в аэропорту и каждый мог пронести на борт все, что угодно? И поэтому появилась версия о захвате ? Это так работают службы безопасности ? Далее, что это за аварийный датчик, не срабатывающий при аварии ? Кто его изготовил ? Его сделали из пластика? Как современный самолет мог не увидеть гору, да еще такого размера ? Это во времена ТИтаника еще не было надежных локаторов, а в 21 веке -это стыд, позор и полная безответственность. Короче, вся электроника этого Суперджет-100 гроша ломаного не стоит, опять собрали из китайского контрафакта и напилили бабла ?
    Ответить
full image