Аффтор — либерал до мозга костей. Страну поднимали из руин ВСЕМ народом, и каждая копейка была на счету. Потому и реформа, потому и отмененный праздник.
Я теперь понял какая у Вас задача на этом сайте. У молодых неграмотных школьников сформировать мнение, что сейчас все хорошо, а раньше все было плохо. И потому как школьников ныне не очень хорошо обучают, у Вас это прекрасно получается.
Ну, мы там не были, как знать, если бы не передал, возможно уже и Китай и Корея были бы под "союзничками". Этот человек ничего не делал просто так, просто не все политические мотивы действий глав государств лежат на поверхности.
если такой указ существовал, то он уравнивал всех людей, причастных к разгрому захватнической армии.
тот, кто получил награду, получил ее за то, что где-то в тылу был построен танк, самолет, орудие, автомат, хлеб выращен. Все участвовали. Все побеждали. Все достойны награды. И людей объединяли, потому что впереди новые трудности — востановление, то что было разрушено.
Присоединяюсь к данному мнению. Это была победа всего народа, а не только тех кто держал оружие в руках. Нельзя забывать, что в нашей стране на одного погибшего военного пришлось ДВОЕ гражданских. Таких потерь не было ни у одного из участников той войны.
Нет конечно, во время войны медали ордена повышали моральный дух в Армии, после войны они уже как отработанный шлак нахер никому не сдались... Вот в этом то и проявляется весь цинизм коммунячьей власти...
Как я уже писал выше, потери гражданского населения были в ДВА разы выше боевых, а наград тыловикам выдавали на порядки меньше. Вот эта дискриминация и была ликвидирована. Т.е., фактически, эти деньги были подъемными фронтовикам на первые год после войны.
"Тогда многие отдали награды детишкам вместо игрушек . Что им ещё оставалось?"
Мне отец рассказывал, что в детстве взял медаль деда — за победу над фашисткой германией, отпилил у нее душку и пошел играть ей в пристенок, вместо пятачка. Дед как узнав вставил таких пиздюлей, что отец до сих пор помнит.
Да уж если бы отдавали, то и в моей семье не было бы орденов медалей двух дедов. Дед их начищал перед каждым 9 мая и шел на парад. Тесть мой в этот день приходил никакой (но это был единственный день в году, а не то ,что нынешние малолетки, большинство которых каждый день нажравшись пива еле ходят). Вот это поколение сдало бы страну после первых выстрелов.
Праздник и празднование никто не отменял, отменили выходной. Выходной перенесли на Новый Год. Подавляющее большинство праздников в те годы праздновали после работы — выходили вечерком, гуляли, поздравляли...
В 1936 г. были установлены «орденские деньги». Каждый ветеран войны вернулся с фронта с медалями и наградами, и получал какие-то незначительные копейки за те награды, которые у него на груди.
«За Отвагу» 5 рублей, «Орден Красной звезды» — 15 рублей, — ежемесячная доплата, независимо от прочих выплат. За «Орден Ленина» — 25 давали.Это всегда было то, что отличало настоящего ветерана войны от тыловика — ему платили эту дань уважения в зримой денежной форме.Воевала вся страна. Фронт был в каждом уголке Родины. Каждый советский гражданин был достоин медали «За Отвагу». В 1936 году героев войны были единицы, в 1945 году героями были все.
Ну вот почему у либерастов праздник за праздник не считается без высера на праздничный стол прям в оливье? Все равно что на свадьбе попросить слова и вместо тоста взбзднуть громогласно!
Как какое событие в стране так выползают и тяфкают: Сталин -упырь, Берия- вурдалак, Петр- людоед, Иван III убивец, Путин — краб, Царь пушка не стреляла, Царь Колокол не звонил, Гагарин не летал, Как война так трупами завалили и тд и тп.
Жрите сами свои помои, а я горжусь своей ВЕЛИКОЙ РОДИНОЙ! РУСЬЮ ГОРЖУСЬ!!! РОССИЕЙ ГОРЖУСЬ!!! СССР ГОРЖУСЬ!
Минусуйте ,срите кирпичами в каментах, ГОРЖУСЬ И НИИПЕТ!!! ГОРЖУСЬ и это не обсуждается! ПНХ всем либерастам, гомофилам, толерастам и прочей демо швали!
Интересно, вот почему именно перед 9 мая активизируется вся эта шушара. И начинает искать "жареные факты" , а порой и притягивать их за уши. "Сталин расстрелял стотысячмиллионов", "Сталин отрывал головы младенцам и пил их кровь". Но факт остается фактом, за четыре года советский народ победил. А сейчас "первая чеченская","вторая чеченская".И потом ещё дань платит Россия Чечне (как это не называй, но платит дань". Сталин такие вопросы решал за сутки (если не ошибаюсь) ,жалко , что не успел полностью.
Фердыщенко, хватит тупить. Сталин убирал льготы почти каждому первому из народонаселения. Путин, каждому сотому\тысячному. Путин убрал, когда бабла немерено в стране, Сталин — когда страна после войны. Ты бы еще значение слова — диалектика посмотрел, прежде чем употреблять, не позорясь!
Так ты представь цифры и мы посмотрим, сколько ветеранов объегорил Сталин а сколько Путин... Твои слова кошак мало стоят без подтверждения документами.
70 лет назад, в 1942 году, в Баренцевом море в 187 милях от Мурманска после атаки немецкой подлодки U-456 и трех эсминцев затонул британский крейсер «Эдинбург». Он вышел из заполярной столицы в составе конвоя QP-11. На борту «Эдинбурга» находилось 93 деревянных ящика, в которых лежали 465 слитков золота — всего около 5 с половиной тонн драгоценного металла! Это была оплата закупок, произведенных у союзников сверх программы ленд-лиза.
На затонувшем британском судне находится ценностей на $3,5 млрд. Лежащий на дне с 1942 года корабль хранит золото, платину, алмазы и бриллианты. Большая часть груза принадлежала СССР.
На затонувшем во время Второй мировой войны британском корабле нашли ценностей на $3,5 млрд. В окруженном тайной документе о поднятии судна говорится, что на борту корабля находилось 10 тонн золотых слитков, 70 тонн платины, 500 кг алмазов и высококачественных брильянтов на 16 млн карат. Этот груз шел в США в качестве платы за ленд-лиз. Одним из плательщиков, возможно, выступал СССР, пишет британская Daily Telegraph.
Объявила о находке судна под кодовым названием «Синий барон» американская компания Sub Sea Research. Корабль найден на глубине 240 м в 65 км от побережья южноамериканского государства Гайана.
Имел на борту около 5,5 тонн золота — частично оплата советских закупок в Великобритании и США, произведенных сверх программы ленд-лиза (поставки по ленд-лизу не подлежали оплате до окончания войны), частично — «обратный ленд-лиз»: поставлялось сырье для производства средств связи для СССР, которое использовалось для золочения контактов всего телефонного, радио- и навигационного оборудования производимого для советской армии, авиации и флота.
Что в детском саду гуглить не научили? Подойди к воспитателю, пусть вобьет слова в гугл : ленд-лиз, оплата, золото, ссср. И читай скока надо, что бы к взрослым не лезть.
(от англ. lend — «давать взаймы» и lease — «сдавать в аренду, внаём») — государственная программа, по которой Соединённые Штаты Америки, в основном на безвозмездной основе, передавали своим союзникам во Второй мировой войне боеприпасы, технику, продовольствие и стратегическое сырьё, включая нефтепродукты.
Концепция этой программы давала президенту Соединённых Штатов власть помогать любой стране, чья оборона признавалась жизненно важной для его страны. Закон о ленд-лизе (англ. «Lend Lease Act»), полное название «Закон по обеспечению защиты Соединенных Штатов» (англ. «An Act to Promote the Defense of the United States»), принятый Конгрессом США 11 марта 1941 года, предусматривал что:
поставленные материалы (машины, различная военная техника, оружие, сырьё, другие предметы), уничтоженные, утраченные и использованные во время войны, не подлежат оплате (статья 5)
переданное в рамках ленд-лиза имущество, оставшееся после окончания войны и пригодное для гражданских целей, будет оплачено полностью или частично на основе предоставленных Соединёнными Штатами долгосрочных кредитов (в основном беспроцентных займов).
Положения ленд-лиза предусматривали, что после войны в случае заинтересованности американской стороны неразрушенные и не утраченные техника и оборудование должны быть возвращены в США.
Всего поставки по ленд-лизу составили около $50.1 млрд (эквивалентно примерно $610 млрд в ценах 2008 года), из которых $31.4 млрд было поставлено в Великобританию, $11.3 млрд — в СССР, $3.2 млрд — во Францию и $1.6 млрд — в Китай. Обратный ленд-лиз (поставки союзников в США) составил $7.8 млрд, из которых $6.8 млрд пришёлся на Великобританию и страны Содружества.
а ты сосни хуйца, "знаток". СССР расплачивался золотом за ВЕСЬ ленд-лиз, бесплатным он не был никогда (о чем уже само название говорит — "leasing" это аренда) ни для одной страны, которой производились поставки. СССРу было можно расплачиваться за поставки не авансом, и не по факту, а с временнЫм опозданием после получения товаров и сырья. Поэтому в рейсе "Эдинбурга" ничего экстраординарного нет, он вез обычное средство оплаты ленд-лиза. теперь, ебанашка, можешь взять барабан и возглавить колонну идущих на хуй.
Я так понял кроме мата ничего достойного внимания накропать не в состоянии? Там уже даже текст Закона о Ленд лизе приводили, читкани на досуге, авось чё в бестолковке то и отложится... хотя я лично не уверенв этом... но, попробуй, а вдруг?
Поставки по ленд-лизу затягивались до тех пор, пока вице-президент США Генри Уоллес лично не убедился в запасах золота на Колыме, в возможности СССР расплатиться с Америкой.
Повезло тем, кто вернулся, платили им "орденские" или нет, а кормилец в семье был. Мой дед погиб в 41-м, бабка одна поднимала детей. Никаких выплат никто ей не платил.
На самом деле все намного проще! Сталин строил государство по принципу покорных баранов, а тут пройдя ужасы войны у некоторых могла взыграть гордость за сотворенный подвиг, а таким уже не так легко управлять! Да и еще.. Ветераны видели Европу и как там живут люди, поэтому им нужно было срочно позатыкать рты!
Только после поражения под Сталинградом Гитлер начал подходить к войне с СССР более серьезно. 13 января 1943 года в Германии была объявлена так называемая тотальная мобилизация. Но заключалась она не в мобилизации как таковой, а в регистрации для работ военного назначения мужчин в возрасте от 16 до 65 лет и женщин в возрасте от 17 до 45 лет. Тем не менее, несмотря на серьезное положение на фронтах Германии, женский труд в германской промышленности до 1944 года практически не использовался, равно как и детский, так как считалось, что это разлагает семью и плохо сказывается на моральном состоянии мужчин, находившихся в армии. Женский и детский труд в Германии частично компенсировался трудом иностранных рабочих и военнопленных, которых к весне 1943 года в германской промышленности насчитывалось 6 259 900 человек. Таким образом, если советская промышленность с первого до последнего дня войны работала на износ и все здоровые мужчины были мобилизованы в армию, а нездоровые, подростки и старики — в ополчение, Германия только в 1943—1944 годах, под влиянием поражения под Сталинградом и бомбардировок союзниками германских городов, стала относиться к войне серьезно.
Вы мешаете все в кучу, уровень жизни, социальный достаток, возможности для каждого уровня населения. Погуглите и сравните. Кроме того, то что в СССР жилось лучше, это не аксиома, но был определенный склад жизни и сознания, который позволял строить будущее и быть счастливым.
Уважаемый, я не ровняю, а сужу по прожитой жизни. У меня был (царство ему небесное) знакомый, два высших образования, грамотный и толковый человек, была семья, дети, ушел из семьи, перебивался заработками, делал ремонты, жил в этих квартирах, домах и его это устраивало. Он был рад, то что имел "сегодня".
А что, колхозы и совхозы, на порядок повысившие производительность труда в с/х, ухудшали нам уровень жизни? Мда...
А чем конкретно уровень жизни был лучше? Например, мы продовольственные карточки отменили в том же 1947, а Великобритании они окончательно были отменены только в 1954.
После революции крестьянство получило в свое распоряжение помещичий, монастырский и казенный пашенный фонд, то есть задача прокормить себя этим решалась вполне, а особых стимулов для наращивания производства у земледельцев не было. Государство же остро нуждалось в зерне, которое было важнейшим экспортным ресурсом. Выход был найден в системе так называемых "ножниц цен", когда государство, как монополист, устанавливало низкую закупочную цену на зерно, а промышленные товары наоборот стоили очень дорого. Однако эта система встретила мощное сопротивление снизу. Ситуация усугублялась тем, что появилось массовое кулачество, которое контролировало большую часть зерна. Кулаки стали просто "придерживать хлеб", создавая дефицит, что приводило к росту цен на свободном рынке, где они намеревались выручить за него справедливую цену. В 1927 г. возник кризис хлебозаготовок, который не был преодолен в последующие два года. В итоге к концу 20-х ситуация сложилась, казалось бы, безвыходная:
— бедное крестьянство не может дать хлеба (производительность труда крайне низкая);
— кулачество не хочет (нет стимула);
— предложить крестьянам потребительские товары в обмен на зерно нет возможности, потому что все свободные ресурсы направляются на создание индустриальной базы (средства создания средств производства);
— в городах введены карточки на хлеб, продукты дорожают, рабочие недовольны;
— государство теряет значительную часть ожидаемых доходов от экспорта зерна в связи с падением мировых цен на зерно;
— Запад не только не хочет предоставлять кредиты СССР, но даже вводит так называемую "золотую блокаду" — отказывается торговать с нами за золото.
Это был действительно критический момент нашей истории, советский проект мог рухнуть в 1929 г. Именно в это время реальная власть в ходе жесточайшей борьбы, подробности которой мы опустим, оказывается в руках у Сталина. Следуют решительные репрессии против кулачества. Кулаки вовсе не были прирожденными эксплуататорами и контрреволюционерами, жаждавшими падения советской власти и возвращения помещиков (ага, они кулаков же и задушат первыми). Нет, крестьянин — эгоист по своей природе, кулак — это эгоист в квадрате, он желает получить материальные блага, а интересы государства для него есть абстракция. Это мы с вами понимаем, что без государства деревня жить не может, а кулаки видят лишь то, что власть принуждает их сдавать хлеб по очень низкой цене и не в состоянии обеспечить их потребительскими товарами. В итоге амбары ломятся от зерна, а в городах дело идет к голодным бунтам.
Всяким там плакальщикам задним числом про тирана Сталина, переломавшего хребет русскому крестьянству, я предлагаю представить свой вариант решения проблемы — заставить деревню отдать хлеб за бесценок. Иного инструментария, кроме внеэкономического принуждения тут нет и быть не может. Однако кулаков никто в расход не пускал, и даже не сажал, хотя по действующему УК соответствующую статью всегда можно было найти — тут и спекуляция, и подстрекательство, и вредительство, и антисоветская агитация, и много еще чего. Нет, кулаков с семьями в общем случае выселяли в отдаленные районы, где предоставляли возможность трудиться на благо себя и общества. Разве что в политических правах они до 1936 г. были поражены. Кстати, в борьбе с кулачеством государство опиралось вовсе не на репрессивный аппарат (он был ничтожно мал для выполнения этой масштабной работы), а на беднейшее крестьянство.
Далее происходит коллективизация. Смысл ее предельно прост — создать крупные хозяйства, способные не только прокормить своих членов, но и дать большой прибавочный продукт. Колхозы, если говорить сегодняшним языком, стали потребителями услуг МТС (машинно-тракторных станций), а в результате роста механизации росла и производительность в сельском хозяйстве.
Колхоз, как говорится, дело добровольное. Вначале, конечно, с революционным задором в колхозы всех загоняли чохом. Обжегшись, власть вожжи ослабила, и в 1932-1933 гг. наблюдался значительный отток крестьян из колхозов, но уже к середине 30-х коллективизация была в целом успешно завершена. Для стимулирования вступления в колхозы государство применило очень эффективный в данном случае регулятор — налоговую политику. Проще говоря, единоличников задушили налогами. А для колхозов наоборот, государство постепенно подняло закупочные цены, причем к концу 30-х годов они уже превысили мировые цены, что сделало экспорт зерна нерентабельным. Впрочем, необходимости в этом уже не было.
Опять с идиотизмом. Комми ПРИЗНАЛИ отмена карточек в голодное послевоенное время -ВОЛЮНТАРИЗМ. Сталин страну этим решщением раком поставил. Вместо гарантированного карточной системой объема продуктов, получили увеличение цены на черном рынке.
То есть, отменив выплаты, злодей Сталин отобрал гордость за сотворенный подвиг? Хотя я понимаю, что сейчас у вас единственная мера вещей — это деньги, и пытаться что-то объяснить бесполезно.
Я написал что он строил по принципу баранов, а не то что народ был баранами! Был загнобленный, задавленный, это его принцип построения государства! Но вот человек прошедший войну уже мог бараном перестать быть и тогда угрожать основным принципам государственности при Сталине! А насчет увидеть , я уже не хочу спорить об элементарных вещах!
Когда человек вне системы, а все таки война этот не совсем, установившееся течение государственных дел, так он и начинает вести себя вне правил системы которые приняты в мирное время.
Комментарии
тот, кто получил награду, получил ее за то, что где-то в тылу был построен танк, самолет, орудие, автомат, хлеб выращен. Все участвовали. Все побеждали. Все достойны награды. И людей объединяли, потому что впереди новые трудности — востановление, то что было разрушено.
человек рисковал своей жизнью, чтобы жили другие люди, а не за денег.
Разве кто-то отобрал ордена и медали? Опять Путин что-либо учудил? ))
Контр-аргумент — НЕ БЫЛО! НЕ БЫЛО, свободен сам!
Может ты деточка, когда либо свой треп фактами начнешь подтверждать? ))
а вот жить за счет прошлых заслуг и ничего не создавать, это называется авторское право, тогда было не возможно.
Мне отец рассказывал, что в детстве взял медаль деда — за победу над фашисткой германией, отпилил у нее душку и пошел играть ей в пристенок, вместо пятачка. Дед как узнав вставил таких пиздюлей, что отец до сих пор помнит.
Жаль что автору некому пиздюлей вставить.
В 1936 г. были установлены «орденские деньги». Каждый ветеран войны вернулся с фронта с медалями и наградами, и получал какие-то незначительные копейки за те награды, которые у него на груди.
«За Отвагу» 5 рублей, «Орден Красной звезды» — 15 рублей, — ежемесячная доплата, независимо от прочих выплат. За «Орден Ленина» — 25 давали.Это всегда было то, что отличало настоящего ветерана войны от тыловика — ему платили эту дань уважения в зримой денежной форме.Воевала вся страна. Фронт был в каждом уголке Родины. Каждый советский гражданин был достоин медали «За Отвагу». В 1936 году героев войны были единицы, в 1945 году героями были все.
Как какое событие в стране так выползают и тяфкают: Сталин -упырь, Берия- вурдалак, Петр- людоед, Иван III убивец, Путин — краб, Царь пушка не стреляла, Царь Колокол не звонил, Гагарин не летал, Как война так трупами завалили и тд и тп.
Жрите сами свои помои, а я горжусь своей ВЕЛИКОЙ РОДИНОЙ! РУСЬЮ ГОРЖУСЬ!!! РОССИЕЙ ГОРЖУСЬ!!! СССР ГОРЖУСЬ!
Минусуйте ,срите кирпичами в каментах, ГОРЖУСЬ И НИИПЕТ!!! ГОРЖУСЬ и это не обсуждается! ПНХ всем либерастам, гомофилам, толерастам и прочей демо швали!
Не, у совушников точно что то с соображалкой не так! Слепы, тупы....)))
На хлеба не надо-работу давай!"
Чита
>Убрал льготы ветеранам Путен — Жулик и Вор!
Разговор про ВЕТЕРАНОВ!
15 — это наверно тоже возраст
tsgun сегодня, 10:24 #
Ленд лиз был БЕСПЛАТЕН... ври дальше.
70 лет назад, в 1942 году, в Баренцевом море в 187 милях от Мурманска после атаки немецкой подлодки U-456 и трех эсминцев затонул британский крейсер «Эдинбург». Он вышел из заполярной столицы в составе конвоя QP-11. На борту «Эдинбурга» находилось 93 деревянных ящика, в которых лежали 465 слитков золота — всего около 5 с половиной тонн драгоценного металла! Это была оплата закупок, произведенных у союзников сверх программы ленд-лиза.
murmansk.kp.ru
tsgun — разве в детские сады уже завели интернет? )))
На затонувшем британском судне находится ценностей на $3,5 млрд. Лежащий на дне с 1942 года корабль хранит золото, платину, алмазы и бриллианты. Большая часть груза принадлежала СССР.
На затонувшем во время Второй мировой войны британском корабле нашли ценностей на $3,5 млрд. В окруженном тайной документе о поднятии судна говорится, что на борту корабля находилось 10 тонн золотых слитков, 70 тонн платины, 500 кг алмазов и высококачественных брильянтов на 16 млн карат. Этот груз шел в США в качестве платы за ленд-лиз. Одним из плательщиков, возможно, выступал СССР, пишет британская Daily Telegraph.
Объявила о находке судна под кодовым названием «Синий барон» американская компания Sub Sea Research. Корабль найден на глубине 240 м в 65 км от побережья южноамериканского государства Гайана.
de.lenpravda.ru
(от англ. lend — «давать взаймы» и lease — «сдавать в аренду, внаём») — государственная программа, по которой Соединённые Штаты Америки, в основном на безвозмездной основе, передавали своим союзникам во Второй мировой войне боеприпасы, технику, продовольствие и стратегическое сырьё, включая нефтепродукты.
Концепция этой программы давала президенту Соединённых Штатов власть помогать любой стране, чья оборона признавалась жизненно важной для его страны. Закон о ленд-лизе (англ. «Lend Lease Act»), полное название «Закон по обеспечению защиты Соединенных Штатов» (англ. «An Act to Promote the Defense of the United States»), принятый Конгрессом США 11 марта 1941 года, предусматривал что:
поставленные материалы (машины, различная военная техника, оружие, сырьё, другие предметы), уничтоженные, утраченные и использованные во время войны, не подлежат оплате (статья 5)
переданное в рамках ленд-лиза имущество, оставшееся после окончания войны и пригодное для гражданских целей, будет оплачено полностью или частично на основе предоставленных Соединёнными Штатами долгосрочных кредитов (в основном беспроцентных займов).
Положения ленд-лиза предусматривали, что после войны в случае заинтересованности американской стороны неразрушенные и не утраченные техника и оборудование должны быть возвращены в США.
Всего поставки по ленд-лизу составили около $50.1 млрд (эквивалентно примерно $610 млрд в ценах 2008 года), из которых $31.4 млрд было поставлено в Великобританию, $11.3 млрд — в СССР, $3.2 млрд — во Францию и $1.6 млрд — в Китай. Обратный ленд-лиз (поставки союзников в США) составил $7.8 млрд, из которых $6.8 млрд пришёлся на Великобританию и страны Содружества.
ЧИТАЙ что САМ пишешь! То БЕСПЛАТНО, то ОПЛАТА после войны. Определись сначала, прежде чем спорить, о чем споришь!
И как же они жили в то время?
А чем конкретно уровень жизни был лучше? Например, мы продовольственные карточки отменили в том же 1947, а Великобритании они окончательно были отменены только в 1954.
— бедное крестьянство не может дать хлеба (производительность труда крайне низкая);
— кулачество не хочет (нет стимула);
— предложить крестьянам потребительские товары в обмен на зерно нет возможности, потому что все свободные ресурсы направляются на создание индустриальной базы (средства создания средств производства);
— в городах введены карточки на хлеб, продукты дорожают, рабочие недовольны;
— государство теряет значительную часть ожидаемых доходов от экспорта зерна в связи с падением мировых цен на зерно;
— Запад не только не хочет предоставлять кредиты СССР, но даже вводит так называемую "золотую блокаду" — отказывается торговать с нами за золото.
Это был действительно критический момент нашей истории, советский проект мог рухнуть в 1929 г. Именно в это время реальная власть в ходе жесточайшей борьбы, подробности которой мы опустим, оказывается в руках у Сталина. Следуют решительные репрессии против кулачества. Кулаки вовсе не были прирожденными эксплуататорами и контрреволюционерами, жаждавшими падения советской власти и возвращения помещиков (ага, они кулаков же и задушат первыми). Нет, крестьянин — эгоист по своей природе, кулак — это эгоист в квадрате, он желает получить материальные блага, а интересы государства для него есть абстракция. Это мы с вами понимаем, что без государства деревня жить не может, а кулаки видят лишь то, что власть принуждает их сдавать хлеб по очень низкой цене и не в состоянии обеспечить их потребительскими товарами. В итоге амбары ломятся от зерна, а в городах дело идет к голодным бунтам.
Далее происходит коллективизация. Смысл ее предельно прост — создать крупные хозяйства, способные не только прокормить своих членов, но и дать большой прибавочный продукт. Колхозы, если говорить сегодняшним языком, стали потребителями услуг МТС (машинно-тракторных станций), а в результате роста механизации росла и производительность в сельском хозяйстве.
Колхоз, как говорится, дело добровольное. Вначале, конечно, с революционным задором в колхозы всех загоняли чохом. Обжегшись, власть вожжи ослабила, и в 1932-1933 гг. наблюдался значительный отток крестьян из колхозов, но уже к середине 30-х коллективизация была в целом успешно завершена. Для стимулирования вступления в колхозы государство применило очень эффективный в данном случае регулятор — налоговую политику. Проще говоря, единоличников задушили налогами. А для колхозов наоборот, государство постепенно подняло закупочные цены, причем к концу 30-х годов они уже превысили мировые цены, что сделало экспорт зерна нерентабельным. Впрочем, необходимости в этом уже не было.
kungurov.livejournal.com