Победителей не судят.

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • dedwalja
    3 май 12
    Чтобы быть сталинистом, надо пожить при Сталине хотя бы лет 20. Сейчас "сталинистам" 80 и более лет.

    Какая "слабость позиций"? Слабость сфинктеров — это, наверное, есть. Борьбу со сталинизмом реанимировали года два назад. Зачем?
    Ответить
  • komimim
    3 май 12
    А на какие средства поднимать разрушенное народное хозяйство?

    Сейчас вроде тоже ни за какие медали не приплачивают, только Героям России выплаты положены...
    Ответить
    • evilKabab11
      Потому что экономикой надо уметь заниматься.
      Ответить
  • elbart
    3 май 12
    Хороший пост про коня: "А конь всё срал и срал... И просраться ему было не суждено!"

    Одно но, не приведены документы из Архива, где Сталин объяснил эти все свои меры по урезанию денег... Причем тогда все его поняли, и фронтовики поддержали, а их было не мали и без проблем бы шум бы они могли поднять, так как ни смерти на фронте уже бояться перестали..., но не подняли — потому как причина в урезании денег была.....

    Потом... Тогда судя по логиике "коня" или этого писаки этой хрени, бухарик Боря Ельцин и МедвеПуту аще продолжатели "сталинского дела сгноить фронтовиков"... Вот кто кто нахер — а они реально приуспели в этом! Они уж крови не только фронтовиков, но и остального народа напились круче чем Сталин.. Так что лучше бы об этих "сталинистах" рассказали!
    Ответить
    • triada01
      Да, да поддержали. Они даже ранее выплаченные деньги сдали назад.
      Ответить
      • katran07
        На часть зарплаты давали облигации гос-займа "На восстановление народного хозяйства".

        На первом месте было ГОСУДАРСТВО...
        Ответить
        • triada01
          На первом месте должен быть ЧЕЛОВЕК. А облигациями детей не накормишь.
          Ответить
        • elbart
          А это всегда так... На первом месте Закон, Государство, Честь, Долг.... Что удивляетесь?
          Ответить
      • elbart
        Правильно! Были и те что сдали... На благо страны и людей, чтоб восстановить и воспрять из руин.
        Ответить
    • PskovZZ
      поражает цинизм жидовствующих, которых истребляли как животных, но которые приехали в побежденную Советским народом Германию и получали и продолжают получать денежки от немцев, у курчавеньких денежки не пахнут, если бы вот так воевали.
      Ответить
      • elbart
        Так и есть... Особенно доят эту Германию до стих пор... Наслышан я про эту жидовскую эмиграцию в Германию....
        Ответить
  • krugerden
    3 май 12
    к чему? для чего? о чем? я вчера ел яишницу, а сегодня просрался, интересно это важно и нужно перетерать потом годами?
    Ответить
  • 4
    3 май 12
    А льготы ветеранам частично вернулись только в 70-х... , но уже в 90-ые г.г властью жидов , принят закон 122 -й и все льгот ветеранам были похерены.
    Ответить
  • R
    2 май 12
    О Рабстве может говорить только раб.Свободные люди говорят о всеобщей свободе.Какую отвоевал Союз.
    Ответить
  • karpenka
    2 май 12
    Американцев никто и не судит. Кроме рабов из бывшего СССР. Рабов из СССР можно судить ибо они ПРОИГРАЛИ. И досих пор остаются РАБАМИ.
    Ответить
    • G
      о-да!! американцы показали свою храбрость. целых 2 раза! в хиросиме и нагасаки
      Ответить
      • slavogor
        Американцы показали свой ум и добились превосходного результата с наименьшими потерями для своей страны и своего народа. Есть чему поучиться.
        Ответить
      • finsbury3
        очень хорошо что мериканцы сбросили бомбы . ведь в ином случае пришлось бы воевать советам с японцами а как не крути но потери бы тоже были и наверное немалые . так что этим способом мериканцы ПРЕДОТВРАТИЛИ потери советских войск .
        Ответить
        • evilKabab11
          Думаю Жуков смог бы захватить Японию. Со временем... И на 5 млн. попозже
          Ответить
        • W
          Ну хватит пургу то молоть.

          1. В 45 году СССР никоим образом не смог бы захватить Японию.

          2. Наилучший вариант это социалистическая Япония. Но японские милитаристы ненавидящие США тоже неплохой вариант. Т.е. для СССР реально независимая Япония значительно выгоднее чем Япония сателлит США.

          3. А а-бомбы это политическая вилка. Один удар по нам, другой по Японии.
          Ответить
          • evilKabab11
            СССР не смог бы захватить Японию? Да ты шутишь!

            На тот момент учитывая состоянии Японии и такого союзника как США?

            Америкосы оценивали оккупацию Японии примерно в 1 млн. жизней своих солдат. Ну они своих ценят. Что товарищ Жюков не решил бы проблему, вкинув в топку 5 млн. жизней? Конечно решил бы
            Ответить
            • igo8
              там была война другого типа, т.е. с применением оружия массового поражения, и если бы не эти 2 бомбы, то азиатского региона возможно сегодня бы и не было. а главное что 5 млн. не обошлось бы уж точно.
              Ответить
full image