Приехали!

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • aleco
    14 апр 12
    Либо просто дурак, либо провокатор — автор этой статейки)

    В 1999м было актуально, но не сейчас!
    Ответить
  • N
    14 апр 12
    При таком ливне нефтедолларов мы должны были жить уже при коммунизме версии 2.0. А мы все с колен встаем.
    Ответить
    • nevaenough
      [b[b/

      при коммунизме 2.0 люди уже живут. на всех коммунизма не хватит.
      Ответить
  • K
    14 апр 12
    Пока есть что со страны тянуть, верхушка устроит просто застой во всем чтоб вроде и чето и запускается чето и развивается и есть мелочь что народу показать у или просто лапши хорошей повесить. Но никаких прорывов в космосе науке так по инерции все будет идти. Достижения и возможности СССР будет скоро считаться выдумкой и сказкой. Увы...
    Ответить
  • L
    14 апр 12
    Если бы существовала бы машина времени, то мне очень хотелось бы очутиться в СССР 12 апреля 1961 года. Очень.
    Ответить
    • meryn
      liedoc 14 апр 12
      Ну, я там был. И помню.
      Ответить
  • T
    14 апр 12
    а нахрена вот такие посты с понтом всё было хорошо, а теперь плохо, и тут плохо, и там плохо?

    Хочется в СССР? Его нет, и не будет, и слава Богу.

    Конструктив вырабатывать надо, а не как бабки на лавке сталинские колхозы вспоминать
    Ответить
  • vkirov
    14 апр 12
    И ПутЭн вэликий нам Пут (космический) оЗарил

    И Димка и Вова полвека не отметили

    Солнечному миру да да да

    Ядренному в з рыву нет нет нет

    Жыдяроолиагархам да да да

    В Космосе победам нет нет нет
    Ответить
    • G
      Урод Ты дядя — и по фейсконтролю, и по мозгам )))
      Ответить
      • vkirov
        ищещ разумное, оцениваеш по планке...Планка твоя "Урод — Хороший" начинается с тебя...Строишь себя хорошего, а сам полный урод.

        Слышь пиздюк сам ебнулся башкой об клавиатуру, так что сломал бы ты ее!

        НЕ сломал? Так бей своим лбом сильнее.

        Еблан ты.
        Ответить
  • KopoJIb_rpu6oB
    14 апр 12
    Вы вот все тут ездите, а уроки сделали?
    Ответить
  • lahesis
    14 апр 12
    Товарищ, а вас не смущает, что в Союзе на космос работало полстраны. Не, оно конечно с точки зрения национального самомсознания круто по 500 железок в год запускать, только жрать тоже хоцца, и телевизов цветной, и ребенка одеть покрасивше. Мне вот например жалко этих бессысленных трат на Байконур. Почему бессмысленных? Скажите а много ли из этих миллиондолларовых железок принесли пользы населению СССР? Вот Хаббл например по совокупному объему собранных научных данных перекрыл все что астрономам было известно до его запуска. И ктати а много Вы знаете советских/российских орбитальных телескопов? Так нафига по вашему продолжать вбухивать деньги в стописят стартовых столов Байконура?
    Ответить
    • V
      ----"Вот Хаббл например по совокупному объему собранных научных данных перекрыл все что астрономам было известно до его запуска."----

      Лично вам от этого легче жить стало?

      -----"только жрать тоже хоцца, и телевизов цветной, и ребенка одеть покрасивше. Мне вот например жалко этих бессысленных трат на Байконур. Почему бессмысленных? Скажите а много ли из этих миллиондолларовых железок принесли пользы населению СССР?"----

      А сейчас космические железки много пользы приносят? Вы когда включаете телек с кабельными или спутниковыми каналами не думаете откуда они берутся? Когда в интернете лазите не думаете откуда страницы грузятся? Прежде чем задавать идиотские вопросы оглянитесь хорошенько кругом и посмотрите где используются космические технологии. Жрать ему хочется. Жри себе на здоровье, только космос тут при чем?
      Ответить
      • Fomalhaut
        Чукча не читатель — чукча писатель (С)
        Ответить
      • azykov
        voyager2 14 апр 12
        Юноша... А не было бы дешевле вместо запусков спутников проложить оптоволокно по всему периметру земли и подключить к нету телевидение... Просто в 70е годы не было оптоволокна и поэтому запускали спутники... Сейчас спутники связи нафиг никому не нужны... Например в США междугородняя связь давно уже проходит через оптоволокно и спутники нужны только для системы навигации плюс слежение за погодой...Ну и спасительные и военные нужды...
        Ответить
        • lahesis
          azykov 15 апр 12
          Не совсем так. Транснефть и Газпром например арендуют емкости зарубежных (гыыыыыыыыыы) спутников под спецсвязь. У Транснефти например тестирование герметичности трубопровода происходит через спутник, причем без отключения участка. Но это очень узкоспециализированное и дорогое удовольствие.

          А любимое хомами порно действительно течет по шнурку. Есть куча магистральных межконтинентальных оптоволоконных линий.
          Ответить
      • lahesis
        Добро пожаловать в реальность ))))

        eutelsat.com

        Все наши национальные триколоры, нтв-ы, ямалы покупают емкость тут.

        Про трансантлантический кабель дать почитать?

        Без обид. Большинство дорогостоящих проектов запущеных в Союзе не имели экономического обоснования ибо плановая экономика работала по другому. В результате сейчас мы имеем то что имеем.

        Пы Сы. Прежде чем давать идиотские советы, повысь свой уровень образования хотя бы до инженерного, иплан.
        Ответить
    • unclesh
      lahesis 14 апр 12
      а телевидение.. только для Москвы? пусть остальные перебиваются местным?.. ну, раз Хаббла-то нет!

      метеоспутники.. заменить бабками-предсказательницами..

      уже в семидесятых "космос" уже вполне окупался, знаете ли.. а без "Мира" вряд ли была бы "МКС"..
      Ответить
    • Fomalhaut
      Благодаря тому, на что вам жалко денег, к которым никакого отношения не имеете вы всё ещё вокруг себя (если всё таки в России живёте) слышите русскую речь, а не американский английский, например.

      Это как один из примеров.
      Ответить
    • G
      А зачем другие континенты люди открывали, плыли куда-то, порой погибали. Все ведь это бессмысленно с экономической и практической точки зрения. Идиоты вообще, согласитесь?

      Когда можно сидеть в тепле и кушать семечки без кожуры.
      Ответить
      • lahesis
        Не поверите..... за золотом и плыли. Или есть иные версии? Не приводите глупых примеров. Экономическая обоснованность всегда была и есть лучшим двигателем всего в реальном мире.
        Ответить
      • lahesis
        Список метеоспутников представьте плз. Метеонаблюдения из космоса носили скорее описательный а не прогнозный характер. Никогда в СССР космос не окупался. Более того в Союзе не существовало понятие окупаемости. Экономика работала по другому. Так что в сад...
        Ответить
    • G
      Зато не жирный, как американцы )))
      Ответить
  • fav1707
    14 апр 12
    Ааааа, блин, только сейчас сообразил, что за дом на 4 фото. Это же вид проспекта Абая со стороны перекрестка на Глушко. Бывшее общежитие. Афтар, теперь точно убейся об стену — этот дом давным-давно восстановлен, в нем расположена гостиница и ряд других заведений. Выдаешь тут фуфло всякое за современные реалии. Не верьте этой чуши клоуна, накопавшего в Рунете старья.
    Ответить
    • unclesh
      fav1707 14 апр 12
      да ладно.. есть там пяток чистеньких улиц, свидетельствую.. и свалковидные районы.., по крайней мере два года назад так было..
      Ответить
      • fav1707
        unclesh 15 апр 12
        Не трыньди, балабол. Свалковидная скорее у тебя голова. Пример свалок и в каком районе?
        Ответить
  • Q
    14 апр 12
    Когда копипастишь, хоть глазами текст пробегай, что-ли... Один и тот же кусок в несколько абзацев два раза.
    Ответить
    • K
      Quaest 14 апр 12
      не цепляйся к буквам,человек.Зри в корень!
      Ответить
      • C
        kis555 14 апр 12
        В какой корень? Ты съезди сам туда, выложи фоты, а потом про корни рассуждай.
        Ответить
    • nevaenough
      три)
      Ответить
    • manolo
      Quaest 14 апр 12
      Ответить
      • agnostik53
        жопный чревовещатель
        Ответить
full image