Приехали!

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • meryn
    14 апр 12
    Опаньки!.. А у ГЛОНАССа была репутация??? Ни-фи-га-се-бе!..
    Ответить
  • azykov
    14 апр 12
    ДЛЯ НЕКОТОРЫХ УМНИКОВ ПОСТАВИВШИХ МНЕ МИНУС... Я уже почти два года пользуюсь оптоволокном от Верайзона и получаю не только интернет но и телевидение и телефон... Так что читайте новости по последним технологиям вместо того что бы выглядеть дураками со своими минусами...
    Ответить
    • azykov
      azykov 14 апр 12
      Это в городе Филадельфия США...
      Ответить
    • key0
      azykov 14 апр 12
      вы просто не поняли — над постом надо просто немного послюнявить о своем горе — какой же плохой царь в России не может заставить меня поставить цель перед собой и ее достичь!
      Ответить
  • leonkarp
    14 апр 12
    Вставьте ссылку кто может, пор фавор.
    Ответить
  • leonkarp
    14 апр 12
    Чэ, бардыбыт. vecherka.ykt.ru Поздравляю Лунного Космонавта СССР.
    Ответить
  • key0
    14 апр 12
    в начале бесплатные квартиры в ссср детектед
    Ответить
  • azykov
    14 апр 12
    Юноша... voyager2 сегодня, 21:06 А не было бы дешевле вместо запусков спутников проложить оптоволокно по всему периметру земли и подключить к нету телевидение... Просто в 70е годы не было оптоволокна и поэтому запускали спутники... Сейчас спутники связи нафиг никому не нужны... Например в США междугородняя связь давно уже проходит через оптоволокно и спутники нужны только для системы навигации плюс слежение за погодой...Ну и спасительные и военные нужды...
    Ответить
    • D
      Жертва Фурсенко.
      Ответить
    • D
      azykov — ты бы хоть книжки что ль какие-нибудь почитал для разнообразия...
      Ответить
      • azykov
        Я живу в США и у меня телевидение по оптоволокну от провайдера Верайзон... Так что юноша это вам надо читать книжки по новейшим технологиям...
        Ответить
        • alti27
          azykov 14 апр 12
          Волокно "у них там" проложено... Удивил ;) Технологии 70-80гг.

          Его ещё в СССР в 80х ложить начали. Начиная с 90х, когда качество этого самого волокна (и "у них" и "у нас") значительно улучшилось, процесс внедрения значительно ускорился...

          Собственно в России на данный момент 90% магистральных каналов связи оптические.
          Ответить
  • P
    14 апр 12
    Интересно а почему один и тот же текст повторяется 3 (ТРИ) раза, автор новость просто выплюнул и забыл ??? хоть бы прочитал что написал перед тем как отправлять на главную, просто создаётся впечатление что автору плевать на читателей
    Ответить
    • D
      Автор напрасно понадеялся что до тебя дойдет...
      Ответить
  • azykov
    14 апр 12
    АВТОР... Вот ты прежде чем постить новости читаешь новости других? Во первых толку от запуска обитаемых станций ровно ноль... США только про помощи одного ХАБЛА получили больше информации о вселенной чем все предыдущие экспедиции ихних Челенджеров и прочая... Именно поэтому они и отказались от отправки своих Челенджеров на орбиту и сосредоточились на Телескопах типа Хабла...И вообще об этом можно много говорить разного... И так и не понл ПРИЧЁМ ТУТ ПУТИН если байконур с 1992 года расположен на территории Казахстана ???? Я бы на месте Путина начал бы строить свой космодром где нибудь в России....
    Ответить
    • azykov
      azykov 14 апр 12
      Именно поэтому Американцы и на луну больше не собираются да и на арс тоже... Благоаря же телескопу Хабл они открыли много такого, что очень долго было бы не открыто если бы они продолжали программу полёта Челенджеров и прочая...
      Ответить
      • D
        Вот только чинили хабл ручками...
        Ответить
        • lahesis
          Хаббл был бы невозможен без программы спейс шаттл, так же как и ряд других мегаважных научных проектов. У нас в это время пели что челноки тупиковая ветвь, дорого, одноразовые дешевле , etc. Но благодаря челнокам они свой телескоп починили, а мы вынуждены были топить свои железки. От вам и дешевизна стульев для народа.
          Ответить
    • fav1707
      azykov 15 апр 12
      Ты про этот "ноль" и "ненужность" видимо не слышал от госдеповской пропаганды по опто-каналам. А зря. Потому что твои пиндосы отказались от Челленджеров вовсе не из-за Хаблла или ненужности космических программ, а лишь из-за экономических реалий. Во-первых, запускать с Байка пиндосам куда как дешевле, чем с убогого Канавэрела, а, во-вторых, просто экономика пиндосии в полной жопе несколько лет. Иди, смотри свои каналы, тебе еще мозги промоют, чтобы вообще не думал.
      Ответить
      • lahesis
        fav1707 15 апр 12
        В НАСА умеют считать деньги. На момент прекращения программы челноков, у НАСА небыло перспективных программ, где были бы нужны челноки. По-этому было принято решение свернуть программу, сосредоточить средства на носителе следующего поколения, а текущие задачи решать с помощью российских носителей. Нам это преподнесли как очередную победу российской космонавтики. Имхо, время покажет
        Ответить
    • lahesis
      azykov 15 апр 12
      Плесецк действующий уже есть. Восточный скоро будет готов полностью. Плавучий пока в разработе
      Ответить
  • M
    14 апр 12
    кто каменты трет?
    Ответить
  • G
    14 апр 12
    Наши фотонные звездолеты еще полетят к звездам не отчаивайтесь.
    Ответить
    • h14sk
      gibsonlp 14 апр 12
      Почему-то прочиталось "офшорные звездолеты"... показалось...
      Ответить
      • F
        h14sk 17 апр 12
        "офшорные звездолеты" эта 5
        Ответить
full image