Вот и "помечтали" :(. До Марса надо долететь сначала, а используя нынешние достижения космической отрасли не очень-то в это верится. Присоедини к ракете хоть 20 двигателей, технология та же. Надо менять технологию в корне. Для этого нужны ученые и нжинеры, а у нас выпускают одних гуманитариев. Всегда почему-то говорят о тех ученых которые уехали, но никогда не вспоминают про тех ученых ,котоорые остались и потихоньку доживают свой век на нищенскую пенсию или работают не по специальности, так до конца и не растратив свой потенциал. Такое впечатление, что наука и ученые вне гетто Сколково нам нафиг не нужны.
А что мы так цепляемся за статус "космической державы"? — Тем паче. что наши "семёрки" поднимаются на орбиту только пока американцы не заплатили за обратное.
Есть возражающие?! — Вспомните "Буран" ...
Америкосам хорошо — денег напечатали и вперёд! — хоть на Марс — хоть на Плутон... Попутного ветра им в ж....
Пусть!
Мы осваиваем ближний космос уж пол сотни лет — вбухано денег немало — а толк то где?
Может для какой то там науки толк и есть — а для НАС с ВАМИ?
Получаеться опять "коллайдер" — "наука" ради кучки разгильдяев ....
Колумбу, наверное, в свое время тоже говорили "куда ты плывешь, дурень, будем возить товары в Индию по суше". Потом, когда открыли Америку, первым колонизаторам тоже уши прожужжали словами " куда плывете, зачем? Давайте сначала в Европе все обустроим, а уж потом на другие континенты поплывем!". Ошибочность этих слов мы можем наблюдать сейчас.
В свете последних веяний в стране думаю логичным будет построение и запуск космического иудохристианского храма для ЗАО РПЦ на базе ракеты с обрезанным наконечником, который, облетев вокруг земли, заодно напомнил бы людям о двухтысячелетии шабезгойства. Да и вообще был бы весьма полезен и своевременен, вдруг, например, в космосе тоже есть желающие верить в еврейскую мифологию? Заодно и от очередного вранья табачного барыги о часах народ отвлечет. В школах же начали преподавать библейскую мифологию наравне с теорией Дарвина, так почему космонавтику надо оставлять атеистам?
О каком нафиг гелии 3 речь — если нет вменяемой установки термоядерного синтеза. 50 уже лет рапортуют что осталось максимум 3 года до запуска и так каждый год. не получается.
Марс — какое нафиг освоение??? там нет ни магнитной оболочки ни сколь либо атмосферы. не будет Марс пригоден для жизни в открытых условиях увы. при всем оптимизме...
и это = ядерный двигатель уже был. имхо вновь изобретения ядерного двигателя — это распил. очень удобно взять готовый проект, под это срубить денег.
но гелий-3, в качестве топлива — единственная мотивация освоения космоса... в перспективе даже пилотируемого освоения...
и если смотреть в будущее то отказываться от такого перспективного источника энергии нельзя..
если же хотим окончательно впасть в средневековье западной деградации... или вся наука пойдет на очередную разработку чипирования и окончательно решим тонуть в вирутельно дополненной реальности)) тогда конечно, ничего не надо, и нам розовые слоники заменят весь реальный мир))
ECat вроде даже научный руководитель НАСА Денис Бушнел считает реальностью. С поправкой, что это не холодный термояд, а какой то другой процесс. Стало быть Андреа Росси не Петрик.
Заблуждаться (или обмануть сознательно) можно почти любого.
Пока ECat Росси — это просто слова.
Темнит он.
Вот увидим в продаже работающие генераторы, получим независимые подтверждения от разных лабораторий мира в условиях полной открытости технологии — тогда будет о чём говорить.
в будущее надо смотреть, а установка термоядерного синтеза это лишь вопрос времени)) и не надо копать)) глубже дальше, от меня и до обеда))
результат нужен, который что-то последнее время сильно запаздывает, тут даже Петрик лучше, чем бездарная тупость РАН, не способных создать за последние четверть века ничего даже близкого к тому что создавалось за год в середине прошлого века.
стыдно
и уничижительно для так называемого ученого сообщества выколачивающих гранты, превратившихся в бизнесменов от науки, вытягивая деньги из бюджета на содержание собственных тушек в тепле и богатстве.
Спасибо, нам уже посчастливилось лицезреть запуск фобос-грунта на китайских радиодетальках. И так будет дальше, потому что в России нет своего производства микропроцессорной техники и вообще современных полупроводников. Так и будут летать на китайских детальках. А в США есть силиконовая долина и гигантская полупроводниковая промышленность. Это в 60-х годах можно было выбиться в космическое лидерство лишь на металлических болванках и трубочках, а сейчас времена несколько иные. Сейчас летает тот у кого круче микроэлектроника.
Совсем другая. Для армии и космоса производятся специальные серии компонентов. Они стоят совсем другие деньги. Гражданская микросхема например, стоит 100$ а серия space уже 1000$
Там вообще всё другое — устойчивость к потоку протонов, нейтронов, гамма излучению, криогенные температуры, перегрузки в 200G. Это целая отдельная наука.
Это Вы в онторнетах прочитали как на заре отрасли делали отбор компонентов под военную приемку, ну та к я Вас сударь огорчу, методика более как 30 лет назад изменилась.
Основной проблемой остаётся реальность добычи гелия из лунного реголита. Как упомянуто выше, содержание гелия-3 в реголите составляет ~1 г на 100 т. Поэтому для добычи тонны этого изотопа следует переработать не менее 100 млн тонн грунта.
Чтобы обеспечить потребность всего человечества, понадобится 200 тонн гелия-3 в год, а потребности России — 20-30 тонн в год. А ну попробуй перелопатить такой объем на луне-умник.
Если брать плотность реголита за 1'000кг/м3, а полезный слой грунта, содержащий гелий-3, в 0.1м, то для наработки 200 тонн потребуется за год обработать квадрат~ 450x450км...
Комментарии
Например в Антарктиде условия для жизни в 100 раз благоприятнее чем на Марсе да и построить там колонию в 1000 раз дешевле ;)
Опять же под водой можно жить, тоже поле не паханное для колонизаторов ;)
Все эти полеты человека к Марсу и Луне похожи на банальный отмыв бабла ;)
А что мы так цепляемся за статус "космической державы"? — Тем паче. что наши "семёрки" поднимаются на орбиту только пока американцы не заплатили за обратное.
Есть возражающие?! — Вспомните "Буран" ...
Америкосам хорошо — денег напечатали и вперёд! — хоть на Марс — хоть на Плутон... Попутного ветра им в ж....
Пусть!
Мы осваиваем ближний космос уж пол сотни лет — вбухано денег немало — а толк то где?
Может для какой то там науки толк и есть — а для НАС с ВАМИ?
Получаеться опять "коллайдер" — "наука" ради кучки разгильдяев ....
Автор, Вы не патриот ..............
О каком нафиг гелии 3 речь — если нет вменяемой установки термоядерного синтеза. 50 уже лет рапортуют что осталось максимум 3 года до запуска и так каждый год. не получается.
Марс — какое нафиг освоение??? там нет ни магнитной оболочки ни сколь либо атмосферы. не будет Марс пригоден для жизни в открытых условиях увы. при всем оптимизме...
и это = ядерный двигатель уже был. имхо вновь изобретения ядерного двигателя — это распил. очень удобно взять готовый проект, под это срубить денег.
но гелий-3, в качестве топлива — единственная мотивация освоения космоса... в перспективе даже пилотируемого освоения...
и если смотреть в будущее то отказываться от такого перспективного источника энергии нельзя..
если же хотим окончательно впасть в средневековье западной деградации... или вся наука пойдет на очередную разработку чипирования и окончательно решим тонуть в вирутельно дополненной реальности)) тогда конечно, ничего не надо, и нам розовые слоники заменят весь реальный мир))
"Тяжёлый" гелий и водород — это бред 80х годов прошлого века.
Если уж копать глубже — любая масса может быть топливом, ибо состоит из энергии.
Осталось только её от туда вынуть.
А пока... всё наше освоение космоса напоминает игру дождевого червя и транзисторного радиоприёмника.
Заблуждаться (или обмануть сознательно) можно почти любого.
Пока ECat Росси — это просто слова.
Темнит он.
Вот увидим в продаже работающие генераторы, получим независимые подтверждения от разных лабораторий мира в условиях полной открытости технологии — тогда будет о чём говорить.
Я сам обманываться рад
Приятно полемизировать с понимающим суть дела оппонентом.
А как насчёт эффективности?
Ведь, в случае с водородом: Энергия затрачиваемая на получение топлива практически эквивалентна энергии получаемой от него.
Ух завернул ... (надеюсь понятно)
Короче: — Игра свечек не стоит. Надо искать ... а никто не ищет (у НАС) ...
результат нужен, который что-то последнее время сильно запаздывает, тут даже Петрик лучше, чем бездарная тупость РАН, не способных создать за последние четверть века ничего даже близкого к тому что создавалось за год в середине прошлого века.
стыдно
и уничижительно для так называемого ученого сообщества выколачивающих гранты, превратившихся в бизнесменов от науки, вытягивая деньги из бюджета на содержание собственных тушек в тепле и богатстве.
:)
в отличии от обученных узких специалистов не способных видеть дальше рамок своей профессии.
Грубо говоря слабоумных заточенных на выполнении одной работы шестеренок))
так что пусть крутятся по часовой стрелке и молчат в тряпочку.
Купи 1000 процессоров и отбери 5 путем тестирования и проведения сложных проверок
Там вообще всё другое — устойчивость к потоку протонов, нейтронов, гамма излучению, криогенные температуры, перегрузки в 200G. Это целая отдельная наука.
Если ты для космоса хочешь проектировать отдельный процессор, то он не будет стоить $ 1,000, а ближе к миллиону
И юный Октябрь впереди...
И сердцу тревожно в груди,
И Ленин такой молодой
И юный Октябрь впереди...
Слова не мои.
Автор Градский.
К ситуации в стране.
Чтобы обеспечить потребность всего человечества, понадобится 200 тонн гелия-3 в год, а потребности России — 20-30 тонн в год. А ну попробуй перелопатить такой объем на луне-умник.