Космические проекты развития

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • modelius1
    11 апр 12
    На какие новые принципы передвижения В космос и В космосЕ авторе предлагает перейти? Ну что бы его нытье про начало совковых времен было уместно?
    Ответить
    • vfktd
      modelius1 11 апр 12
      Химические двигатели достигли придела скорости истечения потока в СССР в 80х начали разработку ионных двигателей со скоростью истечения потока 30-50 км\сек .

      Были построены опытные образцы но случилась перестройка и их судьба не известна .
      Ответить
      • nohius
        vfktd 11 апр 12
        не, это ты мелко взял. ведь моделькин шо имеет в виду? он имеет в виду, ни много, ни мало, двигатели на новом принципе. а исчо лучшее — на новом открытом физическом законе. ионный это чо? сам с земли взлететь не может, ибо слаб. и всё тот же ненавистный моделькину принцип отбрасывания массы. вот телепортация, нуль-переход, трансгрессия его бы устроили. ну на худой конец, релятивистский анигиляционный моторчик какой-нить. а так и рыпацца нечего.
        Ответить
        • vfktd
          nohius 11 апр 12
          А понятно хочет чтоб джидаи а галактике проснулись .
          Ответить
        • P
          nohius 11 апр 12
          он чаем не о гравицапе думы думает? :)
          Ответить
        • D
          Телепортируют Моделькина в параллельный мир. А там ни Путина, ни Нашистов. Так он и с ума сойти может...
          Ответить
        • lexssa
          nohius 11 апр 12
          а гравиЦапу где достать? )))))
          Ответить
      • vfktd
        vfktd 11 апр 12
        LePilote

        Это где вы прочли (носитель) мне даже интересно стало .

        Здесь вообще речи о носителях не было лучше РД-180 пока нет и встряли когда будет.
        Ответить
        • vfktd
          vfktd 12 апр 12
          Да только смотреть надо чуток дальше носа а с 14км\сек это только Луна .

          Остальное долго да и стартовые окна .

          Как в песне только прилетели сразу сели и пора обратно улетать .

          Насчёт батарейки редкий спутник без реактора бывает а у спутников связи потребление за 30 киловат и так 7-10 лет к ряду и не от солнечных батарей иначе из просто с орбиты сдует .
          Ответить
  • Z
    11 апр 12
    Может стоит сначала избавиться от паразитов внешних и внутренних,а потом.....поменять вектор развития с технократического на натуральный.Зачем уничтожать,то что имеем,ради уничтожения того,что может воспрепятствовать полному уничтожению.Может пора научиться довольствоваться малым и перестать красть у самих себя, и без того не долгое время нас здесь пребывания,для постижения истин данного уровня развития.

    Ведь мы растрачиваем свою жизненную энергию ради познания того,что мешает нам познать себя.
    Ответить
    • arabesc
      Для этого сначала надо ограничить популяцию максимум несколькими миллионами особей, чтобы все могли жить в регионе вечного лета, где всё само на пальме растёт, а в её тени люди могут непрерывно познавать себя в медитации. Правда, любая глобальная катастрофа имеет хорошие шансы поставить на человеке жирный крест. Не верите, спросите у динозавров.
      Ответить
      • Z
        А вы верите,что они (динозавры) исчезли?

        Наши предки сумели прожить на этой земле не одну сотню тысяч лет и оставили нам её в чистоте,порядке и гармонии,а что останется после нас,если мы за 200 лет довели свой дом до состояния безжизненной помойки.И потом,эта небольшой корабль орбиты жёлтой звезды класса G4 может стать пристанищем гораздо большего количества обитателей,при рациональном использовании ресурсов и высококультурном уровне развития оных.В этих техно изысках капкан на пути к просветлению,они протезы восприятия действительности.
        Ответить
        • arabesc
          Ещё раз — население земли:

          300 млн — 0г

          400 млн — 1000г

          500 млн — 1500г

          980 млн — 1800г

          1 миллиард — 1804г

          1.6 миллиард — 1900г

          2 миллиарда — 1927г

          3 миллиарда — 1960г

          4 миллиарда — 1974г

          5 миллиардов — 1987г

          6 миллиардов — 1999г

          7 миллиардов — 2011г

          Причина появления безжизненной помойки за 200 лет отчётливо прослеживается. И с этим надо что-то делать, как говорится.
          Ответить
        • arabesc
          А динозавры по улицам не бродят вроде, в лесу тоже не видно, а вот древних геологических слоях лежат их скелетики. Что тут верить — факты.
          Ответить
          • Z
            Ну откуда у вас такая статистика ,от бильдербергов?Откуда вам известно,что сейчас на земле 7 млрд.от СМИ ?В Африке голод и воины,в Европе Америках и в России катастрофический демографический спад,на ближнем востоке войны.Остаются азиаты.Ну как за 10 последних лет население планеты прибавило 1 млрд? Откройте ум и прогоните оттуда статистику.
            Ответить
            • arabesc
              Т.е. Китай и Индия тоже считают своё население по Бильдербергам?

              > Ну как за 10 последних лет население планеты прибавило 1 млрд?

              Октройте ум и узнайте, что такое геометрическая прогрессия.

              А по-вашему, сколько сейчас живёт на Земле?
              Ответить
              • Z
                Вы лично проверяли или опять опираетесь на объективную реальность,но ей давно управляют.В сущности спор то ниочём — мы с вами стоим на разных плоскостях понимания грядущего,я за единение с природой,вы- за её подчинение.
                Ответить
                • arabesc
                  Я за выживание вида и прогресс.

                  Вот в африке люди в обнимку с природой, родятся и дохнут бесконтрольно, как мухи. Что они делают не так?
                  Ответить
                • arabesc
                  И что значит лично проверял? Предлагаете сходить и посчитать каждого? В мире масса независимых коммерческих организаций, больших и маленьких, оказывающий услуги, занимающихся грузо- и пассажироперевозками. Они по косвенным признакам вполне могут судить о плотности населения в регионах, и если бы были какие-то значительные расхождения с официальной информацией, заметили бы разницу и дали о ней знать.
                  Ответить
          • Z
            Я так понимаю вы сторонник золотого миллиарда — это не спасёт мир от гибели,ибо останутся глупейшие.
            Ответить
            • arabesc
              Как раз нет, но принцип золотого миллиарда подкупает простотой решения, а людям свойственно идти по пути наименьшего сопротивления. С тем, что останутся глупейшие, не соглашусь, евгеника вполне способна решить этот вопрос. Ну и контролировать рост населения безусловно надо, аккуратно и постепенно, иначе этим грубо займётся естественный отбор.
              Ответить
              • Z
                Евгеника — это когда генетический код после вмешательств в его структуры безхвостых обезьян,в результате возвращается к божественному началу?
                Ответить
                • arabesc
                  Это целенаправленная борьба с вырождением.
                  Ответить
  • -vitala-
    11 апр 12
    Не космос — метры грунта надо мной,

    И в шахте не до праздничных процессий,

    Но мы владеем тоже внеземной —

    И самою земною из профессий!
    Ответить
  • nulin
    11 апр 12
    проекты реализуемы только в условиях советской модели развития
    Ответить
    • modelius1
      nulin 11 апр 12
      Глупости))) Какие милые глупости? И что это за такие совковые модели?
      Ответить
      • G
        А при чем тут модель лопаты? Экскаватор давно уже изобретён.
        Ответить
      • nulin
        modelius1 11 апр 12
        эта та модель, которая вашим работадателям для распила кучу народной собственности оставила и которой, они так бездарно, в масса своей, распорядились.20 лет ни как проесть не могут
        Ответить
    • evilKabab11
      Америкосам расскажи
      Ответить
      • arabesc
        Америкосы для своего процветания эксплуатируют практически всю остальную планету. Тоже путь, да. Куда он может завести, отдельная тема.
        Ответить
full image