в том то и дело ,что музыка это эмоции. а в радиотехнике оперируют не эмоции ,а сухие цифры. количество гармоник .количество шумов ,скорость нарастания сигнала ,динамический диапазон и т.д. неужели вы считаете ,что разработчики аппаратуры руководствуются эмоциями?
отличная идея ! надо такой же подход использовать и при продаже картин!
как раз вы не правы .дело в том ,что усилитель сам по себе не является продуктом искусства ,это продукт высоких технологий. что бы понятно было — это всё равно ,что смотреть на картину через стекло. вот чистота стекла и обусловит ваше восприятие самой картины
на самом деле качество лампового усилителя намного сильнее зависит от выходного трансформатора ,а не от самих ламп. все разговоры о супер-звучании ламповых усилителей не более ,чем реклама. так же как и провода из всяких хитрых материалов. ЛЮДИ ! СТРЯХНИТЕ ЛАПШУ С УШЕЙ! для оценки качества усилительной аппаратуры существуют определённые параметры , качество усилителя определять на слух в корне неверно .один и тот же усилитель и та же запись в зависимости от настроения может звучать абсолютно по разному.
про транс согласен на все 100 (мученья для меня жуткие, намотка трансов) а вот методику определения параметров придумали те-же маркетологи (мы не говорим о проф. технике), тут вам и 1000Вт (в PMPO правда, но ктож знает что это такое) и 000.1 % КНИ (какой гармоники, при какой мощности — пофиг)
Потеряли кстати. Динамический диапазон ЭЛТ значительно превосходит ТФТ и плазму. Но техника не стоит на месте и с каждым годом ТФТ улучшает свои показатели.
Это уже не принципиальная разница. Кто сейчас пользуется ЭЛТ-мониторами 10-15 летней давности? У меня у LCD-монитора за 2 года использования успел блок питания сгореть, какое уж там закладываться на десятилетия. Срок гарантии бы отработал и всё.
В Великобритании на 89-м году жизни скончался предприниматель и изобретатель Джим Маршалл, прославившийся созданием одной из самых известных в мире марок усилителей для электрогитар.
В ранней молодости Маршалл подрабатывал электриком. Он также увлекался музыкой — пел и играл на барабанах. Считается, что первый усилитель он построил для себя, чтобы голос было слышно поверх ударных.
В 1960-х годах Маршалл стал владельцем небольшого магазина музыкальных инструментов в Лондоне. Клиенты, среди которых были будущие именитые музыканты, часто жаловались ему на отсутствие качественных гитарных усилителей.
Тогда 40-летний продавец начал разработку гитарного усилителя, взяв за основу одну из продававшихся в то время моделей фирмы Fender. Деньги на то, чтобы наладить производство, он заработал, давая уроки игры на барабанах. К концу 60-х на усилителях Marshall уже играли Джими Хендрикс, Ричи Блэкмор из Deep Purple и Пит Тауншенд из The Who.
Наряду с гитаристом Лесом Полом и конструктором Лео Фендером Джим Маршалл считается одним из праотцов современной рок-музыки.
В 80-х с появлением мощных полевых транзисторов их стали применять в выходных каскадах усилителей. Субъективно они давали звук приближающийся к "ламповому".
...Потому, что спектр *обогащения* основного (подаваемого чистого тона) практически такой же как у лампы и ограничен 5-ой гармоникой. У биполярного транзистора спектр не менее 13 гармоник. А 13 гармоника значительно заметно режет слух, чем например 3-я.(пример достаточно условный, но зато понятный на пальцах) Поэтому уменьшая общий спектр усилка на биполярных транзюках до уровня 0.05% получаем так называемый стандарт производителя Hi-Fi (высокая достоверность-поубивал бы их за такой хайфай!), но нормальный звук начинается с Кг менее 0.004%-т.е. заметность всех этих 13 и более гармоник в спектре становиться ниже психоакустического порога чел.слуха. УМ на полевиках и лампах по понятной теперь причине менее критичен к этому. И вообще, ламповые УМ напоминают скрипку Страдивари. Как настроят (лаком) резонатор у инструмента — так и будет обогащать обертонами. И вообще прикольно, как музыканты эл.гитарой вносят кучку нелинейных искажений (дисторшеном), а затем лампой облагораживают этот звук))
От простого клиппинга перегруз (особенно лампового многокаскадного усилителя) отличается тем, что выходной сигнал имеет сложную зависимость спектральных компонент от амплитуды и спектрального состава входного сигнала в отличие от элементарного ограничителя. Традиционно звук перегруза лампового усилителя ценится выше звука перегруза транзисторного усилителя.
Комментарии
Комп нужен для работы с ИНФОРМАЦИЕЙ.
Если для тебя музыка это информация, похую на чём и как её слушать.
Если комп для тебя эмоции тогда потрудись сделать его аналоговым.
А как ты хотел?
То же самое, что куранты бьют.
Понять?
Сорри, понял, в смысле?
У картины тоже есть высота, ширина, химический, там, бля, состав красок.
Рамка, наконец, из какой-нибудь хуйни сделана, гвоздички там...
Холст кто-то ткал хуй знает из чего....
Всё это имеет вполне определённую химическую формулу,
различные физические параметры.
И всё это подбирается как-то.
Нет?
как раз вы не правы .дело в том ,что усилитель сам по себе не является продуктом искусства ,это продукт высоких технологий. что бы понятно было — это всё равно ,что смотреть на картину через стекло. вот чистота стекла и обусловит ваше восприятие самой картины
Донёс я до Вас, наконец!
всё действительно субьективно...
В ранней молодости Маршалл подрабатывал электриком. Он также увлекался музыкой — пел и играл на барабанах. Считается, что первый усилитель он построил для себя, чтобы голос было слышно поверх ударных.
В 1960-х годах Маршалл стал владельцем небольшого магазина музыкальных инструментов в Лондоне. Клиенты, среди которых были будущие именитые музыканты, часто жаловались ему на отсутствие качественных гитарных усилителей.
Тогда 40-летний продавец начал разработку гитарного усилителя, взяв за основу одну из продававшихся в то время моделей фирмы Fender. Деньги на то, чтобы наладить производство, он заработал, давая уроки игры на барабанах. К концу 60-х на усилителях Marshall уже играли Джими Хендрикс, Ричи Блэкмор из Deep Purple и Пит Тауншенд из The Who.
Наряду с гитаристом Лесом Полом и конструктором Лео Фендером Джим Маршалл считается одним из праотцов современной рок-музыки.
Уходят первые...
IMHO, звук, это изначально колонки, от них зависит 50%, далее идет усилитель 20%, источник воспроизведения 10%,
и качество записи, помещение, остальное.
Для среднего чела, в стандартной комнате 14-18 метров, не приспособленной для аудио прослушивания,
все "извращения" будут напрасны. Отличия от Hi-End от Hi-Fi не заметишь.
В усилителях они исключительно для красоты и повышения у лохов ЧСВ.
Им реальное применение только в гитарных комбиках и примочках для эффектов "перегруза" и дисторшена.
Если человек не слышит МУЗЫКУ, а только ЗВУК, то — да!
От простого клиппинга перегруз (особенно лампового многокаскадного усилителя) отличается тем, что выходной сигнал имеет сложную зависимость спектральных компонент от амплитуды и спектрального состава входного сигнала в отличие от элементарного ограничителя. Традиционно звук перегруза лампового усилителя ценится выше звука перегруза транзисторного усилителя.
Бля, я так и знал!
А ты говоришь...
Стёб!
Хуй его знает, по мне так лампа — кайф!
Правда иногда слушаю и свой старенький Dual-1460.
Но это-ж другая песня — честных 80 Вт на канал
в номинале в классе "А"(!).
Немецкая сборка, транзисторы NEC и проч.
"Золотой век аудио", хуля говорить!
Нет ничего с нашем мире субъективней музыки!