Волшебство лампового звука

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • Dmitry68
    6 апр 12
    >>>А у меня вот что еще осталось ) Работает "старушка"!

    У меня тоже есть аналогичная — "ВЭФ-Радио". В свое время "вражьи голоса" по ней ловил. Все руки не доходят отнести на помойку. Места много занимает :)
    Ответить
  • crion
    6 апр 12
    Здесь по комментам уже можно начинать подбор компонентов для волшебного лампового звука:

    - Ламповый усилитель: Wavac SH-833 — € 433000

    — Картридж для проигрывателя грампластинок: Koetsu Coral Platinum € 11760

    — Акустический кабель (провод): Van den Hul The Third 125400 руб (1 метр)

    — Сетевой фильтр: Wavac AC-1 — $33,300.00

    — Сетевой кабель Nordost Valhalla Power — 170000 руб (3 метра)

    продолжаем...
    Ответить
    • nwd1
      crion 6 апр 12
      Придется брать ИПАТЬеку
      Ответить
      • crion
        nwd1 6 апр 12
        Т.е. под залог приобретаемого имущества? :)
        Ответить
        • nwd1
          crion 6 апр 12
          Под залог жилья. Оно более ликвидное :)
          Ответить
    • hat3k
      crion 6 апр 12
      У меня в гостинной стоит H/K AVR 165 и его же колонки (с родными проводами) HKTS-16, две из них на стойках. Всё подключено к компу, и к телеку пятисотрублёвыми проводами HDMI. Звука хватает, играет имхо лучше, чем я ожидал, и несравненно лучше, чем 90% того, что я слышал. Никаких искажений ни в звуке ни в темболее изображении, разумеется, нет. Советую для тех, кто не желает сильно тратиться, но получить впечатляющий результат.
      Ответить
    • crion
      crion 6 апр 12
      ...

      Акустическая система: Transmission Audio Ne plus ultra — $2000000

      ... А как Вы хотели? За качество звука надо платить.
      Ответить
  • saxon
    6 апр 12
    ещё мало сказано про токи утечки у тр-ров ....
    Ответить
  • E
    6 апр 12
    Лампы....транзисторы... — это не главное. "Силовой кабель "Crystal power" устанавливает новый стандарт качества передачи электроэнергии в аудио и видео индустрии и, безусловно, является предпочтительным компонентом в домашних системах. Применяя для подключения к электрической сети Ваши аудио и видео компоненты силовым кабелем "Crystal power" Компании "ALEKS — CABLE" Вы сразу почувствуете разницу."

    Вот главный компонент невероятного звучания ;)

    Люди сходят с ума!!! :)
    Ответить
  • storen0
    6 апр 12
    добиваться оригенального звучания и "тёплого" звука для чего ? для того чтобы лучше расслышать например электронный синтезатор??
    Ответить
    • kabor
      storen0 6 апр 12
      Ага!

      Виниловых АНАЛОГОВЫХ записей!

      Цифровая мертвячина не катит!!!
      Ответить
      • kabor
        kabor 6 апр 12
        Вот и вырастили поколение телефонных "аудиофилов", котрые в слове "хуй" 3 ошибки делают.

        Музыка это таинство.

        Где ей бедной в той сраной мобиле жить?
        Ответить
        • Wugluskr
          Ну ну, а ламповый усилитель получается, что, алтарь? :)

          Вы так говорите, как будто сектант какой то.
          Ответить
          • kabor
            "Богу богово, кесарю кесарево!"

            Ясно-ж!
            Ответить
            • kabor
              kabor 6 апр 12
              Вот, подходим к главному.

              А ещё лучше мастер-ленты.

              Но это уже, конечно, запредельный пиздец по цене!

              И мафон нужен, как минимум с 38-й скоростью.

              В этом случае уже и винил слушается, как компромис.

              Оценах.

              Легальный, фабричный CD стоит 12 английских фунтов стерлингов.

              По сегодняшнему курсу это 561 рябчик.

              Впополам дешевле винила.

              Не смертельно.

              Какова доля фабричных CD в коллекциях?

              Ассимптотически приближается к нулю.

              Вывод: цифровику изначально по определению до пизды качество.

              И кого они лечат?

              Понт.

              "Дух противоречия" называется.

              Нет?
              Ответить
  • B
    6 апр 12
    Простой совет-скачай Пугачеву и Пола Макартни (1973.Red Rose Speedway) ..... Не в усилителях дело!
    Ответить
    • D
      А вот тут я могу слегка поспорить. Сам полюбил симфоническую музыку только после того, как обзавелся КАЧЕСТВЕННОЙ акустикой. Как оказалось на балалайке ее просто не слышно.

      И еще — изначально, переходя на хорошее качество, кайфа не поймал, вроде почти равноценно! Но через недельку нормального звука уже на старое не пересядешь.
      Ответить
      • nwd1
        Качественная аккустика — набольный деревянные колонки вместо плассмасок "гениус"?
        Ответить
        • nwd1
          nwd1 6 апр 12
          *напольные
          Ответить
          • D
            Потихоньку эволюционировал к переделанным АС90, теперь kenwood в сарайке пылиться.
            Ответить
          • kabor
            nwd1 6 апр 12
            С диффузорами из натуральных материалов — бумага, шёлк.

            И не обязательно деревянные.

            Наутилусы, например.
            Ответить
            • D
              Бумажный диффузор дал заметное улучшение при малой громкости.
              Ответить
  • hassisin
    6 апр 12
    Спасибо. Больше не мучаюсь вопросом — почему цениться ламповая техника.
    Ответить
    • vivass
      Думаю большинство не заметит разницы,при одной и той-же акустике,между транзисторным (за 200 у.е.) и ламповым (за 12 тыр.у.е)усилителями.Или кабелями за 15 или 500 у.е.
      Ответить
      • wayck
        vivass 6 апр 12
        Счастливы те люди — кто не заметит такое разницы — они глухие и им пофиг на чем слушать (купил колонки "свин", подрубил к компу), либо что то в тракте не впорядке.
        Ответить
  • Q
    6 апр 12
    Вопрос к радиотехникам:

    А можно на пальцах, почему в одном случае добавляются чётные, а в другом нечётные гармоники?
    Ответить
    • D
      Это не на пальцах а с ушей снимать надо. Для наглядности посети презентацию кастрюли от цептер... Они разные, но это не значит, что они лучше.
      Ответить
    • P
      Четными гармониками отличаются однотактные усилители. Двухтактные, которых большинство, в том числе и транзисторные при идентичных элементах четные гармоники просто давят. Кстати, одно из объяснений феномена лампового звука — именно спектр гармоник. В звучании живых музыкальных инструментах четные присутствуют и слух не режут. А вот с нечетными напряг: слышал байку, как японы выпустили великолепный электронный манок на уток, но те его игнорировали, а на обычный в виде свистка шли. Виноватыми признали нечетные гармоники.
      Ответить
      • serdar3000
        Le Pillote, где ты видел слабых в матане радиотехников. Ну только в новой России или Китае.

        У нас за плавание в матане на 2-ой курс не переводили, ответ на билет и решённые задачи являлись только допуском к экзамену.

        А на пальцах всё просто, если передаточная функция симметрична относительно входного сигнала, вносятся искажения на чётных гармониках, если симметрия нарушина — появляются нечётные. См. любой справочник по усилителям. Четные гармоники для слуха мягче, т.к. именно на них базируются более приятные слуху гармонические сочетания.
        Ответить
        • kabor
          Спор физиков и лириков.

          Первые нихуя не слышат (в буквальном смысле).

          Вторые нихуя на логарифмической линейке считать не умеют.

          Да-с!
          Ответить
        • Q
          Симметрична относительно 0? А ВАХ используется на всём диапазоне или только около рабочей точки? или вообще на двух лампах/транзисторах симметрично?
          Ответить
      • kabor
        Прикольно.

        Не слышал.

        Вот и я говорю...
        Ответить
      • K
        Лампочка накаливания (тусклая, желтая и пр.) не так утомляет и раздражает зрение человека как люминесцентная (яркая, белая) или светодиодная. Отличия-в спектре. Т.о. наше зрение устроено так, что одни гармоники его *устраивают*-другие нет. Я так понимаю аналогия со слухом человеческим прослеживается: нечетные гармоники уху/мозгу не нравятся, а четные ему *ближе и понятнее*...Да и в слове "гармония" (в гармонии с природой, в гармонии с музыкой, гармонические искажения) имеется подсказка.
        Ответить
        • kabor
          Не в бровь, а в глаз!

          Классная аналогия!

          ГЛАВНЫЙ параметр качества звука — НЕУТОМЛЯЕМОСТЬ при длительном прослушивании.

          Мы даже когда засыпаем уши не закрываем, потому что ЕСТЕСТВЕННЫЕ звуки нас не утомляют (в нормальных условиях, о круглосуточном перфораторе у соседа я не говорю).
          Ответить
          • Wugluskr
            А я вот частенько люблю в выходной включить мертвый и холодный мп3 и задрыхнуть на пару часов под него :) И не раздражает!
            Ответить
            • kabor
              И я-ж про то...

              Кому-то мертвячина и холод, а кто-то любит погорячее!
              Ответить
        • Q
          Отличие в наличии низкочастотного мерцания и рваного спектра люминесцентных ламп... У света Вы вряд ли увидите вторую гармонику к.л. цвета... разве что субгармоники... как уж они воспринимаются — х.з.
          Ответить
  • WadDad
    6 апр 12
    Вообще жаль, что Hi-Fi потихоньку умирает. Раньше престижно было иметь хотя бы серию Веги-122 или ещё чего-нибудь высшей группы сложности (нулевую серию). А кто мог, тот доставал компоненты Aiwa, Technics, Yamaha или ещё чего-нибудь, желательно японского производства. Пиком индустрии Hi-Fi назвал бы 80-90-е годы. Потом пошли музыкальные центры, затем вокманы, а теперь эмпэтри плееры всякие. Народ отучился воспринимать музыку душой. Да и современную музыку особо и не воспримешь уже.

    Сам помню, как ставил пластинки в ижевский аналог представленной выше Регонды. Помню звук. Что-то в нём было такое. Потом были сразу различные транзисторные компоненты (как отечественные, типа Кометы или Ласпи-005, так и импортные — Yamaha-892, дека Pioneer до сих пор жива). Сейчас в качестве плеера использую Pioneer PD-D9Mk2 и его звук чем-то напоминает то, старое звучание. И этот звук даже поменял пристрастия в музыке. Теперь мне интересна музыка 70-х начала 80-х годов.
    Ответить
    • crazyuzver
      А ещё трава была зеленей.
      Ответить
    • slavogor
      До сих пор люблю слушать свою старенькую ламповую Симфонию-003. Родители подарили в детстве. С тех пор полюбил классическую музыку. Хорошо настроенная Симфония-003 даже с родными АС вполне конкурирует с многими современными High End усилителями. Сравнивал много раз. То, что "ламповый" звук существенно отличается от "транзисторного" хорошо прочувствовал собственными ушами ещё в детстве, задолго до того как начал читать всякие аудиофильские журналы. А вот кабели существуют только двух разновидностей: 1) обеспечивающие надёжный контакт; 2) надёжного контакта не обеспечивающие. Иногда, правда, имеет значение длина кабеля и его надёжное экранирование. Но это уже в том случае, если у вас домашний кинотеатр персон этак на двадцать :-))
      Ответить
  • D
    6 апр 12
    Путь к совершенству...

    головки звукоснимателей Koetsu с иглодержателями из чистого железа ... мастер использовал платиновые магниты чистоты 99,999% и медь 99,99%

    world-sound.com.ua

    а еще "провода из состаренной меди..."

    "...В линейке The Chord Company есть кабели для кошельков любой толщины ..."
    Ответить
    • Unisys
      Фигня это все, для пацанов вот что есть:

      Акустический кабель (провод) Van den Hul The Third

      "Однопроводный высококачественный кабель подключения акустических систем, изготовленный из материала LSC (Linear Structured Carbon – линейный структурированный углерод) (без металла!).В результате широких исследований в конце 1996 года компания Van den Hul представила первый в мире кабель для подключения акустических систем, не содержащий металла. Этот кабель получил название Third (третий) в виде логического продолжения использования технологии LSC (Linear Structured Carbon — линейный структурированный углерод) в кабелях компании Van den Hul — после кабелей First (несимметричный) и Second (симметричный). Кабель Third представляет собой однопроводный кабель подключения акустических систем, в котором используется потенциал не менее чем 3,5 миллионов индивидуально изолированных волокон (Linear Structured Carbon — линейный структурированный углерод). Использование данной технологии позволяет достичь уникальной комбинации качеств, которыми не обладает никакой другой кабель подключения акустических систем, базирующийся на использовании металла."

      1,0 м 125400 руб

      Источник — next-hifi.ru
      Ответить
      • D
        При этом в процессе передачи сигнала принимает участие не менее 10000000000000000000000000000000000 свободных электронов, каждый из которых вносит свой неповторимый вклад в качество звучания.
        Ответить
      • WadDad
        Unisys 6 апр 12
        А я то думаю, откуда дефицит простых карандашей!
        Ответить
    • vivass
      Про кабели-отдельная песня и к ней присказка:аудиофилы-это люди,которые слышат как злектроны топают ножками,когда бегают по проводам.
      Ответить
full image