-
6 апр 12Хорошая статья, только счас набегут луркофаги со своим ТЛЗ..
Сам на лампу пару лет назад перешёл, до этого только в ВЧ её пользовал, теперь и в звуке.
В статье не отражена одна очень важная вещь
Лампа любит широкополосную акустику с высокой чуствительностью, а при переходе на транзистор такую делать
разучились, транзистору пофиг он своим киловатом любое дубьё с многополосными фильтрами раскачает.
Остаётся одно — наушники — (высокоомные желательно) широкополосные, с высокой чуйкой и качать много не надо.-
-
-
-
6 апр 12цап и есть источник в данном случае, если это CD, SACD, итд
кстати 192-24 — студийный вариант (правильнее 192-32, но 32 избыточно и применяется только в процессе мастеринга) так вот в таком варианте найти запись довольно сложно, если это только не оцифровка с винила, или рип с SACD (но там
176-24, т.е. кратность 88.200)
-
-
-
6 апр 12ну на самом деле правильный ламповый усилок и бум-бум сиграет, джаз и блюз это легко (ну и красиво конечно), а вот рамштайн какойнить без каши сиграть, или Dark Side чтоб дышал — это постораться надо
(для интереса, есть тестовый диск, я его "продажным" называю, куча отрывков но любой мало-мальский усилок отыграет на 5+++
rutracker.org
-
-
-
K6 апр 12Хм... Транзисторный Mark Levinson с мощностью в районе полукиловатта может стоить больше миллиона рублей. Причём за моно. Для стерео, соответственно, нужно два усилка + честный трансформаторный питальник (никаких ШИМ-ов и прочей ереси) размером со стиральную машину :)
С попмеха:
...Наиболее известными усилителями компании стала модель Mark Levinson № 20.6 (кстати, вся аппаратура легендарной марки выпускается только под номерами), появившаяся в конце 80-х годов. Усилитель состоял из двух неподъемных раздельных блоков – по одному на канал. Помимо большого веса и размеров, усилитель имел не очень большую выходную мощность, грелся как печка, но звучал как Бог. Это было похоже на звучание лучших ламповых усилителей, но при транзисторной основательности – бархатный бас и открытый среднечастотный диапазон. № 20.6 даже по прошествии десятилетия никто не думает сдавать в утиль – он до сих пор услаждает слух своих владельцев.
Грелся усилитель неспроста. Инженеры Mark Levinson используют схемотехнику чистого класса A, при котором выходные транзисторы открыты постоянно, то есть ток течет через них даже в то время, когда нет сигнала. Подобный режим имеет наименьший КПД из возможных (до 20%), зато позволяет добиться минимальных искажений. Для примера, транзисторы, применяемые в аппаратуре класса D (обычно это цифровые усилители), работают в ключевом режиме, а сами усилители имеют КПД более 90%.
popmech.ru
-
-
-
-
-
6 апр 12Потому что ламповый усилок дешевле килобакса не стоит, а для бытовых целей за килобакс можно купить очень неплохой цифровой усилитель, который воспроизводить звук будет так как записано, а не с ламповыми искажениями.
Профи техника для концертов тоже не ламповая, т.к. там как раз нужна моща, а лампы тут не помогут.
Для студий нужна компактность и маньшее тепловыделение. И тут лампы не удел.
Лампы исключительно для аудиофилов и продавцов, которые, на онных делают бабло.
-
-
-
D6 апр 12всем известно что лампы нужно телефункен, причем даже в цепь можно не впаивать, рядом положить и уже всё поёт.
при современном коммерческом звуке ламповые улучшайзеры не нужны — гармонайзер вставляется при любом мастеринге, в том числе ламповый. посему лампы — исключительно для надмозгов, считающих себя куда умнее звукоинженеров. -
Сделано с
NoNaMe