Замерший плод. Заметка о советской школе.

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • 6
    1 апр 12
    Ругать все умеют. Свое предложить — мозгов не хватает. либеральный звон.
    Ответить
  • dunkel_mu
    1 апр 12
    Порою мне кажется, что нет, и я, боюсь этой растущей во мне изо дня в день уверенности. (с)

    Этой фразой автор начал свой пост. Пост о школьном образовании. От смеха обосраться можно.
    Ответить
  • B
    1 апр 12
    Сынок, ты в 80-ые ещё соску дудулил, а рассуждаешь о школе. Долбоёб малолетний.
    Ответить
  • nikorn
    1 апр 12
    Я не поленился и попытался найти информацию об авторе статьи (Сергей Борисович Морозов, НГПИ, Новокузнецк). Могу ошибаться, но по фотографиям автору на вид лет 35. То есть к началу горбачевской перестройки ему было около 8 лет, школу закончил около 1995 года. Таким образом, "советскую школу" он по всей видимости застать не успел. Более того, он как раз попал в так называемое "потерянное поколение" лихих 90-х. Именно в этом котексте и нужно воспринимать статью.
    Ответить
    • B
      nikorn 1 апр 12
      Думаю, что скорее всего нет детей и не знаком с темой "современная ДЕРЬМОКРАТИЧЕСКАЯ школа"!
      Ответить
    • evilKabab11
      Отгадываю год рождения по фотографии! А также лечу алкоголизм...

      Ты не допускаешь, что фотография может быть старая? Или автор выглядит моложе своих лет?
      Ответить
  • BootsOfHate
    1 апр 12
    После уроков сидим в кабинете истории и конспектируем эти "шедевры": "Призрак бродит по Европе...", "Россия беременна революцией...", "Три источника и три составные части...", "Материализм и эмпириокритицизм", "Пролетариям нечего терять, кроме своих цепей!" А потом всё это говно надо было предъявить историку, потому что без этого он не допускал к экзамену — это в школе.
    Ответить
    • h14sk
      Осмысливать нужно было, а не переписывать...

      Сейчас бы пригодилось...

      То, о чем так долго предупреждали большевики — свершилось!!!
      Ответить
      • B
        Вот в том то и дело, что ОСМЫСЛИВАТЬ никто не требовал, требовали КОНСПЕКТИРОВАТЬ. В фильме "Граница. Таежный роман." это "конспектирование" с помощью расчески очень хорошо снято. Об этом же и пишет автор статьи.
        Ответить
    • G
      Это отрицательная половина общего образования, была и неоценимо положительная сторона .

      Возьмите естественные науки — они составляли большую часть получаемой информации, НО (!)

      как говорится : именно дурное запоминается лучше.
      Ответить
  • McDaun
    1 апр 12
    если оставить в стороне постоянные мероприятия различного характера, то да, в школах учили хорошо.

    1983-1993
    Ответить
  • BETEPAH666
    1 апр 12
    Система Советского среднего образования была оптимальна. При снижении идеологической составляющей, можно считать идеальной. Результат реальной работы школы, естественно зависел от коллектива преподавателей и преобладающего контингента каждого конкретного выпуска.
    Ответить
  • M
    1 апр 12
    О чем это автор написал? Такое впечатление, что учится в нынешней школе, а рассуждает о том, как учились в 70-80 годы. Можно СРАВНИВАТЬ, по-моему, то, что можно сравнить. Советскую и нынешнюю школы.

    У меня коллеги молодые сеть, буквально после ВУЗа.

    Блин, ни русского языка, ни географии, ни истории не знают. Вроде бы и учили, но так как данные сведения не помогают денег зарабатывать, то они — лишние, избыточные.

    Не было такого в советские времена — ну никак не могу я назвать лишними знания, которые в мои школьные годы мне могли показаться лишними. Выплывает из памяти и понимаешь, что не зря ты 10 лет в школе отучился.
    Ответить
  • AlexGost
    1 апр 12
    Ахинея! Очередное словоизвержение обиженного на что-то индивидуума. В разделе "Что советского я мог почерпнуть в школе?" автор сам же себя скомпрометировал, показав что он вынес из школы и как он это выносил (сдирая с брошюр).
    Ответить
    • h14sk
      "словоизвержение обиженного"

      Дело не в обиженке, а в том что всяческие evilKababы, которых вроде позабыть пора, рвутся на неисторическую Родину... хотят порулить, хотя их здесь и так от них покою нет.

      Ну вроде уехали в страны демократии, а все равно тут им миодом намазано...
      Ответить
      • evilKabab11
        Вы очень смешной гей
        Ответить
        • h14sk
          У нас еще не как в Канаде... Не все еще педерасты (медицинский термин) — не судите по себе.
          Ответить
          • evilKabab11
            Сомневаюсь что "педераст" есть медицинский термин... Тебе конечно виднее, но я что-то сомневаюсь. Заодно хотелось бы уточнить перевод этого слова на русский
            Ответить
      • evilKabab11
        А вот вы знаете что слово "гей" еще лет 60 назад означало "веселый", по-английски?

        Вот так вот.
        Ответить
        • h14sk
          Это так в Канаде... и прочих доминионах Британии...
          Ответить
  • A
    1 апр 12
    оставив весь официоз в стороне (а он есть в любой стране так или иначе) и не дроча на ссср 2.0 могу сказать одно: учителя все таки старались учить. во всяком случае в моей школе. именно учить а не отбывать урок. и насколько помню в школах моих друзей было то же самое. да были дебильные линейки (а где их нет ?!) были всякого рода ипанутые собрания, так они и сейчас есть, и во всех странах так или иначе, под тем или иным предлогом.
    Ответить
    • G
      На сегодняшний день немало "учителей" желают более сожительствовать с учениками — ученицами, нежели передавать им знания.
      Ответить
full image