Я вообще не понимаю некоторых вещей. При совке объективно была очень хорошая система образования. ВУЗы делали серьезный акцент на точных науках. По зомбоящику шли очень хорошие образовательные передачи...
И при этом 80% населения были мудаками.
Сегодня все намного хуже. Образование в упадке, в стране 3600 ВУЗов (при совке было 350), умные уезжают из страны, по зомбоящику показывают лютые помои...
И что? Теже 80% мудаков... Загадка. Может 80% это константа? И прав был Парето?
Не люблю я использовать нецензурные слова, но Вы меня вынуждаете.
Как вы определяете процент мудаков? И что есть мудак? Тогда и сейчас.
Я вот, например, с Вами не согласен, и считаю, что количество мудаков сейчас мого выше, чем в 80-х. Может мое понятие слова "мудак" не такое как у Вас?
Нет тут никакой загадки — обыкновенная социальная психология:
алкоголик общается с алкоголиками и считает, что такие — все вокруг;
педик общается во своими педиками и считает, что остальные — тоже педики... ну, хорошо, не все — 80%:)
мудак общается с мудаками и вот вам результат.
А если учесть: этот мудак уехал с убеждением, что оставил мудацкое окружение — становится даже смешно:) Что ещё он может увидеть здесь? Ответ очевиден.
Самому-то себе надо доказать, что он не мудак:)
А это самое сложное: доказать, что чёрное — это белое.
Если человек уехал ещё тогда, то уехал не он, а его родители, которые вдолбили ему в голову как много было мудаков, от которых они сбежали. А тогда уезжали те, для кого мудаками были все, кто не думал так, как они. Это была достаточно малочисленная прослойка, имеющая возможность часто бывать "зарубежом". Сталкивался я тогда с такими — вечно недовольные всем пупы земли.
По сути это неважно, уехал и уехал. Только меня постоянно умиляют бывшие соотечественники уехавшие из страны. Было плохо, уехали где лучше. Понимаю. Но зачем потом, вместо того, что бы забыть плохое, постоянно на каждом углу трубить о том, как Вам бедному, было плохо, и какие мудаки там остались?
Интересно, это среди наших мигрантов принято? Также как ни во что не ставить мигрантов второй волны, мигрантами первой?
Парето конечно прав. Только пропорция 20-80 актуальна для Италии. У нас 1% забирает 80% активов. Остальное гниет и ржавеет под открытым небом под пьяным взором остальных 99%.
Автор гадит в штаны собственных родителей и детей. Недостатки есть у всего и у всех. Советская школа все еще стоит и еще очень долго будет стоять на недосягаемой высоте на лестнице любых школ...*
Ок. Молодое поколение мало кому нравится. Откуда они взялись? Понимаю что в школу они пошли уже после развала совка. Но кто были их учителя? Правильно, их учителя получили образование при совке, и тогда же сформировались как личности.
Россия не возникла из ниоткуда, но является наследницей СССР. У власти люди получившие образование в СССР, учителя в школах и преподаватели в институтах — тоже.
Воспитанием должны заниматься семья и родители, школа — образованием. На свете достаточно образованных хамов и грубиянов, как и вежливых и приятных недоучей.
Так вот и меня поражает как Главнокомандующий может принимать парад Вооруженных сил России сидя? Откуда беруться такие руководители? Скорее всего их порождает лежащее в основе общества преступное основание.
Автор наверное, ошибочно посчитал, что закончившие советские школы уже вымерли. :)
Дружище вы зарываете свой талант. С вашей бурной фантазией, нужно не статьи на nnm писать, а сценарии для дома2... ну, или, сразу к Малахову... там тоже оценят.
P/s Вы, можно сказать, сванидзе нонейма. Тролите зачетно :)
Идиотские пионерские собрания, где своих же одноклассников пилят их же, возомнившие не пойми кем, друзья по классу дабы угодить учителю. Сборы металлолома и макулатуры — отдельная идиотская тема. То что дети после перестройки начали мечтать о том чтобы стать проститутками и бандитами — спасибо семье и дворовому окружению, это не заслуга новой школы.
Школа в совке была инструментом советской пропаганды, которая и сгнила вместе с совком. Я понимаю кто её хвалит — он вспоминает своё детство, а детство — оно детство и есть.
Учили коллективизму, работе в команде, чувство локтя товарища. И все это через "звездочки", отряды, ячейки. Сейчас появились курсы и тренинги (не помню названий), где за деньги учат всему тому же нынешних молодых парней и девушек.
Автор гадит в штаны собственных родителей и детей. Недостатки есть у всего и у всех. Советская школа все еще стоит и еще очень долго будет стоять на недосягаемой высоте на лестнице любых школ...
Я там учился. И скажу что там УЧИЛИ! Сегодняшние бездари, по большей части, пишут без знаков препинания и с ошибками, в любых словах, кроме "хуй". И это не их беда, а заслуга государство, воспитывающая любителей "яги" и всякой телевизионной "шняги".
Автор — троль. Думаю сравнения советской школы и НЫНЕШНЕЙ — просто неуместны. Раньше школа была источником знаний высокого качества. Сегодня ЭТО: Инструмент заработка....полоскания мозга........ рекламы.......... удовлетворения амбиций ... короче что угодно, только не получения знаний.
Доступной информации стало гораздо больше. Теперь нужно не только научиться, но правильно выбрать чему научить. Но человек не очень изменился, поэтому потребляют в основном рекламу и записи в разного рода блогах и социальных сетях.
Ваш изначальный тезис: "Со времен советской школы мир сильно изменился. Сейчас учиться нужно все время" — Задумайтесь и переосмыслите. У Вас противоречие мир изменился, а человек — нет, но из чего состоит мир? Не живите стереотипами пропаганды — мыслите.
Где противоречие? Мир сильно меняется, например, 4 раза в год(зима, лето, весна, осень) . А человек нет. Он приспосабливается. Есть такое свойство у самоорганизующихся систем с обратной связью.
Так Вы под словами "изменился мир" подразумеваете изменение погоды?
Но человеку, как виду не менее сотен тысяч лет...
Или Вы предпочитаете христианское летоисчисление?
Вы в плену пропаганды. Осмыслите, — из чего состоит мир? ИМХО, мир состоит из людей, — прежде всего. Нужно учится, учится и учится... Кто сказал, знаете?
Да куда уж мне. Правда Ленин говорил комсомольцам о том что надо учиться коммунизму. А вы выдергиваете цитату из контекста и не учитываете исторические условия. Есть еще цитата "Из всех искусств для нас важнейшим является кино и цирк". Но когда цитируют, про цирк почему-то забывают.
Автор сожалеет о том, чему надо радоваться. Эта вонючая идеологизированность — единственное, что не устраивало меня в советской школе (и ВУЗе). В школе мне дали знания, в институте научили их использовать. В нынешнем образовании делают две вопиющих гадости: препятствуют развитию эрудиции и заигрывают с боженькой. Последнее есть та же паскудная идеологизация, только в профиль.
Комментарии
И при этом 80% населения были мудаками.
Сегодня все намного хуже. Образование в упадке, в стране 3600 ВУЗов (при совке было 350), умные уезжают из страны, по зомбоящику показывают лютые помои...
И что? Теже 80% мудаков... Загадка. Может 80% это константа? И прав был Парето?
Как вы определяете процент мудаков? И что есть мудак? Тогда и сейчас.
Я вот, например, с Вами не согласен, и считаю, что количество мудаков сейчас мого выше, чем в 80-х. Может мое понятие слова "мудак" не такое как у Вас?
алкоголик общается с алкоголиками и считает, что такие — все вокруг;
педик общается во своими педиками и считает, что остальные — тоже педики... ну, хорошо, не все — 80%:)
мудак общается с мудаками и вот вам результат.
А если учесть: этот мудак уехал с убеждением, что оставил мудацкое окружение — становится даже смешно:) Что ещё он может увидеть здесь? Ответ очевиден.
Самому-то себе надо доказать, что он не мудак:)
А это самое сложное: доказать, что чёрное — это белое.
Если человек уехал ещё тогда, то уехал не он, а его родители, которые вдолбили ему в голову как много было мудаков, от которых они сбежали. А тогда уезжали те, для кого мудаками были все, кто не думал так, как они. Это была достаточно малочисленная прослойка, имеющая возможность часто бывать "зарубежом". Сталкивался я тогда с такими — вечно недовольные всем пупы земли.
Интересно, это среди наших мигрантов принято? Также как ни во что не ставить мигрантов второй волны, мигрантами первой?
Ну вот "мудаки" это они и есть...
Автор гадит в штаны собственных родителей и детей. Недостатки есть у всего и у всех. Советская школа все еще стоит и еще очень долго будет стоять на недосягаемой высоте на лестнице любых школ...*
в первую очередь он в свои штаны гадит
А кто блатные? Творчески осмыслите...
Ок. Молодое поколение мало кому нравится. Откуда они взялись? Понимаю что в школу они пошли уже после развала совка. Но кто были их учителя? Правильно, их учителя получили образование при совке, и тогда же сформировались как личности.
Россия не возникла из ниоткуда, но является наследницей СССР. У власти люди получившие образование в СССР, учителя в школах и преподаватели в институтах — тоже.
Все математики, физики и биологи "сформированные" тогда, переживут ваши "удивления" .
На сег. день 90% математиков США — выходцы из СССР или России
Постарайтесь уловить разницу между понятиями "образование" и воспитание".
ps: для удобоваримости — МЛФ в образование не входит.
Я не вижу большой разницы между образованием и воспитанием. Школа должна заниматься обоими. ВУЗы концентрируются на образовании.
Ну мы в этой теме говорим именно о школе.
И не важно, в каком году они появились.
А с такой логикой получается идиотизм:
Пора прекращать жить в 2012 году... смотрим вперёд.
Свободу сексуальным меньшинствам!
Нынешний гомо-гренд может привести министра обороны к тому, что он не просто сидя будет принимать парад, а в коже с плёткой...
Вроде уже даже питерским запретили... или в Торонто можно?
Дружище вы зарываете свой талант. С вашей бурной фантазией, нужно не статьи на nnm писать, а сценарии для дома2... ну, или, сразу к Малахову... там тоже оценят.
P/s Вы, можно сказать, сванидзе нонейма. Тролите зачетно :)
Идиотские пионерские собрания, где своих же одноклассников пилят их же, возомнившие не пойми кем, друзья по классу дабы угодить учителю. Сборы металлолома и макулатуры — отдельная идиотская тема. То что дети после перестройки начали мечтать о том чтобы стать проститутками и бандитами — спасибо семье и дворовому окружению, это не заслуга новой школы.
Школа в совке была инструментом советской пропаганды, которая и сгнила вместе с совком. Я понимаю кто её хвалит — он вспоминает своё детство, а детство — оно детство и есть.
Количество комментариев: 439
------------------------------------------------------
Плодовит голос Торонто.
Но школа только подготовка, а вот куда могут пустить по жизни без наличия блата...
Если блата нет, то и талант мало помогает...
Сейчас блат монетизировали социальным положением...
Тогда чем изменился мир? Ложная пропаганда...
А учиться все время так было искони... всегда.
На вопрос отвечайте, а не увиливайте.
Но человеку, как виду не менее сотен тысяч лет...
Или Вы предпочитаете христианское летоисчисление?
Вы в плену пропаганды. Осмыслите, — из чего состоит мир? ИМХО, мир состоит из людей, — прежде всего. Нужно учится, учится и учится... Кто сказал, знаете?
Это был гвоздь в крышку гроба. Это был конец."
Автор сожалеет о том, чему надо радоваться. Эта вонючая идеологизированность — единственное, что не устраивало меня в советской школе (и ВУЗе). В школе мне дали знания, в институте научили их использовать. В нынешнем образовании делают две вопиющих гадости: препятствуют развитию эрудиции и заигрывают с боженькой. Последнее есть та же паскудная идеологизация, только в профиль.