Со Сталиным в портфеле

На все это уже давно ответили в сети:
1. sl-lopatnikov.livejournal.com/
"Я не сталинист именно потому, что мне совершенно безразлично, как звали того лидера государства, кто объективно поднял страну до уровня второй державы мира сперва латиноамериканского состояния, куда ее загнала царская власть, а затем — африканского, куда ее в первый раз загнали февральские идиот-либералы. Мне все равно, из каких соображений он поднимал страну: в борьбе за всемирное счастье человечества или, скажем, за "личную власть". Мне все равно, был он пламенным коммунистом, агентом охранки, тираном или матерью Терезой. Важно только одно: ОН сделал. Потому я на его стороне, и считаю все его действия, включая уничтожение пятой колонны, исторически оправданными. Точка."
2. ovod-ussr.livejournal.com/5....
Я не сталинец, я нормальный человек.
То, что я уважаю Сталина и считаю его одной из величайших исторических личностей со знаком плюс в истории человечества, не повод называть меня "сталинистом" или "сталинцем".
Ведь людей, утверждающих, что дважды два равно четыре, не называют "четвёрочниками" или "четверистами". Такие люди просто считаются адекватными и нормальными.
Я ещё уважаю Александра Македонского. Станете называть меня "александристом" или "македонистом"? Ещё я считаю правильными законы Ома и Кирхгофа. И что? Теперь я — "кирхгофец"?
Может надо делать чуть наоборот? Людей ненавидящих Сталина и не признающих его величайшую роль в истории, называть "ебланами", а едросов — "ебанариями"?
3. Уже с точки зрения сталинистов
holmogor.livejournal.com/38...
Я практически не знаю "сталинистов", которые апологизируют каждый сталинский чих.
У каждого сталиниста — длинный перечень того, что он категорически отрицает в сталинской политике.
У всех этот перечень немного разный.
А вот у "антисталинистов" претензия к Сталину всего одна — та, что он вернул разгромленной после гражданской войны России величие и поставил её на недосягаемую высоту в мире.
Всё, что говорится о "непригодных средствах" этой политики — ложь. Антисталинисты использовали те же или почти те же средства и методы для достижения прямо противоположной цели — втаптывания России в грязь.
Признайте что Россия-СССР была в 1930-50-е годы великой страной, возглавляемой великим человеком, — и мы сможем плодотворно поговорить о том, как нам в следующий раз заплатить за величие меньшую цену и сделать на пути к нему меньше ошибок.

какие миллионы дятел? сейчас сядит гораздо больше, а народу в два раза меньше

и победил Народ, а не сталин, и не благодаря, а вопреки.

Митя не гоже чужими словами прикрываться. Я вот к примеру лично знаком с автором этих слов, но ему я прощаю такие гиперболы, поэт невольник чести, так сказать. Ты же дальше чужого копипаста не продвинулся.

Ты не понял!
десятки миллионов — это съеденные на завтрак младенцы, а тут про прямое убийство.
При этом считают только тех кого расстреляли до смерти.
А сам со-лже-ницын был лично расстрелян не менее семи раз!
И каждый раз до смерти.
Так что, это только вопрос методики статистического расчёта.
Десятки миллионов — верная цифра по одной из методик.
:0)

а он не писал о десятках миллионов расстрелянных . Советую почитать самому, а не голословно доверять незнакомцам. Они вас плохому научат.

что бы они так деньги свои считали, как историческую статистику геноцида.

Никуда не делись. Были попросту уничтожены. И именно в большевицком Ленино-Сталинском ГУЛАГЕ. Для булькающих в инете совков неплохо бы устраивать экскурсии в лагерь ГУЛАГА, с применением метода длительного погружения в условия, максимально приближенные к реальным. Выходить будут (кто выживет) поумневшими антисталинистами и рьяными русскими патриотами. Да просто приличными людьми.

авдо, надо было снимать айфоном)))

Ну и ладно. Значится еще поспорим.

Смотрим 1930-1940 год. И не обнаруживаем там никаких миллионов расстреляных. Смотрим 1990-2010 год и.... обнаруживаем , что люди куда-то деваются. Причем резко и в одночасье.

Интересная тема. О ней много написано.