Со Сталиным в портфеле

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • axeval
    1 апр 12
    Для невежд, клоунов, рассказывающих что СССР просрал ИМПЕРИЮ :

    Россия : Площадь 23 700 000 км? (1866 год)

    Россия : Площадь 21 799 825 км? (1916 год)

    ССССР : 22 402 200 км?

    Чем там николашка занимался, что площадь то уменьшалась? Клоунам неучам известно что такое Порт-Артур? Аляска?
    Ответить
    • Cubichead
      Аляска это куртка такая с мохнатым капюшончиком, которую Артур в порту спёр. Не?
      Ответить
      • axeval
        Ага. Именно!
        Ответить
        • Cubichead
          Окуда вам известно? Сесть за скупку краденного не боитесь?
          Ответить
          • axeval
            Дык не я же! Я просто слышал об этом! ))
            Ответить
    • crash37331
      ищё пол-Сахалина йяпонцам отдал
      Ответить
    • F
      Смешно, как и с Ветхим Заветом.

      Для начала — что такое "ИМПЕРИЯ"? на досуге не думали?

      Чем она от "союза советских....республик" отличается?
      Ответить
      • axeval
        И чем же ПРИНЦИПИАЛЬНО?
        Ответить
        • F
          вообще — я спросил первый, а вы стало быть — не знаете)?
          Ответить
          • axeval
            У Вас как и у Авдощенко проблемы со зрением. Посмотрите кто написал первый пост, в данной ветке. И кто первый спросил! )))
            Ответить
    • maniac1975
      Ты забыл, что демократически отторгнутые западные части Белоруссии и Украины были тиранически возвращены в состав СССР в результате сговора двух кровавых деспотов, а потом СССР, руководимый пожирателем детей, строителем ГУЛАГов и расстреливателем статыщмильёнов своих сограждан, напал на мирную демократическую европейскую страну и довёл её мудрого руководителя и некоторых его помощников до самоубийства!
      Ответить
      • axeval
        Блин — а Россия все собирала добровольно!
        Ответить
  • R
    1 апр 12
    И чо?!

    Кому ндравицца пущай покупають, не ндравицца — нехай мимо идуть...
    Ответить
  • S
    1 апр 12
    Сталин был великий человек , он видел далеко.
    Ответить
    • F
      стоя на пике коммунизма и глядя в светлое будущее и видя марсианские сады и ГУЛАГ на обратной стороне Луны).

      - щас пойдёт неудержимое коммунячье фентези)).
      Ответить
      • axeval
        Чем отличается ГУЛАГ от убийства стрельцов Петром I?
        Ответить
        • F
          ВСЕМ!
          Ответить
          • axeval
            Сказать нечего значится ....
            Ответить
            • F
              ЕСТЬ! Спрашивать умнее нужно)).
              Ответить
              • axeval
                Ну да — когда нечего сказать начинается ...
                Ответить
    • Cubichead
      Нам Сталин в детстве выколоLOL глазки

      Чтоб мы в шкпу варенье не нашли

      С тех пор мы не глядим в окно и не читаем сказки

      А лиш стираем Сталину носки.
      Ответить
      • F
        и после этого вы его благодарите за ваше счастливое детство?)).
        Ответить
      • K
        У негоже :) :)

        Такой вот контингент о Сталине рассуждает.
        Ответить
  • MaverickAGM65
    1 апр 12
    А вот эти члены общественной палаты — не слишком ли много они на себя берут? Кто они такие? По какому принципу туда попали? Почему они выражают своё мнение чуть ли не в форме закона? Ну если со Сванидзе всё понятно, чьи интересы он отстаивает — интересы норковых кикимор с болотной — надо думать что они все там такие — в ОП? На кой они нам — на налоги их содержать пи.. болтунов.
    Ответить
    • F
      классика! одно слово.

      увы — со всяческими перебоями с тех пор — тоже "классика", только "классика совка").
      Ответить
    • axeval
      Ну да — и Foto-graff АВТОРИТЕТНО это заявляет! Он это ПОМНИТ! ОГА!
      Ответить
      • F
        Foto-graff сегодня, 19:19 #
        Ответить
        • axeval
          Я же не отрицаю наличие электричества при царе. А вот про БЕСПЕРЕБОЙНОСТЬ — это смешно обсуждать!
          Ответить
          • F
            уже лучше, куда тогда нужно ввернуть большевикам т.н. "первую" лампочку — лампочку ильича"? чтобы было бесперебойное электричество, а не бесперебойное враньё?
            Ответить
          • F
            Булгаков, стало быть — шутник-с?)).
            Ответить
            • axeval
              Булгаков — ПИСАТЕЛЬ, а не ДОКУМЕНТАЛИСТ!
              Ответить
              • F
                Булгаков — очевидец, писавший для очевидцев.

                Пикуль?
                Ответить
                • axeval
                  Он видел Шарикова? )))))))))))))
                  Ответить
                  • F
                    Пикуль?)).
                    Ответить
                    • axeval
                      Булгаков.
                      Ответить
                      • F
                        Сколько угодно. Да и не только он. Кстати — тут тоже шариковы толкутся.
                        Ответить
            • axeval
              Чёт про Пикуля Авдощенко морду воротит .... )))))
              Ответить
              • F
                И я с ним полностью солидарен!

                Любой здравомыслящий и уважающий историю человек — тоже!
                Ответить
              • axeval
                axeval 1 апр 12
                >да и сам он этого не скрывает

                Так тогда какие к нему претензии? ))))
                Ответить
                • F
                  А за Распутина и Русский Флот — особо строгие!
                  Ответить
  • axeval
    1 апр 12
    Авдощенко, ниче что Христос был обыкновенным убийцей?

    Первым делом евреи под предводительством Иисуса атакуют Иерихон. В течение семи дней их войска маршируют вокруг городских стен, возглавляемые жрецами, несущими ковчег завета. На седьмой день, войско обошло город семь раз, сопровождаемое играющими на трубах священниками. В определённый момент Иисус приказывает всему народу одновременно крикнуть, и тотчас стены города падают сами собой.

    После этого Иисус приказывает истребить население Иерихона полностью, включая женщин, стариков, детей и домашний скот. Была пощажена только блудница Раав и её родня, за то что Раав ранее укрыла еврейских разведчиков, проникших в город. Сам Иерихон был полностью сожжён (Иисус Навин, глава 6).

    Далее, вступив в Землю обетованную, он в целом ряде сражений победил несколько ханаанских племён, несмотря на то, что они выступали против него иногда целыми коалициями. Город Гай Иисус захватил, а население его истребил полностью как и в Иерихоне. Пять царей — иерусалимский, хевронский, иерамуфский, лахисский и еглонский объединились против израильтян. Однако Иисусу удалось нанести им поражение. Бог принял участие в сражение на его стороне, бросая с неба в войско неприятеля камни:
    Ответить
    • Cubichead
      1 апреля:)
      Ответить
      • axeval
        Ветхий завет ...

        «И поразил Иисус всю землю нагорную и полуденную, и низменные места и землю, лежащую у гор, и всех царей их: никого не оставил, кто уцелел бы, и все дышащее предал заклятию, как повелел Господь Бог Израилев; поразил их Иисус от Кадес-Варни до Газы, и всю землю Гошен даже до Гаваона;» (Нав.10:40-41)
        Ответить
        • Cubichead
          он?

          bit.ly/Hd03Qs
          Ответить
          • axeval
            Вау! Дакатились до оскарблений? По теме, про Христа убийцу — можете что сказать?

            Это ведь написано в ВАШЕЙ библии!
            Ответить
            • axeval
              axeval 1 апр 12
              Про библию есть что сказать, неуч?
              Ответить
          • F
            )) он ещё не понимает, но я ниже объяснил).
            Ответить
            • F
              я жду, когда кот прочтет Foto-graff сегодня, 19:14 #

              и осмыслит сказанное, для начала)).
              Ответить
              • axeval
                Ага — заметьте- С ВАШИХ ОФИЦИАЛЬНЫХ ХРИСТАНУТЫХ сайтов.

                Т.е. — СВЯЩЕННОСЛУЖИТЕЛИ говорят про догматЫ, а ОДИН тока Авдощенко утверждает, что это не так.

                Еще скажите, что СССР не воевал против ФАШИСТКОЙ Германии. ))))
                Ответить
              • axeval
                Осмыслил. Разницы нет. Убийства они и в африке убийства. В библии это супер, а Сталин — плохой!
                Ответить
                • vikklu
                  axeval 1 апр 12
                  Выы — достойный пример типичной безграмотности. Спорите о том, о чём не имеете представления. В ВЗ говорится об Иисусе Наввине, причём здесь Христос, Мессия? Вы уж матчасть изучите сначала, а уж затем спорьте ).
                  Ответить
                  • F
                    "Осмыслил. Разницы нет. "

                    Браво! Вы феерический кот!!!

                    А ничего, что она (разница) — ЕСТЬ!?
                    Ответить
                    • axeval
                      Ну дык — озвучьте ее. Я говорю что нет.
                      Ответить
                      • F
                        понимаете, там разница не только в том, что вы принимаете за "фамилии").
                        Ответить
                  • axeval
                    vikklu 1 апр 12
                    axeval сегодня, 19:44
                    Ответить
          • axeval
            Ага! )))))
            Ответить
    • F
      а ничего, что вы путаете Иисуса Христа и Иисуса Навина? )

      и не ждите больше от меня "метания бисера")).
      Ответить
      • axeval
        >а ничего, что вы путаете Иисуса Христа и Иисуса Навина?

        Обмишурился. Согласен! )))

        Это КРАЙНЕ меняет дело? ))
        Ответить
        • F
          для вас — ничуть)) и изначально никакого ДЕЛА не было).

          подумаешь, перепутали Господа и Иису́са Нави́на — предводитель израильтян в период завоевания Ханаана, преемника Моисея.
          Ответить
          • axeval
            ИМЕННО! Потому как мы размышляем о ДОБРЕ и ЗЛЕ. Об УБИЙЦЕ Сталине и о ЗАЩИТНИКЕ Господе\Иисусе и т.п Ога!
            Ответить
            • F
              это уже атеистическое мракобесие какое-то.
              Ответить
              • axeval
                Вы вообще САМИ то понимаете что пишите, раз уж взялись меня уличать :

                Мракобесие — вольный перевод на русский язык термина «обскурантизм» (латинское obscurans — «затемняющий»), означающего идейное настроение, враждебное по отношению к науке, культуре и личной свободе. В России понятие возникло в начале XIX века[3]. Мракобесие антагонистично просвещению и научно-техническому прогрессу общества.

                Атеизм враждебный науке??? ))))

                По сути есть — что : про УБИЙСТВА — оправданные в библии?
                Ответить
                • F
                  Мракобесие — от слов "мрак" и "бесы". И применяющие его к Свету Истинной Веры — просто идиоты или убеждённые враги.

                  Но в любом случае — термин "мракобесие" по смыслу применим именно к оголтелому воинствующему атеизму, делающему одно дело с сатанизмом, оккультизмом и всяческим безбожием.
                  Ответить
  • axeval
    1 апр 12
    Применительно к Николаю Второму церковь, похоже, ввела новую формулировку: "убийство миллионов — святой подвиг во имя веры Христовой". Вот только сухие цифры о деяниях помазанника божия: в развязанной Николаем первой мировой войне (со всеми сопутствующими явлениями, как то: самоличное принятие Николаем поста главнокомандующего и бездарное его использование, шпионаж императрицы Александры в пользу немцев, приближение ко двору Распутина, зажим талантливых полководцев типа Брусилова и возвеличение бездарных держиморд типа Ренненкампфа) — все это обошлось России в 2 миллиона погибших. Русско-японская война — 50 тысяч убитых плюс десятки уничтоженных кораблей (по личному указанию Николая из Балтики на Дальний Восток в обход Африки (!) были посланы 30 боевых кораблей, из них уцелело только два). 9 января 1905 года — 1000 убитых, 5000 раненых (после чего царь, заведомо зная, что рабочие шли не с оружием, а с мирной петицией, издал манифест такого содержания: "Я прощаю рабочим вину их"). Вот какая христианская доброта: не держал государь зла на убиенных им рабочих! Ленский расстрел — 250 убитых. О столыпинском полицейском терроре помнят до сих пор: если понятие "столыпинский галстук" пока еще является достоянием истории, то выражение "столыпинский вагон" в ходу до сих пор.
    Ответить
    • F
      Коту простительно такие глупости писать), а вот людям — нужно серьёзно и честно изучать историю.
      Ответить
    • axeval
      axeval 1 апр 12
      Какой? )))
      Ответить
      • axeval
        axeval 1 апр 12
        >Тоже Пикуля начитались?

        А КАГО читать — Вас что ли? Или библию? )))
        Ответить
      • unclesh
        Столыпинский вагон — он для перевозки переселенцев со скотиной (в одном вагоне).. таки да..

        причем без возможности выйти из этого вагона на остановках, хоть за водой, хоть за хлебом, во время многодневного (несколько недель) "путешествия".. за этим следила охрана..

        Родичев, сказавший, что меры подавления восстаний 1905-1907 годов, потомки назовут "столыпинским галстуком", по аналогии с "муравьёвским воротником" был таки изгнан из думы и вызван на дуэль. Хотя и струхнул и извинился.. но оказался прав! Как ни крути, а кровавыми расправами прославился именно "великий реформатор"..
        Ответить
        • unclesh
          это тысяча расстрелянных пятого января — террористы?

          или крестьяне из тех самых вагонов, лишь треть которых доезжала до места?

          скольких можно было угробить Столыпину в праведном гневе мщения за дочь?.. Да и не мстил он за неё, он был убеждён (белая кость, однако), что именно так и надо поступать с народом (с подлым сословием).. и поступал.
          Ответить
          • F
            из какого "учебника" цифирь?

            в разное время в совке по-разному врали.
            Ответить
            • unclesh
              как раз в Союзе на эти цифры не упирали..

              а данные из газет царских времён (их в советские времена сложно было почитать).. и воспоминаний переселенцев..

              даже в "благостные времена" правления Николая II не только большевики были недовольны "резким Столыпиным", знаете ли..

              да в убийстве Столыпина замешана охранка (пропуск Богрову был самым настоящим)..
              Ответить
      • axeval
        axeval 1 апр 12
        >для вас прочитаю школьный курс истории

        Об этом писали в учебниках? Любопытно ...
        Ответить
        • axeval
          axeval 1 апр 12
          Опять пук? По делу сказать нечего ввиду отсутствия знаний?

          awdoshenko — продолжайте играть дальше в карты на задней парте и не мешайте другим!
          Ответить
  • axeval
    1 апр 12
    Казни стрельцов

    22 и 28 июня по приказу Шеина были повешены 56 «пущих заводчиков» бунта, 2 июля — ещё 74 «беглеца» в Москву. 140 человек были биты кнутом и сосланы, 1965 человек разосланы по городам и монастырям.

    Срочно возвратившийся из-за границы 25 августа 1698 года Пётр I возглавил новое следствие («великий розыск»). В Москве казни начались 10 октября 1698 года[1][2]. Всего было казнено около 2000 стрельцов, биты кнутом, клеймены и сосланы 601 (преимущественно несовершеннолетние). Пятерым стрельцам Петр I отрубил головы лично.[1][2][3].

    О массовых пытках и казнях стрельцов, в том числе и с личным участием царя Петра I, пишут многие историки[1][4][5].

    Тела казнённых стрельцов долгое время находились у мест расправ с ними и только в конце февраля 1699 г. их распорядились похоронить около дорог, ведущих из Москвы. Специальным указом Петра на Красной площади и около могил были воздвигнуты каменные четырехгранные «столпы» с укрепленными чугунными плитами на каждой из сторон. На них был выбит текст приговора стрельцам, зачитывавшийся перед казнями, с перечислением их «преступлений».

    Дворовые места стрельцов в Москве были розданы, строения проданы. Следствие и казни продолжались до 1707 года. В конце XVII — начале XVIII в. 16 стрелецких полков, не участвовавших в восстании, были расформированы, а стрельцы с семьями высланы из Москвы в другие города и записаны в посадские.
    Ответить
    • F
      и что? вот Николай т.н. "декабристов" казнил — и правильно и совершенно справедливо.

      Сравнивать их со Сталиным — верх дилетантизма.
      Ответить
      • axeval
        Да ну????? Оказывается одному убивать можно а другому нет — ДИКТАТОР??? ))))
        Ответить
        • F
          "казнить" и "убивать" — это разные слова, предполагающие разный смысл и основания.

          Учите русский язык, котейка.
          Ответить
          • axeval
            Сталин УБИЛ кого-то???? ФИО!!!!
            Ответить
            • F
              начнём с членов его семьи?))).
              Ответить
              • axeval
                Сталина?
                Ответить
                • F
                  нет — Джугашвилли).
                  Ответить
                  • axeval
                    Иван Грозный убивает своего сына. Есть к нему претензии? )))
                    Ответить
                    • F
                      нет, поскольку он никого не убивал.

                      В отличие от Джугашвилли.
                      Ответить
                      • axeval
                        УБИВАЛ!
                        Ответить
                        • F
                          КАЗНИЛ! не УБИВАЛ.

                          И не сына, это ложь.
                          Ответить
                          • axeval
                            КОГО УБИЛ САМ ДЖУГАШВИЛИ?
                            Ответить
  • axeval
    1 апр 12
    При Петре I умерло хренова туча народа в войнах, при том же строительстве Питера. И не че — памятники ставят.
    Ответить
    • F
      да ну? только как-то так вышло, что Империя увеличивалась и развивалась 300 лет, а совок всё спустил за 70-90 лет? Всё, что наработали предыдущие поколения наших предков. Как же так?
      Ответить
      • axeval
        Про ЛИЧНОСТЬ Петра — есть что сказать? Или будем разглагольствовать про империю?

        P.S. При Сталине страна из аграрной превратилась в индустриальную. Ток в розетке, для компа, на котором Вы пишите — наследие Сталина, а не Николая и Петра.
        Ответить
        • F
          "При Сталине страна из аграрной превратилась в индустриальную. Ток в розетке, для компа, на котором Вы пишите — наследие Сталина, а не Николая и Петра."

          в моём городе первые каменные электростанции были построены более, чем за 10 лет до т.н. "революции".

          а про "сталинские превращения" корреспонденту "Морнинг Стар" раскажите, если ещё жива газета-старая перечница))).
          Ответить
          • F
            "расскажите", конечно — опечатка))).
            Ответить
          • axeval
            И что — что построены? У нас сейчас тоже сколково есть ...
            Ответить
            • F
              и перебоев с энергией не было.

              А при совке — всегда.
              Ответить
              • axeval
                Вы жили до революции и знаете, как там было с электроэнергией???? )))
                Ответить
                • F
                  но вы же не жили при Менделееве и Кирилле и Мефодии, а знаете периодическую систему и алфавит?
                  Ответить
      • unclesh
        постсовок, однако, всё ещё спускает..

        а вот что "спустил" Союз?
        Ответить
        • F
          Империю, демографию, геополитику.
          Ответить
          • unclesh
            ?

            — шестая часть суши, не считая сателлитов — соцстран

            — почти триста миллионов населения только в СССР

            — почти полмира тяготеющих как раз к Союзу, и, уж точно, весь мир, оглядывающийся на "совок" и согласующийся с его мнением.. То-то амеры как с цепи сорвались, едва Союза не стало..

            однако Вы о постсовке говорите, не иначе..
            Ответить
  • I
    1 апр 12
    При этом "диктаторе" страна победила фашизм, стала ядерной державой и в космос человека отправили.
    Ответить
    • F
      а в космос отправили не иначе, как "загробным мистическим указом" Сталина?))

      или вы Хруща диктатором обозвали? Он не дотягивает, хотя бывало и расстреливал русские города.
      Ответить
      • unclesh
        Хрущ бац! и создал, в одночасье индустрию и ракетную технику...
        Ответить
  • F
    1 апр 12
    Сталину можно было бы сказать спасибо за:

    полный расстрел Совнаркома,

    полный расстрел НКВД,

    полный расстрел Союза Безбожников,

    полный расстрел управления лагерей,

    полный расстрел расстреливающих в ЧК,

    полный расстрел ленинской гвардии,

    полный расстрел партийной верхушки,

    полный запрет большевизма с изменением статей конституции,

    отмену советского федерализма с изменением статей конституции,

    пулю в лоб самому себе.

    Поскольку этого не произошло, благодарить Кобу-Джугу не за что.
    Ответить
full image