Мой маленький озабоченный педерастией дружок, перейди пожалуйста на другой сайт соответственного содержания. Там твои эротические фантазии осуществятся в полной мере))
Курение, по сравнению с алкоголем и наркотиками, вообще-то не существенное неудобство.
С ним можно начинать бороться только когда решены вопросы с алкоголем, наркотиками и их последствиями, в противном случае это не просто лицемерие, а роспись в нежелании бороться с настоящими проблемами, а может и в участии в распространении алкоголизма и наркомании (что и подтверждают некоторые уголовные дела о крышевании наркоторговли милицией).
Во первых- я человек не курящий. Но дым я как нибудь перетерплю- на Невском в час пик гораздо хуже.
Во-вторых- я не смогу перетерпеть нож под лопатку от наркоши в ломке из-за моей 1000 руб. в кармане.
В-третьих- я не перетерплю, когда меня на смерть собьет на автобусной остановке пьяный водитель, причем умирать буду не один, а со всеми на остановке.
В- четвертых-я не перетерплю удара чем-то тяжелым от соседа по подъезду, который в пьяном угаре решил, что на него нападают и глушит всех, кого встретит на лестнице.
В пятых- я не перетерплю, если моего ребенка посадят на иглу в школе.
Дальше надо перечислять чего ни один человек не сможет перетерпеть, и с чем дым курильщика- вообще-то несущественное неудобство?
В-шестыз- вот курильщикам как раз запрещают курить, и они вынуждены будут это делать украдкой, прятать, при любой тревоге непогашенные окурки куда ни попадя, от чего увеличится количество пожаров, и соответственно потери от них увеличатся в разы.
Может приоритеты поменять, а не пускать нам дым в глаза?
Как дежурному по городу мне пришлось выезжать на трупы- жертвы пьяниц или наркоманов. Мне пришлось бороться с наркодиллерами в школе дочери.
А вот от запрета курения, без альтернативы в виде курилки в офисе я сам наблюдал дважды пожары в ночное время в соседнем офисцентре.
За все время дежурств я не разу не встретил жертв курильщиков, а вот убитых жен и детей пьяниц я насмотрелся, а так же на убитых старушек и женщин на улице из-за 100 или 1000 руб., которых убивали наркоши из-за денег на дозу.
А Вы такой правильный и знающий все о убийствах за Беломор, видели лица матерей детей, которых посадили на героин? А лица детей, которых алкоголики — родители заставляют добывать деньги на бутылку и таким родителям плевать, ели сегодня их дети или 3-й день бегают голодными.
А вот теперь по пунктам моего ответа расскажи подробно, в чем я ошибаюсь!
Если не ясно, скажу проще — надо в первую очередь бороться с существенным социальным злом, а затем с проблемами людей, причиняющих вред своему здоровью.
Тогда, когда общество ( с участием руководства страны в первую очередь) переведут алкоголизм и наркоманию в состояние несущественного социального зла, тогда можно уже включать программу борьбы с проблемами людей, причиняющих вред своему здоровью. Вот тогда будет борьба с курением на первом месте из-за охвата большой части населения.
А вот смена приоритетов- это пускание дыма в глаза и, возможно еще один способ распила денег. Ведь, когда меня убивают, мне все равно- курит или не курит тот алкоголик, наркоман или террорист, который меня убивает. Мне нужно, что бы меня и моих близких и друзей они не убивали!
Не понимаю такую оголтелую борьбу с табаком, ведь человек, покуривший- за рулем не опасен. Курящий сигареты- не пойдет бить морды людям. Курящие не опасны для окружающих. Пьющие спиртное, наркоманы неизмеримо опаснее ( просто опасны) для окружающих, и вот с этим надо бороться в первую очередь. А вот такое остервенение по отношению к курильщикам несколько удивляет, как например борьба с собаками, когда надо бороться с голодом детей, живущих в семьях пьяниц.
По моему это имитация активности, типа "мы боремся за ваше здоровье", когда действительно по настоящему с алкоголизмом и наркоманией бороться не получается.
Стервенеют те, кто "борется". Для них важен сам процесс, а не результат.
Курите — кто запрещает, но следут учесть, что запах табака, дыма не всем приятен. А учитывать мнение этих "не всех" стоит, их всётаки немножко больше, чем курящих
По мне так всё равно. Но не очень приятно, когда сидишь в ресторане, а кругом дымят — вечер испорчен.
Во первых- я человек не курящий. Но дым я как нибудь перетерплю- на Невском в час пик гораздо хуже. А вот я не смогу перетерпеть нож под лопатку от наркоши в ломке из-за моей 1000 руб. в кармане. Я не перетерплю, когда меня на смерть собьет на автобусной остановке пьяный водитель, причем умирать буду не один, а со всеми на остановке. Я не перетерплю удара чем-то тяжелым от соседа по подъезду, который в пьяном угаре решил, что на него нападают и глушит всех, кого встретит на лестнице. Я не перетерплю, если моего ребенка посадят на иглу в школе. Дальше надо перечислять чего ни один человек не сможет перетерпеть, и с чем дым курильщика- вообще-то несущественное неудобство.
А вот курильщикам как раз запрещают курить, и они вынуждены будут это делать украдкой, прятать, при любой тревоге непогашенные окурки куда ни попадя, от чего увеличится количество пожаров, и соответственно потери от них увеличатся в разы.
Может приоритета поменять, а не пускать нам дым в глаза?
Не опасен до тех пор пока он бычок на сиденье не уронил. Мысли твои понятны, курение не самое большое зло, есть куда худшие социальные болячки. Это верно.
В трезвом увы, друг уронил за рулевую колонку, чуть не впилился во впереди идущего, а я летал с одним кренеделем в отбойник, когда он метким броском отправил бычок себе же за шиворот... Из за этого я даже когда курил, никогда за рулем, нахрен, вот приеду, покурю... А сейчас как то вот надоело, не хочется.
У нас на Украине тоже шизуют с табаком — типа, здоровье народа и пр. Но есть нюансы — тему вреда алкоголя и его ограничения вообще никто не трогает — ни в СМИ, ни в законах, хотя пьют много, часто и почти все, криминальная хроника переполнена сообщениями о преступлениях в пьяном состоянии.
Более того, видные звезды — как-то Кличко например — пропагандируют пиво молодежи, была реклама такая.
Вся антитабачная истерия проходит под какие-то мягкие сообщения о том, что, мол, травка — не так вредно, еще есть всякие интересные препараты, ЛСД — так вообще лекарство. Сколько ни говорили о запрете многих препаратов наркотического действия — трамадол и пр. — ничего не изменилось.
Выскажу предположение. Всем срать на здоровье народа. Просто табачные компании — все иностранные, алкогольные же — пивные, водочные — все украинские и принадлежат местным олигархам, их не трогают, пусть все хоть упьются всмерть. То же самое производители сомнительных лекарств — огромная прибыль, а производители все свои.
Курить, конечно, вредно, но, думаю, вся эта истерия — просто камуфляж с целью скрыть более серьезные проблемы в обществе с алкоголем и наркотиками, получить прибыль с их производителей ну и плюс пощипать буржуев — хозяев табачных компаний.
Что за чушь? Значит, я (некурящий) прихожу в ресторан. Вместе со мной приходит один курящий. Меня просто проводят за столик, а его за столик, где есть мощнейшая суперпуперсовременная вентиляция. И все бы ничего, но за одно и то же заказанное блюдо мы заплатим одну и ту же сумму денег. Вопрос, а почему я должен оплачивать хозяину заведения то, чем я не пользуюсь(мощнейшую суперпуперсовременную вентиляцию). На х.я козе баян???
Предъявите плз хоть одну медицинскую статью в которой хотя бы статистически было доказано что бросание курить убивает???? Ммммм...???? А вот курение убивает! Каждый день! И, я Вас уверяю, когда дядя кардиолог скажет "вашему мотору п...здец", вся ваша теория о пользе никотина в медицинских целях и сокращении гражданских свобод окажется ....., ээээээ .... неприемлимой. Сфинктер сожмется в точку,и желание курить пропадет само-собой )))). Желаю всем курильщикам поймать кураж и бросить эту дрянь пока еще не поздно.
ЗЫ Почитал коменты. Большинсто курильщиков выдвигает тезис "я большой, здоровье мое, хочу и буду курить, идите в йух.
Так вот, статистика говорит что дети чьи родители курили — тоже курят.
Кроме того, могоуважаемые паровозы со стажем, ваши хронические болячки после сорока расцветают пышным цветом во всех отделениях бюджетных больниц. У меня вопрос, с хуняли вашу свободу выбора самоубийцы должны оплачивать за счет людей которые хотят жить, ведь денег на всех всегда не хватает. На месте госпожи Голиковой, я бы прекращал действие ОМС для курильщиков, ибо некуй чесать языком про "моё здоровье".
И в-третьих. Вплоть до 20-ого века кокаин и опиум не считались запрещенными препаратами. Чичас у кого-нить tсть сомнения в том, что это ненормально?
Сам курил 14 лет. Закурил по глупости в 23. К 38 накурил себе варикоз на ногах. Очко дрогнуло, бросил пактически без усилий. Главное понять что желание БРОСИТЬ КУРИТЬ и желание НЕ КУРИТЬ это не одно и тоже.
Как показывает практика, человек бросает (пить, курить) когда совсем припечет. Батька знакомого бросил пить, когда отнялись ноги (потом восстановился кое-как), а другой завязал с курением когда схватил "бронхит курильщика" и стал постоянно "плеваться".
Комментарии
Поэтому ВСЕ курильщики скрытые латентные гомосексуАлисты (т.е. Пи----сы)
Тем более это занимает столько места на странице!
Мама купит ему (ей) леденцов — пусть насасется.
Во-первых, не в психологи, а во фрейдизме.
Во-вторых, Фрейд был пидарасом и свои педерастические фантазии переносил на нормальных людей — судил окружающих по себе.
А ТЫ ОТКРЫТЫЙ И НЕ СТЕСНЯЕШЬСЯ ДАЖЕ!
- Полный бред. Дальше читать не имеет смысла.
С ним можно начинать бороться только когда решены вопросы с алкоголем, наркотиками и их последствиями, в противном случае это не просто лицемерие, а роспись в нежелании бороться с настоящими проблемами, а может и в участии в распространении алкоголизма и наркомании (что и подтверждают некоторые уголовные дела о крышевании наркоторговли милицией).
Повторюсь:
Во первых- я человек не курящий. Но дым я как нибудь перетерплю- на Невском в час пик гораздо хуже.
Во-вторых- я не смогу перетерпеть нож под лопатку от наркоши в ломке из-за моей 1000 руб. в кармане.
В-третьих- я не перетерплю, когда меня на смерть собьет на автобусной остановке пьяный водитель, причем умирать буду не один, а со всеми на остановке.
В- четвертых-я не перетерплю удара чем-то тяжелым от соседа по подъезду, который в пьяном угаре решил, что на него нападают и глушит всех, кого встретит на лестнице.
В пятых- я не перетерплю, если моего ребенка посадят на иглу в школе.
Дальше надо перечислять чего ни один человек не сможет перетерпеть, и с чем дым курильщика- вообще-то несущественное неудобство?
В-шестыз- вот курильщикам как раз запрещают курить, и они вынуждены будут это делать украдкой, прятать, при любой тревоге непогашенные окурки куда ни попадя, от чего увеличится количество пожаров, и соответственно потери от них увеличатся в разы.
Может приоритеты поменять, а не пускать нам дым в глаза?
Как дежурному по городу мне пришлось выезжать на трупы- жертвы пьяниц или наркоманов. Мне пришлось бороться с наркодиллерами в школе дочери.
А вот от запрета курения, без альтернативы в виде курилки в офисе я сам наблюдал дважды пожары в ночное время в соседнем офисцентре.
За все время дежурств я не разу не встретил жертв курильщиков, а вот убитых жен и детей пьяниц я насмотрелся, а так же на убитых старушек и женщин на улице из-за 100 или 1000 руб., которых убивали наркоши из-за денег на дозу.
А Вы такой правильный и знающий все о убийствах за Беломор, видели лица матерей детей, которых посадили на героин? А лица детей, которых алкоголики — родители заставляют добывать деньги на бутылку и таким родителям плевать, ели сегодня их дети или 3-й день бегают голодными.
А вот теперь по пунктам моего ответа расскажи подробно, в чем я ошибаюсь!
Нет аргументов в защиту борьбы с курением?
Если не ясно, скажу проще — надо в первую очередь бороться с существенным социальным злом, а затем с проблемами людей, причиняющих вред своему здоровью.
Объектами, несущими существенное социальное зло являются:
1. Алкоголизация населения;
2. Наркомания и распространение наркотиков;
3. Терроризм, и т.ч. религиозный.
Как видите терроризм оказался на 3-ем месте.
Тогда, когда общество ( с участием руководства страны в первую очередь) переведут алкоголизм и наркоманию в состояние несущественного социального зла, тогда можно уже включать программу борьбы с проблемами людей, причиняющих вред своему здоровью. Вот тогда будет борьба с курением на первом месте из-за охвата большой части населения.
А вот смена приоритетов- это пускание дыма в глаза и, возможно еще один способ распила денег. Ведь, когда меня убивают, мне все равно- курит или не курит тот алкоголик, наркоман или террорист, который меня убивает. Мне нужно, что бы меня и моих близких и друзей они не убивали!
По моему это имитация активности, типа "мы боремся за ваше здоровье", когда действительно по настоящему с алкоголизмом и наркоманией бороться не получается.
Курите — кто запрещает, но следут учесть, что запах табака, дыма не всем приятен. А учитывать мнение этих "не всех" стоит, их всётаки немножко больше, чем курящих
По мне так всё равно. Но не очень приятно, когда сидишь в ресторане, а кругом дымят — вечер испорчен.
А вот курильщикам как раз запрещают курить, и они вынуждены будут это делать украдкой, прятать, при любой тревоге непогашенные окурки куда ни попадя, от чего увеличится количество пожаров, и соответственно потери от них увеличатся в разы.
Может приоритета поменять, а не пускать нам дым в глаза?
Более того, видные звезды — как-то Кличко например — пропагандируют пиво молодежи, была реклама такая.
Вся антитабачная истерия проходит под какие-то мягкие сообщения о том, что, мол, травка — не так вредно, еще есть всякие интересные препараты, ЛСД — так вообще лекарство. Сколько ни говорили о запрете многих препаратов наркотического действия — трамадол и пр. — ничего не изменилось.
Выскажу предположение. Всем срать на здоровье народа. Просто табачные компании — все иностранные, алкогольные же — пивные, водочные — все украинские и принадлежат местным олигархам, их не трогают, пусть все хоть упьются всмерть. То же самое производители сомнительных лекарств — огромная прибыль, а производители все свои.
Курить, конечно, вредно, но, думаю, вся эта истерия — просто камуфляж с целью скрыть более серьезные проблемы в обществе с алкоголем и наркотиками, получить прибыль с их производителей ну и плюс пощипать буржуев — хозяев табачных компаний.
Так вот, статистика говорит что дети чьи родители курили — тоже курят.
Кроме того, могоуважаемые паровозы со стажем, ваши хронические болячки после сорока расцветают пышным цветом во всех отделениях бюджетных больниц. У меня вопрос, с хуняли вашу свободу выбора самоубийцы должны оплачивать за счет людей которые хотят жить, ведь денег на всех всегда не хватает. На месте госпожи Голиковой, я бы прекращал действие ОМС для курильщиков, ибо некуй чесать языком про "моё здоровье".
И в-третьих. Вплоть до 20-ого века кокаин и опиум не считались запрещенными препаратами. Чичас у кого-нить tсть сомнения в том, что это ненормально?
Сам курил 14 лет. Закурил по глупости в 23. К 38 накурил себе варикоз на ногах. Очко дрогнуло, бросил пактически без усилий. Главное понять что желание БРОСИТЬ КУРИТЬ и желание НЕ КУРИТЬ это не одно и тоже.