Табак - польза и вред

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • G
    5 апр 12
    А так же запретить ходить не мытым. Спотел, иди домой мойся, а то воняет. Я еще ни одного человека не встречал, которому был бы приятен запах пота. так же дешевые одеколоны или сильные духи. Воняет дальше метра? Штраф! А лучше запретить. Машины тоже запретить. Мало того что коптят в тысячи раз больше чем все курильщики вместе взятые, так они еще и на людей наезжают. и о ужас очень очень часто. Каждую минуту умирают люди от машин.

    Что бы еще такое запретить.... Вооо Давайте запертим воду! От воды умирает куча людей, ожоги, утопление, переломы зимой и т.д. А прикиньте если упасть на воду с 500 м хотябы. Убъешься же сразу. Ужос, объязательно запретить.
    Ответить
    • G
      golge 5 апр 12
      да, совсем забыл. Надо еще уродов запретить, они раздражают своим внешним видом мой эстетичный вкус. А еще люди должны ходить строем! А то толкаются и ходят криво. И срать запертить, а то пердите в своем туалете а вытяжка потом все эти ваши говнозапахи в воздух выносят. А их потом остальные нюхают. Когда же вы уже все сдохните, решающие за других?
      Ответить
      • veduschij
        Ты понимаешь разницу между "воняет" и "вызывает рак" ? Я не хочу,что-бы ты курил рядом со мной,а если будешь делать это рядом с моим ребёнком — для тебя это плохо кончится.Доступно для любителей повонять?Дома можешь делать что хочешь,но такие как ты — дымят на улице,на остановках на людей и считают себя правыми.А потом ещё и срут на дорогу бычками...
        Ответить
        • T
          У меня аллергия на запах всякой химии. Утром в лифте еду с женщинами надуханными на целый день — глаза слезяца. Давайте запретим такое использование косметики.
          Ответить
          • veduschij
            Лечить нужно свою аллергию,которая кстати весьма вероятно образовалась от запаха дыма.Твоя аллергия — это только твоя проблема,а никотин — общая для всех кто не курит.Раз ты считаешь,что есть желающие дышать твоей вонью из-за твоей зависимости — ты туп как баобаб.

            Впрочем таким как ты защитничкам курения в лицо детей всё нипочём,ищёте какие-то левые "аргументы",которые вам кажутся убедительными.У вас это химия,у наркоманов — "трава не наркотик".Но когда тебе за здоровье своего ребёнка кто-нибудь настучит по репе — необижайся.
            Ответить
            • G
              двойные стандарты. ох уж эти двойные стандарты. Все с вами ясно гражданин.
              Ответить
            • T
              А Вас никто не заставляет курить в лицо ребенку.

              Сделайте места для курящих и места для некурящих. В чем пробема?

              Я тебя лично заставляю дышать никотином? Нет.

              Кстати алергия у меня образовалась задолго до того как начал курить — тут то кто виноват?

              И если Вы считаете, что есть желающие дышать Вашей вонью от того что Вы с утреца на себя полфлакона одеколону вылили, да водовки выпили и дышите на всех перегаром — то Вы тупы как баобаб.
              Ответить
        • G
          Ну что сарказм до вас не доходит, это ладно отсутствие ума, логики это простительно.

          Просто ради интереса поищите статистику по раку легких деревня/город.Курильщик гробит легкие даже не потому, что смола/никотин в легкие попадают. Легкие гробятся от того что воздух идет горячий. И все что в легкие попадет осложняется ожогом.

          То что стоя на остановке ты вдыхаешь на порядок больше фигни всякой это ладно фигня.

          Но особенно меня приколола фраза"а если будешь делать это рядом с моим ребёнком — для тебя это плохо кончится". дешевые понты в интернете. Каждые день рядом с тобой и твоим ребенком, (сомневаюсь в его наличии, ну ладно) кто-то курит и ты ни разу 100% за это никому ничего не сделал. Так к чему все эти громкие слова?
          Ответить
          • veduschij
            А ты у нас грозный интернетный троль,что вскипел?-)) Юношеский максимализм распирает неокрепшие лобные доли?Тоже видно любитель повонять своей отравой.Все ваши "доводы" за повонять — убоги,это видят все кроме вас.И жду что примут в России наконец такой же закон,как Латвии — за курение в общественных местах,на лестничных клетках — штраф.Сам с удовольствием вызывал ментов,когда чел на лестничной площадке не понял слов,теперь заплатил штраф курит в квартире.

            А насчет прикола — выбери семью с мужиком покрепче,подойди к его ребенку и начни дымить на него,герой интернета.Если мужик нормальный — ты обхохочешься,гарантирую.
            Ответить
            • rybusha
              Не знаю, как в Латвии, а в Литве нигде нельзя курить, но во всех барах, ресторанах, аэропорту, и на работе (заводах остатних, оффисцентрах) и даже во дворе домов есть курилки, которые позволяют курильщиков не терроризировать дымом окружающих. Тех, кто пытается курить в подъезде гоняют так, что они молча, в любую погоду идут в уличную курилку и там дымят. К стати в гостинице в номерах там так же нельзя курить, но, как правило во дворе гостиницы есть курилка. К стати они возмущаются, что в ресторанах нельзя курить за столиком, ведь в любом ресторане есть курилка и за сигарету за столом сразу штрафуют. Хочется курить- иди в курилку и травись там дымом с себе подобными, а в зале не мешай отдыхать людям
              Ответить
            • G
              Ты дебил... Ты явный дебил. Ты еще попроси засунуть тебе в задницу бутылку от шампанского, что бы посмотреть твою реакцию. Я догадывался конечно, но теперь я знаю точно. Это клиника.
              Ответить
              • veduschij
                Гольге — врач уже выехал.Хотя я не верю,что тебе он поможет — гомосятина и шизофрения не лечится...
                Ответить
    • xtasy13
      golge 5 апр 12
      Кстати забавное дело, когда рядом сидит потный мужик в автобусе, стоит выйти и запах исчезнет, а запах табачного дыма вьедается в одежду на достаточно долгое время. К тому же запах не единственная проблема сигарет.
      Ответить
      • T
        Можно еще и костры запретить — дым въедаеца сильно сильно. А сколько всякой хни в воздух попадает при сжигании листьев — ужас просто — а нам не жгущим листья это приходица вдыхать. И с автомобилями — у меня машины нет — почему я должен дышать выхлопными газами наглых владельцев индивидуального транспорта?
        Ответить
  • L
    4 апр 12
    Если сдохнут все курильщики и наркоманы, то я пойду и поставлю большую свечку.

    Они просто зае?бали. в лифте накурено, в подъезд в противогазе только.

    Даже по улице идешь и везде эта отрава!

    Мне мои дети дороже дебилов прокуренных!

    Пусть все сдохнут))))
    Ответить
    • T
      Идите жгите автомобилистов:)
      Ответить
  • luxin
    4 апр 12
    Проект закона не имеет отношения к вредной привычке) Это чисто коммерческий проект, никому не интересно ни здоровье автора ни проблемы активных и пассивных курильщиков. Поэтому просто очередная тема для обсуждения и все
    Ответить
    • bodun666
      Табачные наркоманы требуют "равноправия". Гомосеки вон тоже туда же. Следующими будут наверное педофилы, и эти ... как их... которые могилы разрывают... забыл как их кличут. То же будут доказывать что они никому не вредят. Опять же садомазохистские парочки могут потребовать их узаконить. Да у нас не жизнь, а сплошная клоунада будет! Из квартиры не захочешь выходить!
      Ответить
      • luxin
        ты по возрасту не вдупляешь или по состоянию здоровья? табачные "наркоманы" и гомосеки это как в огороде бузина а в Киеве дядька

        Запахло весной???
        Ответить
  • sweetheart
    4 апр 12
    дать им возможность понять пагубность этой привычки

    ------

    Извините, это какими надо быть дураками чтобы не понять пагубность этой привычки?
    Ответить
    • rybusha
      Я не курю и не курил никогда, но даже я вижу коммерческую направленность закона не имеющий никакого отношения к здоровью людей, а только прибыль от акцизов на табак (подорожание) и от фармокомпаний и от штрафов. А что он несвоевременный- об этом я писал ниже.
      Ответить
    • rybusha
      Почему не своевременный?

      Если не ясно, скажу проще — надо в первую очередь бороться с существенным социальным злом, а затем с проблемами людей, причиняющих вред своему здоровью.

      Объектами, несущими существенное социальное зло являются:

      1. Алкоголизация населения;

      2. Наркомания и распространение наркотиков;

      3. Терроризм, и т.ч. религиозный.

      Как видите терроризм оказался на 3-ем месте.

      Тогда, когда общество ( с участием руководства страны в первую очередь) переведут алкоголизм и наркоманию в состояние несущественного социального зла, тогда можно уже включать программу борьбы с проблемами людей, причиняющих вред своему здоровью. Вот тогда будет борьба с курением на первом месте из-за охвата большой части населения.

      А вот смена приоритетов- это пускание дыма в глаза и, возможно еще один способ распила денег. Ведь, когда меня убивают, мне все равно- курит или не курит тот алкоголик, наркоман или террорист, который меня убивает. Мне нужно, что бы меня и моих близких и друзей они не убивали!
      Ответить
    • rybusha
      Я считаю все деньги, весь законодательный запал и подъем общественного мнения надо направить на БОРЬБУ с АЛКОГОЛИЗМОМ и НАРКОМАНИЕЙ. Именно эти 2 явления уносят жизней людей к этому не причастных сравнимо с автомобильными авариями и несравненно больше, чем жертв терроризма в нашей стране. А курильщики вредят только себе, и пусть пока сами потихоньку бросают курить или очень медленно умирают ( сосед сверху от курения умер в возрасте 109 лет с трубкой в зубах, на кухне от удара большим куском штукатурки по голове из-за протечки крыши, а вот не захоти покурить ночью, спал бы спокойно в кровати, и штукатурка бы его не убила)

      Так что все действия правительства и законодателей- пускание дыма в глаза нам, чтобы прикрыть провалы в области борьбы с социальным злом, собирающим кровавый урожай жертв, а так же для распила денег, отпущенных на борьбу с курением- это-то делать можно бесплатно и бесполезно (с курева то доход будет выше).
      Ответить
    • crazyuzver
      Да как тебе сказать, они считают что у них всё в порядке.
      Ответить
    • xtasy13
      Некоторые имеют мнение что курение вовсе даже полезно, а вред от табака это все происки злых медиков против добрых табачных компаний.
      Ответить
  • R
    4 апр 12
    Анализировал как-то медикам срезы легких на предмет профпатологии. Заметил, что одни срезы розовенькие, а другие черно-розовенькие. Вот, говорю, эти в шахте работали, а эти в конторе. Нет, говорят медики. Черненькие были курящие, а розовенькие нет.

    А под микроскопом видно, что в черненьких полно мелких черных шариков (канцерогенные смолы), а розовые — чистые.

    Полезнее для организма, я думаю, не курить.
    Ответить
  • ludivine
    3 апр 12
    Постскриптум просто умиляет. Все равно, что наркоман бы написал, что решил бросить колотся, но стало так плохо без очередной дозы, пришли друзья, принесли дозу, спасли. "Сколько таких наркоманов, как я собирается уничтожить наша е....я власть. Цены на самый дешевый героин повысились на 1000 за 4 месяца, на мак тоже. Кошмар, а как достать стало сложно. Мне непонятно — я им нужен живой или...."

    Это ваши проблемы, не можете бросить курить, не бросайте, не волнуйтесь "Прима" будет всем доступна, даже при тотальном повышении цен на сигареты. А насчет того, живой вы им нужны или не живой, не тешьте себя иилюзией, вы им вообще не нужны, впрочем как и мы все.

    Предлагаю отменить бесплатную мед страховку и лечение для курильщиков, пусть покупают себе полис ДМС и радуются жизни. Почему наши налоги должны идти на лечение тех, кто сам сознательно гробит свое здоровье? Лчение от рака легких совсем не дешевое, кстати.
    Ответить
    • vit2805
      vit2805 АВТОР
      ludivine 4 апр 12
      Задели за живое. Я в ответ предлагаю всех пешеходов нарушивших ПДД и попавших под автомобиль тоже лишать услуг ОМС, к ним можно прибавить жертв техногенных аварий и природных катастроф (ведь знали, где живут, и что может произойти). Не нужно пакостить в душу. Это моя беда и я с ней один на один.

      =А насчет того, живой вы им нужны или не живой, не тешьте себя иилюзией, вы им вообще не нужны, впрочем как и мы все.

      Предлагаю отменить бесплатную мед страховку и лечение для курильщиков, пусть покупают себе полис ДМС и радуются жизни. Почему наши налоги должны идти на лечение тех, кто сам сознательно гробит свое здоровье? Лчение от рака легких совсем не дешевое, кстати.=

      А вам интересно знать сколько раковых больных можно вылечить за один лимузин — членовоз? И сколько их покупается на налоги, которые мы заплатили? Не знаете?... Лучше-бы промолчали в тряпочку, недалекий человек.
      Ответить
    • veduschij
      Кстати — на западе так и есть — куришь — плати за медстраховку гораздо дороже.Что логично — ты себя травишь,а оплачивать твоё лечение будут из наших карманов.
      Ответить
  • A
    3 апр 12
    Соизмеряя суммы в счетах за коммунальные услуги и цены на продукты с ежемесячными доходами большинства населения становится ясно что борьба идет не только с курильщиками.
    Ответить
  • crazyuzver
    3 апр 12
    А мне недавно снова надоело курить, кайф ловить перестал, взял и не стал курить, коллегу тоже убедил, он из за бронхита две недели не курил, и теперь не курит. Понимаете чтобы бросить надо просто захотеть. Ну не хотите, травитесь дальше, только никто вам не обязан ничем.
    Ответить
  • bodun666
    3 апр 12
    Известные люди умершие от табака:

    Александр Абдулов, народный артист

    Георгий Товтоногов, народный артист

    Роберт Тейлор, голливудский актер

    Зигмунд Фрейд, психиатр

    Король Англии Георг VI

    Б.Л. Пастернак

    Уолт Дисней

    Е.С. Матвеев, народный артист СССР

    Е.А. Евстегнеев, народный артист СССР

    Роланд Быков, народный артист СССР

    Джордж Харрисон, участник группы Beatles

    Муслим Магомаев. Певец. В одном своем известном интервью сказал: Если была бы вторая жизнь, то единственное, что бы я изменил, не стал бы курить.

    Трое мужчин, которые в разное время снимались в роли ковбоя Мальборо для рекламы табака, умерли от болезней, связанных с курением:

    Дэвид Миллар в 1987 году от эмфиземы легких;

    Уэйн МакЛарен в 1992 году от рака легких с метастазами в головной мозг;

    Дэвид МакЛин в 1995 году от рака легких.

    Статья дерьмо, "факты" притянуты за уши. Как и воспоминания об "опыте знаменитой борьбы с алкоголизмом". Люди в то время РЕАЛЬНО ГОВОРИЛИ СПАСИБО за эту борьбу. Как сказала мне одна женщина: "Я тогда впервые увидела отца ТРЕЗВЫМ! Он даже играл со мной в игрушки. За одно это я всегда буду благодарна Горбачёву".

    Что касается табачных наркоманов, то я сам одно время был им. В одно прекрасное время мне пришла в голову простая мысль: "А кто в моём теле хозяин? Я или эта вонючая палочка?" И я скомкал оставшуюся пачку сигарет и выбросил её в урну. И ВСЁ! С тех пор я не закурил ни разу! Прошло более 20 лет. А потому я НИКОГДА НЕ ПОВЕРЮ что нельзя бросить курить! В этом ВСЯ ТАЙНА: бросить курить ЛЕГКО! Статья же эта внушает нам другое — якобы табачные наркоманы без табака умрут. Ложь!!!

    Этажом ниже меня живёт издёрганная нервная женщина. Без мужа. Единственный сын старается с ней не общаться. Квартира прокурена, от неё самой воняет табаком. Иногда она пытается пользоваться духами, чем то ещё, но табачная вонь перебивает всё. Это её путь, её проблемы. Но если она попытается навязать эти проблемы мне, я отреагирую очень жёстко.

    Автор сего опуса конечно заработала свои 30 сребреников. Но все мы знаем чем закончил Иуда.
    Ответить
    • rybusha
      А кого убил в курительном угаре Александр Абдулов, а может великий режисер Георгий Товстоногов на кого-то наехал своей машиной, потому-что от недавно выкуренной сигареты перестал контролировать свои движения, а Зигмунд Фрейд от никотиновой ломки убивал женщин и старушек на кушетках для психоанализа. Люди понимали на что идут ( может и не сразу) и портили СВОЕ здоровье, но из-за последствий своей привычки, медленно убивающей их САМИХ, они не убивают и не калечат других, окружающих их людей, так, как делают потребители алкоголя и наркотиков.

      Я РЕАЛЬНО ГОВОРИЛ СПАСИБО Горбачеву за ту борьбу с пьянством, потому что мой сосед ленился стоять в очередях за водкой и перестал в пьяном виде бить всех на лестнице через день, и мне через день не приходилось его вырубать, связывать и отдавать его побитой им жене. А дома он просыпался в коридоре, извинялся и шел на работу. Когда перестал пить, привел в нормальное состояние свою квартиру, и в общем нашел чем заняться. Что характерно регулярно пить вообще перестал, а в праздники выпьет и спать.

      Я считаю все деньги, весь законодательный запал и подъем общественного мнения надо направить на БОРЬБУ с АЛКОГОЛИЗМОМ и НАРКОМАНИЕЙ. Именно эти 2 явления уносят жизней людей к этому не причастных сравнимо с автомобильными авариями и несравненно больше, чем жертв терроризма в нашей стране. А курильщики вредят только себе, и пусть пока сами потихоньку бросают курить или очень медленно умирают ( сосед сверху от курения умер в возрасте 109 лет с трубкой в зубах, на кухне от удара большим куском штукатурки по голове из-за протечки крыши, а вот не захоти покурить ночью, спал бы спокойно в кровати, и штукатурка бы его не убила)

      Так что все действия правительства и законодателей- пускание дыма в глаза нам, чтобы прикрыть провалы в области борьбы с социальным злом, собирающим кровавый урожай жертв, а так же для распила денег, отпущенных на борьбу с курением- это-то делать можно бесплатно и бесполезно (с курева то доход будет выше).
      Ответить
      • bodun666
        Вот только не надо говорить про тихих, безвредных и забитых курильщиков! Когда то, когда у меня младший сын в третий раз попал в реанимацию, участковый врач прямо показала пальцем на причину: курящая соседка в коммунальной квартире. Мы буквально сбежали в запретку, благо тут же подвернулась оказия. И там, на природе, произошло чудо: сын, до того не вылезавший из больниц, ещё две недели почихал и ВООБЩЕ перестал болеть! За 8 лет, что мы там прожили он не болел ни разу! Если бы курильщики травились только сами!.. Не дай Бог никому увидеть своего ребёнка в реанимации полуживого, когда вся надежда оставалась на прямое переливание крови от меня к сыну! Клянусь, если бы тогда случилось непоправимое, я бы убил эту курящую тварь!

        Второе: никто не предлагает отменять борьбу с алкоголизмом и наркоманией! При чём тут это?!! Не понял ни разу. Или одно или другое? А если И то И другое? Не потянем что ли?
        Ответить
        • rybusha
          1. И как этот закон защитит Вас от такой соседки? Ведь как раз дома она может курить сколько угодно.

          2. И где Вы свидетелей борьбу с алкоголизмом- водка подорожала за счет акцизов, менты сшибают себе на водку штрафы с людей прилично одетых, но пьющих что то на скамейке парка?

          Вот так и будет работать и этот табачный закон, только за шумом связанным с этим законом, как за дымовой завесой спрячется провал решения кровавой социальной проблемы алкоголизма и наркомании и дальнейшее не желание этим занимматься
          Ответить
    • V
      Логика конечно железная... Алкоголики никому видимо не мешают, а курящие — главное зло в сране. Остальные проблемы уже решены. Почему Вы считаете, что пить можно, это никому не мешает? А с курением значит... того... Все ссылаются на пассивное курение, вредит так что.... Вы в Москве в середине июля на улицу выйдите и смог от автомобилей за час заменит вам проживание с курящим человеком в течение лет пяти. Да, я курю, и пока не собираюсь бросать. Да, наверное я кому то мешаю. И что? Когда я стою перед красным светофором, мимо меня проезжают люди, которые тоже мне мешают. В магазине передо мной в очереди в кассу тоже стоят они.... Мои налоги тратят непонятно на что люди которые тоже мне очень.... дороги, причем в денежном выражении. Я плачу за ОСАГО, хотя ни разу за все время (14 лет) не был виновником ДТП. Т.е. мои деньги уходят кому то, потому что кто то так решил. Так почему мне не дают жить так как я хочу за мои же деньги? Почему кто то решает за меня как мне жить лучше? Почему государство не хочет решать те проблемы для решения которых оно предназначено, но активно лезет туда куда его никто не просил? С чего оно решило, что имеет на это право?
      Ответить
      • xtasy13
        Если вы о чем то не просили, это не значит что не просил никто. Кроме того польза от автомобиля очевидна, пользы от вашего курения ноль. Так что сравнение не в вашу пользу.
        Ответить
        • rybusha
          Ну вообще-то и вред от автомобиля больше, чем от курения. Выбросы автомобиля в пробке гораздо круче и вреднее, чем у курильщика, а главное курильщика можно выгнать в курилку, а куда денешься из пробки на улице. А то что автомобиль- это средство повышенной опасности со всеми вытекающими последствиями ...
          Ответить
  • grome
    3 апр 12
    Строго говоря, курение табака не вредит организму здорового человека. Нет НИ ОДНОГО корректного исследования, доказывающего обратное. Это — как, к примеру, со сладким: при определенной форме диабета, сахар может убить человека. Но здоровому — он не просто приятен, но и полезен. Страны, в которых курение табака распространено практически среди всей популяции (Ю-В Азия, Китай, арабский Восток), яркий пример отсутствия вредного воздействия дыма хорошего табака на человека.

    Все же нынешние антитабачные кампании — суть меры, инспирированные фармацевтическими компаниями с целью создания рынка "антиникотиновых" средств. Если бы я был эльфом, я бы возмущался беспринципностью голиковых со товарищи, готовых за деньги фарминдустрии ввергнуть богохранимое Отечество в хаос. Но я не эльф. И давно уже ничему не удивляюсь и не возмущаюсь.
    Ответить
    • bodun666
      Каждые 6 секунд табак уносит одну жизнь! ne-kurim.ru

      Отсюда кстати автор дока, сам табачный наркоман, взял фото.

      И не надо сюда приплетать некие "фармацевтические компании". Никто не рождается с сигаретой в зубах и бутылкой пива в руке. Не курить и не пить для человека более чем естественно.
      Ответить
      • V
        Никто не рождается с клавиатурой компьютера, это неестественно! Запретить! Штафы ввести! И душ и ванну отменить! Пот — это естественно. А если вспомнить, что человек рождается голым.... С такой логикой уважаемый вы далеко пойдете. Вы случайно не член правительства?
        Ответить
    • crazyuzver
      Ололо... Это вам побывать бы на вскрытиях умерших, посмотреть как выглядят легкие курильщика, от чего бывают инсульты.
      Ответить
    • xtasy13
      grome 5 апр 12
      Проводились исследования и неоднократно, ссылки в общем доступе. Вы уверены что не живете в стране эльфов, где никотин это безвредная вкусняшка?
      Ответить
full image