фигня все эти страдания "ах, я такой слабый... ах, я не могу бросить..."
Курил с 14 лет, в последние год-два выкуривал пару пачек в день. Любой полет на самолете превращался в кошмар — уши опухали так, что иллюминаторы выдавливали...
А потом сыну — второкласснику какая-то падла в школе прочитала лекцию на тему "Курильщики рано умирают". И он начал реветь "Папа, я не хочу, чтобы ты умер". Ревел два дня не переставая, пока не выдавил из меня обещание не курить.
Прошло больше года — меня бросили курить 2 марта 2011 года. Да, иногда до жути тянет закурить. Да, иногда снится, что забился на чердак и дымлю втихаря. Но потихоньку привыкаю к мысли, что сигарета — в прошлом.
Кстати, где-то через пол года появились запахи. Точнее, вернулся нюх, прежде забитый табачным дымом. Начала возвращаться дыхалка и пропал "утренний кашель курильщика". Так что жить можно.
Запомните, главное в этом деле — мотивация. Не можете бросить ради себя — всегда сделаете это ради родных и близких. Если, конечно, они важны для вас.
С точки зрения государства, этот закон чрезвычайно не логичен, т.к. "идеальный гражданин" нашего государства должен помирать аккурат в день выхода на пенсию. А курение этому способствует. Пацаны из Пенсионного фонда просто не дадут его протолкнуть.
Курить плохо и курильщиков надо отучать. И главное что бы новые не появлялись. Но этот закон бред, у государства и общества просто недостаточно сил заставить людей выполнять этот закон. Т.е. будет ещё один неработающий закон. А у нас и так правоприменительная практика просто ужасна. В конечно итоге это приведет лишь к ослаблению общества.
Пивная стоит рядом с шоссе, через дорогу небольшая рощица, отбивающая звук дороги от здания в глубине двора за рощей. Все вроде хорошо, но в пивной не было туалета для посетителей (для сотрудников с ключем был). Естественно посетители, после пива перебегали дорогу в рощицу и пИсали там. Рощицу огораживала изгородь, которую регулярно валили. Хозяевам рощицы это очень не понравилось, и они подали в суд на хозяина пивной. Суд хозяину пивной выдал постановление, что бы эта проблема была решена (т.е. открыли туалет для посетителей или хотя бы поставить очковый туалет во дворе). Хозяин оказался жадным и поставил во дворе плакат " В роще не писать". Так вот решил проблему, да еще пацана поставил во дворе, что бы ловил посетителей, идущих в рощу, а буфетчица за 150 руб провожала посетителей в туалет. Пацан на улице подходил только к интеллигентным мужикам и их пугает и за 2 рубля отцеплялся, а к грубым мужикам не цеплялся, в глаз боялся получить.
В результате продолжали опИсывать рощу, двор пивнухи, хотя пацан зарабатывал свои рубли, хозяин с буфетчицей хороший дополнительный навар с туалета поимел. На фиг ему строить еще туалет, когда навар от запрета выше, чем нормально выполнить решение суда.
Статья ни о чём. Толковый только постскриптум. Можно бросить курить резко, сама несколько лет курила — бросила за один день. На радостях :) Замуж предложили выйти. Через пару-тройку дней даже забыла, что я долго курила. В течение одного года только сны снились, что курю.
Никакие запреты и законы не заставят человека бросить, если он сам того не хочет.
ГЛАВНАЯ и важнейшая цель- оградить людей (не важно курящих или не курящих) от пассивного курения, т.е. от табачного дыма. Т.Е. ЗАЩИТИТЬ ЗДОРОВЬЕ НЕ КУРЯЩИХ людей от последствий пассивного курения.
Побочная, т.е. не главная цель, отучить курильщиков от табака- заставить бросить их курить, чтобы уменьшить вред ИХ здоровью.
Перед тем, как продолжить, оговорюсь- я не курю и не курил никогда. Мне неприятен табачный дым. Я не защищаю курильщиков, а защищаю себя и родственников, хотя у меня есть друзья и знакомые курильщики, но как ни странно их мало (2 чел), некурящих у меня в ближнем круге на порядки больше.
Что нам предлагает закон- если кратко, запретить без альтернатив курение везде, где могут встретится люди (не важно- курящие или нет), кроме дома курильщика или чистого поля. Считается, что именно эта мера решает ГЛАВНУЮ задачу- ограждение людей от опасности здоровью от пассивного курения. Эта же мера с подорожанием (подъемом акцизов) табака поможет решить и побочную задачу- защиту здоровья курильщика за счет уменьшения возможности курения или вовсе бросит курильщик эту привычку, из-за крайней сложности ее реализации. Я уверен, что часть курильщиков бросит курить, но это будет не значительная часть.
Теперь посмотрим, как защитит такой закон нас не курящих от дыма:
1. Ввиду того, что курильщику нельзя курить нигде, кроме дома- некурящие родственники не смогут его выгнать покурить из квартиры, потому что только в квартире можно только курить. Особое "удовольствие" это доставит жильцам коммуналок. А курильщик будет не без основания говорить родственникам и соседям: "Мне нигде, кроме квартиры курить нельзя- поэтому пока я курю вы терпите или идите погулять, пока я курю". Т.о. по закону заложниками курильщика становятся родственники и соседи.
2. Запрет курения в общественных местах резко улучшит обстановку с дымом в городе, как думают авторы закона. А теперь посмотрим что в самом деле. По традиции, еще с совковых времен ни один трезвый курильщик не курил в театре, кинотеатре, в городском транспорте, в метро (в Нью-Йорке только совсем недавно запретили курить в метро), магазинах и др. общественных местах. Люди курили только в ресторанах, кафе, барах и забегаловках типа рюмочной. Даже в поездах дальнего следования курили в продуваемых тамбурах, а в самолетах начали курить в 90-х, потому, что было принято на западных авиалиниях это позволять. На рабочих местах люди не курили, а курить ходили в курилки, в которые гоняли курить пожарные по понятным причинам. Вот если курилку администрация предприятия из жадности не оснащала нормальной вентиляцией, вот тогда не курящие коллеги получали в полный рост проблему пассивного курения. Что дает закон в этом направлении, теперь курильщиков уберут из всех мест, где они предавались свой пагубной страсти, в т.ч. с улиц и курилок, которые тут же администрациями будут приспособлены по что-то другое. Курильщики перестанут курить? Нет! Они начнут прятаться и тайком курить и, как следствие, увеличится число пожаров. Или, раз вежде нельзя, и альтернативы в виде курилки нет- тогда значит везде можно, где не видно мента, точнее полицейского. Т.е. станет можно везде, где традиционно никогда не курили. Самое интересное, что кто-то из стыдливых курильщиков будут прикидываться пьяными, чтобы покурить в общественном месте, когда его приспичит (это еще один камень в огород алкоголизации).
Что в законе действительно поможет нас, не курящих, защитить от дыма (кроме пропаганды): это не убирая имеющихся запретов- обязать хозяев традиционных мест курения (рестораны, бары,... работа) обеспечить свои заведения доступными и хорошо вентилируемыми курилками. Так мы будем разведены с курильщиками.
В домах так же обеспечить места курения такие, чтобы курильщики не терроризировали родных и соседей. Жилищные службы обязаны создавать и поддерживать детские площадки, вот пусть создадут и поддерживают курилки на улице- пожаро и дымо безопасные.
Из всей мировой практики известно, что если нет альтернатив в законе, то он не выполняется и создает напряжение в обществе из-за комплекса вины нарушителей закона.
Если традиции России не позволяли курение в основных общественных местах, чтбы не мешать своей привычкой другим людям и из противопожарных соображений, то традиция пития у нас другая.
Как правило в нашем обществе люди снисходительно смотрят на пьяных и многое им прощают, в том числе и различные нарушения законов. Праздновать у нас принято неумеренным употреблением алкоголя. Горевать так же с бутылкой. Обмывать принято покупки, дни рождения, уход в отпуск и возврат из него, за знакомство, при приходе на работу и отвальная при увольнении и т.д. Вот и незаметная, но широкая дорога в пьянство и алкоголизм. А это уже социально опасное зло. Именно АЛКОГОЛИЗМ и НАРКОМАНИЯ уносят жизней людей к этому не причастных сравнимо с автомобильными авариями и несравненно больше, чем жертв терроризма в нашей стране. Именно бытовые убийства на почве алкоголя составляют около 90% всех убийств. Все неприглядные действия с тобакокурением, как правило, осуществляют пьяные люди ( курят где не попадя, не считаясь ни с кем и ни с чем, курят в постели, которая горит, когда пьяница уснул и выпустил горящий окурок. Ведь в этом случае погибает не только сам виновник, но и куча соседей, уничтожается имущество.
Теперь о законах- с алкоголем общество и государство не борется. Запрет ночной продажи водки и увеличение акцизов за водку- это не борьба, а наполнение карманов государства и отдельных людей. На запрет продажи спиртного несовершеннолетним, как правило все плюют, потому что наказание за это вполне отвратимое.
Именно поэтому, на примере социального зла мы видим недейственность просто запретительных законов без всякой исполнительной поддержки. Хотя алкоголизм и наркомания значительно социально- опасней табакокурения борьба либерально запретительными мерами просто ничего не дает, кроме коррупционно- коммерческой составляющей.
Именно поэтому этот чисто запретительный закон о табакокурении я так же считаю коррупционно- коммерческим. Если бы была в нем альтернатива для курильщиков в виде резерваций- курилок, тогда, может быть он хотя бы нас, не курящих как то защитил от дыма сигареты, а в указанном виде- он только ширма провала борьбы с социальным злом и повод наполнить дополнительными деньгами карманы некоторых граждан и закрома государства, без всякой пользы для не курящих и курильщиков.
Не понял. Данная фраза, без контекста смотрится полной глупостью. Либо Вы просто не прочитали, что я написал и решили отметиться благоглупостью, либо Вы из задуманной Вами мысли выдали 0.000001% текста, и потому это выглядит ни к чему не пристроенной глупостью.
А кто заменяет? Вы не в курсе за меры приянтые в рамках борбы с алкоголем? Так это проблема ваша. Рекомендую поинтересоваться. Ну и напоследок — не торопитесь других идиотами называть, сами себя таковым выставите.
Я вообще-то очень в курсе именно проблемы борьбы с алкоголем, и частично лично столкнулся с борьбой с наркоманией, а вот результаты этой борьбы все видят и без меня.
Я раз в неделю разгребаю результаты этой борьбы по долгу службы.
И на последок, Вас я идиотом не называл, а просто высказал, как это выгладит в моих глазах. А когда понял, я признал себя идиотом и извинился.
Ну так чего вы насчет нового закона волнуетесь, он, видимо, тоже работать не будет. А вы уже комментов написали с куда как большим количеством текста нежели в статье.
В том то и дело, что он в текущем виде не только не будет полезен, но еще создаст напряжение в обществе и отвлечет/замаскирует от решения социальных проблем. А если в закон добавить пункт о курилках — это снимет напряженку и защитит людей от дыма. Хоть какая то польза была бы практически при нулевых затратах. Вот эта тупая ситуация и бесится. А здесь пишут только о том бросать или не бросать курить. Бросить курить может человек сам и ни какой закон в этом не поможет. А вот что поможет, тут уже достаточно написано, и что характерно все интересно и полезно.
Курите, господа, курите. За ваши деньги будет пополняться налогами бюджет. За ваши деньги и здоровье будет идти вперед медицина, может наконец научатся лечить рак астму инфаркты и прочее. За вашу жизнь будет идти естественный отбор на выживание. Спасибо вам за курение. Ваша родина вас не забудет.
Автор — а ты не пробовал принимать никотин в таблетках?Всяко лучше сигарет.А повышение цен на табак и алкоголь — действенная и оправданная мера,что-бы сделать сигареты и водку недоступными для детей.Я вот лично не хочу,что-бы моё любимое вино дорожало,но я понимаю,что надо поднять цены так,что-бы у школьников не хватало денег даже на пивко.
Комментарии
Ждешь зеленый сигнал на переходе — и слева тебя обдает облаком дыма кукольная фигурка студентки,а справа — бородатый дед.
Приходится задерживать дыхание,мысленно их матеря.
Вдыхать ядовитый,вонючий дым,да еще и за свои же деньги — это ненормально.
А уж заставлять его обонять окружающих — просто подлость.
Подросток — ты начал курить? Как круто,вот бы и мне так!
Человек в возрасте — ты бросил курить? Как круто,вот бы и мне так!
Так может быть,и не стоит начинать?
Курил с 14 лет, в последние год-два выкуривал пару пачек в день. Любой полет на самолете превращался в кошмар — уши опухали так, что иллюминаторы выдавливали...
А потом сыну — второкласснику какая-то падла в школе прочитала лекцию на тему "Курильщики рано умирают". И он начал реветь "Папа, я не хочу, чтобы ты умер". Ревел два дня не переставая, пока не выдавил из меня обещание не курить.
Прошло больше года — меня бросили курить 2 марта 2011 года. Да, иногда до жути тянет закурить. Да, иногда снится, что забился на чердак и дымлю втихаря. Но потихоньку привыкаю к мысли, что сигарета — в прошлом.
Кстати, где-то через пол года появились запахи. Точнее, вернулся нюх, прежде забитый табачным дымом. Начала возвращаться дыхалка и пропал "утренний кашель курильщика". Так что жить можно.
Запомните, главное в этом деле — мотивация. Не можете бросить ради себя — всегда сделаете это ради родных и близких. Если, конечно, они важны для вас.
С точки зрения государства, этот закон чрезвычайно не логичен, т.к. "идеальный гражданин" нашего государства должен помирать аккурат в день выхода на пенсию. А курение этому способствует. Пацаны из Пенсионного фонда просто не дадут его протолкнуть.
Пивная стоит рядом с шоссе, через дорогу небольшая рощица, отбивающая звук дороги от здания в глубине двора за рощей. Все вроде хорошо, но в пивной не было туалета для посетителей (для сотрудников с ключем был). Естественно посетители, после пива перебегали дорогу в рощицу и пИсали там. Рощицу огораживала изгородь, которую регулярно валили. Хозяевам рощицы это очень не понравилось, и они подали в суд на хозяина пивной. Суд хозяину пивной выдал постановление, что бы эта проблема была решена (т.е. открыли туалет для посетителей или хотя бы поставить очковый туалет во дворе). Хозяин оказался жадным и поставил во дворе плакат " В роще не писать". Так вот решил проблему, да еще пацана поставил во дворе, что бы ловил посетителей, идущих в рощу, а буфетчица за 150 руб провожала посетителей в туалет. Пацан на улице подходил только к интеллигентным мужикам и их пугает и за 2 рубля отцеплялся, а к грубым мужикам не цеплялся, в глаз боялся получить.
В результате продолжали опИсывать рощу, двор пивнухи, хотя пацан зарабатывал свои рубли, хозяин с буфетчицей хороший дополнительный навар с туалета поимел. На фиг ему строить еще туалет, когда навар от запрета выше, чем нормально выполнить решение суда.
Похоже это на обсуждаемый закон?
Никакие запреты и законы не заставят человека бросить, если он сам того не хочет.
ГЛАВНАЯ и важнейшая цель- оградить людей (не важно курящих или не курящих) от пассивного курения, т.е. от табачного дыма. Т.Е. ЗАЩИТИТЬ ЗДОРОВЬЕ НЕ КУРЯЩИХ людей от последствий пассивного курения.
Побочная, т.е. не главная цель, отучить курильщиков от табака- заставить бросить их курить, чтобы уменьшить вред ИХ здоровью.
--------------------------------------------------------------------------------------------
Перед тем, как продолжить, оговорюсь- я не курю и не курил никогда. Мне неприятен табачный дым. Я не защищаю курильщиков, а защищаю себя и родственников, хотя у меня есть друзья и знакомые курильщики, но как ни странно их мало (2 чел), некурящих у меня в ближнем круге на порядки больше.
---------------------------------------------------------------------------------------------
Что нам предлагает закон- если кратко, запретить без альтернатив курение везде, где могут встретится люди (не важно- курящие или нет), кроме дома курильщика или чистого поля. Считается, что именно эта мера решает ГЛАВНУЮ задачу- ограждение людей от опасности здоровью от пассивного курения. Эта же мера с подорожанием (подъемом акцизов) табака поможет решить и побочную задачу- защиту здоровья курильщика за счет уменьшения возможности курения или вовсе бросит курильщик эту привычку, из-за крайней сложности ее реализации. Я уверен, что часть курильщиков бросит курить, но это будет не значительная часть.
Теперь посмотрим, как защитит такой закон нас не курящих от дыма:
1. Ввиду того, что курильщику нельзя курить нигде, кроме дома- некурящие родственники не смогут его выгнать покурить из квартиры, потому что только в квартире можно только курить. Особое "удовольствие" это доставит жильцам коммуналок. А курильщик будет не без основания говорить родственникам и соседям: "Мне нигде, кроме квартиры курить нельзя- поэтому пока я курю вы терпите или идите погулять, пока я курю". Т.о. по закону заложниками курильщика становятся родственники и соседи.
2. Запрет курения в общественных местах резко улучшит обстановку с дымом в городе, как думают авторы закона. А теперь посмотрим что в самом деле. По традиции, еще с совковых времен ни один трезвый курильщик не курил в театре, кинотеатре, в городском транспорте, в метро (в Нью-Йорке только совсем недавно запретили курить в метро), магазинах и др. общественных местах. Люди курили только в ресторанах, кафе, барах и забегаловках типа рюмочной. Даже в поездах дальнего следования курили в продуваемых тамбурах, а в самолетах начали курить в 90-х, потому, что было принято на западных авиалиниях это позволять. На рабочих местах люди не курили, а курить ходили в курилки, в которые гоняли курить пожарные по понятным причинам. Вот если курилку администрация предприятия из жадности не оснащала нормальной вентиляцией, вот тогда не курящие коллеги получали в полный рост проблему пассивного курения. Что дает закон в этом направлении, теперь курильщиков уберут из всех мест, где они предавались свой пагубной страсти, в т.ч. с улиц и курилок, которые тут же администрациями будут приспособлены по что-то другое. Курильщики перестанут курить? Нет! Они начнут прятаться и тайком курить и, как следствие, увеличится число пожаров. Или, раз вежде нельзя, и альтернативы в виде курилки нет- тогда значит везде можно, где не видно мента, точнее полицейского. Т.е. станет можно везде, где традиционно никогда не курили. Самое интересное, что кто-то из стыдливых курильщиков будут прикидываться пьяными, чтобы покурить в общественном месте, когда его приспичит (это еще один камень в огород алкоголизации).
Что в законе действительно поможет нас, не курящих, защитить от дыма (кроме пропаганды): это не убирая имеющихся запретов- обязать хозяев традиционных мест курения (рестораны, бары,... работа) обеспечить свои заведения доступными и хорошо вентилируемыми курилками. Так мы будем разведены с курильщиками.
В домах так же обеспечить места курения такие, чтобы курильщики не терроризировали родных и соседей. Жилищные службы обязаны создавать и поддерживать детские площадки, вот пусть создадут и поддерживают курилки на улице- пожаро и дымо безопасные.
Из всей мировой практики известно, что если нет альтернатив в законе, то он не выполняется и создает напряжение в обществе из-за комплекса вины нарушителей закона.
Как правило в нашем обществе люди снисходительно смотрят на пьяных и многое им прощают, в том числе и различные нарушения законов. Праздновать у нас принято неумеренным употреблением алкоголя. Горевать так же с бутылкой. Обмывать принято покупки, дни рождения, уход в отпуск и возврат из него, за знакомство, при приходе на работу и отвальная при увольнении и т.д. Вот и незаметная, но широкая дорога в пьянство и алкоголизм. А это уже социально опасное зло. Именно АЛКОГОЛИЗМ и НАРКОМАНИЯ уносят жизней людей к этому не причастных сравнимо с автомобильными авариями и несравненно больше, чем жертв терроризма в нашей стране. Именно бытовые убийства на почве алкоголя составляют около 90% всех убийств. Все неприглядные действия с тобакокурением, как правило, осуществляют пьяные люди ( курят где не попадя, не считаясь ни с кем и ни с чем, курят в постели, которая горит, когда пьяница уснул и выпустил горящий окурок. Ведь в этом случае погибает не только сам виновник, но и куча соседей, уничтожается имущество.
Теперь о законах- с алкоголем общество и государство не борется. Запрет ночной продажи водки и увеличение акцизов за водку- это не борьба, а наполнение карманов государства и отдельных людей. На запрет продажи спиртного несовершеннолетним, как правило все плюют, потому что наказание за это вполне отвратимое.
Именно поэтому, на примере социального зла мы видим недейственность просто запретительных законов без всякой исполнительной поддержки. Хотя алкоголизм и наркомания значительно социально- опасней табакокурения борьба либерально запретительными мерами просто ничего не дает, кроме коррупционно- коммерческой составляющей.
Именно поэтому этот чисто запретительный закон о табакокурении я так же считаю коррупционно- коммерческим. Если бы была в нем альтернатива для курильщиков в виде резерваций- курилок, тогда, может быть он хотя бы нас, не курящих как то защитил от дыма сигареты, а в указанном виде- он только ширма провала борьбы с социальным злом и повод наполнить дополнительными деньгами карманы некоторых граждан и закрома государства, без всякой пользы для не курящих и курильщиков.
Я раз в неделю разгребаю результаты этой борьбы по долгу службы.
И на последок, Вас я идиотом не называл, а просто высказал, как это выгладит в моих глазах. А когда понял, я признал себя идиотом и извинился.
Вроде человеку курить не нравится, почему не использовать никотиновый пластырь, или те же электронные сигареты?