Честно говоря, вот этому упрощенному «материализму» уже лет 600 (если считать от эпохи «Возрождения»). Конечно, по сравнению с самими религиями он молод, но хоть маленько за последние 600 лет надо придумать что-то посерьёзнее.
Зачем в крайности бросаться.
Каждый человек находится на разном уровне развития. Ребенок должен верить в мать, отца, бога, что и способствует их развитию. Со временем люди развиваются и кому-то эти подпорки в дальнейшем не нужны. Ну, стал ты на голову всех умнее, зачем другим «палки в колеса вставлять» на пути их развития?
Да и сказки про то, что наука всё давно объяснила, ещё в 17-18 веках рассказывали.
Ну, а попы у нас просто стали разновидностью буржуазии, министерством по религии. А Чаплин – Фурсенко в рясе. Здесь всё во власть упирается. Путину нужны религиозные подхалимы, спрос рождает предложение.
> Ну, стал ты на голову всех умнее, зачем другим «палки в колеса вставлять» на пути их развития?
Простите, я не ослышался — Вы сказали "развития"?
> Да и сказки про то, что наука всё давно объяснила, ещё в 17-18 веках рассказывали.
Где же Вы вычитали в статье такую глупость? Всякий образованный человек понимает, что познание безгранично и бесконечно, поэтому наука никогда не сможет объяснить всю сумму фактов и явлений; всегда будет открываться и находиться что-нибудь новое. Но в принципе — объяснимо всё. И это главное.
помнится пару-тройку лет назад я предупреждал Церковь — меняйся,иначе будеь плохо... не послушалась.... люди,с чего вы взяли,что "бог" это именно то,что вам толкуют??? "бог" есть,но он не такой,каким вы его себе представляете... "..Верь в себя.." да,верно,НО!!!! что есть такое "человек"??? или "Я человеческое"??? найдите "Я",и вот вам "бог"... и всё встанет на места свои,даю гарантию..)))).. и,что самое интересное,вы-ж ни хрена не будете искать,думать,анализировать,делать выводы... вы не считаете это нужным,ибо это трудно! вот потому человечество и уничтожает само себя....
это круто когда миллионы утверждают шо типа там бог есть ! ну и дъявол таже ! этого же они не отрицають !? так вот я и есть он самый ! решил нахер признаца ! шо я типа там того пролистываю там всякие социалочки и темы в инете про меня да про вашего бога !!! да , у нас тут в аду дохуя всяких гаджетов !!! ну дак вот о чём это я !!! короче слышали такую шнягу, про то как сатана там правит бал ???? ну так и делайте выводы !!! я ДЬЯВОЛ — непобедим и всемогущ !!! И ваш там это бог, лох сука и пидар !!! а чё он даже не может предотвратить пожары в храмах и церьквах там разных !!! А вот недавно детский приют сгорел , а там бля детки нивчём нахуй не повинные !!! так хуле он сука не углядел нихуя !!! за какие такие грехи сгорели трёх и пяти месяцные детки ???? а всё бля за то !!! за то что блядь , НЕТУ БОГА __ КРОМЕ БОГА !!! вот такая нахуй ёбаная в рот блядь сраная религия !!! я вам говорю на то воля моя !!! я сатана , и это блядь звучит гордо !!! И СКОРО ВАМ СУКИ ВСЕМ ПИЗДЕЦ !!! так что зря вы всё это !!! в мячетях да в церквах раком стоите Ё!!! всё равно вам всем ПИЗДЕЦ !!!!!
"воцерковлённый" человек, уподобляет себя ребёнку, не ведающему что есть хорошо, а что плохо. Однако ребёнок растёт, учится, приобретает опыт и становится взрослым самостоятельным человеком. "Верующий" же, всю жизнь пытается быть ребёнком не желающим самостоятельно принимать решения. "на всё воля божия"- любимая присказка безответственных идиотов, и ЦЫВЫЛИЗАЦЫЯ — здесь не причём.
***пытается быть ребёнком не желающим самостоятельно принимать решения***
Какие такие ВАЖНЫЕ самостоятельные решения ты принимаешь, что не может принять религиозный человек?
Кстати на основании чего вы сами принимаете решение? На основе опыта и этических норма? Откуда это всё у вас? Это из общества в котором вас воспитали. Ваше воспитание и поведение основано на опыте ваших родителей и общества в котором вы и они жили.
Общество диктует рамки.
Вы находитесь в тех же общественных рамках и нормах как и религиозный человек(рамки разные но они есть).
В чём то религиозному проще. Однако в этом нет ничего плохого.
Религиозные так же растят детей, так же работают, так же думают в какую школу отдать детей, как оплатить им учёбу ,как купить себе квартиру и.т.д
Религиозный человек всегда разрывается между действительностью и сказкой. Действительность то меняется, а сказка неизменна. Вот и приходится насиловать разум, не понимая куда делась "твердь небесная" и где, собственно, резиденция бога. Гагарин не видел, говорит там бога нету, съи_ался куда то.
Неверующему просто. Вчера "твердь", сегодня свободный космос. Завтра гиперпространство. Новые знания — новые просторы, новое восприятие действительности.
Человек мог бы полезным делом заниматься, а ему нельзя. То свечки надо ставить, то проповеди слушать, то ещё какуюнть херню придумают. Да и в свободе ограничен — это грех, тут нельзя, там нехорошо. Хоть бы список грехов обновили, а то со старьём не расстанутся никак. Столько новых навылазило, а их в списках нет.
Про "иерархов" вообще молчу. Должны быть кристально чистыми идеалами, а на деле, то педофил, то гомосек, то в дверь не пролазит от обжорства. На кого равнение то?
***Религиозный человек всегда разрывается между действительностью и сказкой. Действительность то меняется, а сказка неизменна. Вот и приходится насиловать разум, не понимая куда делась "твердь небесная" и где, собственно, резиденция бога. Гагарин не видел, говорит там бога нету, съи_ался куда то.**
Опять же не так.
Вообще есть разные религии и разные интерпретации написанного в Библии.
Вас удивит если я скажу, что дни творения полностью подходят к примеру под теорию большого взрыва?
**Человек мог бы полезным делом заниматься, а ему нельзя. *
Опять не так.
Разве нет религиозных учёных занимающихся полезными делами?
Конечно есть.
Им одно не мешает другому.
**Столько новых навылазило, а их в списках нет.**
Это вы о чём?
***Про "иерархов" вообще молчу. Должны быть кристально чистыми идеалами, а на деле, то педофил, то гомосек, то в дверь не пролазит от обжорства. На кого равнение то?**
равнение,к примеру, на Библию ,а не пидарасов и педофилов.
Вы совершенно правильно заметили, что та же инквизиция просто охрененно искажала и злоупотребляла Библией и сгубила много жизней.
Автор, а в чём смысл жизни? Чем человек отличается от животного без религиозной и этической составляющей (тоже вышедшей из религии).
Без религии мягко говоря всё сходится к животному поведению- поесть, потрахаться, поспать, посрать , родить потомство. Умерть и продолжить род. Получается ,что учёба, технологии и прочее лишь улучшают качество жизни и подливают её , но которые в конечном итоге сводится опять же к поддержке примитивных действий ,которое выполняет животное..
А смысл этого всего в чём, если дальше ничего нет?
***в жизни больше ничего не видит или на большее не способен.***
Опять же . Для чего вы работаете и живёте?
Смысл вашей жизни в чём?
**вот и является религия прибежищем тех, кто кроме как***
А разве религиозные не работают , не учатся ?
У религиозных помимо животного круговорота есть ещё и Б-г и душа и жизнь после смерти.Религиозные идут дальше.
А вот у вас не понятно. Получается вы развиваетесь, чтобы жить дольше и комфортнее и потом умереть оставив детей. Чем отличие от домашнего животного ,которое тоже живёт в комфорте и долго и потом умирает остановив потомство.
Мы смотрим на животных как на существ без разума.
Нам дан разум. Для какой цели? Для постижения того что недоступно животным.
А разве теоретических и не только основах для полёта не были использованы наработки некоторых религиозных учёных, которые их развили? Многие учёные были верующими и внесли в науку большой вклад и сейчас вносят.
**а попы посей день бы вам рассказывали -что Илья пророк в колеснице едет-гром молния**
Действительно человек и животные имеют схожие потребности: "поесть, потрахаться, поспать, посрать , родить потомство", однако только человек обернул это в обертку называемую культурой (культура еды, культура секса и т.п.), которая появилась задолго до любой церкви, единобожия, РПЦ или Ватикана. И Религия и тем более Вера здесь совсем ни причем!!! Она (религия, вернее церковь) как раз таки призывает к сдержанности в еде, сексе, однако про "плодитесь и размножайтесь" почему то не забывает напомнить!
"Почему вы не едите соплеменников? Почему вы не бьёте жену? Почему вы ростите детей,а не выкидываете их?"
что неужели из-за религиозных предрассудков :))
"Скажите что это этические и моральные нормы привитые обществом. Откуда они взялись эти моральные качества? Для чего? "
а к примеру та же нагорная проповедь за несколько веков до этого была практически вся "проговорена" у элинов, однако церковники вряд ли будут это выпячивать ))
А в чем "смысл жизни" у "верующего" человека? Чем он разительно отличается от "смысла жизни" у атеиста? Если итого один — они "едят, трахаются, продолжают род" и умеряют!
Просто надо постоянно быть человеком, не посягать на жизнь ближнего, не отнимать у него кусок еды, и т.п., т.е. не вести себя как животное? Так причем тут "религиозная и этическая составляющая". Как будто мало таких "верующих" кого останавливали религиозные или светские законы! Только вот верующий может покатится, помолится, причастится и продолжит свои делишки.
1. Для начало Вами выбран очень плохой пример для описания греха и его искупления — *** изнасилование ***, уж очень он спорный, по сути. Пример, швейцарское правосудие и Дж.Асандж, дело Доминик Стросс-Кан и горнешная в ньюйорской гостинеце, примеров масса. Или "первая брачная ночь" кого нибудь ортодоксального еврея/мусульманина/христианина, без какой либо культуры секса, который накрывает лицо своей молодой жены простыней фактически насилует ее, лешая ее девственности. А эти бедные девушки (такие же невежественные, как их муж) считают этой нормой, когда это происходит каждую ночь, когда он приходит и берет в самой грубой форме!
2. Я НЕ ПОЛАГАЮ, что помолившись можно избавится от любого греха! Я понимаю, что необходимо раскаяние и искупление, в том числе судебно-исполнительное (если дошло до этого)! И неважно веришь ли ты в единого Бога (или не единого) или нет. А каждый уж решает сам, что же почему нельзя так поступать. Илу он боится "кары божией" или "хочется в рай сильно", ну или в тюрьму не хочется ни при каких условиях попадать!
3. *** Нигде нет идеала *** особенно когда происходит сращение церкви и государства или веры и светских законов или контакта разных верований. Пример — упомянутое Вами ***изнасилование***
А чё на животных то подляцкий наезд? Что, у животных иных интересов нет? Им просто интеллекта на очень многое не хватает. Если же не требовать от них хватать звёзды с неба, то вполне можно и интеоесы найти. Просто верующим это ненадо, они уже ярлык повесили. Надо же как то себя пупом земли выставить.
Сколь беден духовный мир человека, который не видит смысла жизни без религии :(((
Оглянитесь вокруг. Неужели Ваш ум, энергия, навыки, знания не находят себе творческого применения? Неужели всё вокруг так хорошо, что можно вести лишь животную жизнь?
Не путайте духовность с религией. Это разные и иногда даже противоположные вещи.
"активно лезет в науку, в культуру, в искусство.." нда, господа, да и 100й части золотого фонда музыки, живописи и архитектуры не существовало бы если б не вера их создателей в большее, чем может познать разум человека. Имхо наука и религия занимаются все ж не совсем одинаковым делом, нечего удивляться, что религия существует до сих пор. Науке также можно безоглядно вменить в вину создание атомной бомбы, генмодифицированных продуктов и прочего. И это будет таким же беспредметным черно-белым цеплянием к частностям. Это слишком сложная тема, слишком много достижений и неудач человечества связано с как с религией так и с наукой, чтобы можно было такие категоричные (и, если вдаваться в детали — ОЧЕНЬ спорные) статьи писать
Комментарии
Зачем в крайности бросаться.
Каждый человек находится на разном уровне развития. Ребенок должен верить в мать, отца, бога, что и способствует их развитию. Со временем люди развиваются и кому-то эти подпорки в дальнейшем не нужны. Ну, стал ты на голову всех умнее, зачем другим «палки в колеса вставлять» на пути их развития?
Да и сказки про то, что наука всё давно объяснила, ещё в 17-18 веках рассказывали.
Ну, а попы у нас просто стали разновидностью буржуазии, министерством по религии. А Чаплин – Фурсенко в рясе. Здесь всё во власть упирается. Путину нужны религиозные подхалимы, спрос рождает предложение.
Простите, я не ослышался — Вы сказали "развития"?
> Да и сказки про то, что наука всё давно объяснила, ещё в 17-18 веках рассказывали.
Где же Вы вычитали в статье такую глупость? Всякий образованный человек понимает, что познание безгранично и бесконечно, поэтому наука никогда не сможет объяснить всю сумму фактов и явлений; всегда будет открываться и находиться что-нибудь новое. Но в принципе — объяснимо всё. И это главное.
Божьи коровки
Мы ходим все под богом.
Ползком или парим.
То вдруг упремся рогом,
А то перегорим.
И боги наши ловко
Нас доят и стригут.
Мы – божии коровки,
Удобный рабский труд.
Мы божии коровки,
Мы панцирем красны,
Мы в серые коробки
Навек поселены.
И что не всех убоже,
Довольны мы, эх-ма!
И потому мы – божьи.
И потому нас – тьма.
Жизнь соткана на пяльцах,
Воздушна и легка.
Вот мы взлетаем с пальца,
Что тычет в облака.
Умильно корчим рожи
Над млеком облаков,
Ведь мы коровки – божьи,
Мы доимся легко.
Эх, жизнь наша – рулетка!
Свое не проглядим!
Нас в небе ждет котлетка –
Вот там и поедим.
Нас в небе ждут обновки.
Вперед! Вперед! Вперед!
Мы божии коровки –
Удобный райский скот.
Объявят небо – ложью,
Иль все сгорит в огне,
На все нам – воля божья.
А бог наш – на земле.
Если этого нет — деградация . упадок и крах Римской Империи.
Какие такие ВАЖНЫЕ самостоятельные решения ты принимаешь, что не может принять религиозный человек?
Кстати на основании чего вы сами принимаете решение? На основе опыта и этических норма? Откуда это всё у вас? Это из общества в котором вас воспитали. Ваше воспитание и поведение основано на опыте ваших родителей и общества в котором вы и они жили.
Общество диктует рамки.
Вы находитесь в тех же общественных рамках и нормах как и религиозный человек(рамки разные но они есть).
В чём то религиозному проще. Однако в этом нет ничего плохого.
Религиозные так же растят детей, так же работают, так же думают в какую школу отдать детей, как оплатить им учёбу ,как купить себе квартиру и.т.д
Религиозный человек всегда разрывается между действительностью и сказкой. Действительность то меняется, а сказка неизменна. Вот и приходится насиловать разум, не понимая куда делась "твердь небесная" и где, собственно, резиденция бога. Гагарин не видел, говорит там бога нету, съи_ался куда то.
Неверующему просто. Вчера "твердь", сегодня свободный космос. Завтра гиперпространство. Новые знания — новые просторы, новое восприятие действительности.
Человек мог бы полезным делом заниматься, а ему нельзя. То свечки надо ставить, то проповеди слушать, то ещё какуюнть херню придумают. Да и в свободе ограничен — это грех, тут нельзя, там нехорошо. Хоть бы список грехов обновили, а то со старьём не расстанутся никак. Столько новых навылазило, а их в списках нет.
Про "иерархов" вообще молчу. Должны быть кристально чистыми идеалами, а на деле, то педофил, то гомосек, то в дверь не пролазит от обжорства. На кого равнение то?
Опять же не так.
Вообще есть разные религии и разные интерпретации написанного в Библии.
Вас удивит если я скажу, что дни творения полностью подходят к примеру под теорию большого взрыва?
**Человек мог бы полезным делом заниматься, а ему нельзя. *
Опять не так.
Разве нет религиозных учёных занимающихся полезными делами?
Конечно есть.
Им одно не мешает другому.
**Столько новых навылазило, а их в списках нет.**
Это вы о чём?
***Про "иерархов" вообще молчу. Должны быть кристально чистыми идеалами, а на деле, то педофил, то гомосек, то в дверь не пролазит от обжорства. На кого равнение то?**
равнение,к примеру, на Библию ,а не пидарасов и педофилов.
Вы совершенно правильно заметили, что та же инквизиция просто охрененно искажала и злоупотребляла Библией и сгубила много жизней.
К сожалению нет идеальных людей...
Как видимо и пока идеальной религии :)
Без религии мягко говоря всё сходится к животному поведению- поесть, потрахаться, поспать, посрать , родить потомство. Умерть и продолжить род. Получается ,что учёба, технологии и прочее лишь улучшают качество жизни и подливают её , но которые в конечном итоге сводится опять же к поддержке примитивных действий ,которое выполняет животное..
А смысл этого всего в чём, если дальше ничего нет?
*поесть, потрахаться, поспать, посрать , родить потомство. Умерть и продолжить род.*
в жизни больше ничего не видит или на большее не способен.
Опять же . Для чего вы работаете и живёте?
Смысл вашей жизни в чём?
**вот и является религия прибежищем тех, кто кроме как***
А разве религиозные не работают , не учатся ?
У религиозных помимо животного круговорота есть ещё и Б-г и душа и жизнь после смерти.Религиозные идут дальше.
А вот у вас не понятно. Получается вы развиваетесь, чтобы жить дольше и комфортнее и потом умереть оставив детей. Чем отличие от домашнего животного ,которое тоже живёт в комфорте и долго и потом умирает остановив потомство.
Мы смотрим на животных как на существ без разума.
Нам дан разум. Для какой цели? Для постижения того что недоступно животным.
Просто развиваться для чего? В конечном итоге?
а попы посей день бы вам рассказывали -что Илья пророк в колеснице едет-гром молния
***
Что значит без религии?
А разве теоретических и не только основах для полёта не были использованы наработки некоторых религиозных учёных, которые их развили? Многие учёные были верующими и внесли в науку большой вклад и сейчас вносят.
**а попы посей день бы вам рассказывали -что Илья пророк в колеснице едет-гром молния**
И правда смешно :)
Это смотря в какой религии.
Кстати если вы любите шоколад и не есть его неделю,а потом поесть- вкус будет ярче и удовольствия больше :)
и что характерно религия тут совсем не при чем!
ЧЕЛОВЕКА от ЖИВОТНОГО, отличает РАЗУМ. Только одни, им пользуются, другие нет.
Ну а, основные инстинкты, и религия отменить не может.
А для чего вам знать, что будет дальше? Это как то изменит ваше сегодняшнее существование?
А почему нет?
***А для чего вам знать, что будет дальше? Это как то изменит ваше сегодняшнее существование?***
Конечно.
А собственно что вас останавливает о убийства кого то?
Есть до сих вроде есть племена каннибалов. Живут себе и живут. У них другие этические нормы.
Почему вы не едите соплеменников? Почему вы не бьёте жену? Почему вы ростите детей,а не выкидываете их?
Скажите что это этические и моральные нормы привитые обществом. Откуда они взялись эти моральные качества? Для чего?
Они были распространены религией по всему миру. Но вы их принимаете как должное и обыденное. Раньше было иначе.
Но религия приносила эти принципы говоря об ответственности за их нарушение.
что неужели из-за религиозных предрассудков :))
"Скажите что это этические и моральные нормы привитые обществом. Откуда они взялись эти моральные качества? Для чего? "
а к примеру та же нагорная проповедь за несколько веков до этого была практически вся "проговорена" у элинов, однако церковники вряд ли будут это выпячивать ))
Просто надо постоянно быть человеком, не посягать на жизнь ближнего, не отнимать у него кусок еды, и т.п., т.е. не вести себя как животное? Так причем тут "религиозная и этическая составляющая". Как будто мало таких "верующих" кого останавливали религиозные или светские законы! Только вот верующий может покатится, помолится, причастится и продолжит свои делишки.
Прям по заповедям прошлись.
А почему нельзя всего этого делать? Что вас останавливает?
***. Как будто мало таких "верующих" кого останавливали религиозные или светские законы! ***
Это другой вопрос. Нигде нет идеала .
***Только вот верующий может покатится, помолится, причастится и продолжит свои делишки.***
А вас то что останавливает ?
Почему вы считаете что насиловать плохо?
Что вам будет за то, что вы изнасиловали человека и никому об этом не рассказали?
Откуда появляется тормоз,который вам говорит — НЕЛЬЗЯ. Это мама с папой и общество научили. А откуда это у них? ага..
А первопричина почему нельзя насиловать в чём?
Почему вы решили что это плохо? Кто вас остановит если об этом никто не узнает, кроме...?!..
кстати забыл спросить.
Что вы знаете о судебной системе и наказаниях описанных в Библии?
Вы наивно полагаете, что помолившись можно избавится от любого греха?
И нет никаких физических наказаний?
2. Я НЕ ПОЛАГАЮ, что помолившись можно избавится от любого греха! Я понимаю, что необходимо раскаяние и искупление, в том числе судебно-исполнительное (если дошло до этого)! И неважно веришь ли ты в единого Бога (или не единого) или нет. А каждый уж решает сам, что же почему нельзя так поступать. Илу он боится "кары божией" или "хочется в рай сильно", ну или в тюрьму не хочется ни при каких условиях попадать!
3. *** Нигде нет идеала *** особенно когда происходит сращение церкви и государства или веры и светских законов или контакта разных верований. Пример — упомянутое Вами ***изнасилование***
ГЫ.
Оглянитесь вокруг. Неужели Ваш ум, энергия, навыки, знания не находят себе творческого применения? Неужели всё вокруг так хорошо, что можно вести лишь животную жизнь?
Не путайте духовность с религией. Это разные и иногда даже противоположные вещи.