ОБРАЗование 2012

Начало великолепно! Надо претворять в жизнь!
А попов (любой из сект), приходящих в школы, ловить, и судить по статье за хулиганство.

вставте друже

люди, вы можете придерживаться любых взглядов, быть атеистами, кем угодно, но на ваших глазах нечистоплотные люди подобными статьями разрушают русское, православное самосознание и вместе с ним глумятся над русской культурой, вы можете не любить попов, быть критически настроенными к церкви, ваше право, но обратите внимание, какую грязь пытаются нам навязать, как новые ориентиры, харе вестись

В дурдоме выходной?

астрофизике, термодинамике и прочим богопротивным учениям...
а почему эти учения богопротивные??? ))
смешно..

Песдетц. Иа в Охуе...

Это будет Цирк-Шапито! Правда, веселого будет мало, а смех будет саркастический...
В одном здании будут преподавать иудаизм, ислам и христианство. Пусть и основы, но, как мы знаем, любое начало претерпевает процесс развития в сторону увеличения, расширения и покорения "новых территорий"... конечно, если сразу не захиреет на корню (т.е. "начало" это самое...)
А преподавать новый древний (христианству 2000 лет, а иудаизм еще лет на 800 старше...) предмет будут светские учителя... Которые учителями будут по факту назначения на эту должность, а по сути — сами учениками начальных классов семинарии или медресе, или как там у них...
Через какое-то время все очнуться и поймут, что воспитывать религиозное сознание учеников разных конфессий в одних стенах, на одной территории, ограниченной сотней метров по диагонали (+\-) и поддерживать гармоничную атмосферу в школе — практически невозможно. Даже у их старших братьев по вере это не очень хорошо получалось ни в прошлые века, ни в нынешние (хороший пример священника Даниила Сысоева).
А если, в целях продолжить "религиозный эксперимент", отцы государства и церквей решат развести "модули" по разным школам (одна школа — один "модуль"), то "цирковое представление" достигнет своего наивысшего развития в преддверии заключительного акта...
Назовите пример, в какай стране представители различных религиозных конфессий жили в относительно мирном сосуществовании??? (В Светском государстве!)
Так зачем светскому гос-ву заботиться о религиозности своих граждан? Разве не являются убеждения человека его сугубо личным (сокровенным, почти интимным) делом? Единственное, что требуется от государства — это сохранить свободу человека на его убеждения и выбор совести. Введение обязательным предметом религиозного образования ("обязательным" — подчеркнуть) нарушает право гражданина на такую свободу.
И пускай Вас не смущает данное право выбирать "модули" — эта уловка "свободы выбора" служит прикрытием экспансии религиозной идеологии на светское общество (типа: если тебе не нравится, то мы оставили для таких как ты "модуль" — иди туда, прячься...)
Я понимаю религиозных людей... ведь им предлагают то, к чему у них есть интерес, — их не не смущает, что теперь "это" станет обязательным... Но, задумайтесь... Что, раньше, мешало Вам учить коран, библию, водить хороводы вокруг своей церкви?... Что изменится после нововведения? Для Вас ... лично? Вам же известно, что светское общество воспринимает это нововведение как нападение? Вас это не тревожит?
(прошу прощение за многословность...)

противопоставление науки и религии подобно противопоставлению сознания и духа, этика поведения человека имеет корни в религии, и не диктуется логикой, поэтому разрушение метафизической основы общества ведёт лишь к хаосу, читайте "Бесы" Достоевского

Особенно делать акцент на Ветхозаветных извращенцев всех мастей-ведь детям это так нужно в выборе веры.

Остро и злободневно. Интересный стиль.