-
17 мар 12Не надо ля-ля про поборы, налоги, низкую з/п и т п. Выплаченных денег действительно хватало на жизнь!!!
Не было необходимости жить в кредит и выплачивать при этом банку львиную долю своей зарплаты (а где-то за границей все прелести кредитов и тогда и сейчас были нормой жизни)
Расходы на "социалку" и "коммуналку" были чисто символическими.
Так что на одежду и пропитание денег у людей хватало. А вот на роскошь (в том числе на автомобили и лишние метры жилплощади) уже нет.
Минимальную жилплощадь государство людям предоставляло практически безвозмездно. (правда было 1 условие: нужно было работать)
Теперь по поводу жилищного строительства: государство действительно строило жильё для народа. Правда, в меру сил и возможностей. Под возможностями следует понимать и такие немаловажные факторы, как Гражданская и Великая отечественная войны. А также последствия этих войн. (что прикажете делать с городом-миллионником вроде минска или киева, если от него камня на камне не осталось?!)
хрущёвки на момент своего появления были настоящим чудом. И появились они менее, чем через 10 лет после окончания войны.-
17 мар 12Это не твоей зарплаты при Союзе хватало тебе на квартиру.
Это зарплаты того, кто реально работал, хватало на квартиру тебе, твоему соседу и Васе-синяку. Ну и на квартиру самому зарабатывающему оставалось.
А теперь этот зарабатывающий имеет три квартиры, а вы с соседом и Васей-синяком сосете хер.
Он счастлив, а вы негодуете.
Но все ведь справедливо?
Кто зарабатывает — тот имеет. Почему он должен работать за вас?
-
-
17 мар 12аффтар, ты из "наши" и тебе продлили контракт? я почему так спрашиваю —
1. общеизвестно что у "наших" всё перевёрнуто с ног на голову.
2. зачем постить сейчас всю эту ахинею? какой в этом сакральный смысл? где логика?
кстати подбор источников о многом говорит — рассказ В. Солопанова, куплеты, кинофильм "Москва слезам не верит" и конечно же особо доверенный источник — К. Ю. Старохамская — её тут постили уже с полгода назад(ты её личное инфо в её ЖЖ не смотрел?)
PS. аффтар если ты по причине возраста не успел пожить в СССР. то может тебе и не стоит об этом писать?-
-
-
17 мар 12ну я посчитаю тебя вторым ником аффтара. по поводу "Я большую часть жизни прожил в СССР" — это реально смешно!
что возразить по теме бреда — а что тут можно возразить — бред он и есть бред.
ты мне лучше расскажи, чем лучше, то что я за 16 лет работы, отказывая себе во многих вещах заработал на 3ку в доме 1987г. постройки(кстати, когдато эту квартиру завод дал обычному маляру).того что в СССР за те же 16 лет я бы и так получил квартиру просто работая и не влезая ни в какие долги?-
-
S17 мар 12Можешь сказать со 100% уверенностью, что дали бы? И если дали, то ту самую 3-ку, не то, что сочли нужным тебе дать? Или только 2-ку, и с окнами на болото или химкомбинат? Также повторялось здесь много раз, не твоя та квартира, кроме шахер-махер с обменами ничего не не смог с ней сделать: ни продать, ни передать по наследству, ни даже вписать кого-то кроме родившегося ребёнка.
-
-
-
-
-
-
-
17 мар 12А пить, всё же , следует меньше.
Понимаю.
Не думаю что бы Вы, повторили ЭТО высказывание на трезвую голову.
— потом будет стыдно = Это нормально.
:)
-
-
-
-
Y16 мар 12Хрущевки первая категория стрительстсва при выполнении плановых ремонтов сетей, кровли и столярки срок жизьни как у пирамид. Прототип разработка немецких архитекторов. Маленькая кухня из расчета, что рабочий и служащий будет питатся в общепите! Ошибка которую допустили наши архитекторы в желании сэкономить они отказались от большой гардеробной и кладовой которые были запроектированы в каждой квартире Была посчитана даже одежда которую имеет обычный человек и места хранения для всего хватало но отказались. Панельное строительство хрущевок позволило в кратчайшие сроки переселить страну в отдельные квартиры! не знаю за других у меня квартира от СССР мне было 25 когда я её получил и я был один! И мне пофиг можно было её продать или нет я не собирался это делать! поменятся да запросто! мой отец по выходу на пеньсию сразу получил квартиру двух комнатную, на пеньсию вышел в звании подполковника.
-
16 мар 12Я не знаю — стОит ли комментировать раздел "бред сивой кобылы" — ибо уже все ясно. Но...
Насчет "поборов" в профсоюзы — автор перебрал градус бреда. Да — в СССР профсоюз выполнял чисто формальные, бюрократические функции. Но вот получить путевку в Сочи за 20 процентов в нынешней ЭрЭфии автору статьи удасться работая только полицаем (ну или подставьте нужное) А в СССР — профсоюзы обеспечивали путевками (отнюдь не за полную цену), подарки для детей — на новый год и прочее.
Теперь далее.
Я зауважаю нынешних критиков СССР после того, как им удасться в жизни (не на бумаге — а в жизни) воплотить хотя бы одну из грандиозных программ, воплощенных в СССР.
В частности строительство МАССОВОГО, ДОСТУПНОГО народного жилья. Ваши родители, или родители родителей жили (или еще живут) в этих самых "хрущевках". Причем в самом СССР понимали и не умалчивали их недостатков. Но "хрущевки" разово позволили расселить людей из подвалов, бараков, и землянок.
И не нужно пожайлуста троллить. В СССР сняли художественный фильм об архитекторе этих самых "хрущевок". Причем сняли не в духе Путинского ура-патриотизма, а с основной мыслью — "хрущевки сделали свое дело — нужно двигаться ДАЛЬШЕ"
А всем оппонентам "квартирного вопроса" советую сначала посмотреть этот фильм. Художественный.-
16 мар 12и ЗЫ. Оченно понравилась фраза, что по всей России скоро не останется и следа от хрущевок...
Посмеялся...
Особенно что панельные дома, когда проектировали-строили в СССР расчитывали на 25-30 летний срок службы. Просто тогдашние строители и не думали, что нынешние власти заставят "хрущевки" столько стоять...-
16 мар 12Верно!
Пятница — вечер, ну зачем же о грустном!?.
С жильём у нас дело = полное Г.
(причем Г. — с большой буквы)
Счастливые обладатели квартиры в панельке построенной всего 30-50 лет назад — уже "рады" по самые уши.... :)
Обладателям более свежего жилья в панельках — можно радоваться ещё лет 10 ... :)-
17 мар 12P.S.
— Друзья — свои дома нужно строить. Россия должна быть 2-х — (тире) 3-х этажной и просторной по жилью.
И что бы и старики и внуки могли поместиться (если что) — и что бы молодые никого не стесняли. -
17 мар 12ну почему "С жильём у нас дело = полное Г." в 2003 вроде был такой документ "манифест ЕР"(оне от него правда отбрыкиваются) так там так и было прописано
" К 2008 г. каждая семья будет иметь собственное благоустроенное жилье, достойное третьего тысячелетия, вне зависимости от уровня сегодняшнего дохода"
так что Россия+ЕР всяко круче СССР, как говорится обещать так обещать а е......
-
-
-
-
C16 мар 12Зато вот как жили в тоже время за океаном
konr.gorod.tomsk.ru
silverstealers.net
И вот как живут сейчас
bulochnikov.livejournal.com-
16 мар 12Спасибо за подробности — FIVE баллов!
Но! они к статье "не сильно" относятся.
Ибо:
Большая (прибл 97% территории — на вскидку) — находятся южнее нашего Сочи.
Как можно сравнивать жильё там и тут!?
Помните про разрушения от ураганов в южных штатах? — Почему: А дома состоят практически их фанеры в 8 слоёв.
Потому и ипотека у них такая доступная, что этот бизнес хорошо "башляет" наверх.
Хорошие бабки! Дом себестоимостью в десятку тонн — кинуть в ипотеку по цене в , скажем, 700-900 тонн американских рублей.
Окупаемость = 2-3 года и... плюс тебе будут ещё лет 50 платить ....
Супер!-
-
16 мар 12:)
В США — рабочего класса — не существует и не может быть как класса, всё сплош инвесторы.
(фуфловых напечатанных бабок)
-
-
-
S17 мар 12Отсюда и проблемы с информацией, что такие источники считаются достоверными о жизни "там". Хотя под фотографией на русском языке написано что это 1937 г.
Впрочем, кесарю- кесарево, слесарю — слесарево. Хотите верить, что ваше дерьмо не такое уж дерьмо по сравнению к их дерьмом? Ваше право. Но от того действительность не изменится.
-
-
-
-
-
-
P16 мар 12безспорно так!
Таки все же был прав СССР отправляя таких индивидумов в места не столь отдаленные трудиться на славу отечеству. И политика тут не при чем. Просто здравый смысл.
Жаль что не все вычистили, а после оттепели зараза полезла ото всех щелей. Это и была ошибкой СССР, пропал механизм самоочищения.
-
-
-
T16 мар 12вот об этом моменте забывают те, кто мечтает воскресить кобу с репрессиями, зато якобы с квартирами: не так просто было оставить квартиру после умерших родителей, чтоб ее не забрало государство.
Это сейчас есть наследство, и кто думает о детях, а не о развестись-свестись-пропить-прогулять, тот обеспечивает их жильем. Новую квартиру — да, трудно, надо в рабство идти ипотеки или накопления.
А тогда — ради новой рабство для государства, а старую — фиг оставишь...-
P16 мар 12а в чем была проблема-то?
хотелось по 2-3 квартирки на халяву иметь?
Оставляли квартиру детям и родственникам и никто никого не выселял.
Причем если квартиру или дом определяли под снос, а в квартире на тот момент было прописано N-ое количество человек, то выделяли квартиры согласно квадратам на нос, при этом в том же районе проживания с удобствами равными прежнему жилью.
Сейчас же только собственник получает квартиру той же площади, но там где ему дадут. -
-
Сделано с
NoNaMe