Квартирный ответ.

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • M
    16 мар 12
    Бреши, бреши, за сеолько брешешь?

    А вы, малолетки, читайте, да про 25-
    Ответить
    • asscott
      madama 16 мар 12
      Упала под стол чтоль, болезная, так и не закончила предложение... ))
      Ответить
  • B
    16 мар 12
    Социализм — это учет и контроль (В.И.Ленин). из ложных предпосылок автор делает ложные выводы. и не важно , что там есть в середине изложения достоверные факты и фото.
    Ответить
    • S
      "И НЕ ВАЖНО ?! , что там есть в середине изложения достоверные факты и фото" — сам то понял что хуйню сморозил ?
      Ответить
      • S
        Пример:

        strannik2065 является афроамериканкой-лезбиянкой из Гваделупы.

        Волга впадает в каспийское море.

        8 марта — международный женский день.

        Вывод: луна сделана из сыра.

        Ты готов оспорить достоверные факты из середины изложения?
        Ответить
        • joker9607
          ...луна сделана из сыра...

          Завязывай с клеем!
          Ответить
          • S
            Ты готов оспорить достоверные факты из середины изложения?
            Ответить
            • E
              shamba 16 мар 12
              у тебя шизофрения
              Ответить
              • S
                ex3em 16 мар 12
                Не путай, я же не ex3em (Retribution).
                Ответить
        • S
          ну и откуда такие выводы ? из клея видно... иди дальше нюхай фактовод хренов
          Ответить
          • S
            Так ты не готов оспорить достоверные факты из середины изложения, ты тупо клея унюхался, понятно.
            Ответить
      • B
        там достоверные факты перемешаны с ложными выводами и не позволяют сделать правильные заключения.
        Ответить
    • joker9607
      botov 16 мар 12
      Коммунизм — это Советская власть плюс электрификация всей России! Отсюда следует, что электрификация это Коммунизм минус Советская власть!
      Ответить
      • silly349
        Коммунизм получился для одного человека, его фамилия Чубайс.
        Ответить
      • B
        joker9607 16 мар 12
        СССР был построен Социализм , а для него такой формулы нет. правда в чем отличие Социализма от Государственно-монополистического капитализма, кроме идеологического оболванивания населения — наверно никто не скажет. поэтому у нас так легко и произошел развал СССР и переход к строительству дикого капитализма. понадобилось только откинуть руководящую и направляющую роль КПСС. и те кто первым откинул ограничения из руководящих органов тот и захватил власть — им оказался Ельцин. а кто не помнит Путина выдвинул Ельцин.
        Ответить
  • faleev
    16 мар 12
    Бла бла бла !

    Именно давали! И очень хорошо что ты не собственник — не продашь и не пропьешь детям достанется и черные реелторы не грохънут
    Ответить
    • D
      faleev 16 мар 12
      Т.е. по вашему, отношение в стране к человеку как к тупому скоту, за которого надо все решать, это правильно?
      Ответить
      • joker9607
        Да — советский человек был как дите малое. Если дать ему волю — все пропьет!
        Ответить
        • S
          Поэтому-то у твоей семьи и сложилась описанная ниже ситуация?
          Ответить
          • joker9607
            С твоей логикой, что луна из сыра будет трудно понять.
            Ответить
            • S
              Деточка, это твоя ослиная логика, оставь себе. И постарайся не пропить всё что имеешь.
              Ответить
        • C
          Гердер. 18 век. Философия истории. Народ как дите малое, инфантильность нации воспитывается при восточной деспотии. На примере феодального Китая.
          Ответить
      • asscott
        detonat 16 мар 12
        А по вашему он человек?
        Ответить
        • D
          asscott 16 мар 12
          Рождаются все людьми, а вот потом, увы, из него иногда делают скот.
          Ответить
          • asscott
            detonat 16 мар 12
            Так мусульмане говорят. Типа все дети рождаются муслимами, а потом из них делают разных там жидов и христиан. ))

            По моему они и рождаются уже с прошивкой раба. На генетическом уровне.
            Ответить
  • joker9607
    16 мар 12
    Моим предкам повезло — через 17 лет стояния в очереди нашей семье дали квартиру от предприятия в конце 70-х. В новой трешке — кухня 5 метров на четырех человек!!! А до этого жили вчетвером в однокомнатной.
    Ответить
    • A
      А моим так и не дали. Правда предложили кооператив в такой дыре... до работы родителям 2,5 часа было бы ехать. И то потом обломилось, по каким-то нормам не прошло. Типа на 4-х человек в двушке, при том что одна из комнат проходная, и так по метражу на человека достаточно.
      Ответить
  • av613av
    16 мар 12
    Ф СССР строили долго и мало, но квартиры давались бесплатно. Была альтернатива — кооператив. В нём квартира стоила как Жигули, т.е. 5000-6000руб. Фсё остальное афтор пиз.ит.
    Ответить
    • S
      av613av 16 мар 12
      Да и ты от него не отличаешься. "Мало" — это сколько?

      Итак, в 1928 году при населении СССР в 150 миллионов человек, в городах жили только 16% населения — то ест примерно 24-25 миллионов человек. В 1940 при населении в 190 миллионов человек в городах жило 45% населения — то есть 85 миллионов человек. Иными словами, городское население увеличилось НА 60 миллионов человек. Даже при минимальной норме 6 кв метров ОБЩЕЙ площади (без учета амортизации жилого фонда) потребовалось бы построить 360 миллионов кв. м. жилья. Для примера ОБЩИЙ ВВОЗ ЖИЛЬЯ В 2010 ГОДУ В РФ СОСТАВИЛО 58 МИЛЛИОНОВ КВ.М. ЖИЛЬЯ. И это не только в городах но ВЕЗДЕ . То есть при современной строительной индустрии понадобилось бы не менее 7-7 лет, чтобы удовлетворить МИНИМАЛЬНЫЕ потребности в жилье, чтобы только компенсировать приток рабочей силы из деревни в города. Строительной индустрии нужного масштаба в стране в принципе не было. Даже месторождений какого-нибудь песка в нужных масштабах не было.

      Но и это еще не все. За 4 года войны СССР потерял жилье для 25 миллионов человек, и рост городского продолжался. В 1955 году при населении в 210 миллионов человек, в СССР в городах жило 55% населения. То есть 115 миллионов.

      Суммируя с потерями военными, это значит, что с 1928 года по 1955 год (Сталин умер в 1953 году) нужно было бы построить жилье для 115+25=140 миллионов человек. Если взять не советские минимальные нормы типа 6 кв.ю метров общей площади, при которой ставили на улучшение, а хотя бы европейскую норму (где процесс урбанизации был растянут на полторы сотни лет плюс практически не пострадавшей от войны, типа Британии или Франции в 30 метров общей площади на человека, в период с 1928 года по 1955 год нужно было построить 4 миллиарда 200 миллионов метров жилья — при современной российской индустрии это 70 лет непрерывного строительства.

      В задаче спрашивается: большевики должны были быть волшебниками?
      Ответить
      • joker9607
        ...при современной российской индустрии это 70 лет непрерывного строительства...

        Чо за бред! Одно из немного что развивается в России — строительство. Новые дома растут как грибы с неимоверной скоростью. Для состоятельных людей это обычный вклад денег — купить несколько квартир.
        Ответить
        • S
          Давай-давай, посчитай, с какой скоростью возводится жильё в России, и сколько времени займёт постройка 4 миллиарда 200 миллионов кв метров жилья.

          Посмотрим, как ты знаешь факты и арифметику.
          Ответить
      • C
        Это был глобальный процесс. Развитые страны эту проблему как-то решили. А СССР был очень богатой страной. Хватило шведам построить социализм и обеспечить Германию на три года войны стратегическим запасом.
        Ответить
    • C
      Не все.lib.rus.ec

      Джон Скотт За Уралом. Американский рабочий в русском городе стали.

      То, что про Магнитогорск в те же годы до Второй Мировой совпадает.
      Ответить
  • makeevna
    16 мар 12
    Понятно, что автор избирательно пытается негативировать то, что кажется ему недостойным общества (а какого: демократического? социального?). Государство действительно брало налоги, быть может, сейчас вызывающие улыбку, как "налог на яйца". Т.е. бездетному мужчине. Но чем не стимуляция рождаемости? Пусть даже несколько корявая.. Но речь о другом. ВСЕ эти налоги очень грамотно распределялись, в том числе и в дотационнном аспекте. Любая деревня не испытывала недостатка во врачебной помощи, в школах! Никто не подсчитывал, "выгодно" это или нет. Из любого конца Союза можно было выехать на море с детьми ЛЮБОМУ работающему! Я из Магаданской области летал в Лоо (под Сочи) неоднократно. С мамой и братом. При том, что папы не было, а нас у мамы было трое. Ясно, что себестоимость перелёта была выше уплаченных денег. Но это было условием НОРМАЛЬНОЙ ЖИЗНИ. Кстати, при таких гигантских средствах, которые вроде бы должны участвовать в такой экономике речи о воровстве в даже не возникало! Потому что существовавшая схема в ПРИНЦИПЕ исключала какую бы то ни было наживу!

    А сейчас что нам говорят? "Рынок всё организует?" Так и проституция — тоже рынок, и торговля оружием, наркотиками! Что, не дают торговать наркотиками? ..Видимо, кроме "рынка" есть ещё что-то, что мы утеряли при переходе от СССР к Капиталистической РФ.
    Ответить
  • S
    16 мар 12
    >В последние 20-30 лет советской власти государство брало с каждого: 10% подоходного налога и 6% налога на бездетность

    Если с каждого брался налог на бездетность, откуда появилась сама сивая кобыла, автор этого высера?
    Ответить
  • Bigkoss
    16 мар 12
    " В последние 20-30 лет советской власти государство брало с каждого: 10% подоходного налога и 6% налога на бездетность, не говоря уже о поборах в ДОСААФ, обществе по озеленению, охране памятников, комсомольские и профсоюзные взносы и т.д."

    А сейчас сколько дерут?
    Ответить
  • yu444
    16 мар 12
    выборы кончились а клоуны вроде авторы еще остались
    Ответить
  • W
    16 мар 12
    Автор мудак и провокатор!
    Ответить
full image