Квартирный ответ.

бред буржуя-капиталиста. что еще сказать.

"все принадлежало государству, оно все свои доходы складывало в кучу (которую толком никто и не считал)"
Вообще перл

>>>И квартиры НЕ ДАВАЛИ, а предоставляли в пользование, причем отвратительного качества,
Вообще-то качество и сейчас не блещет. Если в хрущевке надо мной живет молодая семья, так их маленькая дочь так носится, что люстра шатается (причем ее родители явно не дружат с головой, т.к. укладывают спать дочурку уже где-то около часа ночи). Но это хрущевка, которой уже более 40 лет. А моя знакомая недавно приобрела квартиру в новостройке, так у нее аналогичная акустика только не сверху (т.к. живет на последнем этаже — специально такой выбирала, дабы сверху соседей не было) а "с боку". Соседи за стенкой — собачники, так слышимость не только когда собаки (аж три штуки) гавкают — это понятно, но даже когда они просто носятся по квартире. Со слов знакомой, когда собачки бегают — спать не возможно. Поэтому знакомая использует беруши. И это только один случай, а мне известно достаточно большое число аналогичных ситуаций.
Причем квартиры в "хрущевках" именно давали (или, со слов автора статьи, предоставляли в пользование) БЕСПЛАТНО, а моя знакомая (с мужем) выложила за квартиру кругленькую сумму, а там, кроме потрясающей акустики еще и коммуникации (электричество и газ) к дому уже два года как не подведены. Дом (6-и этажный) подключен к электричеству от дизеля (плиты газовые).
Кстати, качество постройки "хрущевок" зачастую значительно лучше, чем современное. Недавно сдали новый дом (этажей 20), так буквально за год с него облетела вся облицовка.
Про аналогичное современное "какчество" домов "для среднего класса" мне много чего рассказывали. М.б. в "элитных" какчество и звукоизоляция и получше, не знаю.
Т.ч. автор сего высера может живет как раз в "элитной" квартире или собственном доме, но это не означает, что и у других есть возможность приобрести аналогичное — качественное жилье. Большинство вынуждено либо, как моя знакомая, довольствоваться "современным какчеством", либо покупать советское жилье на вторичке (как семья надо мной).

Ну я жил при СССР, и что не было кооперативного строительства ? За 4-5 лет работы на строительстве сельхоз и прочих сооружений летом в отпуске спокойно люди заробатывали на кооперативку

Что-то половина населения при капитализме так и живет в убогих совковых квартирах?

Моя мать до верховного суда ссср дошла.Строитель 6 разряда с 30 летним стажем на стройке.
Слава совку!
Нам партия светит,нам солнца не надо!

Авто мудак, ловко подтасовывающий факты, так называемые хрущевки-за основу были взяты французские проэкты дешевого жилья. Еще при сталине начали строить комбинаты по производству панелей и кирпича для осуществления массового строительства.Эта программа претворилась в жизнь только после смерти Сталина, при хруще. В общем очередной высер демшизы-привести факты, но не все, сказать правду, но частично, ну и конечно завуалированный вывод о счастливой жизни при капитализме.
Пассаж о качественном и комфортном жилье возводимом в наше время откровенно насмешил

гОните хуйню потоком.
я там жил, в те времена, и мне Вы и такие как Вы мозги уже не запудрят.

Автор мудаг!
Просто попробуй разьвеять миф о том, что в СССР обычный человек мог поднапрячься и получить таки заветное жильё, а в современной России напрягайся — не напрягайся, а жильё можно получить только отдавшись банку в рабство на всю оставшуюся жизнь.
Тогда выход был, сейчас — нет.

Вопрос такой почему в Курске однакомнатка в центре в среднем стоит 1 200 000, а в Москве от 5 000 000 до 6 000 000. Стройматериалы в Курске дешевле? Почему такая накрутка происходит?