-
7 мар 12в том то и проблема — наш народ не может САМ решить, кто будет президентом. Бабушки региональных центров, смотрящие исключительно ОРТ и ТВ РОССИЯ, поголовно все жители глубинок, у которых других каналов нет вообще и чурки (прошу прощения, жители кавказа) — вот они — лучший в мире электорат, которым можно скинуть любое говно и они его схавают и будут рады, что не стало хуже, думая, что стало хорошо. Пуин не потому плохой президент, потому что хреново управляет, а потому, что не пускает новых людей, толькает только "своих" и не дает развитию системы.-
7 мар 12Ага, гениальная логика, бабушек значит из народа надо исключить, чтобы исключительно избранные голосовали. Заткнитесь уже и засуньте язык подальше — народ вам четко дал понять, кого хочет видеть президентом, ваше мнение уже никого не волнует. Меньшинство идет за большинством, иначе это не демократия.
-
X7 мар 12Современному обществу не нужна дума ни в каком виде: наше бытиё уже позволяет напрямую осуществлять управление государсвом не слезая с дивана в реальном времени. Посредники — это очень страшное зло и прямая коррумпированность власти. Однако, "большинсво мух не могут ошибаться" тоже верная точка зрения, большинство вопросов не могут решаться большинством голосов — тупо не хватает квалификации. Но выход есть, это нам подсказывают бурные дебаты на телевидении. За какой-то очень малый промежуток времени, обширные программы на ТВ делают из нас профессионалов в конкретном вопросе. Этот же приём применялся царями с помощью советников: группа профессионалов всё обсасывает до косточек, но они лишь информаторы, позволяющие не наступить на грабли, а решает всё царь. Так и с прямым управлением народом: группа людей предоставляет информационную поддержку и только тогда народ делает своё решение. Причём основной бонус состоит в том, что решение на основе версий советников гораздо более продвинуто, нежели решение, которое могли приять только советники самостоятельно или же решение непросвещённого народа — без советников. Поскольку здесь мы будем иметь "наличие отуствия" корыстных личных интересов, неподкупность, очень разностороннюю оценку и т.д. просто за счёт массовости, именно так количество перехот в качество.
Всю эту систему можно ввести в течении месяца в тестовом режиме, но о ней никто даже не думает, судя про предвыборным обещаниям мы все остаёмся крепостным быдлом. -
A7 мар 12У властей вообще кругом одни враги. Как бы 110 тыщ народу собралось за Путина, да они любую десятитысячную оппозицию раздавят! Ан нет, без ОМОНа все равно никак, страшновато. Запутинцев-то привезли да увезли, и нет их больше. А тут эти на фонтаны лезут, и некому унять.
Тетке какой-то руку поломали — за что? Стеной, в бронежилетах, сцепившись локтями, на людей — это нормально, демократично? Сами показали страх, применили силу, и после этого будете обвинять мирный митинг в революционном настроении? Хех, не те нынче альфа-самцы, не те... -
D7 мар 12Либерасты харе бузить, Вы городские сосунки, никогда не работавшие физически, возомнившие из себя что вы НАРОД россии...советую , сотрите сопли на ебле, и пустите по стеле, а потом идите в чисто поле, но не на Шевроле, и усритесь. Путин победил ВАС, людей не любящих свой народ и страну. Подавитесь соплями
-
A7 мар 12путин любит свой народ
ласково его нагнет
вазилином смажет нежно
и по гланды хуй воткнет
-
V7 мар 12Вот я одно не могу понять вторые выборы подряд идет разговор про госдеп США... а он то тут при чем? ему заняться больше нечем? нефть и газ поставляется, все для них нормально и даже если и будет революция всеравно газ будут поставлять (а откуда еще деньги в бюджет брать) изменить цену на газ не так легко как цену на хлеб в магазине.
p.s. Я не работаю и не симпотизирую ни правым ни левым ни США ни России ни путину ни оппозиции. -
7 мар 12Фриц Моисеевич Морген (fritzmorgen, евр. рас. פֶּרֶץ בֵּן מֹשֶׁה קלײֶנעֶרמאַן, ака Фимозген> Фрик Морген; настоящее имя — Макаренко Олег Александрович; возраст — то ли 31 год, то ли 25 лет, что спорно, поскольку «развал СССР встретил примерно в пятом классе») — топовый блоггер, прототипичный хрестоматийный демагог, нетипичная кремлядь-либераст (не ВП, но встречается крайне редко), позиционирует себя как ЕРЖ, хотя, судя по фамилии и внешности, ни разу таковым не является. Хотя если мамаша еврейка, то всё может быть. Закончил высшую религиозно-филосовскую школу, диплом по теме Духовные и нравственные проблемы работы в Интернете
Примечателен как регулярный генератор (каждый б-жий день, аднака) вбросов, в которых многабукаф даже по меркам ЖЖ. Вбросы представляют собой корм для хомячков, состоящий из стереотипов чуть менее, чем полностью.
В отличие от многих собратьев-тысячников, весьма лояльно относится к элите интернетов, но при этом вполне может внезапно послать в бан кого угодно. На вопрос «зачем банить пользователей, раз они все равно могут потом писать анонимно» Фриц отвечает, что банил бы и анонимусов, если бы движок ЖЖ позволял.
После взлома анонимусами почты Якеменко, оказалось, что Фриц Моргену причитается двадцать тысяч деревянных за пару постов про Путена. Решать, продался ли бизнесмен за сраную двадцатку или Потупчик просто отчитывалась за что-попало, предлагаем вам самим, но перед этим вспомните, много ли знакомых вам блоггеров регулярно светятся на правителственных каналах и даже способны пропихивать туда свои темы.
источник-
-
-
7 мар 12Этот ваш наганов изрядный лжец и гнус. Он перевирает факты и выворачивает их с ног на голову. Читайте:
fritzmorgen.livejournal.com
-
-
-
H7 мар 12А чего ссылку на автора не поставили? Уши фритца моргена ничем не прикрыть. :)
Не оппозиция себя противопоставила народу, нашистские подпевалы протороллили везде что оппозиция против народа. Что оппозиция не за честные выборы, а за развал страны, что оппозиция кормится из вашингтонской миски.
Вот же страшный заговор раскрыт: Оксана Дмитриева встречалась с послом США... А что, вообщем-то, странного, что посол США встретился не только с руководителями страны и руководителями МИДа, но и с представителями думских фракций/партий? Но это было представлено как чуть ли не государственная измена.
А что касается выборов... Ну вот по нашему подмосковному району в декабре было "отоварено" 1800 открепительных, а в марте 3200. Кто сюда понаехал? Причем по всем УИКам. Я бы еще понял где-то в центральных местах, где могли и сознательные командировочные оказаться, но млять, в глухой деревне они что забыли?
Причем выдано и тогда и сейчас было одинаковое число открепительных, чуть более 2000, и, что характерно, в этот раз их раздали почти все, только 5 осталось. А в недавно опубликованной записи Громова — наш район как раз был назван среди тех, которые хорошо поработали с открепительными, все раздали...
Поэтому не сомневаясь что Путин выиграл, я сомневаюсь что с таким счетом и в первом туре. процентов 35-40 — вот, имхо, его реальный результат.
Сделано с
NoNaMe