Нас обманули пенсионеры

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • pidogey
    6 мар 12
    в том то и проблема — наш народ не может САМ решить, кто будет президентом. Бабушки региональных центров, смотрящие исключительно ОРТ и ТВ РОССИЯ, поголовно все жители глубинок, у которых других каналов нет вообще и чурки (прошу прощения, жители кавказа) — вот они — лучший в мире электорат, которым можно скинуть любое говно и они его схавают и будут рады, что не стало хуже, думая, что стало хорошо. Пуин не потому плохой президент, потому что хреново управляет, а потому, что не пускает новых людей, толькает только "своих" и не дает развитию системы.
    Ответить
    • valeryma
      >>в том то и проблема — наш народ не может САМ решить, кто будет президентом.

      Ясен пень, народ это тупое, безмозглое быдло, даже президента само себе выбрать не может. Ты б так подумал бычутку, прежде, чем писать такое. А то народ обидеться может.
      Ответить
      • pidogey
        читать и понимать написанное — разные вещи. У большинства просто нет доступа к другой информации, кроме "жополизных" и гос каналов.
        Ответить
    • Etrusko
      Да уж, плохой народ вам достался, не креативный. Что поделать, это наша Родина, на всех крютонов не хватает.
      Ответить
    • bubasa
      "в том то и проблема — наш народ не может САМ решить"

      а кто вам сказал, что вы можете решать ? вы чем-то отметились на благо народа и страны ? хоть в армии отслужили ?
      Ответить
      • pidogey
        ВЧ 03770 ГРУ ГШ
        Ответить
        • bubasa
          супер, как обычно vk.com ;))) мда ...
          Ответить
    • tishe
      pidogey 7 мар 12
      Ага, гениальная логика, бабушек значит из народа надо исключить, чтобы исключительно избранные голосовали. Заткнитесь уже и засуньте язык подальше — народ вам четко дал понять, кого хочет видеть президентом, ваше мнение уже никого не волнует. Меньшинство идет за большинством, иначе это не демократия.
      Ответить
  • X
    6 мар 12
    Современному обществу не нужна дума ни в каком виде: наше бытиё уже позволяет напрямую осуществлять управление государсвом не слезая с дивана в реальном времени. Посредники — это очень страшное зло и прямая коррумпированность власти. Однако, "большинсво мух не могут ошибаться" тоже верная точка зрения, большинство вопросов не могут решаться большинством голосов — тупо не хватает квалификации. Но выход есть, это нам подсказывают бурные дебаты на телевидении. За какой-то очень малый промежуток времени, обширные программы на ТВ делают из нас профессионалов в конкретном вопросе. Этот же приём применялся царями с помощью советников: группа профессионалов всё обсасывает до косточек, но они лишь информаторы, позволяющие не наступить на грабли, а решает всё царь. Так и с прямым управлением народом: группа людей предоставляет информационную поддержку и только тогда народ делает своё решение. Причём основной бонус состоит в том, что решение на основе версий советников гораздо более продвинуто, нежели решение, которое могли приять только советники самостоятельно или же решение непросвещённого народа — без советников. Поскольку здесь мы будем иметь "наличие отуствия" корыстных личных интересов, неподкупность, очень разностороннюю оценку и т.д. просто за счёт массовости, именно так количество перехот в качество.

    Всю эту систему можно ввести в течении месяца в тестовом режиме, но о ней никто даже не думает, судя про предвыборным обещаниям мы все остаёмся крепостным быдлом.
    Ответить
    • A
      Это нам уже Никита Михалков предлагал — расслабиться и получить удовольствие.

      Про бонус это ты верно — не банковский работник чай, квалификация зашкаливает?
      Ответить
    • A
      Про бытиЁ это ты тоже верно и про диван. БытиЕ определяет сознание, особенно когда бытие не выходит за рамки телевизора.
      Ответить
    • tishe
      xkia 7 мар 12
      Экая у вас утопия выходит. Все 143 миллиона наших граждан будут по каждому решению принимать прямое решение? Так мы на голосование ходить задолбаемся.
      Ответить
  • S
    6 мар 12
    Автор мудак. Путин тоже. И оппозиция не отстаёт
    Ответить
    • smartie
      А ты Д'Артаньян.
      Ответить
    • tishe
      Логика из разряда все умрут а я останусь.
      Ответить
  • agnostik53
    6 мар 12
    ну теперь никто не помешает цены взвинтить вверх на всё, галопирующая стабильность вперёд!
    Ответить
    • tishe
      Ага, Навальный и команда живо бы цены заморозили на уровне 5 рублей за батон хлеба!

      Не живите в облаках, товарищщ. Какая разница кто у руля? Экономика экономикой.
      Ответить
  • A
    6 мар 12
    У властей вообще кругом одни враги. Как бы 110 тыщ народу собралось за Путина, да они любую десятитысячную оппозицию раздавят! Ан нет, без ОМОНа все равно никак, страшновато. Запутинцев-то привезли да увезли, и нет их больше. А тут эти на фонтаны лезут, и некому унять.

    Тетке какой-то руку поломали — за что? Стеной, в бронежилетах, сцепившись локтями, на людей — это нормально, демократично? Сами показали страх, применили силу, и после этого будете обвинять мирный митинг в революционном настроении? Хех, не те нынче альфа-самцы, не те...
    Ответить
    • Etrusko
      agros 6 мар 12
      Вы империю добра и демократии жить поучите, как надо митинги разгонять, хе-хе.
      Ответить
    • tishe
      agros 7 мар 12
      Люди сами провоцировали. Можно подумать вы видео не видели.
      Ответить
  • D
    6 мар 12
    Либерасты харе бузить, Вы городские сосунки, никогда не работавшие физически, возомнившие из себя что вы НАРОД россии...советую , сотрите сопли на ебле, и пустите по стеле, а потом идите в чисто поле, но не на Шевроле, и усритесь. Путин победил ВАС, людей не любящих свой народ и страну. Подавитесь соплями
    Ответить
    • hypersnake
      Пррр ))) Дррр ))) Илья Добрый Молодец ? ))) Или Сашка Говнеев первый класс )))) Представься )) Не разберу )))
      Ответить
    • Rus2k
      dartmor 6 мар 12
      А что все такие правильные на NNM с кармой ниже плинтума???
      Ответить
    • D
      Срать на вапи минусы :))) все равно уже ничего не измените. ГиперЗмея, мало знаешь...спишь )))
      Ответить
    • A
      путин любит свой народ

      ласково его нагнет

      вазилином смажет нежно

      и по гланды хуй воткнет
      Ответить
    • ad0yl
      dartmor 7 мар 12
      +++++ Грубо, но понятно )
      Ответить
      • Gektorro
        ad0yl 11 мар 12
        зачем грубить и придумывать мразишные стишки? Можно наконец-то признать тот факт, что большинство за Путина. Это вам целый корпус наблюдателей уже говорит, а вы не верите все.
        Ответить
  • P
    6 мар 12
    +100500... И вот это метко подмечено — >>>оппозиционерам просто надо было отработать дембельский аккорд
    Ответить
  • V
    6 мар 12
    Вот я одно не могу понять вторые выборы подряд идет разговор про госдеп США... а он то тут при чем? ему заняться больше нечем? нефть и газ поставляется, все для них нормально и даже если и будет революция всеравно газ будут поставлять (а откуда еще деньги в бюджет брать) изменить цену на газ не так легко как цену на хлеб в магазине.

    p.s. Я не работаю и не симпотизирую ни правым ни левым ни США ни России ни путину ни оппозиции.
    Ответить
    • hypersnake
      Ну короче ты доигрался, агент госдепа, и либераст конечно тоже )
      Ответить
      • V
        Я вопрос задал. а на ответ твой комент мало похож, да и p.s. ты видимо не дочитал)
        Ответить
    • vic_noartist
      Это автор называет людей, вышедших выразить свою гражданскую позицию и несогласие, — оппозицией. И почему-то противопоставляет их своим же гражданам. Разжыгание, нет?
      Ответить
      • tishe
        Как то мало людей, которые вышли выразить свою гражданскую позицию, очень мало.
        Ответить
      • Utomoloto
        мы тут все граждане одной страны. И у каждого есть своя гражданская позиция. У Фрица вот она есть, и он ее выражает, и за это я его уважаю.
        Ответить
        • Gektorro
          пост действительно шедеврален. Пусть умоются те, кто так рьяно и бессознательно оскорблял Путина и всю страну. Выборы показали, за кого большинство.
          Ответить
    • tishe
      Ему заняться есть чем, госдепу то. Вон какая большая страна — надо бы и тут революцию устроить, благо есть желающие выступить в роли исполнителей.
      Ответить
      • Utomoloto
        Какое вообще дело Америке до наших выборных дел? Это ведь подозрительно выглядит
        Ответить
  • Saval
    6 мар 12
    Фриц Моисеевич Морген (fritzmorgen, евр. рас. פֶּרֶץ בֵּן מֹשֶׁה קלײֶנעֶרמאַן, ака Фимозген> Фрик Морген; настоящее имя — Макаренко Олег Александрович; возраст — то ли 31 год, то ли 25 лет, что спорно, поскольку «развал СССР встретил примерно в пятом классе») — топовый блоггер, прототипичный хрестоматийный демагог, нетипичная кремлядь-либераст (не ВП, но встречается крайне редко), позиционирует себя как ЕРЖ, хотя, судя по фамилии и внешности, ни разу таковым не является. Хотя если мамаша еврейка, то всё может быть. Закончил высшую религиозно-филосовскую школу, диплом по теме Духовные и нравственные проблемы работы в Интернете

    Примечателен как регулярный генератор (каждый б-жий день, аднака) вбросов, в которых многабукаф даже по меркам ЖЖ. Вбросы представляют собой корм для хомячков, состоящий из стереотипов чуть менее, чем полностью.

    В отличие от многих собратьев-тысячников, весьма лояльно относится к элите интернетов, но при этом вполне может внезапно послать в бан кого угодно. На вопрос «зачем банить пользователей, раз они все равно могут потом писать анонимно» Фриц отвечает, что банил бы и анонимусов, если бы движок ЖЖ позволял.

    После взлома анонимусами почты Якеменко, оказалось, что Фриц Моргену причитается двадцать тысяч деревянных за пару постов про Путена. Решать, продался ли бизнесмен за сраную двадцатку или Потупчик просто отчитывалась за что-попало, предлагаем вам самим, но перед этим вспомните, много ли знакомых вам блоггеров регулярно светятся на правителственных каналах и даже способны пропихивать туда свои темы.

    источник
    Ответить
    • Etrusko
      Saval 6 мар 12
      О, попытка жыдосрача..) Давайте обсудим Каспарова, Носика, Быкова... они поевреистей будут.
      Ответить
      • N
        Etrusko 6 мар 12
        Выродок, ты откуда взялся?

        Может хватит тут гадить, твою позицию все уэ давно поняли.
        Ответить
    • Firty
      Saval 6 мар 12
      Интересный подход,Вы судите о написанном по автору,а по существу написанного есть что возразить?Контраргументы,факты,опровержения по сути,а не компромат сомнительного содержания на автора.
      Ответить
      • vic_noartist
        Ответить
        • tishe
          Этот ваш наганов изрядный лжец и гнус. Он перевирает факты и выворачивает их с ног на голову. Читайте:

          fritzmorgen.livejournal.com
          Ответить
          • vic_noartist
            Что за мода людей оскорблять? В отличае от фритца, не приводящего ни одного источника, Наганов все цифры взял у росстата. Так что по поводу лжеца большой вопрос.
            Ответить
        • Utomoloto
          наганофф несет хрень, в отличие от Фрица. Недавно был ответный пост, в котором Фриц все аргументы наганоффа по полочкам разложил и ткнул, где здесь ложь.
          Ответить
  • H
    6 мар 12
    А чего ссылку на автора не поставили? Уши фритца моргена ничем не прикрыть. :)

    Не оппозиция себя противопоставила народу, нашистские подпевалы протороллили везде что оппозиция против народа. Что оппозиция не за честные выборы, а за развал страны, что оппозиция кормится из вашингтонской миски.

    Вот же страшный заговор раскрыт: Оксана Дмитриева встречалась с послом США... А что, вообщем-то, странного, что посол США встретился не только с руководителями страны и руководителями МИДа, но и с представителями думских фракций/партий? Но это было представлено как чуть ли не государственная измена.

    А что касается выборов... Ну вот по нашему подмосковному району в декабре было "отоварено" 1800 открепительных, а в марте 3200. Кто сюда понаехал? Причем по всем УИКам. Я бы еще понял где-то в центральных местах, где могли и сознательные командировочные оказаться, но млять, в глухой деревне они что забыли?

    Причем выдано и тогда и сейчас было одинаковое число открепительных, чуть более 2000, и, что характерно, в этот раз их раздали почти все, только 5 осталось. А в недавно опубликованной записи Громова — наш район как раз был назван среди тех, которые хорошо поработали с открепительными, все раздали...

    Поэтому не сомневаясь что Путин выиграл, я сомневаюсь что с таким счетом и в первом туре. процентов 35-40 — вот, имхо, его реальный результат.
    Ответить
full image