Нас обманули пенсионеры

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • User-Name
    6 мар 12
    Кого по зомбоящику показывают, за того и быдляк проголосует
    Ответить
    • bubasa
      так кандидатов вроде всех показывали одинаково, АпызицЫу даже больше во время дебатов, в которых Владимир Владимирович Путин участия не принимал ? ;)
      Ответить
    • ad0yl
      Если человек не понимает, что своим образованием, работой, доходами и всем остальным он обязан тем, кто живёт на 600$ в месяц, он ещё большее быдло, чем последний пропитый подзаборный бомж. Надо быть полным долб-м что-бы не понимать, что-бы было у одних, надо через некие механизмы социальные, общественные, экономические и пр. забрать это у других. На всех не хватит, а если бы сделали, чтобы хватало, то через 50 лет мы жили бы в помойке, это при том, что уже есть и пить ничего нельзя. Та самая оппозиция, которая громче всех орёт, что народ это быдло не стоит и ломанного гроша. Элита без народа никому не нужна (даже техническая, т.к. там есть своя), а для тех, кто сомневается пусть почитают какие-нибудь мемуары эмигрантов 1-й волны или "Бег" М.А. Булгакова. И в итоге — придя к власти Путин не только спас Россию и народ, но и ту самую интеллигенцию, которая агрессивно против Путина и народа, и сейчас агрессивно мечется в своей бессильной злобе и рвёт волосы на гениталиях, что-то вроде Гитлера из фильма "Бункер".
      Ответить
      • ad0yl
        ad0yl 7 мар 12
        Что минусуем ? Правда глаза колит ?
        Ответить
  • T
    6 мар 12
    Все зависит от количества бабла, вбрасываемого в народ. Так как прокремлевские движения реальной погоды не создают ввиду полнейшего отсутствия идеологии, как таковой. Платят пенсии, и это есть хорошо. Там платят, там платят. Так что этот режим зависим от мировой экономики.

    А в целом грабеж России, продажа территорий за копейки, доведение страны до махрового национализма — это будет продолжаться Кремлем до победного конца. В начале 1930-х Рокфеллеры привели к власти Адольфа Шикльгрубера (Гитлера) на этой почве. 6 млн. евреев потом превратились в шашлык, и почти 100 млн. людей в мире погибло. История повторяется. Чисто тупо доведение России до нацизма.
    Ответить
  • pio-ner
    6 мар 12
    собстно, проиграл народ, а выиграла вертикаль.
    Ответить
    • bubasa
      мы->никому->ничего->никогда->не проигрывали ;)
      Ответить
  • Pooh
    6 мар 12
    Смотреть на клоунаду, устраиваемую т.н "оппозицией" сначала было противно, потом смешно, а теперь их даже жалко. Какое несчастье — родились не в той стране...

    В Союзе был прекрасный метод борьбы с такими — лишение гражданства. Предлагаю использовать его на всю катушку!
    Ответить
    • bubasa
      Pooh 6 мар 12
      В Союзе был другой способ, "желтый" дом, палата №6 ;)
      Ответить
    • User-Name
      Тимченко лиши гражданства, ему пох он в Финляндии живет и там же налоги платит с бедности своей. Или Вексельберга, тот в Швейцарии приткнулся. Абрамович тоже в Лондоне несчастный.

      Кто тихо наворовал да слинял с миллиардами (как Лужок), так молодцы же! А кто чего-то менять пытается, враги народа, народную яхту раскачивают
      Ответить
  • P
    6 мар 12
    Беда оппозиции в том, что она решила (с какого бодуна?) что в России что-то можно изменить, уговорить народ стремиться к лучшему. А на самом деле большинство вполне устраивает "C манной кашей 2 сосиски, сиськи Фриске и к Жигулям литые диски". Если к этому добавить пузырь водяры, а лучше 2, то вообше нирвана и хрен-ли дергаться.
    Ответить
    • smartie
      pipec 6 мар 12
      У Шнурова и поинтереснее песня есть ;)
      Ответить
  • bubasa
    6 мар 12
    вот и правильно, не ожидал от людей с ЖЖ объективности, но оказалось есть там порядочные люди, с чем всех и поздравляю. :)
    Ответить
  • vic_noartist
    6 мар 12
    Граждан опять пытаются поделить, классифицировать. Разгребать после Вовы будем вместе, хотя многие свалят, те кто громче всех орет.
    Ответить
    • A
      Старый принцип — разделяй и властвуй.
      Ответить
      • vic_noartist
        Что говорит о том, что люди со времен Древнего Рима не поумнели. Печально.
        Ответить
        • K
          Два момента. 1. Глубоко сомневаюсь, что ты чё-то разгребать будешь. Т.е. ваще ! 2. Тебе кто про Рим рассказал — сериал по ящику ?
          Ответить
          • vic_noartist
            1 момент. Вы мне не интересны.
            Ответить
        • A
          Люди не изменились — принцип остался эффективен. Менять людей власти не выгодно — придется искать новые методы управления.
          Ответить
  • arkvil
    6 мар 12
    Автор сам же ставит жирный крест на будущем России. Если за Путина голосовать идут неграмотные пенсионеры, неудачники в современной России, зависящие от бюджентных подачек и тупые обкуренные подростки, которые за пачку презирвативов и банку жигулевского проголосуют хоть за Ахамадинежада, Кастро или Махатма Ганди, то страна идет верным путем.

    У тех, кто голосовал против Путина хоть какие-то аргументы были (один из которых имеет смысл. Ликвидация нынешнего уровня коррупции и беспредела в стране. В чем по-моему мнению виноват и Путин). У тех, кто голосовал за сохранение нынешней ситуации никаких аргументов кроме как не было бы хуже и не лишиться нынешней бюджетной нищей подачки не было
    Ответить
    • K
      arkvil 7 мар 12
      Похоже, ты один из тех "обкуренных подростков" — "Ликвидация нынешнего уровня коррупции и беспредела в стране" !? Это на ворованные-то деньжищи ? А себе чё ? Или Прох такой "сеятель", Киса Воробъянинов, мать его ?
      Ответить
      • arkvil
        konic2 7 мар 12
        Ага, Путин будет сам ликвидировать режим, который самолично же и создал (в том числе и Прохора). Придет добрый барин и всех рассудит. Царь-государь хороший, а бояре плохие. Не ведает батюшка наш, что творят его опричники.

        Где я сказал, что Прохор правильный мужик? Я говорю только то,что Путин в жизни не разрулит то, что своими руками создал. Избиратели проголосовали за ту систему, которую создал Путин. Значит они со всем согласны, всем довольны и ничего менять не собираются. Так тому и быть. Аминь
        Ответить
    • tishe
      arkvil 7 мар 12
      По-вашему мнению в коррупции виноват Путин. Хорошо, положим, а до него ее не было что-ли?
      Ответить
      • arkvil
        tishe 7 мар 12
        конечно Путин виноват. Была до него и после будет. Согласен. Но хозяин ничего не делает, чтобы коррупцию искоренить. У него вся власть в стране. Ему просто не надо коррупцию искоренять. Можно создать такие условия, когда коррупции будет меньше. И одно дело, когда коррупция была в нищие 90-е, а другое дело сейчас. Сейчас коррупция беспредельная. Начиная от ЖЕКа и кончая Крмлем. Я не историк, но не припоминаю таких времен в истории России. Может меня кто-то поправит конечно
        Ответить
  • valeryma
    6 мар 12
    >>бунт прозападной верхушки общества против народа и его вождя Путина.

    Золотые слова. Не в бровь, а в лоб.
    Ответить
    • A
      Скоро Путин замироточит, а Прохоров организует продажу сих биологических нановыделений. Радоваться то что — выбирать то не из "чего" было.
      Ответить
  • 1kuk
    6 мар 12
    Ну выбрали они Путина, что ж теперь плакать...поживём увидим...Я думаю годика 2-3 пройти должно что бы понять кого посадили на престол)
    Ответить
    • Rus2k
      1kuk 6 мар 12
      12-ти было мало?
      Ответить
      • bubasa
        Rus2k 6 мар 12
        все хорошо было поэтому и выбрали снова ...
        Ответить
    • A
      1kuk 7 мар 12
      потом опять наобещает с три короба и попугает войной и все продолжится.
      Ответить
full image