Нам бы в небо

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • A
    26 фев 12
    Тут отбиваться от пендосов на оружие, да на развитие космонавтики еле хватает, а вы проавиацию малую...
    Ответить
    • diggmih
      adomist 26 фев 12
      Да никто денег у государства не просит, лишь бы не мешали и сделали современные законы и правила. В Самаре больше десятка фирм так или иначе связанных с производством легких самолетов. И им не нужны дотации, а им нужны упрощенные процедуры разрешительного характера. В 2005-м я видел ксеру документа на водный аэродром (кусок Волги, где можно совершать взлет-посадку) на пробивание и утверждение которого ушло несколько лет. А каких там только подписей небыло (всех и не упомню): МО, ПВО, Погран, Таможня, ГА, Авиационная служба и это не все
      Ответить
      • diggmih
        diggmih 26 фев 12
        Просто чиновники до сих пор думаю стандартами времен СССР, когда была гражданская, военная, спортивная и сельскохозяйственная авиация. АОН — нет не слышали!
        Ответить
        • coom_mf
          diggmih 26 фев 12
          да блин нельзя я так понимаю, а в друг вы не тем занимаетесь, на всех РЛС не напасешься или вы свои ставить будите??
          Ответить
        • coom_mf
          diggmih 26 фев 12
          ты в украине под парусом походи не того натерпишся, легче в турции лодку держать, думаю с летаком та же хрень, но при лодке думают что ты либо барыжишь либо браконьер
          Ответить
          • B
            И хоть раз они ошибались? ))
            Ответить
    • User-Name
      Госдеп не дремлет! Все деньги Путину!
      Ответить
      • S
        это если он станет коммунистической партией, вот тогда — да, всё будет его.
        Ответить
    • evrud
      adomist 27 фев 12
      "еле хватает"?!!!!

      Даже если бы не пиZдили?!!
      Ответить
    • A
      Так от государства нихрена не требуется кроме (сюрприз!) вменяемых законов. Вобщем, как и во многих областях, не нужно помогать, нужно хотя бы не мешать.
      Ответить
  • diggmih
    26 фев 12
    Да уж, не дождался я нового воздушного кодекса и свалил с фирмы по производству легких самолетов еще в 2006-м, потому как при выпуске 1-2 самолета в год, о нормальных зарплатах говорить не приходится и едва-едва в ноль выходили. Потенциальные заказчики, в то время, приходили, щупали агрегат — все нравится, но как только узнавали что гадо сделать чтобы сделать элементарный полет по маошруту, то теряли всякий интерес к покупке
    Ответить
    • K
      diggmih 26 фев 12
      И далеко не факт, что якобы приняв закон о малой авиации, припонов станет меньше. Это касается и всего остального — по закону одно, а по факту другое и докажи, что не верблюд, ибо есть куча моментов.
      Ответить
  • V
    26 фев 12
    Очень важная тема для подавляющего большинства россиян, который живут в хрущобах или впятером в однушке или все
    Ответить
    • A
      "Ежегодно авиация общего назначения приносит экономике Америки более 200 миллиардов долларов и предоставляет рабочие места более чем миллиону человек".

      "подавляющему большинству россиян" будет хорошо хотя бы в виде рабочих мест + деньги прилетевших, которые те потратят в их местности.

      Заебал уже скулёж маргиналов!
      Ответить
  • K
    26 фев 12
    Фраза "Теперь ты летаешь на авиационном бензине, который в России не производится и поэтому стоит втридорога (90 рублей за литр)" — убила. Не уже реально? Или то, что у нас предлагают отечественные производители под видом "авиакеросина" для движком не подходит?
    Ответить
    • diggmih
      korkka 26 фев 12
      На малых самолетах стоят бензиновые движки и жрут в самом скромном случае не ниже очень качественного 95-го, а обычно не ниже 98-го
      Ответить
      • K
        diggmih 26 фев 12
        Я ударение сделал на "качество" топлива. У нас и на АЗС бензин толкают под видом 95 и 98, после которых авто колом встает не успев отъехать. И это авто, которое твердо стоит на земле, а борту — только носом в землю, увы. Вот в чем беда.
        Ответить
      • vglaser
        diggmih 26 фев 12
        Да ещё и холодоустойчивого. Хотя в Швейцарии авиабензин стоит не меньше. 2.60 евро по моему за литр.
        Ответить
    • baton
      korkka 27 фев 12
      Авиабензин Б-95/115 (ГОСТ 1012-46)

      уже не выпускают...
      Ответить
  • kuha2
    26 фев 12
    20 раз тыкал в метеосводку, которая меняется раз в 3 часа...
    Ответить
    • dismas
      kuha2 26 фев 12
      Метеосводка ( служба ОТИС ) обновляется раз в полчаса.
      Ответить
      • sataroth1
        поправка: ATIS

        а статья хорошая, годная... как авиасиммеру, интересно почитать )
        Ответить
      • kuha2
        dismas 27 фев 12
        АТИС — радиосводка в р-не аэропорта. Ничего не путаю? Есть отечественный онлайн сервис? Просвятите пожалуйста. В свою очередь даю ссылу на дешифрацию ДДЗ с геостационара

        planet. iitp. ru где можно посмотреть маршрут
        Ответить
        • Rsa97
          kuha2 27 фев 12
          А отечественный — это критично?

          aviador.es

          Показывает в том числе и российские METAR и TAF.
          Ответить
          • kuha2
            Rsa97 27 фев 12
            конечно критично, т.к. малые аэропорта в обменах метеосводками не участвуют. У них нет кода ICAO, их нет в AFTN, на них не распространяется метеообеспечение. Метеорологи аэропортов получают обновление раз в 3ч, они даже на метеорадары не смотрят (не царское дело). Соответсвенно, данная ссылка неактуальна.

            А руководители полётов смотрят на эти карты

            planet.iitp.ru
            Ответить
    • baton
      kuha2 27 фев 12
      АТИС он же METAR раз в 30 минут...
      Ответить
  • modelius1
    26 фев 12
    Малая авиация стране просто необходима. Причем это очень хороший бизнес. Был бы...
    Ответить
    • hypersnake
      Жизненно просто)) А какже ))
      Ответить
full image