Нет, конечно процентов 10-20 там могло набраться людей, которые действительно этим довольны — вывезли в столицу, накормили, напоили, может премию или отгулы дали. Отдельная категория это разные нашисты (ворд предложил заменить "ш" на "ц") и т.п. движения. По сути все перечисленные категории это купленные люди. Как бы они и не пытались это оправдать.
Вчера с коллегами обсуждали — у многих родственники бюджетники. Кого под угрозой увольнения загнали, у кого-то премии "внезапно" перенесли на конец марта. Не придешь — галочка и премию не получишь. Вечером разговорился с корпоративным водителем — тот от отвращения чуть ли не плюется. Говорит что разговаривал с охранниками (почти все иногородние), так вот многие охранники которое раньше как-либо были связаны с силовыми структурами на тут же поклоннику свозили платя... 500р. думаете? Ага, если бы — 6т.р..
количество людей которые были готовы голосовать за путина хотя бы во втором туре, после такого шоу, стремительно тает — за кого угодно, но не за путлера вообще!
p.s. а тем временем дефицит федерального бюджета в январе 2012 года составил 17,95 миллиарда рублей...
Не нужно говорить, что там все приезжие были. Москвичей было полно. Я даже одноклассницу свою встретила там, которую сто лет не видела. Ее тоже никто не заставил, Она пришла с ребенком, с мужем. Были довольны мероприятием. Вообще все было гипер-позитивно. Просто холод и снег немного подкачал
да-да-да. С ребенком? На такое мероприятие? А с головой у одногрупницы все в порядке? Я, как отец, ни за что на подобное мероприятие своего ребенка не потащил.
p.s. И вот опять перевираете слова. Я не говорил о том, что там были одни приезжие. Я сказал про слова водителя об охранниках, не больше. А в Москве тоже много бюджетных организаций. Мои коллеги и их родственники как раз Москвичи. Не знаю как сейчас, а на поклонку, к примеру, погнали всех сотрудников Почты РФ — в районе 5-6 тысяч человек с Москвы
Безопасность была на высшем уровне. Ни намека на давку или иные моменты. Никакой опасности эта акция из себя не представляла. А ребенок, кстати, не младенец. Ему лет 8-10 будет.
Нам до революции типа арабских еще плыть и плыть. Только наше плавание в другую сторону направлено. Мы взяли консервативный, эволюционный путь развития страны. И он уже принес огромные результаты. ПО всем экономическим показателям Россия возросла вдвое, втрое за столь короткий исторический период.
А что людям до ваших показателей? Вы вне столицы были? На заводах в провинции были? Они уже почти все законсервированы, моногорода все в глубоком кризисе.. А вы тут все байки про чудо поете. В вашей столице тоже рельных производств уже нет, живете засчет перепродажи и спекуляции. Ваше благосостояние — оно на цене нефти пока основано. Радуйтесь, что она высокая на данный момент. Аукнется, когда поймете, что мы уже ничего не производим, а сидим лишь на энергоносителях. Тогда всю степень своего чуда — роста ощутите.
Я была недавно в Казани. Это же вроде не Москва. Так я вам скажу там машины по круче московских, и люди не плачут, никто с голоду не умирает. Это реальный город, с огромным населением и потрясающей системой образования.
Мадам, не надо обобщать, мы такой путь не брали и развивается вовсе не страна. А этот ВАШ путь действительно принес огромные результаты. По всем экономическим показателям мы в анусе. Малый бизнес еще не похоронили, за средний уже взялись. Главное все делать быстро.
Совсем не смешно! Наоборот можно только похвастаться высокой организованностью данного митинга. Я еще ни разу такого не видела. Хотя последние события нашей страны показали нам много митингов.
Все эти призывы к борьбе — для нездоровых умов. Пропагандистский трюк с "моей борьбой" не нов, но увидим, сработает ли. "Майн кампф" и третий рейх, ой пардон — третий срок! :) Это не то, что располагает к себе мыслящего и независимого человека. Чувство меры — полезное качество для политика.
Интересные размышления одного из моих любимейших авторов:
Вот достаточно яркая характеристика пропутинских троллей:"Zirtex сегодня, 12:15 # Путин наоборот не стал препятствовать ни одному митингу, если вы это не заметили."
Подсознательное восприятие вседозволенности власти. Типичная рабская психология.
Нет, всё конечно здорово и даже отлично. Но вот интересно, простите, если задену чьи-то чувства. А кто оплачивал этот "банкет"? Опять ВВП, из своего кармана? Кто-то хочет мне сказать, что те 86 млн, которые государство выделило каждому кандидату, достаточно для круглосуточного мелькания по ТВ, и те митинги, которые устраиваются для ВВП? Только не надо мне говорить, что народ мол сам наделал плакатов и сам сбросившись, пришёл поддержать "своего" кандидата. Поезд "танкистов", тоже ВВП оплачивает из тех самых, кандидатских, или из своего, бездонного кармана? Или таки во всём этом ярко выраженный "административный ресурс"? Так братцы, это же неприкрытая коррупция.
Лично я считаю, что народ пришел на митинг сам. А если в целом говорить о расходах, то помимо государства, в избирательную компанию кандидатов есть масса других поступлений.
Вы что, думаете Прохоров все расходы в своей компании делает только за счет выделенных денег?
Хрен с ними с теми кто пошёл туда добровольно. Наверно есть такие, и наверно их не мало... И я уважаю их мнение, хоть и придерживаюсь другого.
Но те, кто идут туда, бежа от кнута или идя за пряником... Это ли не пи**ц??? Я считаю это изменой Родине!!! Как ещё расценивать продажу своего голоса за премию, отгул или просто за тыщу рублей??? Это продажа Родины!!! За копейку! И кто это делает??? Учителя, медики, простые рабочие... Вы что творите??? Как бы вы своим дедам в глаза сейчас посмотрели??? Да, сегодня вы под "своих" ложитесь, как вы наверно думаете. Но завтра придёт дядя Сэм и предложит вам на 50 копеек больше и вы ляжете под него, я уверен в этом! С теми же счастливыми или печальными рожами, как на фото выше.
Жаль, что легкие идеологические противоречия между нынешней властью и теми кто пришел на Болотную площадь власть и ее идеологи превращают в линию фронта. Делят всех на черных и белых. А ведь по сути новая опозиция требует всего лишь подконтрольности действующим законам и борьбы с коррупцией. Ибо она уверена, что в нынешнем обществе (все же свободном, конкурентном, рыночном) она сможет и сама добиться всех благ и максимального комфорта.
Но Путин делает ставку на голоса тех кто против нынешней структуры общества, тех кто в принципе против частной собственности, тех кому тяжело пристроиться в нашем обществе. Этих подневольных, боющихся, неспособных на большее людей силой/уговорами сгоняют на эти митинги, чтобы получить их голоса. Зачем? Да вступи Путин в прайм тайм с речью к гражданам: и не нужны были бы эти митинги вовсе.
В этом неумность Путина, а если он не умен в этом, о каком грамотном управлении страной можно говорит: сели совершаются такие глупые ошибки?
Давайте объективно, на митингах сначала требовали честных выборов, потом перевыборов, потом стали требовать отставки Путина, потом стали говорить, что они двинутся на кремль. Это проект прямо из учебников манипуляций.
Митинг собрали, чтобы оппозиция увидела, что есть и другая точка зрения, что есть люди, которые могут выйти в поддержку Путина.
Частично согласен. Поэтому сходил только на два митинга.
Но митинги — это не наркотики как утверждаете Вы и остальные путинцы. к ним нельзя привыкнуть — грамотные люди знают меру. А на Болотную на 90% выходили грамотные люди.
А от Ваших слов — жулики и воры не исчезают. Хотя от нашихтоже. Но это пока. Почитайте биографию Манделы или Ганди. Жаль, что Навальный не Ганди, конечно. Слишком быстро прыгнул в лидеры. А надо продолжать бороться с коррупцией.
На счет людей, которые могут выйти в поддержку Путина: сколько их из тех 130 тысяч?
Максимум 20-30 тысяч. Все остальные в принципе тоже "за", но за свои убеждения на митинг не пойдут.
Про девушку не в курсе, но к ошибкам (я бы сказал — опискам) часто придираются, когда сказать нечего. Так что это камушек, собственно, в Ваш огород. Я ведь точно так же могу сейчас сказать — неудивительно, что некто popupup отстаивает взгляды Болотной. Судя по его образованию.
А ты будь в курсе — если человек пишет что учится в университете — и при этом пишет "на Лужниках"- то это свидетельствует что либо университет дерьмо, либо учится за бабки либо вообще там не учится )) Если человек о себе такого не писал — то в плане ошибок ему се можно простить — главное чтоб человек хороший был ))
В последнее время всё больше склоняюсь к первому. И тем не менее — почему бы просто не "в плане ошибок ему се можно простить — главное чтоб человек хороший был ))"? Или как только "за Путина", так автоматом плохой?
Несмотря на смайлики, вот это — "И судя по всему не удивительно что ты там была ))" — в переводе воспринимается как "ты дура". Причём не в смысле "глупая". Увы :).
Нууу — драсте )) В епереводе и ее слова можно воспринять "вы все продажные твари, судите обо всех по себе, а на митинге было все честно и неподкупно, ибо меня не купили а сама я пришла" )) Давай оперировать фактами, а не переводами )))
Судя по чему? Я гражданка России. Меня волнует ее будущее. Вот поэтому и была. Мне навальный с немцовым в кремле не нужны. Натерпелась моя семья политических катаклизм.
Очнетесь вы, когда люди со всего мира будут мечтать получить наше гражданство и жить в нашей стране, где самая мощная в мире экономика, где есть возможность реализации специалистов. Все предпосылки для этого создавал Путин на протяжении 10 лет.
видиимо по этому сейчас идет бегство людей из страны, сравнимое с волной эммиграции после революции.. и согласно опросам (можете погуглить) половина школьников не собирается жить в этой стране...
Не надо по гендерному признаку... 1)Девушка на работе. Или 2)просто заблуждается и искренне верит в то, что говорит. Если первое — она дура. Если второе — время вылечит.
Комментарии
Вчера с коллегами обсуждали — у многих родственники бюджетники. Кого под угрозой увольнения загнали, у кого-то премии "внезапно" перенесли на конец марта. Не придешь — галочка и премию не получишь. Вечером разговорился с корпоративным водителем — тот от отвращения чуть ли не плюется. Говорит что разговаривал с охранниками (почти все иногородние), так вот многие охранники которое раньше как-либо были связаны с силовыми структурами на тут же поклоннику свозили платя... 500р. думаете? Ага, если бы — 6т.р..
количество людей которые были готовы голосовать за путина хотя бы во втором туре, после такого шоу, стремительно тает — за кого угодно, но не за путлера вообще!
p.s. а тем временем дефицит федерального бюджета в январе 2012 года составил 17,95 миллиарда рублей...
p.s. И вот опять перевираете слова. Я не говорил о том, что там были одни приезжие. Я сказал про слова водителя об охранниках, не больше. А в Москве тоже много бюджетных организаций. Мои коллеги и их родственники как раз Москвичи. Не знаю как сейчас, а на поклонку, к примеру, погнали всех сотрудников Почты РФ — в районе 5-6 тысяч человек с Москвы
— Да .. действительно — у нас тут случайно есть в кустах автобус )))
Интересные размышления одного из моих любимейших авторов:
asbook.ru
Подсознательное восприятие вседозволенности власти. Типичная рабская психология.
Называйте мой психологию как хотите, но я буду голосовать за Путина и на это у меня есть объективные причины.
Объективная причина м.б. лишь одна — ты в доле.
Кстати, по-моему у тебя начинается паранойя, будь осторожнее.
Объективные причины, это результаты, достигнутые Путиным.
Вы что, думаете Прохоров все расходы в своей компании делает только за счет выделенных денег?
Но те, кто идут туда, бежа от кнута или идя за пряником... Это ли не пи**ц??? Я считаю это изменой Родине!!! Как ещё расценивать продажу своего голоса за премию, отгул или просто за тыщу рублей??? Это продажа Родины!!! За копейку! И кто это делает??? Учителя, медики, простые рабочие... Вы что творите??? Как бы вы своим дедам в глаза сейчас посмотрели??? Да, сегодня вы под "своих" ложитесь, как вы наверно думаете. Но завтра придёт дядя Сэм и предложит вам на 50 копеек больше и вы ляжете под него, я уверен в этом! С теми же счастливыми или печальными рожами, как на фото выше.
Точно также я бы спросил у людей, которые говорят, что пойдут на кремль, как бы они посмотрели в лица своих дедов
Но Путин делает ставку на голоса тех кто против нынешней структуры общества, тех кто в принципе против частной собственности, тех кому тяжело пристроиться в нашем обществе. Этих подневольных, боющихся, неспособных на большее людей силой/уговорами сгоняют на эти митинги, чтобы получить их голоса. Зачем? Да вступи Путин в прайм тайм с речью к гражданам: и не нужны были бы эти митинги вовсе.
В этом неумность Путина, а если он не умен в этом, о каком грамотном управлении страной можно говорит: сели совершаются такие глупые ошибки?
Митинг собрали, чтобы оппозиция увидела, что есть и другая точка зрения, что есть люди, которые могут выйти в поддержку Путина.
Но митинги — это не наркотики как утверждаете Вы и остальные путинцы. к ним нельзя привыкнуть — грамотные люди знают меру. А на Болотную на 90% выходили грамотные люди.
А от Ваших слов — жулики и воры не исчезают. Хотя от нашихтоже. Но это пока. Почитайте биографию Манделы или Ганди. Жаль, что Навальный не Ганди, конечно. Слишком быстро прыгнул в лидеры. А надо продолжать бороться с коррупцией.
На счет людей, которые могут выйти в поддержку Путина: сколько их из тех 130 тысяч?
Максимум 20-30 тысяч. Все остальные в принципе тоже "за", но за свои убеждения на митинг не пойдут.
Сами то запятые в своих кАммТах — не забываете расставлять.
(ах вы скажете: спешили — машинопись — вы же не профи референт)
Так вот и у других такое проскакивает.
Не стоит мнить себя умным — за дурака на сойдёшь...
По вашей же логике я могу назвать людей, которые пришли на болотную — стадом