Оппозиция? А она есть? Народ, который руководим Немцовым, Каспаровым, Лимоновым, Касьяновым — он изначально неправ, поскольку за такими никто не пойдет.. Да, глупо говорить, что всех пропутинцев, прорежимцев — загнали, заставили. Безусловно, кто-то боится за свое место, кто-то просто по статусу обязана показывать верность, кому-то намекнули насчет возможного пересмотра премий. Но, самое главное, что забывают критики — нынешняя система идеальна для целого класса населения — эффективных менеджеров, уважаемых управленцев, гламурных содержанок, всевозможных финансистов, банкиров, аналитиков, торгашей. Вы зайдите на любой завод в производственном гетто — во владимирщине, на Урале. Поспрошайте рабочих. Не таких рабочих, что под видом трудяги агитировал за ЕР.. Не загримированных партийных функционеров, а настоящих трудяг, что держат нашу державу на плаву. И они, в своих холодных цехах работающие за свои гроши скажут вам все, что думают о 2000-х, он нынешней власти. Скажут, не скупят на простой русский мат. Да, студентам — москвичам, питерцам, гламурной тусовочной молодежи вполне приятен режим, обеспеченным офисным манагерам, получающим за подготовку счетов-фактур в теплых креслах 4-8 типичных зарплат провинциального инженера вполне себе приятен ВВП. Но не слудует сюда приплетать реальных работят, трудяг из России. Ибо Россия — это не Москва, не Питер даже. И офисный клерк, менеджер из высотки (на месте разрушенного завода) — это далеко не трудящийся нашей необъятной Родины.
Согласна с вами. Оппозиции будет сильной и системной только тогда, когда ее будет возглавлять реальный лидер, с реальными и рациональными политическими взглядами. Такого на сегодняшний день нет....а есть главный вор- Немцов и псих НОвальный
Холодно было! Можете понять. Я пришла туда искренне, но погода реально подкачала. Поэтому многим было не по себе. От высокой влажности и не совсем теплой погоды.
Я даже смысла не вижу отвечать вам. НО в очередной раз повторяюсь. Не смотря на погоду, не смотря на праздник, люди пришли поддержать своего кандидата.
Видимо круг ваших знакомых ограничивается троллями ННМ? Вой университетский круг, да и на работе все поддерживают Путина! Никто этого не стесняется и открыто заявляет о своих политических убеждениях
На почте, дружище) И неплохо зарабатываю. Жаловаться на правительство не в моем стиле. Я привыкла сама решать свои собственные проблемы. А условия для менякак для гражданина страны давно уже создали
забавно, мне тут подумалось, что сейчас фраза " лично знаю одного человека, который будет голосовать за путина." похожа на фразу "лично знаю одного человека, который видел НЛО".
p.s. но говоря по правде, у меня так же есть такая знакомая. Правда на выборы она не пойдет.
Предпоследнее фото. Люди на свои деньги купили армейскую форму? Или это солдаты в самоволке? :)
3 факта:
Перед выборами ЕБН использовали 25 кадр на ТВ, потом это дело замяли.
У моей подруги сын, когда был студентом, их вызвали в деканат и "предложили" вступить в ЕДРо (или будут неприятности), предлагали голосовать, понятно за кого. После окончания института он вышел из ЕДРа.
После прошлых выборов в Думу, я был на собрании актива района в СПб, глава района благодарил бизнесменов, за организацию большой явки на выборах и за победу ЕДРа.
У нас в России, большое количество внушаемого населения. Людей можно во многом убедить, не зря ВВП по всем каналам показывают больше, чем Брежнева в Советское время...
Да уж. Сплошная политика в рунете, каждый кандидат поливает грязью другого и тп. Каждый — прямо-таки спасение для России которая умирет. А люди понимают — отгремят фанфары и обещания, пройдет 4 число и опять все вернется в привычную колею. Кто может будет пилить ресурсы, остальные выживать. Знаете я думаю — что нам вообще весь этот думско-президентский сброд не нужен. Давайте выгоним их всех. Объявим набор по проффесорам экономики, обороны и тп — наберем новое правительство. Умное и образованное. Давайте не будем вводить налоги на роскошь и прочий бред, а просто узаконим концепцию отчета о растратах. И будем жить счастливо блин. Надоел уже этот многоголосый вой и визг, истерики, мольбы, пугалки.
Я лично из речи Путина не услышал ни одного оскорбительного слова в адрес других кандидатов. В отличии от них самих, программа и агитация которых строится только лишь на обливании грязью Путина
"В 2002 году в России собрали 86 млн. тонн зерна. По этому поводу 12 октября 2002 года В.В.Путин сказал:
«В последние годы, несмотря на плохую погоду, удалось добиться таких результатов, которых не было в советское время».
На самом же деле по данным Госкомстата РФ на территории России (подчёркиваю, не в СССР, а только России) в 1970 году было собрано 107,0 млн. тонн, в 1973 году — 121,5 млн. тонн, в 1976 году — 119,0 млн. тонн, в 1978 году — 127,4, 1990 году-116,7 млн. тонн. Как видим, в 1978 году собрали в полтора раза больший урожай, чем в «рекордном» 2002 году. Самое интересно, что эта байка долгое время тиражировалась средствами массовой информации без какой бы то ни было реакции на неё со стороны экономического сообщества. А когда С. Кара-Мурза изложил этот инцидент на Экономическом факультете МГУ во время конференции и привёл данные Госкомстата о производстве зерна в России, по аудитории прокатился гул недоверия. Несколько человек закричали, что эти данные касаются всего СССР. Выяснилось, что многие экономисты не знали, что за 1976-1985 гг. в СССР собиралось в среднем по 193 млн. тонн зерна в год, а рекордные урожаи доходили до 215 млн. тонн. И главное, никто из этих специалистов даже не удосужился воспользоваться справочником. Видимо, решили, что раз уж президент сделал такое заявление, значит, его данные уже тысячу раз были проверены, и им можно доверять. Ну не будут же президент и его советники так подставляться. Но ведь подставились! Казалось бы, во всей России не осталось ни одного человека, не знающего о том, что сельское хозяйство находится в глубочайшем кризисе. О проблемах села беспрерывно говорят всевозможные аналитики, политические деятели, фермеры, журналисты и так далее. Ну вот с чего бы после десяти лет развала и хронического недофинансирования села крестьяне вдруг соберут рекордный урожай? Ведь это же закономерный вопрос, который должен был бы задать любой здравомыслящий человек. И уж тем более экономист, услышав заявление, полностью расходящееся с практикой последнего десятка лет, должен был, по меньшей мере, усомниться в его адекватности российским реалиям. Разве экономисты не знали о резком спаде производства сельхозтехники? Должны были знать! Разве они не знали о том, что ежегодно село сталкивается с нехваткой горюче-смазочных материалов? Должны были знать! Разве секретом является факт масштабного экспорта минеральных удобрений, притом, что их не достаёт самой России? Нет, не является. И, тем не менее, несмотря на все эти общеизвестные и тривиальные факты, экономисты поверили выдумкам о «рекордном» урожае. Учтём, что среди них были участники конференцию в МГУ, а ведь в наш лучший университет лишь бы кого не приглашают. Хорошо, что в данном случае нашёлся один человек (С. Кара-Мурза), который не поленился и сверил заявление президента со справочником, но это было исключением из правила."
О да... Да вся его речь, это угрозы. Угрозы всему народу России. "Если не выберете меня, то устрою вам беспорядки". Перевирает все цели — движение за честные выборы сразу приравняли к революционерам. Типа — "вы не за меня, значит вы шпионы госдепа". Типичный советский силовик параноик.
А я знаю чуть ли не 30 человек, которые в честь праздника решили провести время там, заодно и поддержать человека, за которого и так собирались голосовать.
Можно подумать, без поддержки он бы "проиграл выборы!!! свои 146% голосов получил бы!! хватит кривляться то!! это спектакл порядком надоел бурная деятельность на пустом месте!!!
Вопрос не в том были или нет на митинге люди по своей воле, вопрос в том были ли там люди которых заставили — ДА были. И в этом то и кроется вся хрень, если людей на митинг сгоняют для создания видимости массовости мероприятия грош цена такому мероприятию... И не важно за какого кандидата или по какому поводу проходит этот митинг.
А что тут удивительного-то? Если вы утверждаете, что большая часть населения не поддерживает Путина, тогда по логике следует, что она поддерживает другого кандидата. Тогда вопрос...КОГО?
Никогда в жизни не поверю что такое огромное количество человек можно заставить что-либо делать! Под натиском "кровавого" адм ресурса туда пришло бы ну максимум 20-30 тысяч. Так что перестаем жить в иллюзии и соглашаемся с тем, что Путина народ любит.
Комментарии
А кем ты трудишься, девочка?
p.s. но говоря по правде, у меня так же есть такая знакомая. Правда на выборы она не пойдет.
Предпоследнее фото. Люди на свои деньги купили армейскую форму? Или это солдаты в самоволке? :)
3 факта:
Перед выборами ЕБН использовали 25 кадр на ТВ, потом это дело замяли.
У моей подруги сын, когда был студентом, их вызвали в деканат и "предложили" вступить в ЕДРо (или будут неприятности), предлагали голосовать, понятно за кого. После окончания института он вышел из ЕДРа.
После прошлых выборов в Думу, я был на собрании актива района в СПб, глава района благодарил бизнесменов, за организацию большой явки на выборах и за победу ЕДРа.
У нас в России, большое количество внушаемого населения. Людей можно во многом убедить, не зря ВВП по всем каналам показывают больше, чем Брежнева в Советское время...
25 кадр — это мистика — все верят а его всё НЕТ!!!
"В 2002 году в России собрали 86 млн. тонн зерна. По этому поводу 12 октября 2002 года В.В.Путин сказал:
«В последние годы, несмотря на плохую погоду, удалось добиться таких результатов, которых не было в советское время».
На самом же деле по данным Госкомстата РФ на территории России (подчёркиваю, не в СССР, а только России) в 1970 году было собрано 107,0 млн. тонн, в 1973 году — 121,5 млн. тонн, в 1976 году — 119,0 млн. тонн, в 1978 году — 127,4, 1990 году-116,7 млн. тонн. Как видим, в 1978 году собрали в полтора раза больший урожай, чем в «рекордном» 2002 году. Самое интересно, что эта байка долгое время тиражировалась средствами массовой информации без какой бы то ни было реакции на неё со стороны экономического сообщества. А когда С. Кара-Мурза изложил этот инцидент на Экономическом факультете МГУ во время конференции и привёл данные Госкомстата о производстве зерна в России, по аудитории прокатился гул недоверия. Несколько человек закричали, что эти данные касаются всего СССР. Выяснилось, что многие экономисты не знали, что за 1976-1985 гг. в СССР собиралось в среднем по 193 млн. тонн зерна в год, а рекордные урожаи доходили до 215 млн. тонн. И главное, никто из этих специалистов даже не удосужился воспользоваться справочником. Видимо, решили, что раз уж президент сделал такое заявление, значит, его данные уже тысячу раз были проверены, и им можно доверять. Ну не будут же президент и его советники так подставляться. Но ведь подставились! Казалось бы, во всей России не осталось ни одного человека, не знающего о том, что сельское хозяйство находится в глубочайшем кризисе. О проблемах села беспрерывно говорят всевозможные аналитики, политические деятели, фермеры, журналисты и так далее. Ну вот с чего бы после десяти лет развала и хронического недофинансирования села крестьяне вдруг соберут рекордный урожай? Ведь это же закономерный вопрос, который должен был бы задать любой здравомыслящий человек. И уж тем более экономист, услышав заявление, полностью расходящееся с практикой последнего десятка лет, должен был, по меньшей мере, усомниться в его адекватности российским реалиям. Разве экономисты не знали о резком спаде производства сельхозтехники? Должны были знать! Разве они не знали о том, что ежегодно село сталкивается с нехваткой горюче-смазочных материалов? Должны были знать! Разве секретом является факт масштабного экспорта минеральных удобрений, притом, что их не достаёт самой России? Нет, не является. И, тем не менее, несмотря на все эти общеизвестные и тривиальные факты, экономисты поверили выдумкам о «рекордном» урожае. Учтём, что среди них были участники конференцию в МГУ, а ведь в наш лучший университет лишь бы кого не приглашают. Хорошо, что в данном случае нашёлся один человек (С. Кара-Мурза), который не поленился и сверил заявление президента со справочником, но это было исключением из правила."
contrtv.ru
1. Учительница — прийти под роспись
2. Рабочий завода (причем молдаванин) — придти, чтобы в пятницу 24февраля был выходной
3. Метростроевец (на рук. должности) — не знаю за что но он пошел на митинг, но водителя своего отпустил домой
и так далее, кого премии пригрозили лишить, кому отгул дали, кого просто обязали... за всех не скажу, скажу за тех кого знаю — увы их заставляли.
Понимаю конечно что сейчас модно сидеть на форумах и троллить.
А чего им грустить. по полторы штуки за 2 часа экшина.
чёт совсем запутали)))