Как народ загнали в Лужу

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • korshun8
    25 фев 12
    Пастырь и стадо. 130 тысяч для обслуживания олигархов достаточно, но если хозяевам потребуется сократить убытки ради сохранения прибыли (в век золотого тельца — святое!) в корпорации "Россия", то "успешные господа" легко проведут сокращение штатов. В качестве компенсации и выходного пособия будет миска каши (фото 10).
    Ответить
    • alti27
      korshun8 25 фев 12
      уж лучше иметь миску каши от "корпорации Россия", чем фигу от "демократии в ливийском стиле".
      Ответить
  • B
    25 фев 12
    Слава Путину и Сталину!
    Ответить
    • hypersnake
      И Кристоферу Робину ))
      Ответить
  • H
    25 фев 12
    в каждой стране,своя демократия. если кто-то думает,что в штатах народ не свозят на митинг в поддержку кандидата,то он глубоко ошибается. технология выборов везде практически одна.

    по поводу опозиции: многие из этих "опозиционеров" уже были во власти. уже успели набрать себе столько,сколько могли унести, а сейчас кричат и машут руками. для них самый хороший вариант это продать страну по частям амерам или европе. они своё уже нахапали,а остальное пусть горит синим пламенем.

    иногда демократическая диктатура намного более полезна чем дерьмократия по американски.
    Ответить
  • P
    25 фев 12
    Народ набирали по разнарядке. У нас от районной Управы туда автобусами людей везли.
    Ответить
    • P
      pkd401 25 фев 12
      апд: добровольно или нет это уж не знаю — хотя и слышал, что принуждать людей не рекомендовалось.
      Ответить
      • kimarmstrong
        Как можно кого-то принудить сходить на митинг? Подумайте головой.
        Ответить
        • Veritabel
          Блин, да я все свои школьные и часть университетских годов думал, как это получается, что я на этой долбанной демонстрации.
          Ответить
          • kimarmstrong
            Лично меня никто никогда не мог заставить куда-то сходить. Каждый человек сам решает, что ему делать.
            Ответить
        • A
          Можно.. если вы не обычный офисный бумагоперекладыватель, а работаете на серьезное бюджетное учреждение, крупное оборонное, стратегическое предприятие, завод, скажем, или холдинг.
          Ответить
          • kimarmstrong
            идиотизм, и как по-твоему должны проверить, сходил ли ты на митинг или нет?

            Точно также, во время выборов, да учителей и воспитателей в детских садах просят идти на выборы, но все равно никто во-первых не сможет проверить, сходили ли вы, во-вторых, за кого проголосовали решаете вы.
            Ответить
            • vic_noartist
              Вот в том то и дело, что идиотизм, все бюджетники отмечались и шли по спискам.
              Ответить
        • alexis84
          Все просто, студентов можно принудить сходить под угрозой проблем на сессии которые устроют преподаватели, которые подчиняются более высшим чинам и т д, Рабочее население работающее в бюджетной сфере лишением каких-либо надбавок к зарплате ибо решение о них принимает руководитель, который также подчиняется высшим чинам и т д
          Ответить
          • kimarmstrong
            Я не слышал ни от одного студента, чтобы его заставили сходить на митинг.
            Ответить
  • nestin
    25 фев 12
    Ну чего забеспокоились ? Народу много,зарябило ? Запахло весенними денёчками и пи...зда вашим ожиданиям. Вы политические импотенты. Родина больно пнула вас точно в анал, указав вам ваше место. Я вот, что подумал…Если взять стальной взгляд г-на Навального, добавить роскошные уши тов. Рыжкова,

    приложить к этому седеющие кудри Немцова, плюс чувственный нос г-на Каспарова и ко всему этому девичий румянец Чириковой, то получился бы вполне убедительный кандидат от либералов , достойный уже сегодня занять место в кремлёвской стене. Да....Ещё...Минуса ваши........Детский сад какой-то.............
    Ответить
    • silly349
      nestin 25 фев 12
      А кто из перечисленных является либералом по убеждению?
      Ответить
    • A
      Каких-то придурков перечисляете. Какое вообще они отношению к реальному народу имеют. К тем, кому хреново? В России, а не Москве-Питере. Вся эта либеральная госдеповская братия — это самый лучший способ дискредитировать всех недовольных жизнью и режимом. Не удивлюсь, если им непосредственно из бюджета оплачивают их протест. Все они на руку ЕР играют.
      Ответить
    • B
      Ребята, мне вас жаль. В брежневскую эпоху, по крайней мере люди понимали, что происходит вокруг, несмотря на пропаганду. А те, кто выросли при Путине и искренне преклоняются перед ним больше напоминают первых коммунистов 20-х годов, тогда людям тоже казалось, что на них свалилось счастье и "мы наш мы новый мир построим, кто был никем, тот станет всем". История поставила жестокий эксперимент над Россией, но его уроки не усвоены. Значит урок будет повторен. И сегодняшние "запутинцы" через десяток-другой лет будут ненавидеть своего престарелого "вождя" и думать — как мы могли быть такими? Где были наши мозги?" и тайком объяснять своим внукам, как нужно жить на самом деле. А те будут смотреть на них как на идиотов и смотреть восхищенными глазами на очередного преемника. И т.д.
      Ответить
      • A
        Отличие только в том, что Ленин — он был идейным, среди его сотоварищей и братьев по партии ВКПб было вполне себе много идейных бессеребренников. Даже если представить, что ВВП — человек высокоморальный и идейный (что вполне реально), то среди его окружения — олигархия, гопота, криминал. Кто на местах? Губернаторы, которые посылают нахер врачей с низкими зарплатами? Собственники, развалившие наследие СССР, похерившие заводы и фабрики.. Звезды, фигуристы, неудавшиеся писатели — человеконенавистники? Зажиточная зажравшаяся гламурная тусовка, что не видела Росии и считает, что народу сейчас жить сладко и радостно? Что можно сделать для страны с такой компанией?
        Ответить
        • silly349
          "ВВП — человек высокоморальный и идейный (что вполне реально)"

          Поинтересуйся чем он занимался в Питере.
          Ответить
        • R
          +100
          Ответить
      • quzzer
        Не совсем корректное сравнение, на мой взгляд. Это больше напоминает Германию 30-х годов. Такие же искренне-восторженные лица обывателей. Такая же слепая вера в фюрера и в богоизбранность самих себя. И та же геббельсовская трескотня во всех СМИ.

        Стране не нужен фюрер, стране необходимо правительство.

        А от "подполковника" до "ефрейтора" — один шаг.

        Как, впрочем, и от "всеобщего" обожания — до крысиного яда!
        Ответить
  • alexis84
    25 фев 12
    У меня мать с работы принудительно туда погнали! Не надо рассказывать сказки про добровольный поход людей, конечно были и те кто сам пришел но не думаю что их было больше трети от всей массы
    Ответить
    • kimarmstrong
      Любой разумный человек понимает, что в нашей стране силой загнать 100 тысяч человек невозможно.

      Если история с вашей мамой является правдой, то напишу так — у вашей мамы был выбор, она могла или пойти или не пойти.
      Ответить
      • alexis84
        Да, выбор был, из серии кнут или пряник, кнут в виде просто лишения надбавки к зарплате, 100 тыс гос служащих таким образом вполне можно загнать силой. Свобода выбора у нас только на бумаге, есть полно способов заставить людей делать что-то в принудительном порядке. И как показывает история так было и так будет.
        Ответить
        • kimarmstrong
          посмотрите на фотографии, где вы тут гос служащих видите?
          Ответить
          • alexis84
            а вы по каким критериям оцениваете, гос служащий или нет? по стилю одежды? может по чертам лица? откуда у вас сведения где работает тот или иной человек?
            Ответить
      • alexis84
        И еще чисто для справки, в Москве по результатам переписи проживает 11 514 300 человек. Предположим что треть из них работает в бюджетных сферах, как вы думаете можно-ли из 3млн человек собрать 100тыщ? если судить по цифрам то это вполне возможно!
        Ответить
        • kimarmstrong
          В этом я лично сомневаюсь.

          Да и потом, не было бы необходимости для этого. Около 60% населения поддерживает людей. Неужели вы думаете, что среди них не нашлось бы 130 тысяч человек, которые сходили бы на митинг?
          Ответить
          • alexis84
            если сомневаетесь, то почему? аргументы пожалуйста. 60% откуда сведения? где цифры брали? 60% населения России или Москвы? Все мои знакомые не поддерживают этих людей
            Ответить
    • frau-gray
      В какой структуре мать работает? Не верю я вам. Насильно никто туда не был загнан. Во всяком случае таковых было очень мало!
      Ответить
  • A-MAESTRO-1
    25 фев 12
    Этож скок наших, народных денег выкинули на воздух в иллюзию поддержки ампиратора:

    Экскурсионное бюро Путин и Co

    23 февраля 2012, 13:21

    Константин Боровой

    предприниматель политик

    echo.msk.ru
    Ответить
    • D
      вы теперь сторонник Новодворской ?
      Ответить
  • kukara
    25 фев 12
    медведева выбирали почти так-же.
    Ответить
    • kimarmstrong
      Пора бы наверное уже признать тот факт, что большинство россиян поддерживают Путина.
      Ответить
  • kimarmstrong
    25 фев 12
    Судя по всему все было организовано очень красиво. Мне понравилось, что они свой митинг провели на стадионе, чтобы никому не мешать, а то эти митинги задолбали. Они мешают обычным горожанам.
    Ответить
    • silly349
      Интересно, а сколько стоит арендовать стадион в Лужниках?
      Ответить
      • kimarmstrong
        Я не знаю, поищи в интернете что ли.

        Хочешь сказать лучше на улице мешать людям, чем спокойно сидеть на стадионе?
        Ответить
        • silly349
          Я что хотел, то и сказал. Меня интересует цена вопроса, в рублях.
          Ответить
          • kimarmstrong
            Интересует так найди. Я не думаю, что для избирательной компании это большие деньги.

            Если бы и болото собиралось в стадионе, было бы еще круче.
            Ответить
      • G
        Нисколько. В данном случае.

        "За все платит дон Рэба. Точнее, никто не платит."(с) Стругацкие.

        Писал по памяти, может не дословно.
        Ответить
        • silly349
          Всегда есть те, кто платит. В данном случае — все граждане России.
          Ответить
          • kimarmstrong
            Что за бред? Что и кому лично ты заплатил?
            Ответить
            • silly349
              Лично я заплатил налоги. За прошлый год — 1200 тыр.
              Ответить
              • kimarmstrong
                Молодец! налоги платят все, но вот в чем загвоздка, налоги никакого отношения к этому митингу не имеют.
                Ответить
      • M
        Я предлагал, давайте скинемся и купим Лужники, для оппозиционного митинга. Покажем, что МЫ не хуже и культурно митинги проводить умеем. Кто займется сбором денег?
        Ответить
        • kimarmstrong
          ну наверное надо вам обратиться к организаторам оппозиционных выборов. Кстати, на мой взгляд у оппозиции деньги и так найдутся для того. чтобы снять Лужники.
          Ответить
      • frau-gray
        Я думаю гос структурам просто так его дали. Никаких особых затрат данное мероприятие не принесло. Да и автобусы с чаем не так трудно организовать.
        Ответить
  • A
    25 фев 12
    Про загоны, отправки и принуждения читайте тут:

    nnm.ru

    Что думают едросы:

    nnm.ru
    Ответить
    • frau-gray
      Да зачем вы дурацкие подставные ссылки даете! Я была на этой акции. Меня никто не заставлял. Моих друзей никто не заставлял. Мы пришли поддержать своего кандидата. Почему, если наши политические взгляды разнятся, то вы считаете меня врагом? Это тоже самое что спорить на тему того, кто симпатичнее блондинки или брюнетки.
      Ответить
      • A
        Это не подставные ссылки. Там есть ссылки на оф. информацию ЦИК РФ, на участки, где ЕР набрало до 99% голосов и большинство из голосов — по открепительным
        Ответить
        • M
          "большинство из голосов — по открепительным", а как это определялось? По открепительным выдавали особые бюллетени? Т.е. нарушалась тайна голосования? Или Вы имеете в виду, что голосовавших по открепительным было 99%? На каждую сотню "местных" 9900 "приезжих" это реально?
          Ответить
          • A
            Вы ссылки натаблицы ЦИК посмотрите, тогда поймете

            Пример по УИК 494 г. Владимир:

            у ЕР 94%.

            При этом по открепительным голосовали 1512 человек из 2129

            vladimir.vybory.izbirkom.ru

            Это официальная, открытая информация
            Ответить
        • frau-gray
          НУ давайте после тех выборов не будем ставить клеймо на всем избирательном процессе в современной России. Да, нарушения были при парламентских выборах, но на сегодняшний день никто так сильно не хочет честных выборов как Путин. Ибо ему это на руку. При любом раскладе данный кандидат опережает всех вдвое и втрое.
          Ответить
      • hypersnake
        А почему ты считаешь, что если ты пришла добровольно, то и все также пришли ?))) Никтож не говорит что туда всех согнали )) Естестно есть и процент самоходов ))) Тыши 3 точно сами пришли ))
        Ответить
        • frau-gray
          Да потому что вокруг меня были реальные люди самых разных слоев общества, с разными интересами. Но объединяло нас всех одно. Это наш политический выбор, которого мы не стесняемся ни в коей мере.
          Ответить
      • M
        А никто и не говорит, что именно принуждали именно вас. Вы среди 10-20% тех людей, которые реально будут голосовать за путина основывая на своем убеждении, а не принуждении. Но я так же верю своим коллегам у кого родственников загоняли (причем на известные в моему кругу 20 случае когда людей погнали за Путина, у меня нет ни одного знакомого, который пошел туда добровольно). Я верю своему тестю из достаточно большого сибирского города, который рассказывала как бюджетников там гнали под подпись на поддержку "честного выигрыша ЕДросов". Я верю своему хорошему другу, которые работает в гос. вузе и которому сказали проголосовать на ту же ЕДросю за премию. На основании это я делаю выводы о правдивости той или иной информации в интернете.

        А ТВ я уже давно не верю.
        Ответить
        • lexssa
          MaxNero 25 фев 12
          а где можно реальную статистику посмотреть — за кого проголосовал бы народ?

          объективную — без перекосов в ЕДРО или революционеров
          Ответить
          • Veritabel
            например здесь:

            tema.livejournal.com

            Несколько неожиданно, но уж честно по крайней мере
            Ответить
          • M
            lexssa 25 фев 12
            только по своим наблюдения по большей части + по анализу официальных результатов по голосованию в дум. Там достаточно просто выбросить участки с коррекцией и получим как раз теже 30% за ЕДРО. А после сейчас Путин их сливае — думаю уже процентов 20 не больше соберут.
            Ответить
            • frau-gray
              Ну естественно......Он старается максимально изолировать себя от этой непопулярной партии. Он прекрасно понимает, что народ едросы раздражают. Именно поэтому он идет в качестве независимого кандидата.
              Ответить
          • frau-gray
            Единая Россия, при всем неуважении к этой партии победила бы все равно. Но не с таким отрывом. Это я признаю. Но что касается президентских выборов, то тут сомнений просто быть не должно.
            Ответить
      • Veritabel
        Милая девушка, Вас не считают врагом! И это здорово, что у Вас есть политические взгляды, если они действительно политические, а не девичьи восторги, выжимаемые умелыми руками кандидатской пропаганды. Девушка, когда во время предвыборного выступления говорят не о конкретных шагах, а о врагах, предателях и победителях, то Ваши мечты о массах людских в очередях за российским гражданством и сверхмощной экономике осуществятся нескоро, увы.

        Почитайте Гоголя.
        Ответить
        • frau-gray
          Я думаю не стоит давать советы литературоведу..... Это так....отступление.

          Для меня было крайне дико и неприятно слышать от многих людей, что все, кто поддерживает Путина являются как минимум предателями. Вы понимаете, это как выбор торта...кто-то любит ванильный, кто-то шоколадный. Правильного торта быть не может. Так же и в политике. Правильного выбора нет. Есть здравый, или максимально полезный для общества и государства в целом. Руководствуясь только здравым смыслом- я голосую за Путина.
          Ответить
      • M
        А я бы тоже пошла. А те, кто кричат, что без Путина будет лучше — вспомните 90-2000гг, когда есть было нечего, одеть — нечего. Жили как чуни. ЗАМЕЧАТЕЛЬНОЕ ВРЕМЯ!!!!! Зато рот разрешили открывать. Для нас любой президент (царь, председатель правительства и т.д.) будет плохим. Менталитет у нас такой.
        Ответить
        • G
          Вспомнил. Хреново лично мне было в 1999-2000 (в силу как внешних, так и некоторых частных причин). Основную массу 90-х приходилось крутиться и ритм жизни был довольно нервный, но уровень достатка был нормальный, а иногда и выше:) Так что за всех говорить опять же не стоит...
          Ответить
        • M
          И где в этом заслуга путина? Вы думаете он лично поднял стоимость энергоресурсов из-за которых бюджет просто переполняется средствами? Он ничего не сделал из того, что бы не сделали другие. Поучите историю СССР и экономику. Мы как были зависимы от нефти и газа, так и остались. Завтра стоимость нефти упадет до $30 и что будет? Будет та же самая нищета как в 90е. Нет ничего, что бы данную ситуацию исправило. Так ни-че-го за 12 лет царствования путин не сделал. Один дым и зеркала! Хотя нет, сделал, законодательная база которая могла бы эффективно наказывать за коррупцию, растрату бюджетных средств и т.п. подобное, полностью уничтожена или заморожен. Воруй чиновник — сделай на 5 копеек, своруй на 100 рублей. А потом говори "ну вот я же вам на 5 копеек сделал, ну и что, что 100 рублей украл. Будь те довольны тем что есть."
          Ответить
        • frau-gray
          Я с вами абсолютно солидарна. Я не хочу возвращаться в ту страшную пору, когда боялась в магазин без последствий выйти. Я не хочу чтобы у моей семьи отбирали бизнес какие-тто бандиты. Я жить хочу, и растить детей своих в благополучной стране. Поэтому- выбор мой в пользу Путина- он очевиден и объективен.
          Ответить
      • vlad3770
        Это господин премьер считает всех несогласных с его коррупционной политикой , врагами.Что выражается в прямых предвыборных угрозах,звучащих в СМИ.И тут его можно понять — в случае его невыборов лично он потеряет огромное незаконно нажитое состояние.А Вас-то кто считает врагом?Это Вы себе льстите.Нравится жить в негативе-живите.Жаль только ,что и законопослушным гражданам придется с этим жить и работать.А жить им в России становится все хуже и хуже.Ну а последнее сравнение вообще неуместно — чисто от блондинки.Блондинок-брюнеток мужики сами выбирают,чаще по обоюдному согласию.А не на общем собрании.
        Ответить
    • A
      P.S. иначе получает, что все кричат о нарушениях, принуждениях, а реальные факты никому не интересны. В указанных статьях есть реальные случаи, которые даже судом уже признаны (в определенной мере, естественно)
      Ответить
full image