-
25 фев 12Странные вы пешеходы. Вот вы вините всегда водителей. А вы ни когда не виноваты. Да и как же вы виноваты. Ну не может быть что бы пешеход был виноват. Да это чушь собачая. Пешеход по закону прав!!!
А если серьёзно. То вы сами подумайте и вспомните чему вас в школе не доучей учили. Вы ходите там где хотите. Вам пофиг на всех. Ночью вы умудряетесь идти в чёрной одежде по центру дороги. Вот к сожалению правила движения как для водителей так и пешеходов из всех нас знают только водители. Интересно почему????-
P25 фев 12говорю тебе как водитель водителю, многих ты знаешь водителей которые никогда пешеходами не становятся и ходят только по правилам, переходят только по зебре и только на зеленый, ходят всегда в яркой и светлой одежде, носят всегда светоотражающие элементы и т.д. ???
В общем давай лицемерием заниматься не будем.-
25 фев 12Знаю много таких же как и я. Вот честно ни разу не замечал ни за ними ни за собой что бы переходить где попало. Частенько умудряюсь стоять на пешеходном переходе даже тогда. Когда машин вообще нет. Если хожу то часто беру с собой рюкзак. И как не странно на нём есть светоотрожатели. На пуховике тоже есть.
Вот именно. Проблема в том что пешеход в любом случае прав. А были бы законы для негог. Думал бы башкой. Чего я кстати за вами не заметил!!
-
-
N25 фев 12... Да и вообще обязать всех безлошадных сдавать экзамены на знание ПДД и получать «права»
А может налог на авто вбубенить такой, чтобы и не думалось машину иметь если ляма баксов не имеешь?
И вообще про то кто и когда виноват, прописано в ГК РФ:
Согласно ст. 1079 ГК юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной связанной с ней деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. -
-
25 фев 12Почему же бред? Сейчас на большенстве одежды есть светоотрожайка.
Хотя пешеходу ни разу не сидевшему за рулём не понять. Зачем это нужно. Пока камаз не проедет по нему. Ночью и в особенности в пасмурную погоду человека в чисто чёрной одежде хрен увидишь.-
-
25 фев 12Если по совещенным улдицам булдут ездить машины БЕЗ ФАР, что более чем логично, только с габаритами, которые для этого и предназначены, тогда да, хватит и освещения, но "умные люди" обязали езлить с фарами даже днем, в итоге на фоне встречной стены света неосвещенный предмет не видно вообще, а на неосвещенной улице, коих много, пешехода видно только когда он уже на дороге перед тобой и тормозить уже можно.
-
-
-
-
D25 фев 12Пл..ть и всем собакам светоотражающую хню и гирю на задние лапы. Ато мая баба недавно в таксу врезалась. Вот вроде низенькая собачка, ну почему она под машиной не прошла — загадка. Кароче пьяный мужичонка выгуливал ее не где нибудь а на разделительной полосе — газончик два метра шириной — без поводка,поздно вечером, зимой -20.
ААА...я таксу убила- льется из трубки истерика, я поначалу не вьезжаю, на сердце у мня холодеет- в мозгу картина как можно убить такси?!! Люся , Люся, чо ты ее трясешь, нет твоей Люси!! ... Понятно.. -
T25 фев 12Как водитель со стажем, могу сказать , что идея очень хороша. Такой шаг действительно снизит аварийность на дорогах. Но вот идея хоть и хороша, уверен, что реализация, как всегда, будет говно. Могу даже предположить как это будет. Вместо того, что бы у пешехода были просто светоотражающие элементы на одежде, руководство ГИБДД потребует, что бы эти элементы были все строго по установленому госту, потом потребуют, что бы приобретались эти элементы только у сертифицированых продавцов, таковых появится парочка, приближенные к начальству или открытые родственичками, и будут эти элементы светоотражающие стоить не 10 рублей нифига. Ну а потом еще что-нибудь придумают. Все как всегда, заботясь о народе не забудь про себя.
-
S25 фев 12А разве пешеход является участником дорожного движения?
С какого перепугу ему навязывают узкоспециализированные сигналы?
А почему-бы не обязать водителей применять в тёмное время суток ПНВ?
(Предложение из той-же категории,что и катафоты для пешеходов)
:)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))-
T25 фев 12Ты сначала ПДД почитай хоть раз.
"Участник дорожного движения" — лицо, принимающее непосредственное участие в процессе движения в качестве водителя, пешехода, пассажира транспортного средства.
1.3. Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
1.6. Лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.-
S25 фев 12Вот сам вчитайся в то,что написал.
Пешеход не принимает непосредственного участия в процессе движения.Он не движется по дороге в составе общего потока транспорта,он её пересекает!
Хотя если пешеход идёт по трассе-это да,это участник движения.
Только таких в городе как-то мало встречается...
;)))))))))))))))))))))))))))
-
-
-
W25 фев 12Новости из соседней европейской страны...
За отсутствие светоотражателя – штраф(ВИДЕО)
В стране начинаются масштабные рейды по проверке, насколько пешеходы соблюдают Правила дорожного движения.
LINK
Полиция штрафует за отсутствие светоотражателей
Люди, которые не носят светоотражателей, должны смириться со штрафами. Зивтиньш обещает наказывать пешеходов, сумма штрафа до 20 латов (1165 рублей)
[url=rus.delfi.lv
В России хотели же жить как в Эуропах... -
-
W25 фев 12В советское время кстати бывало вшивали. У меня комбез в детстве с круглым светоотражателем был помню в детсаде.
Сделано с
NoNaMe