Новые поборы

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • schneeleopard
    25 фев 12
    Странные вы пешеходы. Вот вы вините всегда водителей. А вы ни когда не виноваты. Да и как же вы виноваты. Ну не может быть что бы пешеход был виноват. Да это чушь собачая. Пешеход по закону прав!!!

    А если серьёзно. То вы сами подумайте и вспомните чему вас в школе не доучей учили. Вы ходите там где хотите. Вам пофиг на всех. Ночью вы умудряетесь идти в чёрной одежде по центру дороги. Вот к сожалению правила движения как для водителей так и пешеходов из всех нас знают только водители. Интересно почему????
    Ответить
    • fest_s
      знаешь есть страны где пешеход прав в любом случае

      в Амстердаме например прав велосипедист даже если он сам наехал на авто или машину
      Ответить
    • A
      1.Поинтересуйтесь у тех, кто ходит ночью в черной одежде : "А есть у вас права на вождение автомобиля?". 50% это те же ваши коллеги.

      2. А у вас лично одежда со светоотражающими элементами?
      Ответить
    • P
      говорю тебе как водитель водителю, многих ты знаешь водителей которые никогда пешеходами не становятся и ходят только по правилам, переходят только по зебре и только на зеленый, ходят всегда в яркой и светлой одежде, носят всегда светоотражающие элементы и т.д. ???

      В общем давай лицемерием заниматься не будем.
      Ответить
      • schneeleopard
        Знаю много таких же как и я. Вот честно ни разу не замечал ни за ними ни за собой что бы переходить где попало. Частенько умудряюсь стоять на пешеходном переходе даже тогда. Когда машин вообще нет. Если хожу то часто беру с собой рюкзак. И как не странно на нём есть светоотрожатели. На пуховике тоже есть.

        Вот именно. Проблема в том что пешеход в любом случае прав. А были бы законы для негог. Думал бы башкой. Чего я кстати за вами не заметил!!
        Ответить
  • N
    25 фев 12
    ... Да и вообще обязать всех безлошадных сдавать экзамены на знание ПДД и получать «права»

    А может налог на авто вбубенить такой, чтобы и не думалось машину иметь если ляма баксов не имеешь?

    И вообще про то кто и когда виноват, прописано в ГК РФ:

    Согласно ст. 1079 ГК юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной связанной с ней деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.
    Ответить
    • P
      Netizen 25 фев 12
      Вот поэтому все чаще водилы сбивающие пешеходов просто "делают ноги".

      А ты лежи и дальше на дороге весь такой правый.
      Ответить
  • K
    25 фев 12
    да, помню у нас в Казахастане тоже хотели внести светоотражайку для пешкходов, но что утихомирилось
    Ответить
    • schneeleopard
      Почему же бред? Сейчас на большенстве одежды есть светоотрожайка.

      Хотя пешеходу ни разу не сидевшему за рулём не понять. Зачем это нужно. Пока камаз не проедет по нему. Ночью и в особенности в пасмурную погоду человека в чисто чёрной одежде хрен увидишь.
      Ответить
      • A
        а освещение улиц не может решить эту проблему?
        Ответить
        • nsgdima
          alexfg2 25 фев 12
          Если по совещенным улдицам булдут ездить машины БЕЗ ФАР, что более чем логично, только с габаритами, которые для этого и предназначены, тогда да, хватит и освещения, но "умные люди" обязали езлить с фарами даже днем, в итоге на фоне встречной стены света неосвещенный предмет не видно вообще, а на неосвещенной улице, коих много, пешехода видно только когда он уже на дороге перед тобой и тормозить уже можно.
          Ответить
  • D
    25 фев 12
    Пл..ть и всем собакам светоотражающую хню и гирю на задние лапы. Ато мая баба недавно в таксу врезалась. Вот вроде низенькая собачка, ну почему она под машиной не прошла — загадка. Кароче пьяный мужичонка выгуливал ее не где нибудь а на разделительной полосе — газончик два метра шириной — без поводка,поздно вечером, зимой -20.

    ААА...я таксу убила- льется из трубки истерика, я поначалу не вьезжаю, на сердце у мня холодеет- в мозгу картина как можно убить такси?!! Люся , Люся, чо ты ее трясешь, нет твоей Люси!! ... Понятно..
    Ответить
  • T
    25 фев 12
    Как водитель со стажем, могу сказать , что идея очень хороша. Такой шаг действительно снизит аварийность на дорогах. Но вот идея хоть и хороша, уверен, что реализация, как всегда, будет говно. Могу даже предположить как это будет. Вместо того, что бы у пешехода были просто светоотражающие элементы на одежде, руководство ГИБДД потребует, что бы эти элементы были все строго по установленому госту, потом потребуют, что бы приобретались эти элементы только у сертифицированых продавцов, таковых появится парочка, приближенные к начальству или открытые родственичками, и будут эти элементы светоотражающие стоить не 10 рублей нифига. Ну а потом еще что-нибудь придумают. Все как всегда, заботясь о народе не забудь про себя.
    Ответить
  • A
    25 фев 12
    А не проще ПДД, наконец-то, сделать Законом РФ? Вот тогда и уберутся из ПДД разногласия между обязанностями водителя (гл. 2) и обязанностями пешехода (гл.4). Наверняка в закон этого не пропустят.
    Ответить
  • smc5corp
    25 фев 12
    Да уж: всем пацакам срочно надеть цаки, ибо тем, кто в малиновых штанах опять приспичило поглумиться над остальным народом под благовидным предлогом.

    Думаю, все же дело это сугубо добровольное и заставлять незачем, разве что бесплатно раздавать такие элементы всем желающим
    Ответить
  • S
    25 фев 12
    А разве пешеход является участником дорожного движения?

    С какого перепугу ему навязывают узкоспециализированные сигналы?

    А почему-бы не обязать водителей применять в тёмное время суток ПНВ?

    (Предложение из той-же категории,что и катафоты для пешеходов)

    :)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
    Ответить
    • T
      Ты сначала ПДД почитай хоть раз.

      "Участник дорожного движения" — лицо, принимающее непосредственное участие в процессе движения в качестве водителя, пешехода, пассажира транспортного средства.

      1.3. Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

      1.6. Лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.
      Ответить
      • S
        Вот сам вчитайся в то,что написал.

        Пешеход не принимает непосредственного участия в процессе движения.Он не движется по дороге в составе общего потока транспорта,он её пересекает!

        Хотя если пешеход идёт по трассе-это да,это участник движения.

        Только таких в городе как-то мало встречается...

        ;)))))))))))))))))))))))))))
        Ответить
  • W
    24 фев 12
    Новости из соседней европейской страны...

    За отсутствие светоотражателя – штраф(ВИДЕО)

    В стране начинаются масштабные рейды по проверке, насколько пешеходы соблюдают Правила дорожного движения.

    LINK

    Полиция штрафует за отсутствие светоотражателей

    Люди, которые не носят светоотражателей, должны смириться со штрафами. Зивтиньш обещает наказывать пешеходов, сумма штрафа до 20 латов (1165 рублей)

    [url=rus.delfi.lv

    В России хотели же жить как в Эуропах...
    Ответить
    • W
      Полиция штрафует за отсутствие светоотражателей

      Люди, которые не носят светоотражателей, должны смириться со штрафами. Зивтиньш обещает наказывать пешеходов, сумма штрафа до 20 латов (1165 рублей)

      LINK
      Ответить
      • E
        и правильно делает, я вобще не понимаю о чем спор, ну ребята вас не видно нихрена вы сами то на машине ездили хотябы раз, я вот уважаю тех у кого в багажнике есть жилетка спецальная при поломке машины водителя каторый вней ковыряется хоть видно.
        Ответить
  • roccomaha
    24 фев 12
    Думаю что детям нуно обязательно в одежду вшивать. Кстати сейчас уже много детской одежды с этими вставками. Советую всем у кого шубутные детишки покупать именно такую одежду. Кто знает, может это спасет им жизнь.
    Ответить
    • roccomaha
      Кстати термопластик на дороге со снегом реальный каток. Остановиться на такой зебре вообще не реально.
      Ответить
      • Krakozyabra
        Надо останавливаться ДО зебры, а не НА ней. ;)
        Ответить
        • axeval
          Это привычка у водил. Зато от пеших требуют НЕУКОСНИТЕЛЬНОГО соблюдения ПДД.
          Ответить
    • W
      В советское время кстати бывало вшивали. У меня комбез в детстве с круглым светоотражателем был помню в детсаде.
      Ответить
full image