Почему бы не предложить пешеходам обклеиться фольгой, надеть на голову каску с мигалкой, на туловище повесить десяток-другой фонарей и перебегать дорогу зигзагами (но в пределах пешеходного перехода, разумеется) и исключительно в четыре часа утра. Чтоб меньше шансов было помешать движению автомобилей. При этом лучше бы, чтоб перебегая так дорогу, пешеходы истошно кричали и завывали, дабы плохо видящие или просто пьяные и невнимательные водители их хотя б услышали.
Не надо утрировать. Ночью в дождь пешехода во всем черном (такое впечатление что большинство предпочитает в черное одеваться) порой только метров за 15 видно становится. Тормозной путь длиннее. Обидно что собьешь такого — так ведь потом ничего не докажешь.
Черный практичный. А в горнолыжке ходить по улицам — хммм.. Хотя и модно. И у штанов подтяжки не одевать на плечи. Иногда хочется зацепить, оттянуть и отпустить :)
Прежде всего надо, что бы пешеходы Знали ПДД, хотя бы в той части, которая касается пешеходов. Переход дороги вне зоны перехода, движение по обочинам, переход на сигналы светофора.
Потом надо привести в порядок суды. Что бы адекватно рассматривали любое ДТП.
И что бы пешеход был готов перебегая дорогу в неположенном месте, перед близкоедущим тс и провоцируя ДТП, к тому, что он будет признан виновным и помимо своего лечения будет оплачивать ремонт автомобиля.
Тогда может быть переведуться любители переходить дорогу с выставленной ладонью, мол подождете я иду. И молодые мамы прущие под Камаз с коляской и возмущающиеся, что её ещё и матом покрыли.
Я водитель со стажем 26 лет, езжу по правилам, но выходя из машины становлюсь пешеходом, и не пру напролом под колеса. Может потому, что правила учил, или просто мозг имею?
Светоотражающие элементы на лоб в обязательгом порядке надо ввести для чиновников и депутатов, которые НИКОГО не представляют...что бы сразу было видно — ЭЦЕЛОП (два раза КУ).
Да какие деньги из вас кто доить собрался? Цена такой наклейке/повязке — рублей 100 максимум. Даже если сильно повезет и отделаетесь ушибами на такси из травмпункта потом больше потратите...
Во всем мире это является НОРМОЙ, вечером пешехода не видно вообще и никак, особенно когда все едут с включенными фарами на полную катушку, на фоне этого неосвещенный предмет НЕ ВИДЕН, эменно поэтому во всем мире в темное время стуток пешеход ОБЯЗАН иметь световохвращающий элемент. Давно пора усвоить, что помимо прав, есть и обязанности, дорога это территория повышенной опасности, соответсвенно и вести себя надо, никому же не приходит в голову называть произволом требование носить каску на стройке.
Ну пешики сейчас думают что им придётся массу денег на это кинуть и всё такое. Да и те глупые коменты что ниже. Это пипец. Им уже пофиг на всё. Любое решение нашего провительства в штыки принимают. И не ебёт. верное или нет. Пока дело до личной ситуации не дойдёт.
Ну т.е. пешеходам не соблюдать элементарные правила это нормально, я так понял? Так с какого перепугу вы тогда пытаетесь с других требовать? В отличие от вас водитель правила ЗНАЮТ и вбольшинстве своем СОБЛЮДАЮТ, выже считаете правила ущемлением своих прав ... ну флаг вам в руки, только боюсь что доказать что либо паре тонн железа вам врядли удастся ...
Очередные Ваши фантазии??? Есть источник? Уж не про весь мир — хотя бы про "цивилизованную" европу? (всякие латвии как в прошлый раз пример не приводить).
Ну ка — расскажите присутствующим как обстоят дела в Финляндии с ношением светоотражающих элементов. Расскажите про традиции, ЗАКОНЫ и т.п.
Кстати расскажите так же про отношение водил к пешим. Пишут ли они на своих форумах — заколебали эти бараны, давить их гадов, буду ездить как мне удобно и т.п.
Съездийте узнаете, как в финке водители упираются в гудок при подъезде к переходу ... Как во франции выносят полицаи выносят мозг за отсутсвие отражателей, хотя формально это необязательно, а в финке просто и чинно, нет отражателя — квиточек в зубы и никакого мозгоимения.
Это значит что "не создавать помех" означает что пешеход не должен менять скорость или направление движение, если он стоит на обочине, то пущая и дальше стоит, для этого достаточно погудеть. И ненадо рассказывать какие законопослушные водители в европе, они такиеже как и у нас, просто когда тебе не хамят и ты не хамишь, в европе жестко имеют пешеходов за нарушения, поэтому они соблюдают ПДД и не наглеют, в ответ получают максимально возможную вежливость от водителей, все просто и ненадо изобретать велосипед.
Выражаясь вашим языком — а меня это трогает? Вас не волнуют проблемы водителей, так с какого перепугу меня должны волновать ваши проблемы? Как вы к нам, так и мы к вам. Причем строго по закону заметьте.
вас должны волновать проблемы пешеходов холтя бы потому, что ИНОГДА, а может быть и чаще, ВЫ тоже пешеход! Всякий водитель ОБЯЗАТЕЛЬНО, хоть немного, пешеход, но не всякий пешеход — водитель.
Почемуто когда я пешеход меня не напрягает соблюдать ПДД, пропускать автомобили, смотреть на дорогу при переходе и прочее, так что не надо рассказывать водителям что их должно волновать, они сами разберутся, начните с того что сами выучите ПДД, весьма желательно по первоисточнику, а не по комментариям безграмотного президента, и соблюдайте их так, как написано, а не так как думается вам на кухне или тупому чиновнику на экране.
А что ж не рассказываешь о том, сколько в финке стоит не пропустить пешехода на переходе? Какая скорость допустима в большинстве населенных пунктов и сколько стоит ее превышение? Сколько стоит непристегнутый ремень? Невключение указателя поворота?
Поворотники фины не включают по жизни. Скорость у них 50 кмч в населенных пунктах, НО везде где дорога позволяет, а это процентов 70 наверное стоят повышающие знаки, так что ненадо ляля. И насчет непропуска пешеходов — если пешеход не ступил на дорогу, то фины упираются в гудок, чтобы он и не вылезал, это по факту. Заодно, коли вы такие умные, расскажите как сколько стоит переход дороги в неположенном месте? Да и вообще любое нарушение ПДД пешеходом?
Светоотражайки хотя бы на детишек цеплять, было бы очень неплохо. Ну а на переходах нужна ОЧЕНЬ ХОРОШАЯ подсветка. Едешь вечером или ночью и если пешеход в темной одежде, то его практически вообще не видно, в городе же дальний свет не включишь. Думается именно сильное освещение на переходах проще организовать, чем заставить взрослых пешеходов цеплять светоотражайки.
В ответ на Вашу реплику, только хочется пожелать, чтобы ни Вы, ни Ваши родственники упаси Бог не попали в ситуацию, над которой Вам, как-то неуклюже, хочется посмеяться.
Ну и еще — что бы в данном случае не сработали законы Кармы.
Предлагаю для начала обязать всех водителей носить одежду со светоотражающими элементами и ввести большой штраф за нарушение этого правила. Почему водителей? Потому что водитель выходя из машины становится пешеходом, а выходит он ВСЕГДА на проезжую часть дороги. Вот когда ВСЕ водители будут выполнять это правило, можно говорить об пешеходах, не имеющих транспортное средство
Эти пи....сы из дпс нас за наши деньги доят! Уроды! Вместо организации дорожного движения, они б..ать только штрафовать умеют, толку и помощи от них никакой!
Комментарии
Почему бы не предложить пешеходам обклеиться фольгой, надеть на голову каску с мигалкой, на туловище повесить десяток-другой фонарей и перебегать дорогу зигзагами (но в пределах пешеходного перехода, разумеется) и исключительно в четыре часа утра. Чтоб меньше шансов было помешать движению автомобилей. При этом лучше бы, чтоб перебегая так дорогу, пешеходы истошно кричали и завывали, дабы плохо видящие или просто пьяные и невнимательные водители их хотя б услышали.
Потом надо привести в порядок суды. Что бы адекватно рассматривали любое ДТП.
И что бы пешеход был готов перебегая дорогу в неположенном месте, перед близкоедущим тс и провоцируя ДТП, к тому, что он будет признан виновным и помимо своего лечения будет оплачивать ремонт автомобиля.
Тогда может быть переведуться любители переходить дорогу с выставленной ладонью, мол подождете я иду. И молодые мамы прущие под Камаз с коляской и возмущающиеся, что её ещё и матом покрыли.
Я водитель со стажем 26 лет, езжу по правилам, но выходя из машины становлюсь пешеходом, и не пру напролом под колеса. Может потому, что правила учил, или просто мозг имею?
Очередные Ваши фантазии??? Есть источник? Уж не про весь мир — хотя бы про "цивилизованную" европу? (всякие латвии как в прошлый раз пример не приводить).
Ну ка — расскажите присутствующим как обстоят дела в Финляндии с ношением светоотражающих элементов. Расскажите про традиции, ЗАКОНЫ и т.п.
Кстати расскажите так же про отношение водил к пешим. Пишут ли они на своих форумах — заколебали эти бараны, давить их гадов, буду ездить как мне удобно и т.п.
Крайне интересно!
Что это значит? Не понял.
Да ну???? ))))
И скока же мне стоять, что бы дождаться когда я смогу перейти по ПП в положенном месте? До скончания веков?
А в пустыне лисы, сволочи, безо всяких катафот ночью, в неположенном месте дорогу перебегают
Ну и еще — что бы в данном случае не сработали законы Кармы.
gai24.ru
А ведь это даже не юмор... Это диагноз: lurkmore.to