-
-
17 фев 12Олимпус понравился,во всяком случае внешне. Сам фотограф-любитель(не продвинутый),когда-то купил Никон Д200 с Тамроном 17-50 (2.8),думаю его еще на пол жизни хватит,слишком дорогие игрушки...-
17 фев 12Всем кто хочет хороший качественный фот,но категорически отказывается таскать с собой зеркалку или даже беззеркалку,которые представлены здесь — советую Canon G-серии,не пожалеете.
-
-
17 фев 12Canon PowerShot SX40 приобрел себе в подарок на НГ Очень доволен.
Вот его обзор от продвинутого пользователя
Кстати есть среди гиперзумов почему то никак не представленный, но не менее ожидаемый
42-х кратный Nikon P510 -
-
-
17 фев 12По оценке dpreview.com Pentax K-5 получил золото, обойдя Nikon D7000
dpreview.com
Так что рано его хоронить -
-
-
-
17 фев 12Беззеркалки с сменными объективами возьмут массовый рынок а зеркалки со временем уйдут в чисто узкую профнишу. У самого щас зеркалка. Снимает отменно. Но габариты блин лишний раз не потаскаешь — сколько кадров из за этого мимо пролетело. В последнее время все чаще себя ловлю на мысле что лучше иметь более компактный аппарат с хорошей матрицей и светосильным обьективом. Тем более щас топовые беззеркалки почти догнали по фокусировке и матрицам зеркалки.-
V17 фев 12Не догонят беззеркалки — зеркалки.
Нет технологий, и не видно таковых вообще — на горизонте, чтобы это осуществилось.
Зеркалка даёт самое главное преимущество — холодную матрицу.
А это уже чистая физика — при прочих равных датчик с более низким термодинамическим уровнем будет иметь большую чувствительность и меньшие помехи при преобразовании сигнала. А это значит — лучшее качество и большую чувствительность.
И видоискатель показывает именно кадр, и ничто иное.
Изображение реальное, оптическое, а не электронное.
У зеркалок слишком простая схема, чтобы её вот так просто — обойти...
Так что верхний сегмент они не уступят ещё долго-долго.
А на массовом рынке они уже давно не присутствуют.
Зеркалки уже давно для профи и продвинутых любителей.
-
Сделано с
NoNaMe