В кои-то веки появился в России вменяемый военачальник, который не хочет, чтобы его солдаты были пушечным мясом, который заботится о современном уровне боевой техники, так его сразу же забросали какашками. Причем, что характерно, бросают те, кто позиционирует здесь себя в качестве патриотов.
Прав наверное starich49, снимут его, за честность и принципиальность. Вот хомячью радости будет.
Отличительная черта местных "военных экспертов", это то, что они либо в армии вообще не служили, либо в качестве рядового плохообученного, ну или офицера-любителя.
Но судят об армии с потрясающим апломбом.
Что в общем-то не удивительно эпоха процветания дилетантов.
Отличительная черта тыловых офицеров в отставке — это с умной рожей пытаться донести до невежд некие страшные военные тайны, к которым этот "офицер" как бы приобщен, но не может раскрывать, поэтому нагнетает таинственность, ничего не говоря по существу, поскольку сам ничего и не знает.
Не узнаешь себя?
Ни один твой пост на этом форуме не выдает в тебе военного профессионала, наверное ты очень грамотно шифруешься ))
А вот и рядовой плохообученный. Я к армии всю жизнь отношение имею и самое непосредственное.
Тебе-то зачем названия, всё равно не поймешь, умишка не хватит. Да и в интернете о них не принято писать.
Могу сказать, что в своё время имел самое непосредственное отношение к комплексу "Рельеф", его составной части "Янтарь". С "Метеоритом" весьма хорошо знаком. Дальше домысливай, если сообразиловка имеется.
Вменяемый придурок, просто у америкосов пиар прекрасно поставлен, а техника говно, примерно чуть лучше чуть хуже. То есть примерно одинакова, а генерал просто продажный, скоро об этом узнаете, что он лоббирует.
После этого неоднократно проходил модернизации, подобно тому как у нас модернизируют имеющиеся Т-72 и Т-80, ставя новую электронику, усиливая бронирование, и т.д.
В каком — не помню, но знаю, что уже много лет (15-20) танки США не производит. Количество и качество корпусов абрамсов считается достаточным на ближайшие 10-15 лет. Иное дело, что все танки регулярно и полностью разбираются до последнего винтика, чинятся и начиняются новейшим оборудованием. После ремонта армия получает практически новую машину. Потери танков в локальных конфликтах незначительные.
кабан3 у тебя конечно ник авторитетный, дураков ты видешь из далека, но для меня твой высер мало что значит, а если хорошо подумать закупить иностранную технику это значит разрушить свое производство. людей без работы оставить и кто потом когда нужно будет танки создавать нам, дурак походу ты еще тот извини меня конечно.
Это уже другой вопрос, про закупку иностранной техники.
Мы про откаты начали говорить.
Иностранной техники закуплено так мало, всего несколько единиц наименований, из нескольких тысяч имеющихся наименований, что говорить об откатах при закупке иностранной техники пока рано.
да это же отработанная схема, её даже мэр нашего города постоянно использовал — сам давал какое-то распоряжение устно, а его подчиненный ни в какую не соглашался, и приходилось бегать от кабинета к кабинету пока не надоедало
Генерал, как ты там написал (профессионал своего дела), по роже видно купленная тварь, им за каждую покупку импорта валюта на счета падает, конечно выгодно покупать импорт, а то что этот импорт отвёрткой проковырять можно, это пох.
Рогозину однозначно! Но! Ивековский завод в Воронеже таки построят. И это говорит только о том, что Рогозин возможно также как и ВВП замыливает нам всем глаза. А генералу как-то не верится особо. Всплыл человек...
Комментарии
В кои-то веки появился в России вменяемый военачальник, который не хочет, чтобы его солдаты были пушечным мясом, который заботится о современном уровне боевой техники, так его сразу же забросали какашками. Причем, что характерно, бросают те, кто позиционирует здесь себя в качестве патриотов.
Прав наверное starich49, снимут его, за честность и принципиальность. Вот хомячью радости будет.
А ты судишь по своей низкой мере, по себе, и в каждом видишь вора.
Отличительная черта местных "военных экспертов", это то, что они либо в армии вообще не служили, либо в качестве рядового плохообученного, ну или офицера-любителя.
Но судят об армии с потрясающим апломбом.
Что в общем-то не удивительно эпоха процветания дилетантов.
Не узнаешь себя?
Ни один твой пост на этом форуме не выдает в тебе военного профессионала, наверное ты очень грамотно шифруешься ))
Тебе-то зачем названия, всё равно не поймешь, умишка не хватит. Да и в интернете о них не принято писать.
Могу сказать, что в своё время имел самое непосредственное отношение к комплексу "Рельеф", его составной части "Янтарь". С "Метеоритом" весьма хорошо знаком. Дальше домысливай, если сообразиловка имеется.
После этого неоднократно проходил модернизации, подобно тому как у нас модернизируют имеющиеся Т-72 и Т-80, ставя новую электронику, усиливая бронирование, и т.д.
Наша армия должна каждый год покупать танки! И каждый раз — всё лучше и лучше!
faleev.ksaba.ru
Посмотрите первый ролик и многое станет понятным
"Бабосы" знатно можно было бы попилить, когда наоборот, если бы никому не нужные танки стали закупать пачками.
На опытно-конструкторских работах в лучшем случае сможет "попилить" лишь разработчик.
Что за привычка такая, во всем видеть худшее, и как доказательство приводить собственное неграмотное обоснование?
Мы про откаты начали говорить.
Иностранной техники закуплено так мало, всего несколько единиц наименований, из нескольких тысяч имеющихся наименований, что говорить об откатах при закупке иностранной техники пока рано.
конкретные примеры ковыряния отверткой?
Заказ вооружения не сфера НГШ.