Могли бы несколько экземпляров и закупить да обкатать на реальных учениях, а то то в конфликтные зоны послать, что бы точно выявить недостатки и способы их лечения.
А так похоже, что просто по откатам не договорились.
Нет закупок, нет денег для рабочих. А танкостроение очень ресурсоёмкая и технологически сложная область: металлургия, металлообработка, электроника, оптика, химия.... И много чего ещё.
Простой вопрос, что будет с этими предприятиями через 5 лет? Смогут ли они не утратить технологии и сохранить квалифицированных специалистов? Вряд-ли.
Молодец Макаров!Наконец то здравый смысл возобладал.Давно пора обратить внимание на защиту человека.В СССР солдат был просто "боевой единицей",на колличество потерь которой советское командование не обращало внимание.Достаточно посмотреть на цифры потерь в конфликтах "их" и наши.Спорить с этим просто глупо.
здравый смысл — если после этого не следует заявление рогозина, и принято решение уничтожить танкостроение в россии. как россия сможет продавать танки за рубеж после таких заявлений?
"Кадры" будут сидеть на месте, веря, что "вот-вот" всё наладится. Будут ПОЛУЧАТЬ (не зарабатывать!) минимально-возможные деньги. Их (штатно!) будут сокращать на 10-25% в год и этого будет достаточно, чтобы не случилось бузы (забастовок, революций!). Ну, а потом их "умножат на ноль" (их будет так мало, что и бузы не получится!) или "всё наладится".
А реальнее, если ФГУПы, то превратят в ОАО, за тем обанкротят и продадут "эффективному собственнику" (Прохоров, Хлопонин, Потанин и т.п.), который потом поимеет с этого не хило.
Российские Вооруженные силы продолжат закупать технику в рамках госпрограммы вооружений на 2011-2020 годы. Об этом в своем твиттере написал вице-премьер России Дмитрий Рогозин, курирующий оборонно-промышленный комплекс. "НГШ (начальник Генерального штаба — примечание "Ленты.ру") — не единственный, кто принимает решения о закупках вооружений и военной техники. Армия и флот будут перевооружаться планово", — написал вице-премьер.
Ранее начальник Генерального штаба Вооруженных сил России Николай Макаров заявил, что Министерство обороны России приостановило закупку бронетехники для Сухопутных войск на пять лет. "У нас сложная ситуация с сухопутными войсками. Мы остановились с закупками бронетехники", — рассказал Макаров, отметив, что военные отвели российскому оборонно-промышленному комплексу пять лет на разработку новых видов военной техники.
"Если у НГШ есть претензии к танкам или к иной технике, он может высказывать их в профессиональной среде нашим конструкторам и промышленникам", — также написал Рогозин, позднее добавив: "Не стоит нашим военачальникам вести спор с военной наукой и промышленностью с помощью СМИ. Есть масса иных способов решать вопросы". В ноябре 2011 года Макаров заявил, что некоторые образцы российских вооружений и военной техники по своим характеристикам уступают наиболее удачным зарубежным аналогам.
По теме: 1) или макаров на самом деле не желает закупать рыночные сырые решения 2) или откаты мебельщику старается
3) большинство решений — упрощение уже существующего.
4) Армада порадовала — я лично давно наблюдаю как обыватель за танкостроением — могу сказать ЧТО АРМАДА похожая на безбашенный шведский танк старого поколения — ОЧЕНЬ ДАЖЕ НИЧЕГО. Движок спереди — защищает личный состав. Эвакуация в этом случае секционная скорее всего, весь боекомплект правда сзади и если что состав спреусет меж движком это минус. Зато как космонавты сидят..
Ну как говорили советские танкостроители — самый лучший заказчик танков ВОЙНА.
Поэтому Макарова надо еще на вшивость проверить.
Эх была бы моя власть в параллельной галактике на такой же планете в такой же стране...я бы уж за грудки этих старых упертых в самомнении Пер Дунов вывел бы на чистую воду.
Комментарии
Они что, только проснулись?
Где план развития ввереной им отрасли?
Почему вдруг только сейчас обнаружилось что танки никуда не годные,
стрелковое оружие ни на что не пригодно, и вообще везде всё плохо.
За такую деятельность положена тюрьма и следствие.
В 90 годах по ВПК нанесли удар под видом конверсии.
А сейчас уже добивают остатки. Через 5 лет ничего не будет.
Похоже в расчёте на это вся эта бодяга и затеяна.
Могли бы несколько экземпляров и закупить да обкатать на реальных учениях, а то то в конфликтные зоны послать, что бы точно выявить недостатки и способы их лечения.
А так похоже, что просто по откатам не договорились.
Нет закупок, нет денег для рабочих. А танкостроение очень ресурсоёмкая и технологически сложная область: металлургия, металлообработка, электроника, оптика, химия.... И много чего ещё.
Простой вопрос, что будет с этими предприятиями через 5 лет? Смогут ли они не утратить технологии и сохранить квалифицированных специалистов? Вряд-ли.
А реальнее, если ФГУПы, то превратят в ОАО, за тем обанкротят и продадут "эффективному собственнику" (Прохоров, Хлопонин, Потанин и т.п.), который потом поимеет с этого не хило.
Российские Вооруженные силы продолжат закупать технику в рамках госпрограммы вооружений на 2011-2020 годы. Об этом в своем твиттере написал вице-премьер России Дмитрий Рогозин, курирующий оборонно-промышленный комплекс. "НГШ (начальник Генерального штаба — примечание "Ленты.ру") — не единственный, кто принимает решения о закупках вооружений и военной техники. Армия и флот будут перевооружаться планово", — написал вице-премьер.
Ранее начальник Генерального штаба Вооруженных сил России Николай Макаров заявил, что Министерство обороны России приостановило закупку бронетехники для Сухопутных войск на пять лет. "У нас сложная ситуация с сухопутными войсками. Мы остановились с закупками бронетехники", — рассказал Макаров, отметив, что военные отвели российскому оборонно-промышленному комплексу пять лет на разработку новых видов военной техники.
"Если у НГШ есть претензии к танкам или к иной технике, он может высказывать их в профессиональной среде нашим конструкторам и промышленникам", — также написал Рогозин, позднее добавив: "Не стоит нашим военачальникам вести спор с военной наукой и промышленностью с помощью СМИ. Есть масса иных способов решать вопросы". В ноябре 2011 года Макаров заявил, что некоторые образцы российских вооружений и военной техники по своим характеристикам уступают наиболее удачным зарубежным аналогам.
По теме: 1) или макаров на самом деле не желает закупать рыночные сырые решения 2) или откаты мебельщику старается
3) большинство решений — упрощение уже существующего.
4) Армада порадовала — я лично давно наблюдаю как обыватель за танкостроением — могу сказать ЧТО АРМАДА похожая на безбашенный шведский танк старого поколения — ОЧЕНЬ ДАЖЕ НИЧЕГО. Движок спереди — защищает личный состав. Эвакуация в этом случае секционная скорее всего, весь боекомплект правда сзади и если что состав спреусет меж движком это минус. Зато как космонавты сидят..
Ну как говорили советские танкостроители — самый лучший заказчик танков ВОЙНА.
Поэтому Макарова надо еще на вшивость проверить.
Эх была бы моя власть в параллельной галактике на такой же планете в такой же стране...я бы уж за грудки этих старых упертых в самомнении Пер Дунов вывел бы на чистую воду.
Хуево видать следишь за "танкостроением" ;)
Я же сказал что обыватель, а не профессиональный эксперт
для меня важнее что Т-99..финальное название все равно может быть иное
или утрется все обывательское как слышно слуху..Армада