Нужно ли нам всеобщее высшее и насколько оно должно быть бесплатным?

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • V
    11 фев 12
    ага

    все просто — стране нужны работнички, не работники, а именно работнички.

    Тут подтянули все науки по психологии и т.д.

    Человек мало знает, предел его счастья — стабильная зарплата, работа, сыт ты и твоя семья и все — вот уже счастье, причем полное — а с нашим образованием (ну с тем которое было и которое еще не до конца убили) — возникают лишние вопросы — человек чувствует себя несчастным — не полностью себя реализовал — еще есть силы для чего-то — вроде и стабильная зарплата и работа и ты и твоя семья сыты — но что-то не хватает, что-то не так ....- вот оно и несчастье в мозгах

    А зачем это государству — должны быть те кто работает счастлив и не возникает и за них голосует — вот оно счастье руководителей государства и тех кого собираются сделать таким образованием.

    Зачем лишнее образование — не понятно, пусть работают и не журчат, зачем еще деньги на образование лишние тратить — все равно половина или больше забудут многое — а то что кругозор расширится — так это вообще зло...

    Ну вот как то так мысли выразил...
    Ответить
    • Dont_Knowler
      Раньше было соревнование гос.систем, соответственно нужен был прогресс, чтобы "догнать и перегнать", соответственно нужны были образованные кадры, которые этот прогресс двигают. А теперь типа как всем ясно, что на планете остался один хозяин, и прогресс уже не нужен. Как там озвучили недавно с телеэкрана: "раньше мы готовили человека-творца, а теперь экономике нужен человек-потребитель"... И далее вступает в силу озвученная уважаемым vvjick логика.
      Ответить
  • evrud
    11 фев 12
    Меня учили пять лет всяой ерунде и хоть я был из тех кто реально учился, на сегодняшний день, из того чему учили мало чем пользуюсь. Только, что научили учиться (пользоваться литературой и т.д.) ...

    Учить читать и считать должны бесплатно, а остальному по желанию и платно.

    Система должна быть изменена кординально.
    Ответить
    • A
      evrud 11 фев 12
      "Только, что научили учиться (пользоваться литературой и т.д.) ..."

      Так вот, это и есть самое главное в образованиии — вас научили методологии. Дальше можно легко осваивать любые знания, в том числе и самостоятельно.
      Ответить
      • evrud
        Alex59eh 11 фев 12
        Я по образованию инженер, но оказалось востребованным мое умение заполнять бумажки.

        Но даже если бы я работал иненером то то чему меня учили мне бы не пригодилось. Это подтверждено беседами с теми кто учился со мной и работают инженерами.
        Ответить
        • 00eugene00
          докупить или всетаки поучится?
          Ответить
      • evrud
        Alex59eh 11 фев 12
        За 5 лет можно было научиться чему то большему ...

        Тем не менее я получил диплом и соответствующий статус дающий мне некоторые приемущества над теми кто возможно понимал больше меня ...
        Ответить
  • ad0yl
    11 фев 12
    Все бесплатные места в наших ВУЗах покупаются.
    Ответить
    • evrud
      ad0yl 11 фев 12
      Правильнее сказать, что почти все места в наших вузах — мат. помощь руководству вуза ...
      Ответить
    • Ndruw
      ad0yl 11 фев 12
      Не все. некоторые достаются по блату и уж совсем мало мест занимается людьми с реальными знаниями и желанием учиться.
      Ответить
  • Ndruw
    11 фев 12
    Смысл статьи кое-где верный, но возникает много вопросов. Да. сейчас идет переизбыток "специалистов" по направлениям юрист/менеджер/экономист, которых учат сейчас везде, вплоть до отраслевых ВУЗов, где в бытность СССР обучали инженеров для конкретно взятой отрасли-и это было правильно, ведь раюотать в отрасли нужно руками, а не сидеть за столом бумажки перебирать. С другой стороны верно и то, что рабочих специальностей нехватает. А нехватает токарей/фрезеровщиков/сварщиков и прочих иже с ними по одной причине: платят мало, работа тяжелая, да еще и каждый работодатель старается в конце меясца "кинуть" работягу на деньги найдя малозначительный повод (за исключением оставшихся в живых заводов, но там платят мало в большинстве своем и еще с задержками), так почечу молодой человек должен идти на работу, где платят мало, работать много и еще и обманывают? Разумеется, он не пойдет. Он пойдет учиться на очередного менеджера или экономиста, по сути-на безработного. Вот и имеем то, что имеем: вроде и высшего образования много,а работать некому.
    Ответить
    • B
      Ndruw 11 фев 12
      К сожалению, переизбыток юристов-менеджеров-экономистов — это общемировая тенденция. В Германии на производствах Мерседеса и БМВ тоже работают в основном турки, приехавшие на заработки. Возможно, ситуация начнет возвращаться в нормальное русло, когда сложатся 3 фактора: а) рухнет мировая система финансовых мыльных пузырей, что заставит финансистов смотреть в сторону инвестиций в реальное производство б) государство и акционеры производственных предприятий осознают, что вложение денег в человеческие ресурсы — это выгодные долгосрочные инвестиции в) Китай окончательно засрет свою территорию вредными выбросами от дешевых производств и будет вынужден пойти на повышение налогов (и себестоимости) просто чтобы выжить.

      Минус всего этого: высокая себестоимость производственных сил приведет к взлету цен абсолютно на все товары. Мы к этому готовы?....
      Ответить
      • Ndruw
        Bopo6eu 11 фев 12
        Боюсь, что нет. Беда нашей страны в том, что постоянно, систе6матическо-патологически ко всему не готовы, ни к войне, ник дефолтам, ни к кризисам, ни к стихийным бедствиям... Это грустно.
        Ответить
  • Amsher
    11 фев 12
    Диплом в кармане не признак образованного человека.

    Проще нажраться и рассуждать что тебе не дали и не дают себя реализовать...
    Ответить
  • joker9607
    11 фев 12
    В нашей стране с копеечными зарплатами у подавляющей части населения образование должно быть бесплатным.
    Ответить
    • evrud
      joker9607 11 фев 12
      Если будет реальный рынок услуг в части образования, то будут и соответствующие тарифы ...

      Опасность "провала" уровня образованности в перид перехода достаточно реальна.
      Ответить
      • setacom
        evrud 11 фев 12
        "провал" уже реализован
        Ответить
  • W
    11 фев 12
    Завклубом, мелкий шпион рассуждает о целесообразности высшего образования...
    Ответить
  • setacom
    11 фев 12
    интересно, в какой заднице сейчас сидели бы большинство из тех, кто ратует за платное образование,

    если бы в своё время не получили бесплатное от государства
    Ответить
    • Ndruw
      setacom 11 фев 12
      Об этом удобно забыть.
      Ответить
    • D
      setacom 11 фев 12
      Выучили их на свою голову, облысели все...(с)
      Ответить
  • A
    11 фев 12
    Образование должно быть бесплатным, факт.

    Только вот Путин опять рассуждает и делает вид что не знает о чём.

    Я знаю массу людей, у которых после ВУЗа остались достойные знания в своей области (конечно, не претендующие на абсолют, но тем не менее позволяющие идти и работать, а не учиться на работе). Знаете какой у них уровень заработной платы? Им, вкалывающим с утра до вечера, до практически ничего не делающих юристов-экономистов по уровню дохода не дотянутся.

    Проблема на рынке труда. А основное рабочее место для квалифицированных рабочих и инженеров — госпредприятия (раз уж частному бизнесу развиться не даёте). И что мы там видим? Тьфу...
    Ответить
    • AlexEf
      adivinus 11 фев 12
      Высшее образование должно быть платным
      Ответить
      • rutto
        rutto АВТОР
        AlexEf 11 фев 12
        А кто должен платить?
        Ответить
        • AlexEf
          rutto 11 фев 12
          я уже написал ниже
          Ответить
      • A
        AlexEf 11 фев 12
        Зачем? А нельзя ли просто запретить брать в ВУЗы с оценками ниже 4, ну или в случае с ЕГЭ ниже 75 баллов? Пусть учатся умные.
        Ответить
        • AlexEf
          adivinus 11 фев 12
          ок, предположим у абитуриента по русскому языку три, а он прирожденный математик, зацикленный но реально любит, знает и хочет изучать математику? иии отсеять?
          Ответить
        • 00eugene00
          вам надо полностью перекраивать систему высшего образования

          зачем запрещать?

          щас скажу как ето прекрасно работает в новой зеландии

          здесь принимают в универ или институт всех у кого есть 6-ая форма, типа что-то нашей десятилетки

          проводится просто собеседование и кое где чтото там надо написать типа ессе о том почему ты хочешь учится, отсеяваются больные и сумашедшие, принимаются на курс ну допустим 150-250 человек

          платится денюшка университету и понеслось

          после первого семестра половина отсеевается, до них первых доходит что универ они не тянут

          денюшка не возврашается, понятно да?

          те кто не сдал, но еще думает что ето случайность, идут перездавать

          и так каждый семестр

          в итоге универ в прибыли а на выходе 20-40 СПЕЦИАЛИСТОВ
          Ответить
  • zaqcde
    11 фев 12
    в опросе не хватает строчки: "Доступным"
    Ответить
full image