Нужно ли нам всеобщее высшее и насколько оно должно быть бесплатным?

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • crash37331
    11 фев 12
    сейчас не высшее образование, а бизнес на образовании
    Ответить
    • AlexEf
      лучше бизнес на образовании, чем бизнес на корочках как сейчас
      Ответить
      • crash37331
        типа без вышки, даже в кассиры диксиса не возьмут, мухах))
        Ответить
        • AlexEf
          ну скоро даже уборщицей без высшего экологического брать не будут
          Ответить
          • crash37331
            или будут отправлять сдавать на экологическй сертификат... за деньги ессесно)
            Ответить
  • P
    11 фев 12
    Рузвельт в свое время говорил "У русских есть великое оружие — образование. Образованный народ нельзя одурачить".

    А сейчас у нас под флагом необходимости восполнения дефицита рабочих идет оболванивание страны — естественно, что людям, фанатеющим от новых русских бабок, куда проще рассказывать сказки про исключительность ИЗБРАННИКА и в очередной раз крутить шарманку "или ОН или стране конец", проще воровать когда население дальше бутылки с пивом не видит. Проще. Только это путь в никуда.
    Ответить
    • AlexEf
      pkd401 11 фев 12
      вот смотри как интересно — по твоей логике образованный советский народ нельзя одурачить значит что события 91 года это была действительная воля образованного народа :)
      Ответить
      • P
        AlexEf 11 фев 12
        Разумеется. Только разделяйте образование, создававшее желание перемен и образование, позволявшее в этих переменах выжить. Первое у народа было, второго нет. Результат — классический пример того, насколько легко одурачить необразованный народ.
        Ответить
      • wedmack
        AlexEf 11 фев 12
        честного образованного человека всегда разведёт необразованный мошенник, что и произошло в 91г. Люди хотели перемен, а не слом. хотели отмены номенклатурности и сползания партии в кастовость. но на этом их желании и проехались либерасты, как в принципе и сейчас на протесте против пжив хотят повторить 91г.
        Ответить
    • R
      pkd401 11 фев 12
      Поймите — все что выговорите — красиво и правильно

      Но не решает существующей проблемы обесценивания высшего образования

      Можно долго говорить о том, как это хорошо быть здоровым и богатым

      А надо говорить о том — как стать ими
      Ответить
      • P
        rezvan 11 фев 12
        Вопросы о качестве образования и о его бесплатности — это два совершенно разных вопроса.
        Ответить
        • AlexEf
          pkd401 11 фев 12
          в России это пока ОДИН ВОПРОС
          Ответить
          • P
            AlexEf 11 фев 12
            Если следовать на этот раз Вашей логике, то получается, что платные ВУЗы должны готовить более качественных специалистов, чем бесплатные. Однако мы можем наблюдать абсолютно обратное.
            Ответить
  • R
    11 фев 12
    Конечно, сказанное в общем верно

    Но я слышу такие слова уже ТРИДЦАТЬ лет

    И потому ничего не делается — нет в стране потребности в специалистах в том объеме, в котором его готовят созданные в советские годы вузы. Ну не надо столько...Они не востребованы

    И единственно правильным первым шагом в реформе высшего образования будет ликвидация финансирования всех вузов — именно всех. Страна прекрасно проживет несколько лет без новых кадров. Это будет социальный взрыв — но его надо пережить. Тем более, что 99% всех преподавателей — пенсионеры — получают пенсию. И после этого создавать вузы, востребованные экономикой, но без госфинансирования. И играть по правилам рыночной экономики. Только так можно разрубить этот узел. Иначе — бесконечная стагнация и стоны
    Ответить
    • pepeiace
      rezvan 11 фев 12
      «…единственная перспектива у продвинутого парня в этой стране – работать клоуном у пидорасов. А кто не хочет работать клоуном у пидорасов, будет работать пидорасом у клоунов. За тот же самый мелкий прайс».
      Ответить
  • w2k68
    11 фев 12
    Меня учили в совке 16 лет всякой хне(школа+университет), которая даже в жизне не пригодилась.

    Пришлось идти переучиваться 2 месяца за свои деньги., но дало положительные результаты(работа+квартира+машина+оплата бензина и сотового корпорациеей)
    Ответить
    • P
      w2k68 11 фев 12
      А меня учили 16 лет тому, что позволяет не обращать внимание на мелкие довески вроде оплаты бензина и сотового корпорацией. Может стоило лучше выбирать, чему учиться?
      Ответить
      • w2k68
        pkd401 11 фев 12
        Выбора тогда не было. 10 классов — обязаловка, университет — откос от армии (как никак военная кафедра) )))))))
        Ответить
        • P
          w2k68 11 фев 12
          Ну я тоже в свое время в целях отсрочки от армии сначала как и большинство моих одноклассников поступил в один сурьезный университет, проучился полтора семестра, понял что не вижу себя в качестве конструктора танков, забрал документы и поступил в тот вуз и на ту специальность, которую хотелось. Закончил с красным дипломом. Доволен. Кстати и туда и туда поступал на бюджет по дикому конкурсу без всяких репетиторов. Так что все вопрос личного выбора.
          Ответить
        • Dmitry68
          w2k68 11 фев 12
          >>>Выбора тогда не было. 10 классов — обязаловка

          Пи#деть не мешки ворочать. В СССР обязательным было среднее образование. Остальное по желанию.
          Ответить
          • ashkaa777
            среднее образование и есть 10 классов в СССР, а 8 — неполное среднее. Учите матчасть
            Ответить
            • Dmitry68
              >>>8 — неполное среднее.

              Согласен очепятался. Так вот 8 классов как раз и было обязательным. 10 — уже нет.
              Ответить
          • w2k68
            Dmitry68 11 фев 12
            Dmitry68, с восемью классами тебя даже дворником не брали, как минимум надо было окончить ПТУ ;)

            pkd401,

            > поступил в тот вуз и на ту специальность, которую хотелось

            А вот до 27 лет не мог определиться кем хочу работать, было пофиг на кого учиться и где работать.

            Только в 27 лет прошибло, что мне интересно ;)
            Ответить
            • Dmitry68
              w2k68 11 фев 12
              >>>Dmitry68, с восемью классами тебя даже дворником не брали,

              Опять пиз#деж. Мой одноклассник после 8-летки пошел работать. Потом женился, и уже потом закончил вечернюю 10-и летку. А начал работать он без нее.
              Ответить
              • w2k68
                Dmitry68 12 фев 12
                >Мой одноклассник после 8-летки пошел работать

                И кто же его болезного посмел взять в 14 лет? ))))))))))))))))
                Ответить
          • McKain
            Dmitry68 11 фев 12
            Гы.

            Димон, а ведь Эшка прав.

            Странно, что ты этого не знаешь.

            ЗЫ

            Встает вопрос, — а что означает циферка 68 в твоем никнейме?

            — Год рождения? — ты должен был-бы знать советскую систему образования

            — Возраст? — тем более должен знать ее.

            — Значение твоего коэффициента интеллекта — IQ? — а вот при таком раскладе все становится на свои места.
            Ответить
            • Dmitry68
              McKain 11 фев 12
              Не мог не пернуть? "Тупой еще тупее" продолжение.
              Ответить
  • K
    11 фев 12
    А еще давайте спросим наших любимых работодателей, которые на какую то блядскую должность с зп в 16-18 требуют человека с высшим образованием? нахуя?
    Ответить
    • w2k68
      kos1nus 11 фев 12
      Чтобы можно было понять что говорит чурка ))))
      Ответить
    • AlexEf
      kos1nus 11 фев 12
      а это именно из-за того что высшее образование у нас очень доступно.
      Ответить
  • pepeiace
    11 фев 12
    Если в административно-командном тоталитарном СССР мощности судостроительных заводов были сопоставимы с американскими, а непревзойденная нигде в мире советская система образования позволяла быстро готовить обученные экипажи – то сегодня, в молодой демократической всего 20-летней Россиянии (так сказал Президент в новогоднем поздравлении), судостроение успело деградировать, квалифицированные рабочие кадры уничтожены, отечественное тяжелое судостроение уже отсутствует как класс, смежники ликвидированы, как категория, сколь-нибудь грамотные проектировщики и редкие инженеры, обученные частично выжившей профессурой советской школы, при первой же возможности сваливают на запад, да и на восток, а что касается подготовки кадров – из среднеобразованных ЕГЭ-тестеров, и высшеподготовленных юристов-менеджеров, массово производимых новой общностью – россиянским народом, априори невозможно готовить расчеты БЧ для сложных корабельных систем – через понимание не позволяет отсутствующее образование и функциональная неграмотность, а дрессировка – дело долгое, нудное, и неблагодарное – к тому же, любая серьезная модернизация нивелирует результаты предыдущей дрессировки. Основной костяк грамотных технических специалистов, непосредственно работающих на боевых постах – мичмана, находятся в плане на ликвидацию. Сержантская замена им предусмотрена, однако пока ее фактически нет.

    Ситуация очень напоминает начало ХХ века – когда пяти процентов грамотного населения не хватало для укомплектования должностей, требующих технической грамотности.

    Отличие ситуации в том, что тогда происходил рост, как промышленный, так и научный, а сейчас – все более ускоряющаяся деградация.
    Ответить
    • McKain
      pepeiace 11 фев 12
      Оригинал комментария: b23.ru
      Ответить
      • pepeiace
        McKain 11 фев 12
        Феи прекрасные стонут под гнетом железных цветов.

        С уважением.
        Ответить
  • nulin
    11 фев 12
    Образование нам вообще не нужно. Посмотрите, как кончил СССР?- страна всеобщего весьма качественного образования. Поэтому, чтобы быдло — по рождению, а таких около 80%, популяции вопросов лишних не задовало, достаточно примерно 4 классов бесплатной школы, читать считать, закон божий, народные танцы (факультативно), девочек- основам гигиенв и английскому, чтобы американских солдат свободы обслуживали.

    Для мужчин с 16 и женщин с 30 необходимо ввести бесплатную раздачу водки и героина (по рецепту еврейского врача), лёгкие наркотики должны быть легализованы, как табак.

    И будет нашей говноэлите счастье, пока она вместе с народом не сойдёт с исторической сцены. Ассирийцев, римлян помните?-во,во, они — не последние
    Ответить
    • D
      nulin 11 фев 12
      Да примерно так и было до 1917 года. И чем это закончилось?
      Ответить
    • P
      nulin 11 фев 12
      Грустный сарказм. Но справедливый.
      Ответить
  • katran07
    11 фев 12
    Высшее образование в России сегодня — в основном полная фикция, кроме буквально нескольких старых ВУЗов. Основная задача — заманить на платную учебу — абитуриентов последние два-три года становится меньше, а ВУЗов много. А потом только бабки плати — диплом получишь... Очередного безликого менеджера-юриста. Никому не нужного...
    Ответить
    • pepeiace
      Ходили дворяне с дамами в театр.Поражали их своими глубокими познаниями в искусстве.Роняя фразы о том, что третий антракт сегодня не очень удался,главный герой взял ноту си вместо ре.И антресоль в перерыве подали недожаренную.Дамы млели от внимания признанных театралов
      Ответить
      • rutto
        rutto АВТОР
        pepeiace 11 фев 12
        Ты уже притомил цитатами из книг да статей
        Ответить
      • McKain
        pepeiace 11 фев 12
        Оригинал комментария: b23.ru
        Ответить
  • K
    11 фев 12
    Я согласен с автором. По сути сразу после школы с человеком заключается контракт, в котором, к примеру, сказано, что после окончания вуза человек должен отработать на данную организацию не меньше 5 лет.

    Для студента это решает вопрос оплаты образования, прохождения практики. к тому же он будет действительно учиться а не совмешать работу с учебой. И у него уже есть гарантированная работа по окончанию вуза. Ну и зарплату человек потом будет получать меньше других(он же должен отработать деньги на учебу).

    Заказчик получает тех нужных ему людей, которые изучали то что ему надо, а не устаревшую программу 10тилетней давности.

    Соответственно при разрыве контракте, разорвавшая сторона платит неустойку.
    Ответить
    • pepeiace
      По рзелульаттам илссеовадний одонго анлигйскго унвиертсиета, не иеемт занч-неия. в кокам пряокде рсапожолены бку-вы в солве. Галвоне, чотбы преавя и пело-ендяя бквуы блыи на мсете. Осатьлыне бку-вы мгоут селдоетаь в плоонм бсепордяке, все-рвано ткесг чтаитсея без лорбелм. Пичрионй эгото ялвятеся то, что мы не чи-атем кдаужю бкуву по отдльенотси, а -все солво цликеом.
      Ответить
      • McKain
        pepeiace 11 фев 12
        Оригинал комментария: b23.ru
        Ответить
    • A
      Для этого нужна стабильность, планирование и т.д. — это у нас уже было во времена СССР.
      Ответить
  • nnm115
    11 фев 12
    все беспокоятся за высшее образование, в то время, как в глубокой заднице проф. образование — ПТУ и техникумы. на закате советских времен, уже тогда четко укрепилось, что если ты хороший мальчик, после школы ты пойдешь в институт, а троечники, лентяи и дети алкоголиков — в ПТУ. между тем в любой организации сотрудников, которые по роду работы должны быть такого уровня образования, подавляющее большинство. и получают они гроши всего лишь по воле жадного начальства.

    мое мнение, что после школы человек должен получить профессию и отработать по ней некоторый стаж, после чего уже получать высшее образование как повышение квалификации. тем более сейчас, когда сильна пропаганда легкой жизни и успеха, а молодежь взрослеет хорошо, если к 25 годам.
    Ответить
    • pepeiace
      nnm115 11 фев 12
      в любом мире не потребуется много усилий, чтобы разбить круг на триста шестьдесят сегментов. Для этого достаточно обычной веревки. На ней, кстати, заодно и повеситься можно будет, когда дело дойдет до вычисления метра и секунды.
      Ответить
      • McKain
        pepeiace 11 фев 12
        Оригинал комментария: b23.ru
        Ответить
full image