Путин и политическое улюлюканье

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • axcellius
    2 фев 12
    Очередной заказ....
    Ответить
  • Z
    2 фев 12
    Очень доставляющая статья иллюстрирующая логику Настоящих Граждан, Патриотических журналистов и Геев которые не допустят Оранжевой Чумы.
    "Я сегодня снова много думал. И пришел к выводу, что буду голосовать за Гитлера. Да, я сам от него не в восторге. Но нельзя отрицать, что за время его правления приостановлен развал страны, укрепилось международное положение Германии, стабилизировалась экономика, сократилась безработица, созданы новые молодежные организации, развивается спорт.
    Да, у Гитлера случаются ошибки. Да, его методы бывают жесткими, и я их не всегда одобряю. Можно долго спорить про захват власти, цензуру, узников совести и культ личности, но пусть этим занимаются либерасты. Хорошо, предположим на минуту, что Гитлер действительно захватил власть и проводит жесткую политику. Что это меняет? Я говорю о другом, вдумайтесь в мой главный аргумент: каким бы ни был Гитлер, я не вижу другой реальной силы в Германии! Допустим, Гитлер сейчас уйдет. Кто сегодня, в 1938 году, способен вместо него возглавить страну, не приведя Германию к катастрофе? Назовите мне это имя! Кого вы видите нашим новым рейхсфюрером? Я, хоть убейте, не вижу такого политика."
    lleo.me
    Тут полный текст
    Ответить
    • F
      Отлично написано, я тоже так думаю.
      Ответить
  • vinte
    2 фев 12
    Сейчас только "политический самоубийца" рвется возглавить страну. Я имею ввиду адекватных политиков, целью которых не является приход к власти ради нового грабежа и передела собственности. К числу достойных политиков я отношу например Зюганова. Но только он, понимая ситуацию, особо и не рвется встать у руля. Причина банальна. В ближайшие годы экономическая ситуация будет хуже, и это уже начнет сказываться на обычных гражданах. Еще в большей степени кризис затронет толстосумов, если быть более точным, то их число сильно поубавится. С чего бы московский гламур высыпал на болотную?! Их наворованные зеленые фантики тают на глазах в западных банках по причине того что США включили на полную мощность печатный станок. Что касается Путина, то его главная проблема в отсутствии идеологии. Он — концентрация власти в собственной персоне. Однозначно это один из немногих современных лидеров, который проводит независимую национальную политику. Но куда он ведет-то? Если целью является интеграция в мировую капиталистическую экономику то это уже тонущий корабль, вместе с которым, рано или поздно начнет тонуть и Россия. Я с тревожным ожиданием смотрю в завтрашний день и это сугубо мое личное восприятие реальности.
    Ответить
    • kaban3
      vinte 2 фев 12
      К счастью, Россия еще не так сильно интегрировалась с Западом, поэтому когда те начнут тонуть, у России еще будет время от них оттолкнуться.
      Ответить
      • M
        а грести-то есть чем? да еще и с привязанным к ногам дефицитом бюджета пенсионного фонда?
        Ответить
        • MostWanted
          ничо, мы нация привыкшая, сильная, в отличии от них там... выплывем!)
          Ответить
    • M
      Как можно доверять свою страну ТРУСУ, у Зюганова был шанс возглавить страну в 1996, но "не шмогла".
      Мне например близка позиция КПРФ, но пока ее возглавляет и идет в президенты Геннадий Андреевич нам не по пути.
      Все наши партии (КПРФ/ЛДПР/СР) очень напоминают КПСС в худшем ее проявлении — ПОЖИЗНЕННЫЙ не сменяемый лидер, надоело.
      Поставьте молодого и к вам потянутся люди.
      Ответить
  • fire1985
    2 фев 12
    всё правильно написано! но какие-то идеи есть только у коммунистов,
    все остальные, и особенно у "демократической" оппозиции только демагогия и ложь!
    Немцов уже рулил страной и его правление закончилось полным провалом,
    даже до ебн дошло, что немцова надо срочно снимать, и вот теперь снова лезет?
    не надо нам снова такого счастья!
    Ответить
  • joker9607
    2 фев 12
    Вчера смотрел по Первому каналу фильм Мост над бездной про спасителя нашего! Чуть не блеванул! Оказывается, что Горби и Ельцин некудышние были политики — один развалил СССР, другой чуть то же самое не сделал с Россией. Но ЕБН успел во время одуматься — обратился к бэтмэну. Так же фильм повествует, что Медвед — отличный руководитель страны, ибо успешно продолжает дело бэтмэна. В конце первой серии авторы очень сильно сомневаются, что найдется достойный человек чтобы сменить медведа и укрепить деяния бэтмена. Ну — короче нам хана без бэтмена. Продолжение следует.
    Ответить
    • serena89
      А, опять американский демократический ослик схавал кусочек российской пищи и...не переварил? Какая жалость
      Для примера :
      Офшору Valtania ("Валя + Таня") принадлежит бизнес-центр на Арбате про Юмашева и ДьяченкУ.
      compromat.ru
      Ельцин был просто душечка, по сравнению с "кровавым" Путиным, оказывается? Так круто пристроил дочечку, что та и сейчас в шоколаде благодаря оффшорочкам. А ведь Танюшка была замечена на Манежной в рядах "оппозиции". Ну не нравится ей...и ей подобным, что чтобы навести порядок нужно ВОТ ТАКИХ, как она на землю "опустить" и из оффшоров вытянуть...Чтобы налоги платили, а не замки покупали.....
      Ответить
      • joker9607
        При чем здесь дочь Ельцина? Она что — 11 лет руководит страной? Или она виновата в том, что зарплата детского врача 7,5 тыщ рублей?
        Ответить
        • serena89
          да о том, что в государстве вот таких "бизнесменов" с Ельцинских и Горбачёвских времён куева хуча.И трогать их не моги "за их малый рост, малый рост".
          А тронешь -говном зальют эфир, типа, "Убивають, бизнис гробють, дышать не дають трудавому народы"
          Ответить
        • serena89
          Про зарплату детского врача сказки рассказывай юнцам
          Ответить
      • igo8
        serena89 2 фев 12
        сирена не пустозвонь, щти бляди за вову все порвут. потому как знают что вова их никогда не обидет. взять того же чубайса, ему светит пожизненное при любом другом строе, кроме путинского. то же и с этими бл....
        Ответить
    • igo8
      стоп, договор о развале подписал продавшийса с потрохами ельцин, т.е. дефакто он убийца. хотя по идее договор не имел легетимной силы, т.е. горбачев всех подписавших мог просто посадить/расстрелять, а писюльку даже не заметить. но этот гад все отыграл на отлично, как ему было предписано вашингтоном.
      т.е. эти ублюдки играли в паре по одному сценарию.
      Ответить
  • Vladij
    2 фев 12
    Прочитал 1е предложение. Достаточно.
    Во-первых, у коммунистов нет никакой экономической программы, кроме как забрать всё и переделить заново.
    К тому же, коммунисты уже две империи развалили — хватит.
    Во-вторых, Путин 12 лет у власти — как экономика была в Ж, так и осталась. Коррупция — только выросла. Программы, правда, он всегда выдает красивые, только выполнять никогда не спешит, точнее — выполняет то, что ему выгодно, а на остальное — "забивает".
    Производство — невыгодно заниматься вообще. Бюджет наполняется только за счет высоких цен на нефть.
    Малый бизнес — планомерно уничтожают (мне плевать, что говориться, но де-факто законы меняются так, что работать становится только тяжелее).
    Пенсионная система такова, что нас откровенно грабят.
    В-третьих, у Прохорова как раз есть программа, причем реальная.
    PS. Для тех, кто не понимает, что ПФ его грабит цитирую свою заметку:
    Хотя мне до пенсии ещё работать лет 30, но получив извещение от ПФ и издевательскими цифрами решил более подробно заинтересоваться — законно-ли ПФ грабит население, присваивая себе их деньги.
    Оказалось, что законно.
    Итак.На индивидуальном счете человека средств оказывается зачисленно почти на 40% средств меньше чем за него было уплачено его работодателем, либо им самим, если он индивидуальный предприниматель.
    В статье 12.2. Федерального закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ (ред. от 28.11.2011) "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования", установлено, что в Пенсионный фонд Российской Федерации перечисляются страховые взносы в размере 26 процентов.
    Но в этом законе совсем не записано, что все эти взносы должны быть зачислены на Ваш индивидуальный счет.
    Это записано в другом федеральном законе от 01.04.1996 N 27-ФЗ (ред. от 07.11.2011) "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования"
    В статья 6 «Индивидуальный лицевой счет застрахованного лица» черным по белому записано:
    «Для лиц 1966 года рождения и старше учитывается сумма страховых взносов на финансирование страховой части трудовой пенсии по тарифу 16,0 процентных пункта тарифа страхового взноса независимо от фактически уплаченной страхователем суммы страховых взносов за данное застрахованное лицо.
    Для лиц 1967 года рождения и моложе учитывается сумма страховых взносов на финансирование страховой части трудовой пенсии по тарифу 10,0 процентных пункта тарифа страхового взноса независимо от фактически уплаченной страхователем суммы страховых взносов за данное застрахованное лицо; 3. В специальной части индивидуального лицевого счета застрахованного лица указываются: 1) сумма страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, поступившая на накопительную часть трудовой пенсии. Указанная сумма для лиц 1967 года рождения и моложе учитывается по тарифу 6,0 процентных пункта тарифа страхового взноса».
    И так, если, например, работодатель добросовестно насчитал на вашу зарплату 26% страховых пенсионных взносов и добросовестно перечислил их в Пенсионный фонд, то на ваш индивидуальный счет будет зачислено на 10% меньше, только 16%.
    Остально присваивается ПФ и тратится на собственные нужды.
    Относительно ИП еще веселее — вне зависимости от того, а осуществялась-ли какая деятельность или нет ИП обязан заплатить:
    Фиксированный платеж в пенсионный фонд в 2012 году для ИП составил (всего полных месяцев ):
    на страховую часть пенсии: 11 066.4 рублей;
    на накопительную часть пенсии: 3 319.92 рублей;
    в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования: 2 821.93 рублей;
    Итого 17 208.25 рублей.
    Получается, что если ты подрабатываешь дополнительно (например, агентом в страховой компании) — то ЗАКОННО это делать не имет смысла — большую часть дохода у тебя просто заберет ПФ.
    И сказка, что мол bs заботимся о Вашей пенсии тут даже не веселит.
    Мало того, что у меня сразу крадут немалую часть, так что происходит с тем, что все-таки было зачислено мне?
    А вот что:
    В "письме счастья" указывается % дохода 1,07% годовых хотя как так — не очень понял (В распоряжении УК 115500 руб. Результат инвестирования — 112 руб. Получается 0,097% годовых)
    И это при том, что сейчас средний % до депозитам порядка 8%. Т.е. минимум 7% чиновники от ПФ кладут себе в карман ежегодно.
    Т.е. получается что человека не просто "пользуют", улучшая благосостояние чинуши, так еще и то, что оставляют — ежегодно обесценивается.
    Давайте посчитаем какая была бы пенсия, если бы всё было честно.
    За основу берем 115500 на начало периода, скажем при з/п в 10 000 руб.
    Ежегодно доп. выплаты в ПФ получаются по 31 200 руб.
    И возьмем % по депозиту 8% годовых. И получится что через 30 лет на счете будет почти 4,7 млн. руб, а сумма только % 345 тыс/год.
    Т.е. можно рассчитывать на пенсию по-более 30 тыс. руб./мес.
    Как Вы думаете — а сколько будет, если всё останется так, как есть? Дума
    Ответить
    • A
      Vladij 2 фев 12
      "В-третьих, у Прохорова как раз есть программа, причем реальная."
      Тезисы и программы — это немного разные вещи. У Прохорова внятной программы нет. Комсомольский задор есть. Что есть, то есть. Не отнимешь.
      Ответить
    • serena89
      Vladij (Владий), если можно, такую же подборку ,но про времена Горби и Ельцина можно?
      Про "времена Путина" :
      Вы пишете один в один с тезисами Рыжкова, этакова "оппозиционера":-).Но это вовсе не означает, что истина за вами.
      Чтобы всё же иметь большее представление о сделанном в стране во времена Путина (для расширения кругозора тксть)приведу ссылки:
      sdelanounas.ru
      politonline.ru
      Ответить
    • wedmack
      Не понимаю — а что плохого в том, чтобы забрать наворованное и вернуть истинному хозяину — народу???
      Вы считаете что наворованное должно оставаться у воров?
      Ответить
  • serena89
    2 фев 12
    Кто такой fritzmorgen
    lurkmore.to
    Фриц Моисеевич Морген (fritzmorgen, евр. рас. פֶּרֶץ בֵּן מֹשֶׁה קלײֶנעֶרמאַן, ака Фимозген> Фрик Морген; настоящее имя — Макаренко Олег Александрович; возраст — то ли 31 год, то ли 25 лет, что спорно, поскольку «развал СССР встретил примерно в пятом классе») — топовый блоггер, прототипичный хрестоматийный демагог, гениальная кремлядь и одновременно либераст (не ВП, но встречается крайне редко), позиционирует себя как ЕРЖ, хотя, судя по фамилии и внешности, ни разу таковым не является.
    Примечателен как регулярный генератор (каждый б-жий день, аднака) вбросов, в которых многабукаф даже по меркам ЖЖ. Вбросы представляют собой корм для хомячков, состоящий из стереотипов чуть менее, чем полностью.
    В отличие от многих собратьев-тысячников, весьма лояльно относится к элите интернетов, но при этом вполне может внезапно послать в бан кого угодно. На вопрос «зачем банить пользователей, раз они все равно могут потом писать анонимно» Фриц отвечает, что банил бы и анонимусов, если бы движок ЖЖ позволял.
    Есть основания считать, что Давыдов и Фриц — одно и то же лицо[1].
    Ответить
  • starich49
    2 фев 12
    Во как сурки возбудились. Что, команду "Фас!" получили?
    Ответить
    • serena89
      Спокойнее, спокойнее:-)
      Ответить
  • moza
    2 фев 12
    Про сельское хозяйство забыл. Оно не в приоритете?
    Ответить
  • loki22loki22
    2 фев 12
    Только что новость на «утре» прочитал:
    Кроме того, Путин заявил, что в ближайшее время Россия должна подняться в рейтинге по условиям ведения бизнеса с нынешнего 120 места на 20-е и стать одной из стран с привлекательным деловым климатом. По словам премьера, уже через несколько лет сроки подключения к электросетям энергоснабжения сократятся практически в четыре раза, а бухгалтер будет тратить на заполнение налоговой отчетности в три раза меньше времени. "Грузовая фура будет пересекать таможню в семь раз быстрее. Чтобы получить разрешение на строительство объекта, понадобится в пять раз меньше времени и в три раза меньше различных бумаг. И так во всем", — заверил Путин. И призвал унифицировать российское корпоративное законодательство с европейскими
    Напоминает это все речь Бендера в клубе Четырех коней. Интересно почему я ему не верю?
    Ответить
    • 1980zubilo
      :,)
      Ответить
    • kaban3
      А почему, кстати?
      Ведь, например, перевод налоговой отчетности в электронную форму реально сэкономил бухгалтеру время. Что в этих параметрах кажется вам неосуществимым?
      Ответить
      • zvas
        kaban3 2 фев 12
        Неосуществимо по причине одновременного добавления новых форм отчетности, либо условий (правил) заполнения существующих. Плюс — а в курсе вы, что в некоторых подразделениях органов куда предоставляются отчеты требуют их представить на дискетах, а то и параллельно твердые(бумажные) копии. Конкретные адреса можете посмотреть на россиябездураков.рф. Так что благие пожелания (мечты) это одно, а реальное воплощение в жизнь совершенно другое.
        Ответить
        • kaban3
          zvas 2 фев 12
          В курсе.
          Сам сдаю такую отчетность, за себя.
          Но по любому стало попроще.
          Например, налоговую декларацию по упрощенке надо было сдавать раз в квартал, а сейчас — раз в год.
          Ответить
Сделано с noname
full image