Из Кровавых - в святые

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • F
    10 фев 12
    Тут даже комментировать нечего, любому мало-мальски образованному человеку, интересующемуся ИСТОРИЕЙ своего Отечества, а не набором нагло-саксонских и большевицких сплетен ясно что это пасквиль = не научный и не историчный.

    Сколько же ещё находится злобных идиотов, тиражирующих всю эту ложь о нашем Святом Царе — Государе Императоре Николае Александровиче!
    Ответить
  • chally
    chally АВТОР
    29 янв 12
    Такой ли уж святой?

    94 года назад в Екатеринбурге по постановлению Уральского Совета рабочих, крестьянских и солдатских депутатов был вынесен и приведен в исполнение приговор Николаю Александровичу Романову — одному из самых жестоких злодеев начала XX века. Сегодня принято всячески обелять как последнего царя, так и само время его правления, оказавшееся одним из самых страшных для России в XX веке. Чтобы окончательно развеять сомнения в его виновности приведем только небольшой список злодеяний, совершенных Николаем II за время своего царствования.

    «Ходынка»

    18 мая 1896 г

    Катастрофа на Ходынском поле неподалеку от Москвы во время "народного гулянья" в дни коронации Николая II. Рядом с полем находились овраг, много промоин, ям. С вечера 17 мая на поле стали скапливаться массы людей, привлеченные слухами о богатых подарках (на самом деле в подарочном кульке были сайка, кусок колбасы, пряник и кружка). В 5 ч утра несколько сот тыс. чел. столпились вокруг павильонов. Полиция не могла навести порядок. В катастрофической давке погибли 1389 чел. и 1300 получили тяжелые увечья.

    Русско-японская война

    1904-1905 гг

    Жестокая, империалистическая, несправедливая с обеих сторон война, закончившаяся для России тяжелейшим поражением и территориальными потерями Южного Сахалина. Ценой за развязанную царизмом авантюру стали свыше 400 тыс. убитых, раненых, больных и пленных русских солдат. Бессмысленная, проклятая народом война еще более усугубила и без того тяжелое положение внутри страны.

    Кровавое воскресенье

    9 января 1905 г

    День массового расстрела царским правительством мирного шествия петербургских рабочих (свыше 140 тыс. человек) к Зимнему дворцу для подачи петиции царю Николаю II. План разгона шествия был утвержден правительством 8 января на заседании у министра внутренних дел П. Д. Святополка-Мирского.

    В воскресенье, 9 января, ранним утром со всех районов Петербурга десятки тысяч рабочих, среди которых были старики, женщины и дети, неся иконы и царские портреты, двинулись к Дворцовой площади. Перекрыв все пути к центру города, войска стали беспощадно расстреливать рабочие колонны; бегущих преследовала и рубила шашками кавалерия; убито и ранено около 4600 человек. Вера в доброго царя была растоптана. Своими залпами царские войска дали сигнал к началу Первой русской революции. В январе в 66 городах России в стачках участвовало 444 тыс. человек.

    Репрессии рабочих

    1905-1909 гг

    Николай II был не на шутку напуган развернувшейся по всей стране Революции. Для подавления стачечного движения в городах и крестьянских восстаний на селе были сформированы многочисленные карательные экспедиции. Всего за несколько лет таких экспедиций, а также утвержденных Николаем II "военно-полевых" и "военных" судов с 1905 по 1909 гг. было расстреляно почти 20 000 рабочих и крестьян. А число полит-заключенных превысило 100 000 человек. Но и тех "счастливчиков", что избежали казни, ждало не менее "веселое" заключение в николаевских тюрьмах и острогах, которые если не убивали, то калечили на всю жизнь.

    Тюремщики делали все возможное, чтобы как можно раньше свести своих подопечных в могилу. С этой целью практиковались невиданные ранее массовые избиения заключенных, на них натравливались уголовники; их бросали в карцеры, где сознательно создавались невыносимые условия — убийственная сырость, невероятная духота или, напротив, жуткий холод.

    Мировая война

    1914-1918 гг

    Последняя кровопролитная бойня, в которую втянул Россию ее царь. Империалистическая война, в которой нашим солдатам была уготована роль пешек в чужой игре, унесла жизни свыше 3 миллионов человек и полностью подорвала силы и терпение народа, приблизив час его освобождения, который и наступил в Октябре 1917.

    В 2000 г. Русская православная церковь причислила последнего царя (в народе прозванного Николаем Кровавым) к лику святых. Спрашивается, как же здравомыслящий человек может поклоняться убийце и тирану, ведь с таким же успехом можно было канонизировать Чикотило или Гитлера? За кого же попы считают наш народ?
    Ответить
  • M
    29 янв 12
    Да, отличная статья! И все правда. Очень хорошо описал собтия на Ходынском поле Гиляровский.

    Если исходить из церковной точки зрения, отбросив кровавые злодеяния Николашки, то ему Богом была дана власть для заботы о землях и народе, а он фактически предал и Бога и народ отрекшись...так о какой канонизации может идти речь....и самое удивительное, что уже есть исцеленные!?

    Прав Некрасов: "чем тяжелее наказание, тем им милее господа" и долго еще мы будем рабами.....
    Ответить
  • mohameddin
    29 янв 12
    Ходынкой началось, Ходынкой и закончилось.
    Ответить
  • 1
    28 янв 12
    Отличная стаья. Большое спасибо. Придёт время!

    "Его судьба — предостережение нынешним, вцепившимся в награбленное российским буржуям и их кремлевской "головке". Тем, кто готовит трудовому народу новые Кровавые воскресенья. И надеется уйти от неизбежного возмездия. Они для того и объявили святым одного из самых отвратительных персонажей российской истории. Но только от своей участи быть сметёнными и преданными проклятию им, как и Романовым, не уйти." Лучше не скажешь!
    Ответить
    • T
      1Irina2 28 янв 12
      да Вам то какая разница? в Бога вы не веруете, в Храм не ходите, так какая ВАМ разница канонизирован он или нет? к тому же время пришло.церковь его канонизировала,а назад уже никак. и Русская православная церковь за рубежом,и наша Русская православная церковь признала его канонизацию. и это окончательно
      Ответить
  • T
    28 янв 12
    прочитайте историю господа. да николай 2 небыл идеальным императором. но назвать его кровавым после того, что творили большевики это кощунство. да и не тянет он на кровавого
    Ответить
    • a0126
      T-REX64 28 янв 12
      Его кровавым большевики и прозвали.

      Еще до революции.

      В основном за Ходынку.

      Потому что приказ стрелять отдал его дядя, князь Владимир.
      Ответить
      • 1
        a0126 28 янв 12
        Да ну? Ещё один хисториян, от слова "Х"!
        Ответить
      • T
        a0126 28 янв 12
        ну кровавым его допустим народ прозвал. правильно- за ходынку. в которой он не был виноват. а большевиков тогда не было. точней названия такого не было.да вот только гапон знал , что стрелять будут. а еще это напоминает некоторые сегодняшние реалии, когда народ зовут против власти, расчитывая наверное на репрессии
        Ответить
      • U
        a0126 28 янв 12
        А он после этого серьезно наказал дядю князя Владимира? Нет? Значит соучастник.
        Ответить
    • 1
      T-REX64 28 янв 12
      Русский выучи! Американец что ли? Примени "промт".
      Ответить
  • dristun4ik
    28 янв 12
    Вспомните, как на Руси, а потом в Российской Империи, менялись неугодные "высшему обществу" князья, цари, императоры — с помощью заговоров. Кого душили, кого еще как убивали, но именно так. И детей их убивали, и жен. И не только на Руси, которая с некоторого времени натянула на себя чужое ей одеяло Третьего Рима, став из руской (именно с одной "с") Руси по-гречески русской Россией. А ведь у греков этот процесс был доведен до совершенства — умервщляли неугодных базилевсев или высший свет с такой жестокостью — по-православному, как бог им завещал, — что страшно становится. "Дикие" русы до такого так и не доросли.

    Так вот, если бы Николашку Кровавого таким же образом убили люди его же круга, то вообще никаких воплей и плясок со святостью не было бы. А тут произошло невозможное — быдло посмело само убить царя! Быдло зарвалось! Вы только себе представьте!

    Они, "высший свет", его потомки и их прихлебаи, не могут простить народу то, что он сам сделал свой выбор — плохой или хороший, но сам. Тем самым, кстати, вернувшись в древние времена Руси, когда именно народ ставил и смещал князей.
    Ответить
    • a0126
      За порядком следить надо всегда, а в дни раздачи халявы особенно.
      Ответить
    • 1
      Где познаний набрался? В американской школе ЦРУ?
      Ответить
    • 1
      Никто НЕ убивал николашку. Зачем трупы изуродовали? Зачем горничную и врача расстреляли. Зачем эти люди вообще с ними пошли? Преданы царю, который НЕ был уже царём?
      Ответить
      • rius_
        1Irina2 29 янв 12
        Вообще-то при воцарении Романовых вся Россия им присягнула.

        А при коронации каждого следующего царя заново точно присягала вся армия и члены царственной фамилии. Скорее всего приближенные (прислуга) тоже присягали. Так что это их подвиг, раз они решили сохранить верность присяге. И вопрос о канонизации врача и прислуги тоже стоял, просто на данный момент непонятно в каком качестве — нет лика святых, которые были убиты за то, что не боясь смерти выполнили свой долг (а скажем не за веру)

        К сведению. Последний германский император освободил от присяге себе тех, кто ее давал, специальным документом.
        Ответить
    • rius_
      В истории России было не мало случаев, когда одного "плохого" царя свергали ради другого, от которого ожидали улучшений. Убийство это плохо и всегда осуждалось. Но также было два случая, когда царя хотели свергнуть ради того, чтобы пресечь монархию и установить антисистемный режим. Первый такой надлом был устроен декабристами-масонами. Второй — жидами-большевиками
      Ответить
  • euk54
    28 янв 12
    Как и горбач(хрен меченый), так и николашка №2 — мои наипервейшие враги!

    Оба просрали Россию.Удавил бы обоих самолично.

    Святой — ха-ха 2 раза!

    А ведь может когда-нибудь и на меченого прийти заказ — "А не сделать ли его святым"?

    А наших церковников — ни стыда, ни совести!
    Ответить
  • gaifinch
    28 янв 12
    Меня всегда удивляло что царя Николая причислили к святым. Маразм да и только!
    Ответить
  • S
    28 янв 12
    Печально, что мы не знаем истинного положения дел 9 января. А то, что вдалбливалось нам в школьном курсе истории — далеко не всегда соответствовало действительности... и делать каких-либо выводов, не зная истины — бред!
    Ответить
full image