Минус — это интересно. Тогда разовью мысль для особо одаренных. Не читайте больше Шиллера и Гете, Ремарка и Брехта, не слушайте Бетховена и Баха — это все СООТЕЧЕСТВЕННИКИ Гитлера! Выбросите Верди и Россинни, Родари И Коллоди — это все СООТЕЧЕСТВЕННИКИ Муссолини! Сожгите "451 градус по Фаренгейту" ведь автор этого произведения СООТЕЧЕСТВЕННИК Джоржа Буша-младшего! Что все эти люди могут сказать умного и полезного, ведь у них ТАКИЕ соотечественники? А комментатор, который так судит о Жане Жоресе "руководителе французских социалистов", удосужился бы почитать о том, что это был за человек, как он жил, как он погиб, прежде чем делать скоропалительные выводы. Иначе от Чикатило он мало чем отличается. Успехов всем в помещении своего языка в правильное место с достойным его применением.
Церковники, вспомните цитату из пушкинского "Бориса Годунова" — "Нельзя молиться за царя-Ирода, богородица не велит"! А вы не только молитесь, но и в сонм святых его определили.
Если бы он был святым, то помнили бы как святого, а поскольку он убийца, то помнят как убийцу.
"И воздастся каждому по делам его. {Пс. 61:13; Мф. 16:27.} Что до избранных, делавших добро, придут они ко мне и не узрят огня, пожирающего смерть. Но злодеи, грешники и лицемеры будут стоять в глубинах не исчезающей тьмы, и кара их — огонь, и ангелы принесут их грехи, и приготовят им место, где будут их казнить вечно, каждого по прегрешению его."
А его и помнят как святого (я про Николая II). Народное почитание было во все советские годы.
Он прославлен как страстотерпец, как тот кто принял смерть за веру. А не как благоверный император (например Александр Невский прославлен как благоверный князь за государственные свершения)
За какую веру? Он принял смерть за издевательства над народом, народу до его веры было как то фиолетово, главный вопрос народа состоял в том, чтобы было че поесть и хоть как то жить.
Но если уж вы о Вере, то стоит начать с того что почитание кого бы то нибыло кроме Бога, является прямым нарушением заповеди — "Не сотвори себе кумира" надеюсь ссылку давать не надо и вы читали Библию, раз говорите о вере.
Во вторых — Помазанника божьего на Руси в принципе быть не может, поскольку это вероисповедание происходит от иудеев, а поскольку это так, то царь как минимум должен быть обрезанным евреем и происходить от колена Давидова, что понятное дело невозможно.
Так что ваш почитаемый Николай, ни кто иной как самозванец и убийца, а почитатели его наглым образом попирают законы той веры, к которой якобы принадлежат.
1. Николай II был прославлен как страстотерпец — убитый за верность христианству до смерти. При этом не важно, что при жизни он допустим курил или спиритизм. Мученичество смывает все грехи кроме уклонения в ересь. В житиях святых (которые вы якобы знаете) есть не мало примеров, когда люди вели совсем неправедную жизнь, но за неотреченье от Христа принимали смерть и были прославлены как святые.
Уточните пожалуйста про "репресии и мучения". Прочитайте как жили в ссылках неудачники-революционеры — им даже платили весьма неплохое содержание. Уточните сколько было смертных казней за время царствования Николая II
2. Я читал Библию. Православный чин помазания на царство был составлен в Византии, которую весьма сложно обвинить в уклонении в еврейство.
Чин помазания существовал в католицизме и англиканстве. Чтоб вы знали — католическая инквизиция казнила за подозрения в иудействе.
Даже у евреев для помазания царя не требовалась его принадлежность к определенному роду или колену. Да будет вам известно, что Давид был сыном пастуха. И сам он стал основателем новой династии.
Пора вам начинать читать серьезные книги ...
3. Царь Николай II с семьей был убит жидовскими фанатиками. Это было расследовано и задокументировано — вплоть до ритуальных надписей на стенах подвала и последовательности самого ритуала.
А приготовление к этому жиды вели давно. Регулярно в Россию забрасывали крамольные открытки из заграницы, на них Царь был изображен в виде жертвенного петуха. Заграничные газетенки поливали его грязью.
Значимость Распутина не надо завышать. Он был вхож в круги, но влияния имел мало. К слову его сын ушел служить в армию (на 25 лет, насколько помню). Трудно представить, чтобы теневой руководитель страны не нашел способа помочь сыну избежать службы.
У вас есть ссылки на серьезные доказательства того, что Распутин занимался спиритизмом?
Если вы перестанете читать альтернативную историю, вы это поймете.
За спиритизм церковь анафематствует, но если человек покается, то этот грех будет прощен. "Нет греха непрощенного кроме нераскаянного"
Да будет вам известно что слово Жид — означает всего лишь — житель иорданской или иудейской долины, и если религия происходит от евреев, от еврейского бога, то никакого царя от еврейского бога в других странах быть не может, если они не происходят от рода евреев. То что приняли или не приняли те политики которым это было выгодно совершенно другой вопрос.
А доказательств святости царя вы так и не привели, очевидно кроме за уши притянутого словоблудия приводить нечего, в данной теме достаточно рассказано про то что делал царь, включая Кровавое Воскресенье, которое вне всяких сомнений показывает всю ту святость на которую он был способен, и которую выкинуть из истории или оправдать не получится ни у вас, ни у кого бы то ни было еще.
Доказательств занятий царя спиритизмом и оккультизмом достаточно, если вы так намекаете на свою ученость, то найти их не составит для вас труда. Не надо лукавить говорить что вы об этом не знаете, раз читаете "серьезные" книги.
Сколько вам платят за троллинг, или вы действительно настолько глупы, что верите в святого царя? :)
По вашему складу вы не производите впечатление глупого человека, значит троллите сознательно. Так и говорите что вы на работе, чтобы время не терять, или все же верите в "святость" скажите честно? :)
Жид — это последователь иудаизма. Почитайте евангелие на церковно-славянском языке — "жидовин", "жидове". Позднее так стали называть иудеев, которые не смотря на множество пророчеств о Христе в Ветхом Завете не признали его тем самым Мессией. Они же преследовали христиан за веру.
И так еще раз для тех, кто плохо умеет читать. Николай II прославлен в чине страстотерпцев православной церковью. Поэтому она использует свои критерии для прославления — а именно то, что царь не отрекся от веры под страхом смерти и не бросил свой народ. Убит он был именно за то, что был православным царем. Даже если он и занимался спиритизмом, этот грех смыт его мученической кровью.
Кто является святым, а кто нет, мы узнаем после смерти.
Прочитайте житие святого нового преподобномученика Евфимия (память 22 марта)
>>Сколько вам платят за троллинг, или вы действительно настолько глупы, что верите в святого царя? :)
О, да, лучшая защита — нападение. Если вы обвиняете оппонента в троллинге, вы уже как бы автоматически не тролль.
Жид (יהודי) в переводе с иврита переводится как еврей, в буквальном же переводе происходит от первых букв имени Бога в Ветхом завете, коим он сотворил мир, если вам это вообще о чем то говорит. Ваша транскрипция слова "жидовин" использовалась славянами гараздо позже как оскорбительное.
И так, внятных доказательств святости царя так и небыло предоставлено, поскольку прижизненных святых деяний, кроме убийств и всего прочего небыло, остаются только некие намеки на то что он якобы погиб за веру и после смерти стал святым, что опять же проверить нельзя. Очень удобная позиция. Кроме того вы если вы утверждаете, что святость узнается только после смерти, то каким образом об этом узнали вы и вообще церковь?
То что он прославлен церковью еще не значит что он святой, деяния церкви в истории тоже запятнаны кровью и насилием, насколько известно — вообще Бог решает кому быть святым, а кому нет, если вообще кому то есть до него дело. По вашей логике тогда надо пол страны воспроизвести в святые, которые верили в Бога и царя, и были им уничтожены за веру.
Вы не ответили на вопрос — вы верите в святого царя или нет? Как истинному верующему вам бы уже надо было дать ответ :) А если нет, то что вы доказываете? Святость это вопрос веры, если вы в это не верите, то какой смысл в вашем словоблудии.
Если кто-то воспринимает слово "жид" как оскорбление — это его собственные комплексы. Жидовин — это еврей мужского рода. Так же как лисовин — самец лисы.
Все аргументы в пользу прославления Николая II доступны, канонизацией занимается специальная комиссия. Всё делается публично.
Для меня, как мирянина РПЦ вполне достаточно того, что РПЦ считает Николая II святым. Да, я считаю его святым. И даже если это окажется не так, мне не будет вменено это в грех.
Конечно каждый сам выбирает во что верить, в летающие утюги, розовых слонов или святых царей, это личное дело каждого, другой вопрос надо ли навязывать это всем остальным, в этом и состоит главная дилема.
Антон Шириков — юрист, политолог, кандидат политических наук. Главные объекты интереса – политика в российских регионах, трансформация политических институтов, социология науки и знания.
Работал главным редактором журнала «Вестник McKinsey», журналистом и редактором в журналах «Эксперт Северо-Запад» и «Менеджмент роста», руководил группой аналитиков на «Пятом канале» (ТРК «Петербург»). Писал в журналы CEO, «Компьютерра», Russia Profile, Top-Manager, «Русский журнал» и др.
Преподавал право и политологию, занимался проектом эндаумент-фонда частного университета, работал в экспертных и общественных организациях.
Редактор перевода книг »Экономист под прикрытием" и »Рост бизнеса под увеличительным стеклом".
---------------------------------------
Ну а кому действительно небезразлична эта тема, надо бы почитать вот здесь: (А. Широкову думаю так же)
Комментарии
Наш царь — кровавое пятно,
Зловонье пороха и дыма,
В котором разуму — темно.
Наш царь — убожество слепое,
Тюрьма и кнут, подсуд, расстрел,
Царь — висельник, тем низкий вдвое,
Что обещал, но дать не смел.
Он трус, он чувствует с запинкой,
Но будет, час расплаты ждет.
Кто начал царствовать — Ходынкой,
Тот кончит — встав на эшафот.
К. Бальмонт, 1906 г.
Соотечественнику Гильотена, Робеспьера, Марата следовало бы промолчать, засунув язык в жопу. Особенно после свих кровавых игрищ.
Тема раскрыта полностью!
один из счастливых случаев, когда мерзавец ответил за содеянное.
"И воздастся каждому по делам его. {Пс. 61:13; Мф. 16:27.} Что до избранных, делавших добро, придут они ко мне и не узрят огня, пожирающего смерть. Но злодеи, грешники и лицемеры будут стоять в глубинах не исчезающей тьмы, и кара их — огонь, и ангелы принесут их грехи, и приготовят им место, где будут их казнить вечно, каждого по прегрешению его."
Он прославлен как страстотерпец, как тот кто принял смерть за веру. А не как благоверный император (например Александр Невский прославлен как благоверный князь за государственные свершения)
Но если уж вы о Вере, то стоит начать с того что почитание кого бы то нибыло кроме Бога, является прямым нарушением заповеди — "Не сотвори себе кумира" надеюсь ссылку давать не надо и вы читали Библию, раз говорите о вере.
Во вторых — Помазанника божьего на Руси в принципе быть не может, поскольку это вероисповедание происходит от иудеев, а поскольку это так, то царь как минимум должен быть обрезанным евреем и происходить от колена Давидова, что понятное дело невозможно.
Так что ваш почитаемый Николай, ни кто иной как самозванец и убийца, а почитатели его наглым образом попирают законы той веры, к которой якобы принадлежат.
1) О вере. Святым не воздается божественных почестей. Они почитаются именно как люди, угодившие своей жизнью Богу.
Так что первое ваше замечание мимо кассы.
2) Помазанник на Руси быть может и для этого он не должен быть обрезанным. Не надо выдавать свои собственные измышления за догматы.
3) Убивали царскую семью именно фанатики-жиды. Прочитайте материалы расследования Дитерихса
же ваш замечательный "святой" царь сделал хорошего, что удостоился чести быть святым? Напомните
хоть один поступок достойный святости? Кроме убийств, репрессий, развязывания войны и угнетения
народа?
2. Помазанника не может быть на руси, или же не надо его причислять к христианской вере, потому
что христианская вера идет прямиком от евреев, и дело даже не в обрезании, а в том — на чем
основывается помазание царя? Каким боком он помазанник если он не царского (Давида — см. Библию)
рода? Ни на чем, это обычный политический ход, который взяли себе на вооружение цари-самозванцы.
И это не измышления а реальность, вы хоть почитайте для расширения кругозора официальный
источник на котором основывается святость вашего любимого святого царя.
3. Если бы он был святым и не попирал ногами свой народ, его бы никто не убивал, или вы
причисляете весь русский народ к фанатикам-жидам? Да это у вас каша в голове батенька :)
Если уж вдаваться в историю, то стоит напомнить вам что "святой" царь, вместе со своей женой,
частенько придавались спиритизму и увлечению оккультными науками, кои церковь придает анафеме, в
чем им активно помогал новоиспеченный святой старец — Распутин.
Уточните пожалуйста про "репресии и мучения". Прочитайте как жили в ссылках неудачники-революционеры — им даже платили весьма неплохое содержание. Уточните сколько было смертных казней за время царствования Николая II
2. Я читал Библию. Православный чин помазания на царство был составлен в Византии, которую весьма сложно обвинить в уклонении в еврейство.
Чин помазания существовал в католицизме и англиканстве. Чтоб вы знали — католическая инквизиция казнила за подозрения в иудействе.
Даже у евреев для помазания царя не требовалась его принадлежность к определенному роду или колену. Да будет вам известно, что Давид был сыном пастуха. И сам он стал основателем новой династии.
Пора вам начинать читать серьезные книги ...
3. Царь Николай II с семьей был убит жидовскими фанатиками. Это было расследовано и задокументировано — вплоть до ритуальных надписей на стенах подвала и последовательности самого ритуала.
А приготовление к этому жиды вели давно. Регулярно в Россию забрасывали крамольные открытки из заграницы, на них Царь был изображен в виде жертвенного петуха. Заграничные газетенки поливали его грязью.
Значимость Распутина не надо завышать. Он был вхож в круги, но влияния имел мало. К слову его сын ушел служить в армию (на 25 лет, насколько помню). Трудно представить, чтобы теневой руководитель страны не нашел способа помочь сыну избежать службы.
У вас есть ссылки на серьезные доказательства того, что Распутин занимался спиритизмом?
Если вы перестанете читать альтернативную историю, вы это поймете.
За спиритизм церковь анафематствует, но если человек покается, то этот грех будет прощен. "Нет греха непрощенного кроме нераскаянного"
А доказательств святости царя вы так и не привели, очевидно кроме за уши притянутого словоблудия приводить нечего, в данной теме достаточно рассказано про то что делал царь, включая Кровавое Воскресенье, которое вне всяких сомнений показывает всю ту святость на которую он был способен, и которую выкинуть из истории или оправдать не получится ни у вас, ни у кого бы то ни было еще.
Доказательств занятий царя спиритизмом и оккультизмом достаточно, если вы так намекаете на свою ученость, то найти их не составит для вас труда. Не надо лукавить говорить что вы об этом не знаете, раз читаете "серьезные" книги.
Сколько вам платят за троллинг, или вы действительно настолько глупы, что верите в святого царя? :)
По вашему складу вы не производите впечатление глупого человека, значит троллите сознательно. Так и говорите что вы на работе, чтобы время не терять, или все же верите в "святость" скажите честно? :)
И так еще раз для тех, кто плохо умеет читать. Николай II прославлен в чине страстотерпцев православной церковью. Поэтому она использует свои критерии для прославления — а именно то, что царь не отрекся от веры под страхом смерти и не бросил свой народ. Убит он был именно за то, что был православным царем. Даже если он и занимался спиритизмом, этот грех смыт его мученической кровью.
Кто является святым, а кто нет, мы узнаем после смерти.
Прочитайте житие святого нового преподобномученика Евфимия (память 22 марта)
>>Сколько вам платят за троллинг, или вы действительно настолько глупы, что верите в святого царя? :)
О, да, лучшая защита — нападение. Если вы обвиняете оппонента в троллинге, вы уже как бы автоматически не тролль.
И так, внятных доказательств святости царя так и небыло предоставлено, поскольку прижизненных святых деяний, кроме убийств и всего прочего небыло, остаются только некие намеки на то что он якобы погиб за веру и после смерти стал святым, что опять же проверить нельзя. Очень удобная позиция. Кроме того вы если вы утверждаете, что святость узнается только после смерти, то каким образом об этом узнали вы и вообще церковь?
То что он прославлен церковью еще не значит что он святой, деяния церкви в истории тоже запятнаны кровью и насилием, насколько известно — вообще Бог решает кому быть святым, а кому нет, если вообще кому то есть до него дело. По вашей логике тогда надо пол страны воспроизвести в святые, которые верили в Бога и царя, и были им уничтожены за веру.
Вы не ответили на вопрос — вы верите в святого царя или нет? Как истинному верующему вам бы уже надо было дать ответ :) А если нет, то что вы доказываете? Святость это вопрос веры, если вы в это не верите, то какой смысл в вашем словоблудии.
Все аргументы в пользу прославления Николая II доступны, канонизацией занимается специальная комиссия. Всё делается публично.
Для меня, как мирянина РПЦ вполне достаточно того, что РПЦ считает Николая II святым. Да, я считаю его святым. И даже если это окажется не так, мне не будет вменено это в грех.
Конечно каждый сам выбирает во что верить, в летающие утюги, розовых слонов или святых царей, это личное дело каждого, другой вопрос надо ли навязывать это всем остальным, в этом и состоит главная дилема.
Думаю что вопрос исчерпан.
Работал главным редактором журнала «Вестник McKinsey», журналистом и редактором в журналах «Эксперт Северо-Запад» и «Менеджмент роста», руководил группой аналитиков на «Пятом канале» (ТРК «Петербург»). Писал в журналы CEO, «Компьютерра», Russia Profile, Top-Manager, «Русский журнал» и др.
Преподавал право и политологию, занимался проектом эндаумент-фонда частного университета, работал в экспертных и общественных организациях.
Редактор перевода книг »Экономист под прикрытием" и »Рост бизнеса под увеличительным стеклом".
---------------------------------------
Ну а кому действительно небезразлична эта тема, надо бы почитать вот здесь: (А. Широкову думаю так же)
pravoslavie.ru
pravoslavie.ru
Кто платит Ширикову, тот и заказывает музыку