Правильные критики

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • foxbat99
    25 янв 12
    Почитал. Что показательно: по постам кто- то щедро прошёлся красненьким. Кто он, этот демиург?!!! Напрашивается — ублюдок, посчитавший себя поборником истины. В Средние века был бы показательным инквизитором.
    Ответить
    • lopjeg
      foxbat99 25 янв 12
      тупая система. Самые отчаянные идиоты получают карму, потом вытаскивают вверх себе подобных, валят остальных, у кого отличная точка зрения
      Ответить
      • starich49
        Это точно. Особенно дружны в этом вопросе мерзавцы селигерские. Мне за день карму на семь пунктов опустили, при том, что все мои комментарии были отмечены плюсом и не одним.
        Ответить
        • mafia
          starich49 25 янв 12
          не думаю что они )) потому как мне-то никто не плюсанул..

          скорее всего тролли.
          Ответить
          • Yar33
            mafia 25 янв 12
            Я тоже ничего плохого о селигеровских сказать не могу. Эй вы, селигеровские, где мои плюсы? :))
            Ответить
        • lopjeg
          так может потому что ты мудак?
          Ответить
  • L
    25 янв 12
    Кто-то умный сказал: "Человек — хитрое животное, в каждой конкретной ситуации он делает лучший выбор из возможных".
    Ответить
    • K
      плюс стопицот!
      Ответить
    • akella80
      Но слишком часто ошибается
      Ответить
    • freedim1
      Алкоголь?..Табак?.. Наркотики?... Химическое, биологическое, ядерное оружие?... Наступит время, когда мать-природа устанет исправлять последствия "лучшего выбора" паразитирующего на земле организма, и он захлебнётся в собственном "дерьме"... Не надо делать лучший выбор... Нужно делать правильный...
      Ответить
  • O
    25 янв 12
    Классическая демагогия: автор придумывает себе куклу-собеседника, навешивает на него удобые ярлыки, а потом с треском разносит.

    С чего вообще он взял, что критику характерны эти вот его номерные пункты? Демагогия, одна только демагогия.
    Ответить
    • Muamaro
      хер с ним с фрицом, у вас есть идеи и предложения, которые к тому же демагогия.
      Ответить
    • lopast_vertol
      Автор предлагает вам идею, либо она вам нравится либо нет. о какой демагогии тут идет речь?
      Ответить
  • wanlim
    25 янв 12
    Толку от конструктивной критики, когда власть набрала в ГД большинство и опять-таки мало-мальски значимый для страны и народа законопроект не проходит. Об этом весь 2010-2011 год пестрел в новостях.

    Вот, пожалуйста — "О.Н. Смолин: В Татьянин день фракция КПРФ внесла в Госдуму законопроект «О народном образовании»" (kprf.ru)

    А сколько голосов было в Госдуме до прошедших выборов? Да они безраздельно правили "балом" и заказывали ту "музыку", которая им была необходима.

    А Путин уже высказывался на тему митингов, где предлагались реальные конструктивные шаги, а что в итоге? "Контрацептивы" — и это так высказался премьер министр, бывший президент, а, наверное, и будущий о митинге. Такие высказывания, для бывшего главы государства и нынешнего главы правительства, по меньшей мере, недостойны. А вообще все они прекрасно знают, новости смотрят, интернет — читают, только слушать не хотят и понимать. Они думают, что только они знают, как правильно управлять страной, а народ только и хочет, как бы распродать подороже достояние страны. (подобная реплика была в фильме "Семнадцать мгновений весны")
    Ответить
    • lopjeg
      wanlim 25 янв 12
      такие законопроекты отвергаются потому что они глупые по своей сути и несовременные. На сайте КПРФ говорится о том, что мы серьезно отстаем по качеству образования от развитых стран. Так сейчас попытки направлены на то, чтобы наша система образования соответствовала развитым странам! А проект кпрф — проект 19-20 века. устарелый.
      Ответить
      • alexbelkin
        ты рассуждаешь как школьник, наверное, плохо учился и понял сути образования?!
        Ответить
  • user2005
    25 янв 12
    Фриц, ты сильно неправ...
    Ответить
    • Muamaro
      неправ в предложение конструктивно критиковать он или в чем то другом?)

      насчет критики , вроде, все верно.
      Ответить
      • Alexander2
        Фриц он и в Германии Фриц.
        Ответить
  • R
    25 янв 12
    Хорошая статья. Автор, свои 50 рублей можете забрать в ближайшем отделении движения "Наши". Спасибо.
    Ответить
    • D
      автор не нашист
      Ответить
    • lopjeg
      regreg 25 янв 12
      >>Критик чувствует себя значительной персоной. Ведь тот, кто критикует, всегда выше того, кого критикуют.

      безаппиляционно
      Ответить
  • F
    25 янв 12
    А, что писать если нет конструктива, но существующее положение не устраивает? Почему мы Россия кого попало (чужие государства с теплым климатом) кормит дешевым газом а сама жгет покрышки в котельных. Уровень кварт платы в не газифицированных районах гораздо выше, а уровень зарплаты в районах на трубе не сидящих в РАЗЫ ниже. Гляньте на карту газификации. sibgazovik.ru

    И какой конструктив я могу предложить. На ннм как то была статья про запрет ветряков на байкале. Какой может быть конструктив в критике запретов на человеческую жизнь?
    Ответить
    • Muamaro
      fysoft 25 янв 12
      тогда не стоит и писать. не бывает таких ситуаций, в которых нельзя найти конструктивное решение, во всяком случае в данной сфере.
      Ответить
      • akella80
        Лучшее решение порой имеет калибр 7.62х54. Готов?
        Ответить
  • S
    25 янв 12
    Конструктивная критика, хорошо, просто 1 момент. Правохранительные органы, ничего не буду говорить как работают и коррупцию и так все понятно.

    У меня 1 вопрос тупо, и он все объясняет в нем вся критика.

    Питер 1 из центральных районов(2010 г), мне надо получить 1 справку по одному старому делу, иду в прокуратуру.

    Объяснил что надо, мне вежливо объяснили что надо покопаться в архиве все дела, типо подожди два дня, подождал пришел, вежливо ответили что "чудом" нашли дело больное старое, час сделают копию подпишут и все дела, единственное что надо подождать до завтра.

    Подождал пришел получил, а потом смотрю странно качество копии такое хреновое хреновое, пригляделся, ой блиннн так она же на ПЕЧАТНОЙ МАШИНКЕ сделана, это значит следователь сидел пол вечера на ней набивал всю эту мутатень. Пошел печать ставить зашел в кабинеты мне так грустно стало, честно потому-что там полный голяк, НИКАКОГО оборудования современного, максимум полуработающий факс и старые печатные машнки.

    Я все понимаю коррупция, но блин как они даже в теории могут кого то поймать если у них даже компьютеров нету, интернета нету ???

    Поэтому не надо нам ля ля, вот когда я зайду в районое отделение милиции, или в прокуратуру, или в суд, и увижу там более менее современое оборудование а не очередной Галендваген- 600 мерс на парковке начальника вот тогда и поговорим про критику....
    Ответить
    • alexis24
      единичный случай на самом деле.
      Ответить
    • Muamaro
      small99 25 янв 12
      согласен.информатизацию и оснащение новым оборудованием, считаю обязательным условием изменений. а для этого надо расходы на другое, естественно, подсократить.
      Ответить
      • akella80
        В курсе что наиболее выгодным в плане расходников является матричный принтер? Да, да — тот самый, дюже громкий.
        Ответить
  • starich49
    25 янв 12
    Ну например. Выступление Медведева на съезде ЕР:

    "Всех достала коррупция, достала тупость системы, все мы хотим справедливости, потому что практически все социальные группы чувствуют себя не в полной мере вовлеченными в процессы государственного управления, полагают, что с ними не всегда считаются".

    Это вещает действующий президент страны. На съезде партии, лидером которой является премьер министр.

    Браво!!!
    Ответить
    • Muamaro
      это конечно коллапс, но признание проблем можно рассматривать как первый шаг к решению) тульская дудка мне кажется не думает, что это пустые слова.
      Ответить
  • bigcatwar1
    25 янв 12
    .....когда ты обращаешься к Богу -Это молитва ! как он взывает к тебе это болезнь!
    Ответить
    • godbrother
      не вижу здесь богов. тут к нам обращаются за мыслями)
      Ответить
full image