да успокойтесь вы.... никакие дельные предложения не заработают.... а если и заработают,то другим плохо будет... и не надо парить,что вы такие хорошие.. ЛЮБОЙ базар о власти (в контексте "если-б я был Царём..." несёт в своей основе животный стадный инстинкт,где есть Вожак и все остальные.. не спорю,может автор статьи и имеет представление о "светлом будущем" и ХОЧЕТ его всеми фибрами,но.... он опять-же начинает базар за того Царя — "а вот я бы...".. вы рассматриваете ПОСЛЕДСТВИЯ,а не ПРИЧИНЫ... ПОСЛЕДСТВИЯ самого строя своего существования... пишу,как разбирающийся в "вечных" вопросах..
смотрю сейчас программу Соловьева по "Россия 1" каналу: Жириновский — Миронов и тащусь от Жириновского, — давно так не смеялся. Не передаваемо, это надо смотреть.
1. Как одно из главных направлений, — реиндустриализация страны (старая промышленность практически скончалась). Эту мысль сформулировал Николай Кащеев (сбербанк) в своем блоге, хотя она и так очевидна.
В это и вкладывать нефтяные деньги. При этом надо иметь ввиду, что передовые технологии нам никто не даст, так что пример надо с китайцев брать (закупили в Германии скоростной поезд "Сапсан", разобрали до винтика и слепили свой).
2. (примыкает к пункту 1.) Развивать промышленность в регионах. Скажем, в Татарстане Путин в свое время договорился с Шаймиевым, что там не будут развиваться сепаратистские настроения в обмен на федеральную программу развития Татарстана, и Татарстан развивается. Я живу в Саратове — никакого развития, ощущение полной безысходности. Часть моих знакомых перебралась в Москву и Питер, но не у всех же такая возможность есть. Может тут пора бучу поднимать об отделении от России? Может тогда Путин организует программу по развитию региона? И таких мест по России много.
3. Есть вопрос, на который у меня нет ответа, но он важен для развития страны: как примирить ограбленных с грабителями. Я имею ввиду большинство населения с одной стороны и Чубайса с компанией с другой. Говорят, что обнищание страны и последующий дефолт произошли из-за падения цен на нефть. Это сыграло свою роль, но во время тех низких цен на нефть и разжирели Березовские, Чубайсы и проч. А когда Примакова позвали в правительство, у государства стали появляться деньги — опять же при низких ценах на нефть. Отдельная заслуга Чубайса — ваучеры (ссука рыжая — дважды грабитель).
И через этот вопрос не перескочешь, его можно откладывать, но не до бесконечности. Простого решения не вижу, но решение любого вопроса начинается с того, что вещи нужно назвать своими именами: т.е. грабителя нужно назвать грабителем, — и это должна сделать власть. Затем награбленное надо вернуть в пользу государства.
4. Телевидение: то, что показывают, зачастую вызывает отвращение (особенно реклама, "Дом 2"). Впечатление, что телевидение не для людей, а люди (то бишь стадо, которое стригут) для телевидения. Телевидение относится к людям как к дебилам, и дебилов (стадо, которое будут стричь) и выращивает. Во многом из-за телевидения стало столько курильщиков, столько много стали пить пива. Опять же в фильмах постоянно кого-то убивают (что тоже имеет свой результат), неужто не надоело? (Хотя, если вспомнить, что показывали по ТВ лет 10 назад, было еще хуже.)
Нельзя телевидение просто приравнивать к бизнесу, иначе это гавно с экранов так и будет литься.
Чубайс — блаженный дурачок. он никакой не олигарх. да, богатый человек, даже очень, но не чета Прохору или Потанину. У чубайса была идея-фикс сделать все предприятия советского союза частными и он её как мог воплощал и кое чего добился на этом пути, благо Ельцин, а потом и Путин его правильно в этом смысле мотивировали. Состояние березовского с ценами на нефть совершенно не связано, там ваз, авва и приснопамятные залоговые аукционы, где собственно и оформились наши милиардеры. К кризису 98 года всё уже было поделено и попилено. Потом пришёл пу и перепилил под себя. С тех пор так и живём.
По некоторым признакам Чубайс — величина не ниже, или равная очередному президенту россии: знает о связях с американцами больше всех, расставляли людей по местам ( от олигархов до чиновников) в 90-х под его управлением, вообще Чубайс — фигура знаковая, в криминальном мире такие идут за смотрящих.
Вот он и присматривает за Россией.
Но я лично не уверен, что хозяин у него госдеп или любая другая госструктура в США — а уровнем повыше, гораздо выше.
Поэтому при любом правителе россии, одобренном США, Чубайс будет постоянным кардиналом.
ну это перебор. Чубайс — хапуга знатная. Но работает с начала 90-х и именно он один из тех людей, которые смогли успешно (всего за 10) лет перестроить экономику. Послушайте его, почитайте. Но говорить, что Чубайс управляет всем — уже перебор мне кажется
То, что Чубайс дурачок, не согласен, поумнее многих будет, другое дело, что он сволочь. Сделать все предприятия частными (заодно и свой карман набить) — это была не идея-фикс, а средство пройти точку невозврата, когда вернуть приватизированные предприятия государству можно только через гражданскую войну. При социализме я пожил и не сторонник его. Перемены назрели, да только люди хотели перемен к лучшему, а Чубайсу на людей насрать, ему для себя любимого пожирней и повкусней бы.
КПСС могла бы сыграть ту же роль, что и в Китае, т.е. стать цементирующей и организующей силой в эпоху перемен, но для этого вождям партии нужно было отказаться от догм и признать реалии. И в этом случае будущим олигархам не светило бы запустить руку в карман государства, и не стали бы они олигархами. Потому и спешил, лез из кожи вон Чубайс с прихватизацией. Да не в одном Чубайсе дело, он один из многих, приложившихся к развалу страны.
Про то время хорошо сказал Владимир Соловьев Михаилу Прохорову (в частности, по поводу Ходорковского) в недавней телепередаче "На ринг приглашается" (не дословно конечно): "пришли молодые ребята, из страны можно было сделать что угодно — Англию, Исландию... Сделали воровскую страну, где ФСБ покупалась целыми отделами, партии в Думе были на содержании олигархов, депутатские места продавались..."
Потом часть этих молодых ребят организовались в СПС.
Березовский действительно порезвился раньше. Это был денежный мешок для Ельцина. Борис Николаевич, Вам нужны деньги? Да пожалуйста! Только с Вашего разрешения я получу вот это и это. И текли денежки государства в карман бедного еврея.
Была еще перед дефолтом такая вещь, как пирамида ГКО под бешеные проценты. Тут крутились денежки тех, у кого была информация, в первую очередь деньги чиновников (Чубайс, думаю, не пропустил этот жирный кусок). Перед дефолтом денежки свои они конечно выдернули. Дефолт созревал при Черномырдине, но чтобы не связывать свое имя с дефолтом, он ушел с поста премьера, а на его место поставили мальчика для биться, то бишь Кириенко, получившего после дефолта звание "Киндер-сюрприз".
Страна должна знать своих "героев". И меня не устраивает не то, что есть богатые люди, а то, что богатство это своровали у своего народа и своей страны.
Пока что главным здесь, как и в его постах последних месяцев, остаётся внедрение маркеров:
— «бандерблоги»,
— «разнузданный угар митингов» и
— «направить в предвыборный штаб Путина»,
то есть, в переводе на русский,
— шельмование несогласных,
— шельмование вышедших на митинги людей,
— предвыборная пропаганда.
С чего это вдруг нужно направлять требования в предвыборный штаб одного из кандидатов, а не действующему президенту или премьеру, — или результат честных выборов столь предрешён, что невозможно подождать один месяц? ;)
А сколько хороших слов намазано вокруг пилюльки! И глаза такие добрые-добрые, умные-умные, конструктивные-преконструктивные. Как говорил один майор, не смешите мою жопу — она и так смешная.
На всём этом фоне, раз Фриц любезно предложил свою помощь по связи с предвыборным штабом Путина, есть одно конструктивное предложение по улучшению жизни в стрене, которое он мог бы передать именно туда и именно до 4 марта:
Путину Владимиру Владимировичу снять свою кандидатуру с президентских выборов, в связи с тем, что:
- Он не является фигурой национального согласия
— Он замечен в манипуляциях с т.н. "преемничеством"
— Выход на ретий и четвёртый президентский срок противоречит духу Российской Конституции.
— Длительное нахождение у власти очень часто приводит к нежелательным изменениям психики политика, вождизму и застою политического мышления.
— Как осуществляемая, так и предложенная В.В.Путиным программа направлена не на реальную модернизацию экономической и политической жизни страны, а на поддержание существующей системы без серьёзных изменений, что в современных условиях неприемлемо для России.
Если вы не забыли Путин наш премьер министр и без пяти минут президент. Какая для вас принципиальная разница направляете вы предложение в штаб премьера или в штаб кандидата в президенты, адресат то один. Я думаю тут важнее, чтобы кто-то услышал эти предложения.
Что касается остального, то мне кажется Путин и сам был бы не против уйти, однако это не так просто. Если он сейчас уйдет, то все развалится к чертям.
Почему бы эти предложения не направить в правительство после президентских выборов? К чему такая спешка и зачем их отправлять в предвыборный штаб только одного кандидата?
Ведь если Путин проиграет на выборах, то конструктивными предложениями можно будет оклеить сарай. При этом ничто не мешает после 4 марта представить весь этот конструктив либо ему, либо другому избранному российскому президенту.
Путин не против уйти? Человек, который истово протыкал страну своей ржавой вертикалью, чтоб усесться наверху? Если правитель упорно строит систему, в которой, как он полагает, всё развалится без него к чертям, то к чертям такого правителя солнцеликого. Он строит химеру, а не систему.
скажите это половине населения страны, которые его поддерживают
>>Выход на ретий и четвёртый президентский срок противоречит духу Российской Конституции.
ни духу, ни Конституции выдвижение спустя 4 года не противоречат.
>>Длительное нахождение у власти очень часто приводит к нежелательным изменениям психики политика, вождизму и застою политического мышления.
у вас очень ограниченный кругозор, раз ассоциации возникают только с Брежневым. Есть пример Ли Куан Ю, который был у власти 30 лет и сделал Сингапур известно какой страной. Есть пример Японии, Китая, Юж. Кореи.
Про модернизацию политическую: вернули выборы губернаторов, упрощается система регистрации партий и не вижу причин, почему модернизация остановится
Про модернизацию экономическую: реструктуризация экономики сейчас главный приоритет. Доля ВВП, формируемая за счет добывающей промышленности 10% и продолжает сокращаться. Модернизация промышленности — не миф. Стоит посмотреть реальные факты.
>> Путин не является фигурой национального согласия. Об этом говорит не то, что его поддерживает половина страны, а то, что его НЕ поддерживает другая половина.
>> У нас с вами разное представление о духе Конституции. Флейм не будем устраивать и ограничимся заявлениям. По-вашему не противоречит, по-моему противоречит. :)
>> Забавно, однако ассоциации с Брежневым, возникли именно у вас, а не у меня. И давайте, пожалуйста, обходиться без школьных переходов на личности по поводу кругозора.
Большая часть приведённых примеров вызывает недоумение.
Ли Куан Ю ушёл в 1990г. Сингапур — крохотное государство-город, кстати с весьма критикуемой и зажатой однопартийной системой и массой закрученных гаек. Оно нам надо?
В Южной Корее, очень специфический менталитет, предельно жёсткое обращение с инакомыслящими, постоянное подавление тех или иных волнений. Спасибо, что не приводите нам в пример Северную Корею.
Китай очень похож на СССР. К сожалению, и по печальным показателям. Мало где вы найдёте такое репрессивную систему, несвободу слова и количество политзаключённых. Такой ужасающий, в разы, разрыв между крестянством и городским населением (да, красивые подшефные городам посёлки кое-где строятся, но есть и просто нищие провинции). Я бы лично не очень хотел жить в Китае.
Япония — яркий контр-пример вашей позиции. Премьер-министры там вообще в среднем управляют год-два, очень редко четыре.
Доля нефтегаза не 10% а по разным источникам от 23% до 30%. До 2020г. НАМЕЧЕНО снижение до 14%. Кстати, по графику роста ВВП видна забавная вещь — он не меняется от смены президентов.
Политическая модернизация? От страха перед общественными выступлениями, перед такими важными выборами? Выборы губернаторов Путин ещё в 2004г., сразу как только пришёл на второй срок. Да, к тому же возвращение выборов это пока только законопроект. Спасибо, не надо таких подачек. Тем более на фоне того, что кандидат в президенты, оставаясь кегебешником, считает своих сограждан иностранными шпионами с белыми презервативами на груди. Спасибо, не надо такого президента.
То что Путина поддерживает половина страны не означает, что ПРОТИВ него выступает другая половина.
Вы мне расписали все минусы режимов Сингапура, Юж. Кореи и Китая. Но нельзя отрицать то, что сейчас эти страны ориентиры в экономическом и финансовом плане для нас. Экономическое же чудо Японии и Китая стали возможными только во времена сильной политической линии, политической стабильности.
Фриц как обычно на подсосе. И даже не скрывает. Гоните, говорит, умные мысли, я их путину передам, ему они перед выборами очень пригодятся. А что будет после выборов — насрать...
Допускаю. Представим, что я придумал, как вывести наше с/х из жопы. Мою придумку взяли на вооружение и даже частично воплотили. Итог — путин будет объявлен экономическим богом, он получит безусловную поддержку всех, кто работает на земле и власть навсегда останется у него. То есть моя идея поможет путину воровать как раньше, только ещё дольше. Я не согласен.
Господа, вы так разговариваете, как будто из вас сейчас валом валят конструктивные мудрые предложения.
Давайте лучше переведём этот пост фрица на русский язык:
"Я очень конструктивный и открытый поиску истины. Не то что эти "визгливые" "тупые" "бандерлоги", которые со мной не согласны.
Выдвигаю невиданную доселе инициативу: вы все сейчас напишете мне в блог кучу позитивных дельных предложений по развитию страны. Я выберу лучшие и использую в предвыборной агитации моего кандидата в президенты, который половину из вас считает иностранными шпионами с белыми презервативами на груди.
Реализуй сам, тем самым идея подымания сх пройдёт проверку практикой, а у тебя будет реальное бабло, а стало быть, инструмент влияния. И путену ничо не достанется )))
Кстати, вот совершенно свободно заявляю, секретов тут никаких нет, как практикующий крестьянинин — отказ от пахоты, мульчирование и микроорганизмы — наше всё. Кто в теме, может посчитать себестоимость. Я не боюсь конкуренции, ибо эти принципы приводят к сотрудничеству, а там и до социализма рукой подать.
Красиво изложил. Сцуко и провокатор. Не ну то что господа ночей не спят, все за нас тварей неблагодарных радею, это всем понятно. Но 25 лет экспериментов должны были к чему нибудь привести, и явно не к к развалу и дебилизму. Яркий пример надо полагать, фразы благими намерениями дорога в ад выложена.
последние 25 лет мы имели разного рода эксперименты, сначала перестройка, потом шоковая терапия, теперь же стабильность. Из этого списка при стабильности мне живется лучше и я е хочу, чтобы это все снова рушилось.
не буду слишком оригинальным напишу банальный ответ, (правительству) если вы не знаете что делать то ни надо сидеть в правительстве, соответственно провести честные выборы народ выберет сам , 4 декабря при нормальном подчёте кто должен был победить ?!... ... правильно КОММУНИСТЫ!
Р.S. для нашистов пенопускателей не надо тут визжать про "дядюшку Зю" он уже давно четко все по полочкам разложил в том числе и про свою замену.
Комментарии
Почему не сформировать и не обсудить предложения?
По-любому из сотни предложений что-то разумное найдется. Это будет что-то типа — обратной связи.
В это и вкладывать нефтяные деньги. При этом надо иметь ввиду, что передовые технологии нам никто не даст, так что пример надо с китайцев брать (закупили в Германии скоростной поезд "Сапсан", разобрали до винтика и слепили свой).
2. (примыкает к пункту 1.) Развивать промышленность в регионах. Скажем, в Татарстане Путин в свое время договорился с Шаймиевым, что там не будут развиваться сепаратистские настроения в обмен на федеральную программу развития Татарстана, и Татарстан развивается. Я живу в Саратове — никакого развития, ощущение полной безысходности. Часть моих знакомых перебралась в Москву и Питер, но не у всех же такая возможность есть. Может тут пора бучу поднимать об отделении от России? Может тогда Путин организует программу по развитию региона? И таких мест по России много.
3. Есть вопрос, на который у меня нет ответа, но он важен для развития страны: как примирить ограбленных с грабителями. Я имею ввиду большинство населения с одной стороны и Чубайса с компанией с другой. Говорят, что обнищание страны и последующий дефолт произошли из-за падения цен на нефть. Это сыграло свою роль, но во время тех низких цен на нефть и разжирели Березовские, Чубайсы и проч. А когда Примакова позвали в правительство, у государства стали появляться деньги — опять же при низких ценах на нефть. Отдельная заслуга Чубайса — ваучеры (ссука рыжая — дважды грабитель).
И через этот вопрос не перескочешь, его можно откладывать, но не до бесконечности. Простого решения не вижу, но решение любого вопроса начинается с того, что вещи нужно назвать своими именами: т.е. грабителя нужно назвать грабителем, — и это должна сделать власть. Затем награбленное надо вернуть в пользу государства.
4. Телевидение: то, что показывают, зачастую вызывает отвращение (особенно реклама, "Дом 2"). Впечатление, что телевидение не для людей, а люди (то бишь стадо, которое стригут) для телевидения. Телевидение относится к людям как к дебилам, и дебилов (стадо, которое будут стричь) и выращивает. Во многом из-за телевидения стало столько курильщиков, столько много стали пить пива. Опять же в фильмах постоянно кого-то убивают (что тоже имеет свой результат), неужто не надоело? (Хотя, если вспомнить, что показывали по ТВ лет 10 назад, было еще хуже.)
Нельзя телевидение просто приравнивать к бизнесу, иначе это гавно с экранов так и будет литься.
Ну вот пока все — на скорую руку, что подумалось.
Вот он и присматривает за Россией.
Но я лично не уверен, что хозяин у него госдеп или любая другая госструктура в США — а уровнем повыше, гораздо выше.
Поэтому при любом правителе россии, одобренном США, Чубайс будет постоянным кардиналом.
КПСС могла бы сыграть ту же роль, что и в Китае, т.е. стать цементирующей и организующей силой в эпоху перемен, но для этого вождям партии нужно было отказаться от догм и признать реалии. И в этом случае будущим олигархам не светило бы запустить руку в карман государства, и не стали бы они олигархами. Потому и спешил, лез из кожи вон Чубайс с прихватизацией. Да не в одном Чубайсе дело, он один из многих, приложившихся к развалу страны.
Про то время хорошо сказал Владимир Соловьев Михаилу Прохорову (в частности, по поводу Ходорковского) в недавней телепередаче "На ринг приглашается" (не дословно конечно): "пришли молодые ребята, из страны можно было сделать что угодно — Англию, Исландию... Сделали воровскую страну, где ФСБ покупалась целыми отделами, партии в Думе были на содержании олигархов, депутатские места продавались..."
Потом часть этих молодых ребят организовались в СПС.
Березовский действительно порезвился раньше. Это был денежный мешок для Ельцина. Борис Николаевич, Вам нужны деньги? Да пожалуйста! Только с Вашего разрешения я получу вот это и это. И текли денежки государства в карман бедного еврея.
Была еще перед дефолтом такая вещь, как пирамида ГКО под бешеные проценты. Тут крутились денежки тех, у кого была информация, в первую очередь деньги чиновников (Чубайс, думаю, не пропустил этот жирный кусок). Перед дефолтом денежки свои они конечно выдернули. Дефолт созревал при Черномырдине, но чтобы не связывать свое имя с дефолтом, он ушел с поста премьера, а на его место поставили мальчика для биться, то бишь Кириенко, получившего после дефолта звание "Киндер-сюрприз".
Страна должна знать своих "героев". И меня не устраивает не то, что есть богатые люди, а то, что богатство это своровали у своего народа и своей страны.
«...Плавно перехожу к главному...»
Пока что главным здесь, как и в его постах последних месяцев, остаётся внедрение маркеров:
— «бандерблоги»,
— «разнузданный угар митингов» и
— «направить в предвыборный штаб Путина»,
то есть, в переводе на русский,
— шельмование несогласных,
— шельмование вышедших на митинги людей,
— предвыборная пропаганда.
С чего это вдруг нужно направлять требования в предвыборный штаб одного из кандидатов, а не действующему президенту или премьеру, — или результат честных выборов столь предрешён, что невозможно подождать один месяц? ;)
А сколько хороших слов намазано вокруг пилюльки! И глаза такие добрые-добрые, умные-умные, конструктивные-преконструктивные. Как говорил один майор, не смешите мою жопу — она и так смешная.
На всём этом фоне, раз Фриц любезно предложил свою помощь по связи с предвыборным штабом Путина, есть одно конструктивное предложение по улучшению жизни в стрене, которое он мог бы передать именно туда и именно до 4 марта:
Путину Владимиру Владимировичу снять свою кандидатуру с президентских выборов, в связи с тем, что:
- Он не является фигурой национального согласия
— Он замечен в манипуляциях с т.н. "преемничеством"
— Выход на ретий и четвёртый президентский срок противоречит духу Российской Конституции.
— Длительное нахождение у власти очень часто приводит к нежелательным изменениям психики политика, вождизму и застою политического мышления.
— Как осуществляемая, так и предложенная В.В.Путиным программа направлена не на реальную модернизацию экономической и политической жизни страны, а на поддержание существующей системы без серьёзных изменений, что в современных условиях неприемлемо для России.
Что касается остального, то мне кажется Путин и сам был бы не против уйти, однако это не так просто. Если он сейчас уйдет, то все развалится к чертям.
Ведь если Путин проиграет на выборах, то конструктивными предложениями можно будет оклеить сарай. При этом ничто не мешает после 4 марта представить весь этот конструктив либо ему, либо другому избранному российскому президенту.
Путин не против уйти? Человек, который истово протыкал страну своей ржавой вертикалью, чтоб усесться наверху? Если правитель упорно строит систему, в которой, как он полагает, всё развалится без него к чертям, то к чертям такого правителя солнцеликого. Он строит химеру, а не систему.
скажите это половине населения страны, которые его поддерживают
>>Выход на ретий и четвёртый президентский срок противоречит духу Российской Конституции.
ни духу, ни Конституции выдвижение спустя 4 года не противоречат.
>>Длительное нахождение у власти очень часто приводит к нежелательным изменениям психики политика, вождизму и застою политического мышления.
у вас очень ограниченный кругозор, раз ассоциации возникают только с Брежневым. Есть пример Ли Куан Ю, который был у власти 30 лет и сделал Сингапур известно какой страной. Есть пример Японии, Китая, Юж. Кореи.
Про модернизацию политическую: вернули выборы губернаторов, упрощается система регистрации партий и не вижу причин, почему модернизация остановится
Про модернизацию экономическую: реструктуризация экономики сейчас главный приоритет. Доля ВВП, формируемая за счет добывающей промышленности 10% и продолжает сокращаться. Модернизация промышленности — не миф. Стоит посмотреть реальные факты.
>> У нас с вами разное представление о духе Конституции. Флейм не будем устраивать и ограничимся заявлениям. По-вашему не противоречит, по-моему противоречит. :)
>> Забавно, однако ассоциации с Брежневым, возникли именно у вас, а не у меня. И давайте, пожалуйста, обходиться без школьных переходов на личности по поводу кругозора.
Большая часть приведённых примеров вызывает недоумение.
Ли Куан Ю ушёл в 1990г. Сингапур — крохотное государство-город, кстати с весьма критикуемой и зажатой однопартийной системой и массой закрученных гаек. Оно нам надо?
В Южной Корее, очень специфический менталитет, предельно жёсткое обращение с инакомыслящими, постоянное подавление тех или иных волнений. Спасибо, что не приводите нам в пример Северную Корею.
Китай очень похож на СССР. К сожалению, и по печальным показателям. Мало где вы найдёте такое репрессивную систему, несвободу слова и количество политзаключённых. Такой ужасающий, в разы, разрыв между крестянством и городским населением (да, красивые подшефные городам посёлки кое-где строятся, но есть и просто нищие провинции). Я бы лично не очень хотел жить в Китае.
Япония — яркий контр-пример вашей позиции. Премьер-министры там вообще в среднем управляют год-два, очень редко четыре.
Доля нефтегаза не 10% а по разным источникам от 23% до 30%. До 2020г. НАМЕЧЕНО снижение до 14%. Кстати, по графику роста ВВП видна забавная вещь — он не меняется от смены президентов.
Политическая модернизация? От страха перед общественными выступлениями, перед такими важными выборами? Выборы губернаторов Путин ещё в 2004г., сразу как только пришёл на второй срок. Да, к тому же возвращение выборов это пока только законопроект. Спасибо, не надо таких подачек. Тем более на фоне того, что кандидат в президенты, оставаясь кегебешником, считает своих сограждан иностранными шпионами с белыми презервативами на груди. Спасибо, не надо такого президента.
Вы мне расписали все минусы режимов Сингапура, Юж. Кореи и Китая. Но нельзя отрицать то, что сейчас эти страны ориентиры в экономическом и финансовом плане для нас. Экономическое же чудо Японии и Китая стали возможными только во времена сильной политической линии, политической стабильности.
ru.wikipedia.org
kaig.ru
вот структура ВВП считайте. 10%. Может Вы говорите о других показателях?
Да, власть начала изменяться после того, как на нее надавили. не самый плохой результат.
Законопроект о выборе губернаторов уже принят
А вдруг к вашему предложению прислушаются, вы не допускаете такую возможность?
Когда люди начнут работать на благо общества, а не для удовлетворения своего эго...хотя бы в таких мелочах..
Когда Коралев проектировал спутники, ему было плевать, будет у него известность или нет.
Давайте лучше переведём этот пост фрица на русский язык:
"Я очень конструктивный и открытый поиску истины. Не то что эти "визгливые" "тупые" "бандерлоги", которые со мной не согласны.
Выдвигаю невиданную доселе инициативу: вы все сейчас напишете мне в блог кучу позитивных дельных предложений по развитию страны. Я выберу лучшие и использую в предвыборной агитации моего кандидата в президенты, который половину из вас считает иностранными шпионами с белыми презервативами на груди.
И не забудьте, я очень-преочень конструктивный!"
Р.S. для нашистов пенопускателей не надо тут визжать про "дядюшку Зю" он уже давно четко все по полочкам разложил в том числе и про свою замену.
Единственное желание -выспаться