15 лет жизни - от рождения до смерти или от звонка до звонка...

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • D
    25 янв 12
    Милиционеры всего лишь выполнили функцию САНИТАРОВ ЛЕСА.

    Опередили время и спасли множество людей от преступника.

    Одним "огрызком" стало меньше...
    Ответить
    • axeval
      dsgs 25 янв 12
      У них нет такой функции — не врите. Их функция — быть ЛОВЦАМИ. Не более!
      Ответить
    • papatank
      dsgs 25 янв 12
      согласен, только не надо было на этого ублюдка тратить силы и бензин ( на доставку в участок) надо было стрелять как собаку при сопротивлении аресту.А те идиоты орущие о гуманности видно родственников не разу не хоронили.
      Ответить
      • U
        papatank 25 янв 12
        Вы уверены, что именно этот подросток совершил нападение? А может быть мусор просто зацепил первое, что попалось и пытался выбить из него признание? А может и нападения не было, и женщина врёт? А может ....? Зато есть факты — до задержания подросток был жив и здоров. После общения с представителем силовых структур он стал мёртвым. Представьте лично себя в такой ситуации: мусор, которому для плана нужен гопник, просто увидел вас, возвращающегося поздно вечером домой, без свидетелей, и пристрелил, заявив потом, что было "сопротивление при аресте". А идиоты пусть орут про гуманность... Похоронами займутся ваши родственники, а мусор получит повышение. Вы так хотели?
        Ответить
        • alexrayne
          uncn 25 янв 12
          А вы уверены, что вы — не сон Будды? Подросток.... Сынок... Вам доводилось встречать таких подростков в количестве три и более в тесном переулке? )) То то же )). А вы пройдитесь двориками Питера часа в полдвенадцатого, пообщайтесь. Глядишь и мнение ваше изменится. ))
          Ответить
          • U
            alexrayne 25 янв 12
            Доводилось. В переулке самооборона. А, в данном случае, что, мусор был вынужден обороняться? Какую опасность представлял для 30 летнего мусора 15 летний задержанный, находясь в отделении полиции? Как теперь доказать его причастность к преступлению? Он теперь навсегда останется зверски замученным подростком. Именно тем и отличается сотрудник правоохранительных органов от простого гражданина, что нарушение им закона опасно в геометрической прогрессии.
            Ответить
            • axeval
              uncn 25 янв 12
              >что нарушение им закона опасно в геометрической прогрессии.

              100% так
              Ответить
            • alexrayne
              uncn 25 янв 12
              А кто докажет в переулке, что вы самооборонялись, а не хотели изнасиловать "трех беспомощных подростков, которые едва смогли за себя постоять"? И мы опять вернемся к законности, которая будет тут не на вашей стороне.
              Ответить
              • U
                alexrayne 25 янв 12
                Правильная и законная работа правоохранителей докажет. Вообще-то по закону именно они должны доказать, и именно виновность. Иначе априори я невиновен. У нас же наши правоохранители пытаются заставить людей доказывать свою невиновность.
                Ответить
      • axeval
        papatank 25 янв 12
        Да? Ни че — если тебе просто на улице отловят и пристрелят, что бы отчетность поддержать?
        Ответить
        • papatank
          axeval 25 янв 12
          uncn и axeval вы походу сами такие как этот дохлый гандон, не пойман не вор ? Женщина жива и ей этот гада показали , точка.Сколько встречал представителей власти (в различных социальных местах и в разнообразное время суток), никаких предпосылок на то, что вы пытаетесь про парить тут, не было.И встречался с такими как тот чмошник, живыми оставлял только потому, что у меня нет права уничтожать гражданскую гниль.
          Ответить
          • U
            papatank 25 янв 12
            Вы попутали — поймать недостаточно. Необходимо решение суда. Необходимо соблюдение закона. В противном случае будет анархия. В первую очередь закон должны соблюдать те кто его охраняет. Если вы не замечали ранее нарушения закона представителями власти — то как вы квалифицируете данный случай хотя бы?
            Ответить
  • axeval
    25 янв 12
    Пацан конечно вор. И заслуживает наказания. Но мент то его бил не за это, а потому как у него есть власть над этим пацаненком. Без формы и корочек — посмотрел бы как он на взрослого бы попер! А ведь не просто бил — а еще и издевался — шваброй. Ментам сейчас все равно кто ты вор или нет — главное что бы в их руки попал, поизмываться! Ментов за "превышение" — сразу на тот свет. Причем расстрел — перед коллегами. Сразу таких случаев меньше будет.
    Ответить
    • K
      axeval 25 янв 12
      Бред. Если человек себя ведет адекватно, ни один мент не будет его бить. Более того, если нарушение незначительное — как правило отпустят с наказом, больше так не делать и соблюдать закон.
      Ответить
      • axeval
        Kirvin 25 янв 12
        >Что это вы сразу расстрел, расстрел?

        Т.е. смерть пацана — ничго, а мента — положительные характеристки?

        Я за жесткие или даже жестоки законы. И самое главное их исполнение. По отношению к силовым структурам — ответственность вдвойне!
        Ответить
        • U
          axeval 25 янв 12
          Не только к силовикам — к любому гос — служащему.
          Ответить
      • alexrayne
        магистг, пейсы спать не мешают, или оне у вас съйомные?
        Ответить
      • U
        Kirvin 25 янв 12
        Кто определяет адекватность поведения?
        Ответить
        • alexrayne
          uncn 25 янв 12
          Нормы общепринятой морали конечно
          Ответить
          • U
            alexrayne 25 янв 12
            Неужели действия мусора убившего подростка вписываются в нормы общественной морали? Мне кажется вы не правильно мараль осознаёте, либо у вас мораль персональная...
            Ответить
        • axeval
          uncn 25 янв 12
          Ну мент есессенно!
          Ответить
      • hassisin
        Kirvin 25 янв 12
        Увы, пока в МВД система требует раскрываемости и зарплаты с пермиями зависят от показателей раскрываемости менты будут продолжать выбивать признания. Не важно истинные или ложные.
        Ответить
    • at0my
      axeval 25 янв 12
      а если бы не вор, а кто нить по круче...маньяк ...убийца...?
      Ответить
      • axeval
        at0my 25 янв 12
        В курсе скольких людей расстреляли вместо чикатило, что бы быстрее закрыть дело? Для галочки?
        Ответить
        • alexrayne
          Законность у нас такая, понимаете?
          Ответить
        • nahuy_1
          axeval 25 янв 12
          Расстреляли-то по суду? Ну и че толку от суда?
          Ответить
  • F
    25 янв 12
    Писать надо не "подросток", "мальчик", "дитя" и т.д. а "ГРАБИТЕЛЬ".

    А то сразу акценты расставляются.
    Ответить
    • axeval
      ffwwff 25 янв 12
      Писать надо грабитель-подросток. Дети есть? Если нет, то и умничать не надо. Думалка еще у этих детей не работает, а взрослые им с ТВ и т.п. бесконечно примеры для подражания показывают в зековских и ментовских сериалах.

      А оступиться может каждый. Это не убийство. Пацан должен был понести наказание, но не смерть.
      Ответить
      • jams22car
        Отца моего (63года) идущего домой вечером с работы били (Медведково). У тётки было сотрясение мозга (51год) за сумку.

        Кнут — любая скотина понимает.

        ...Турки отрубали руку. Желающих было не много...

        Один выстрел в воздух — обморозок должен остановиться. А дальше — извени дружок...
        Ответить
        • axeval
          >Турки отрубали руку

          Каждый желающий?

          >Один выстрел в воздух — обморозок должен остановиться

          Он остановился. Его привели. А дальше, то точно так же как твоего отца и тетку начали избивать — не с целью исполнения обязанностей, а с целью развлечения.
          Ответить
          • jams22car
            То были ограбления! И, быть может, развлечения отморозков, но не ментов!!!

            >остановился ? и был задержан?
            Ответить
            • axeval
              Читаем : Полицейские услышали крики женщины и задержали грабителя.
              Ответить
              • U
                axeval 25 янв 12
                Кто это доказал? Даже следствия не было. И теперь не будет. И пока суд не вынес решения, задержанный был, и теперь навсегда останется невинным подростком. Мусор хорошо постарался.
                Ответить
                • alexrayne
                  uncn 25 янв 12
                  Именно, постарался. Для вас же и старался. Только вы этого пока не понимаете )
                  Ответить
                  • U
                    alexrayne 25 янв 12
                    Когда его коллега постарается для плана — не советую вам оказаться на месте задержанного. Несмотря на то, что вы всё это в состоянии понять.
                    Ответить
        • Andrey10
          боюсь тока, что выстрел будет не в воздух, а в этого отца или тётку... У нормального человека рука выстрелить дрогнет, а у отморозка -сначала выстрелит, потом подумает...

          Рефлексы то разные
          Ответить
    • L
      ffwwff 25 янв 12
      Вы, наверное, не знаете, что такое "презумпция невиновности"? Каким это судом было доказано, что мальчик ограбил эту женщину? До тех пор, пока суд не объявит его грабителем, он остается "мальчиком", "подростком".
      Ответить
    • D
      "Никто не может быть признан виновным в совершении преступления и подвергнут уголовному наказанию иначе как по приговору суда и в порядке..."

      Не ГРАБИТЕЛЬ, а ПОДОЗРЕВАЕМЫЙ...
      Ответить
      • U
        Он даже подозреваемым не успел стать. Он был задержанным, а теперь он труп.
        Ответить
        • alexrayne
          uncn 25 янв 12
          Дохлая малолетняя сволочь, если уж смотреть на факты. Волчонок, заваленный до зрелости...
          Ответить
          • axeval
            Вопрос то не в нем. А в менте. Никто ему не давал лицензии валить волчат. Сегодня волчата, завтра — ты!
            Ответить
            • alexrayne
              Да лучше так, чем волчата заматереть успеют. И начнут флажки путать )
              Ответить
              • U
                alexrayne 25 янв 12
                Так они уже заматерели — этот мусор и есть заматеревший волченок.
                Ответить
  • A
    25 янв 12
    естественный отбор в действии.......
    Ответить
    • axeval
      Alex_VS 25 янв 12
      Взрослые забивают детей — это естественный отбор???
      Ответить
      • alexrayne
        Правильнее , когда наоборот ))
        Ответить
        • axeval
          Да ну! Это просто случайность.
          Ответить
          • U
            axeval 25 янв 12
            Стругацкие (Борис и Аркадий):

            "Парни подпили и горят рвением. Дело государственное — ошибочка всегда возможна."
            Ответить
            • alexrayne
              uncn 25 янв 12
              С козырей заходите )). А вы вспомните итог этой книги. +1 за знание классиков!
              Ответить
              • U
                alexrayne 25 янв 12
                Вы хотите и у нас такую развязку? А она неминуема, если власти не призвать к порядку. Ситуация очень похожа...
                Ответить
        • axeval
          Неправильно — когда ЗАБИВАЮТ!
          Ответить
        • axeval
          Точнее правильно — когда НЕ ЗАБИВАЮТ!
          Ответить
          • alexrayne
            Правильно, когда забивают тех, кого должно
            Ответить
            • U
              alexrayne 25 янв 12
              Кто определил "кого должно"?
              Ответить
  • bomzh
    25 янв 12
    считаю некорректным строить мнение о действиях полиции, основываясь лишь на факте причинения смерти. я нисколько не хочу оправдать кого-то. просто не следует забывать, что на данный момент не установлено от чего подросток склеил ласты. ведь существует множество заболеваний, при которых есть стопроцентный риск фатального исхода при осложнениях, вызванных даже незначительными физическими нагрузками, а уж тем более, в случае приминения физическх мер воздействия при задержании. теоретически он мог быть уже трупом в тот момент, когда на него наручники надели. давайте не будем забывать что представляет из себя обколотая, обкуренная гопота в пятнадцатилетнем возрасте.
    Ответить
    • D
      Ты, судя по всему и в ми... полиции то никогда не был и "черенку от швабры не подвергался". более того, "обколотая, обкуренная гопота в пятнадцатилетнем возрасте" — ты лично видел, что пацан был обколот, обкурен? может он на кусок хлеба эту сумку воровал?
      Ответить
      • alexrayne
        Да-да, именно на кусок... А может он понты прокачивал перед сопляками-одногодками? А скоро и на вас будут прокачивать )), тогда посмеемся?
        Ответить
        • hassisin
          Видите ли, от подростка прокачивающего понты отбиться легче чем от полицая прокачивающего понты. Тем более последствия их преступлений несопоставимы.
          Ответить
      • bomzh
        ну а ты, во всей видимости, читаешь между строк и видишь то, что хочешь увидеть.

        я говорю о том, что не нужно осуждать кого-то до тех, пока открыто столько вопросов.
        Ответить
  • J
    25 янв 12
    Ответить
    • T
      juri-1 25 янв 12
      Понимаешь, какое дело. Если он образно говоря "победитель математических олимпиад", а не подъедный наркоман, то ситуёвина хуже некуда. Нет, я не о том, что вы подумали. Я об интенсивном выдавливании мозга из населения. Помните, как год назад все вдруг якобы стали избивать своих детей (если верить смям). Это ювенальщину пропихивали (т.е. формирование подлеца с самого детства, как норма, и забитые запуганные родители). Какой нахуй диалог с этими мразями?
      Ответить
      • axeval
        tomve 25 янв 12
        А кто определит — что они мрази? Там — в обезьяннике — менты?
        Ответить
        • T
          axeval 25 янв 12
          Речь вот о чем. Мы пока ничего не делаем, только трындим на основе инфы, которая не первичная, а тщательно отобранная. А цель отбора — дебилизвция. Но постепенно все придут к выводу, что вслушиваться и вдумываться в то, что нам говорят/ссобщают/вливают — нельзя. Надо просто взять и снести всю гадость к чертовой матери. И это после всех попыток наладить диалог, договориться по-хорошему. Чья вина?
          Ответить
          • axeval
            tomve 25 янв 12
            >И это после всех попыток наладить диалог

            С кем?????
            Ответить
    • nahuy_1
      juri-1 25 янв 12
      Из — fontanka.ru — "Простыми словами – у него была иная скорость восприятия информации. Учебной, конечно. Ему тяжело. Ему же 15 лет, а рост метр девяносто, сорок седьмой размер обуви»

      — хмм.. да, дитя...
      Ответить
  • V
    25 янв 12
    Менты только и могут ловить да избивать мелко-ворующих.

    Тут в кометах некоторые говорят, что мент молодец. Но мент убийца, а тот подросток — вор. Разницу чувствуете ?

    Ну и ещё хочу добавить — пусть как этот ментяра пошёл бы чубайса так откуярил, ведь чубайс пол страны ограбил своей приватизацией.

    Вообщем мразь он , а не полицейский (милиционер).
    Ответить
    • E
      Это ты здесь такой смелый. А если этот подросток (как и большенство молодёжи сейчас, попробуй скажи что не так, отобьют и почки тебе и селезёнку) через некоторое время почуствую халяву совершит вооружённый грабёж и не дай бог зарежет кого то? Ты потом не почуствуешь ответственность за своё молчаливое согласие соучастником?
      Ответить
      • filev
        evgen68 25 янв 12
        если ты здесь такой несмелый, как же тебе в реальной жизни страшно-то ? :)))
        Ответить
        • E
          filev 27 янв 12
          С чего это ты решил, братан. У меня то как раз всё в норме с этим, сам иногда таких мелких варишек по дороги с работы домой вижу и ловлю чтоб потом самому их нахлобучить. А Вам всем по жизни реально страшно, можете только в коментах строчить, а сами то что сделали чтоб наша страна избавилась от всякой мрази?
          Ответить
    • M
      Подросток не вор, а грабитель, если он отнимал имущество с применением силы — ЭТО РАЗБОЙ. Это разные статьи УК. Ну, как христиане, мы должны сказать — это бог посылает им испытание.
      Ответить
    • F
      Вот причем тут Чубайс, а вы допускаете что этот подросток мог женьщину убить ,он ведь ее ударил прежде чем сумку отобрать,а ударить можно повсякому
      Ответить
    • gilza762
      этот подросток не вор, а грабитель и это охуенная разница, если у твоей мамы стинули в магазе кошелек это горе но переносимое, а если ее пизданули в подворотне трубой и забрали кошелек, не известно переживет она или нет, а эти подростки знают что нихуя им страшного не будет за это, но попался такой же отмороженный мент и засунул ему черенок в жопу, потому что этот мент в детстве был таким же ебанутым подростком
      Ответить
    • K
      Вообще то, он женщину при ограблении избил. Представь на мести потерпевшей свою. мать, жену, дочь. Так как он несовершенно летний. его бы отпустили и он на следующий же день опять напал бы на людей. Так что ему в профелактических целях ответили тем же насилием. И если бы не перестарались. то может быть он и перестал бы нападать на людей! В 15 лет, только применение физического наказания может что то исправить. А так парень был уже конченный мерзавец и закончилось бы смертью его жертвы при очередном нападении. Менять надо закон. что бы подроски тоже несли уголовную ответственность, тогда и насилия на улицах стало бы меньше. Конечно смертью подроска закончиться не должно, но врезали ему правильно. за своих я бы и сам его избил.
      Ответить
      • axeval
        kabanuk 25 янв 12
        Избил или убил?
        Ответить
        • jams22car
          Поговорил да пожурил, сердобольный ты наш.
          Ответить
      • U
        kabanuk 25 янв 12
        Кто доказал вину задержанного? Какой суд вынес решение? У нас есть только аксиомы — на женщину совершено нападение. Кто напал — неизвестно. Ни следствия, ни суда, ни опознания не было (и теперь не будет). Зато известно, что задержанный (еще даже не подозреваемый) мёртв в результате противоправных действий мусора.
        Ответить
        • alexrayne
          uncn 25 янв 12
          Жизнь доказала вину задержанного. Гематомы на теле пенсионерки доказали.

          Этого вполне довольно
          Ответить
          • U
            alexrayne 25 янв 12
            Что, гематомы доказали что их нанёс задержанный?. Какие доказательства, того, что это не вы сделали? Или не тот самый мусор?
            Ответить
  • V
    25 янв 12
    ну и толку что посадят

    там он подрастёт и по выходе уже сумочки рвать не будет

    а начнёс сразу с голов

    так что одной мразью меньше

    и на улице спокойней хоть на одного отморозка

    доказано же что рвал-вот и получи

    милицию оправдать конкретно

    при борьке пьяном у меня тоже был случай,еогда 7 отморозков подкатили вечером

    правда я был уже при делах и беретка со мной всегда

    они сразу рассыпались

    да и я бы в то время стрелял бы без колбаний

    учить эту шваль жизни надо не в школе а по жизни

    сделал — получи
    Ответить
  • elbart
    25 янв 12
    Распоясались преступники... У женщины вырвал..., да еще ударил.... Если б это была моя мать, я б его суку убил! Спасибо мужику, за то что кончил одного подонка....
    Ответить
  • T
    25 янв 12
    Наградить за отличную службу. Пусть бляди и мудачье переименовывают как хотят — вот она, истинная народная милиция. Немного пожурить можно, что распыляются на "мелочевку". Но это мелочевка только с т.з. мировой революции, а не с т.з. твего подъезда, о продвинутый читатель-гуманист. Кстати, именно от тебя, если разобраться, основная кровища.
    Ответить
full image