15 лет жизни - от рождения до смерти или от звонка до звонка...

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • H
    25 янв 12
    Да пиздят они на допросах, книги в голову, электрошок в яйца, дубинки и кулаки куда попадет. Так что если спиздил значит готов к тому что поймают. То, что сдох там, ну хер ли ее испытывать, а полицай он тупой, ему результат нужен, да и стетоскопа и медицинского образования у него нету, а вот как побыстрее больно сделать он знает. Так что оба тут неправы.
    Ответить
  • zx111
    25 янв 12
    Одна смерть – трагедия, миллион смертей – статистика...
    Ответить
  • alexrayne
    25 янв 12
    Генетический мусор выбросили в помойку. А шуму столько, будто погиб поэт — невольник чести. Таких мелких сявок надо давить, пока они в больших крыс в законе не повырастали. А то соберут свору слюнявых правоЗАДщитников, присяжных посердобольнее и глядишь — паренек уже перстнями на пальцАх блакает, да матереет на крови соотечественников. Давить однозначно. Полиция, жалко вас впервые в жизни. Останетесь непонятыми массой. Но не мной. +
    Ответить
  • K
    25 янв 12
    Сдох гаденышь и слава богу. Одним ублюдком на нашей земле меньше.

    Полицейских и женщину жалко.
    Ответить
    • U
      Kirvin 25 янв 12
      На основании чего "гаденышь"? Кто проводил следствие? Какой суд вынес решение о виновности? Теперь и следствия не будет и суда. Не доказано даже наличие самого факта нападения. По этому задержанный навсегда остался невинным мёртвым подростком. За это благодарим полицейского.
      Ответить
      • alexrayne
        uncn 25 янв 12
        вот интересно, UNCN такой толерантный, потому что это не его бабушка по тыкве огребла, или он по жизни за Добро и Справедливость?
        Ответить
        • axeval
          Если бы моя бабушка огребла, я бы хотел настучать ему САМ по-голове, предварительно убедившись, что это так. А не оправдывать мента, за убийство — ПОДОЗРЕВАЕМОГО. Потому как работает наша полиция я представляю — назначат первого встречного ответсвенным, да и все.
          Ответить
        • U
          alexrayne 25 янв 12
          С чего это вы мне прилепили ярлык толерантности? Я терпимостью (толерантность по русски) ни когда не отличался.
          Ответить
          • axeval
            uncn 25 янв 12
            Эти молодые путают свободу, демократию, законность, толлерантность. Точнее и не знают смысла этих слов. Зато слышат их каждый день от наших руководителей страны.
            Ответить
            • alexrayne
              О да, последний аргумент пошел в действие ))
              Ответить
              • axeval
                Нет не последний. Ты бы еще здесь употребил бы слово синхрофазатрон или духовность. Они же к месту!
                Ответить
                • C
                  axeval 25 янв 12
                  оффтоп. анекдот к месту:

                  — вы задержаны. вы можете сохранять молчание. все, что вы скажете, может быть использовано против вас.

                  — арифмометр!

                  — что — арифмометр?

                  — ну используйте против меня арифмометр.

                  ЗЫ: а так-то мент 100 пудов не прав и все здесь это знают. а пацан — ну чтож, не доказано — не виноват. хотя конечно мог вырасти в крысу.
                  Ответить
        • K
          alexrayne 25 янв 12
          А если Вас, alexrayne, на улице "спеленает" патруль за якобы ограбленную только что за углом бабушку и в отделении "допросят" как следует? Хорошо, если не убьют, какие тогда будут Ваши доводы?
          Ответить
  • S
    25 янв 12
    Полицию ничуть не оправдываю!

    Но эти мальчики (в основном неадекватные) сидят в воспитательных колониях, у который по нескольку убийств.

    А подробности этого дела, к сожалению, никто не узнает.

    "Леонтьев напал на улице Шотмана на 45-летнюю женщину, несколько раз ударил ее и вырвал у нее сумку"

    Не исключаю что по голове. И неизвестно что с этой женщиной сейчас.
    Ответить
  • G
    25 янв 12
    А известно что потерпевшая пенсионерка говорит?
    Ответить
  • spyhunter2
    25 янв 12
    А как потерпевшая поживает которую он ударил?

    об этом никто не вспомнил?

    обстоятельства имееют место? показания потерпевшей? Почему полицеские фотом "Подростка" не показали!

    Может еще десятка два дел закрыли бы, это странно!

    Любой понимает что сумку выдернуть и бежать так просто не получится, значит были и навыки и опыт? Мысли о том, что не первое это похождения молодого человека, по сему и фактор удара потерпевшей!

    Мы всем говорим какие падаонки сотрудники полиции а я не вижу в комментах строк, спасибо что жертвой подростка нивиновного не стали Мать, отец, сестра, брат — что удары нанесены руками а не ножом!

    Хотя было лет 15? Все только начиналось!

    Никого не посетила мысль кем надо быть по складу что бы грабить — нанести удары и вырвать сумку среди бела дня? посреди улицы? Об этом я комментариев не наблюдаю!

    Сотрудники полиции виноваты в том что не пальнули на по ногам! Другим урок был бы!!!

    А сейчас убили невинного мальчика! Героя из него сделаем и нимб прикрутим!
    Ответить
    • axeval
      >раньше за воровство руки отрубали

      За ДОКАЗАННОЕ воровство и палач, а не местный пристав!
      Ответить
    • axeval
      Точно. Пусть менты с 8-ю классами образования в КПЗ сразу выносят приговор и казнят!
      Ответить
    • U
      spyhunter2 25 янв 12
      Вообще-то по закону должно быть задержание, следствие и потом суд. Это по закону. Теперь ни следствия, ни суда не будет в результате действий мусора. Задержанный не успел стать даже подозреваемым. Он стал безвозвратно дохлым. Как, и кто теперь докажет, что подросток причастен или не причастен к преступлению? Вы слышали о презумпции невиновности? — ни один суд не выносил решения о виновности подростка, и по этому — мусор замучал невиновного подростка до смерти, применив пытки! Какие пытки он применял, какие были мотивы — установит следствие. Важен неоспоримый факт. Невинный человек зверски (с применением пыток) убит в полиции.
      Ответить
  • pol_k
    25 янв 12
    а 2 раза повторять одни и теже слова это для того чтоб лучше поняли ? и что бесит, все новости последнее время так идут. баден-баден
    Ответить
  • L
    25 янв 12
    ИМХО, виноваты обе стороны, каждая по-своему.

    А правильнее всего было бы дать законодательную возможность ограбленной женщине самой завалить нападающего в момент совершения преступления.
    Ответить
    • U
      ludoed 25 янв 12
      Какие "обе стороны"?. Какой суд вынес решение о вине задержанного? Задержанный теперь не станет ни арестованным, ни подозреваемым, ни оправданным, ни осужденным, благодаря действиям мусора, он будет только мёртвым, дело о гопстопе будет спущено на тормозах, преступник не будет осужден. Не известно, он напал на женщину или мусор зацепил первое, что попалось, и пытался выбить из него признание. И разговор даже не про мусора. Практика открытого попирания закона, нашими "правоохранительными органами", бьёт через край. И не мусор виноват, а система. Просто в данном случае — не опытный мусор попал под раздачу. Он не сделал, ни чего, того, что не делают его коллеги. И на что активно закрывает глаза власть. Просто перестарался (отсутствие опыта)... Ведь не для кого не секрет, что признание у нас мать всех доказательств. Добывают признание пытками. Решение суда либо по телефонному праву, либо за взятку, либо на "косвенных" доказательствах, и.т.п. И если суды начнут возвращать дела на доследование в связи с нарушениями, недоказанностью, недоследованными хвостами, и.т.д. — судебная система перестанет работать. Т.к. силовики просто не умеют по другому работать. Да бывают перегибы — иногда подозреваемые (и даже просто задержанные) под пытками дохнут. Но это единичные случаи. Можно просто совершенствовать мастерство палачей. Тогда и таких случаев будет меньше. Страшно не то, что творят правоохранители (им так приказано, да и контингент там соответствующий), а то что часть населения их оправдывает. Это означает, что мы получили то, что хотели — опричников. И до тех пор пока так будет — государство будет продолжать выдавать индульгенции опричникам, будут единичные громкие дела перестаравшихся или зарвавшихся, но в корне ситуация не изменится и будет только ухудшаться. А криминогенная обстановка в стране будет только расцветать.
      Ответить
      • axeval
        uncn 25 янв 12
        >а то что часть населения их оправдывает. Это означает, что мы получили то, что хотели — опричников.

        ВОТ!!!!! Это плохо и страшно!
        Ответить
  • sss2
    25 янв 12
    С переименованием милиции в полицию, форма стала соответствовать содержанию...
    Ответить
    • Andrey10
      sss2 25 янв 12
      не п..ди! менты били задержанных всегда.. в 70-е просто ради развлечения могли... Друга поимали в кучу, когда задержали просто выпендривающихся пацанов (Тогда толпа пацанов на улице просто зверела, как стая безхозных собак и приставала к прохожим тока ради развлечения и избивала проходящих мимо пацанов..). Менты хватали всех без разбора и в участке просто всех ж задерженных п.., била, в общем... В 90-е, когда им резко подняли зарплату в милицию ломанулась всякая шваль... Чать, власти много и безнаказанно..
      Ответить
      • U
        Andrey10 25 янв 12
        И вы считаете это правильным?
        Ответить
        • alexrayne
          uncn 25 янв 12
          Считаю правильным давить подонков, нападающих на женщин. Вы полагаете, ЭТО вырастет достойным гражданином? Нет, еще одна тля, только кровососущая.
          Ответить
          • U
            alexrayne 25 янв 12
            Как я с вами солидарен! Падонков надо давить. И падонков в форме и малолетних. Кто определил — кто падонок? Решение о виновности выносит только суд. Суда теперь не будет. Задержанный навсегда остался просто невинной жертвой. Вина же мусора неоспорима: До задержания жив и здоров, после мёртв. И даже не важно что между ними произошло. Падонков надо давить. Особенно зарвавшихся опричников т.к. нарушение ими закона вдвойне опасно.
            Ответить
            • alexrayne
              uncn 25 янв 12
              Поднял руку на женщину — подонок. Скрысил — подонок. Ну какие еще вам нужны определения?
              Ответить
              • axeval
                Получи сразу от мужиков рядом в торец, а не пытки в подвале!
                Ответить
                • alexrayne
                  Ну единственный мужик нашелся который был в форме. Хорошо, что хоть один нашелся ))
                  Ответить
                  • axeval
                    Он ему дал там же? Или пытал в ментовке — ссыкун?
                    Ответить
              • U
                alexrayne 25 янв 12
                Кто доказал виновность задержанного? Отвечу за вас никто! Другого ответа нет! Следовательно он не подонок, а невинный подросток. Мне нужны не определения, а законность. И законность действий сотрудников полиции является определяющей.
                Ответить
                • alexrayne
                  uncn 25 янв 12
                  Но когда нет законности, как таковой, ни в чем, то примененный метод считаю правильным. Законность еще надо включить в гены целого поколения, да время упущено ))
                  Ответить
                  • U
                    alexrayne 25 янв 12
                    Вы предлагаете истребить всё молодое поколение? Я правильно понял? Или только отдельных личностей? Если отдельных — кто будет заниматься селекцией и на основании чего?
                    Ответить
full image