Разговор об этике.

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • S
    23 янв 12
    В общем понятно, надо зарабатывать огромные деньги и нанимать частных репетиторов.
    Ответить
    • al4605
      spellka 23 янв 12
      Что то это напоминает. Ах, да!!! Средневековье, аристократия... Только вот тогда людей физически удерживали в узде, теперь же юзают куда более продвинутые методы.
      Ответить
  • al4605
    23 янв 12
    Ответить
    • 812Valeri
      У ха-ха класс!!! Короче "держи свою религию при себя" и не занимайся религиозным сутенёрством.
      Ответить
      • al4605
        А ты для начала посмотри что там. Или что, вера не позволяет?
        Ответить
  • al4605
    23 янв 12
    не в бровь, а в глаз.

    youtube.com
    Ответить
    • godbrother
      Весело, но при всем при том, на жизнь нашего мира влияние она , а вернее они оказывают, так что знать кое-что о них нужно.
      Ответить
  • lynne
    23 янв 12
    Вера будет связана с духовностью, когда церковь займется не сближением с государством и стяжательством, а реальными вопросами нравственности.

    После встречи с бандминтонистами в школах появился урок бандминтона.

    После встречи с долгогривой общественностью- уроки религоведения.

    А как будет называться урок в школе после встречи Медведева с пидарасами?
    Ответить
    • A
      lynne 23 янв 12
      "А как будет называться урок в школе после встречи Медведева с пидарасами?"

      Так це ж "Обществознание"...
      Ответить
  • 1pavlo1
    23 янв 12
    "либо учителю станет стыдно за незнание основ предмета" — не видал таких, знаю сам учителя англ. и еще много, кто англ. толком не знает и просто заставляет что то зубрить, а потом ставит оценки от балды и при жалобе директору, что при таком количестве лет учения ребенка, у нее пятерки, а знаний нет. Директор отвечает ну а что не нравится? оценки же нормальные и вообще мы ее убрать не можем, она заслуженный педагог! Вот и все!
    Ответить
  • perikl1
    23 янв 12
    Кстати моло кто знает что Лев Толстой был отлучен от церкви за то что писал очень длинные книги. За его отлучение он очень был любим минобразования и все мы были вынужденны мрачно его читать и писать потом сочинения про Наташу и Пьера Без (без чего?). Теперь, с возвращением церкви в школы, Толстого скорее всего запретят. Это пожалуй единственный позитивный момент, на мой взгляд.
    Ответить
    • A
      Вот то оно что, Михалыч

      Например, здесь: pravmir.ru
      Ответить
      • perikl1
        Я не курил, я его читал.
        Ответить
        • perikl1
          perikl1 23 янв 12
          Мне у него больше всего "Каштанка" нравится и "Повести Белкина". Прежде всего тем что они короткие.
          Ответить
          • perikl1
            perikl1 23 янв 12
            Нет, Гоголя я вообще не люблю. Хотя "Герои нашего времени" прочитал с удовольствием. Мне больше Тургенев нравится "Вий", "Капитанская дочка"...
            Ответить
            • loki22loki22
              «Мне у него больше всего "Каштанка" нравится и "Повести Белкина"»

              Улыбнуло )))))
              Ответить
              • S
                Меня тоже улыбнуло именно это. Я так и не понял, это такой стеб?

                Или м.б., Пушкин и Чехов — это псевдонимы Толстого. )))))
                Ответить
            • perikl1
              perikl1 23 янв 12
              Сразу видно как Вы в школе учились. "Горе от ума" написал Лермонтов перед его дуэлью с Пушкиным. А Достоевский — так себе, скучно пишет. "Что делать?" так и не дочитал.
              Ответить
              • perikl1
                perikl1 23 янв 12
                Ну вот, а Вы спорили.
                Ответить
    • A
      здесь: pravmir.ru

      с вами не согласны
      Ответить
      • perikl1
        Я инет ссылкам не верю. В инете все что угодно написать могут.
        Ответить
        • A
          Я письмам Толстого, хоть и из интернета, все же доверяю больше, чем вашим маститым утверждениям. А он с вами тоже не согласен..
          Ответить
          • perikl1
            Письма из инета могут быть поддельными. Вы возьмите издания его писем и сравните.

            Беда нынешнего поколения — верят всему что в инете написано.
            Ответить
  • C
    23 янв 12
    Религия есть — это факт и дети должны знать о том, что она есть. Что не всегда всё построено на научных данных... Религия иногда ошибается, но наука ошибается не реже.
    Ответить
    • al4605
      cerber50 23 янв 12
      Разница в том что наука ищет, а религия сидит на жопе смирно и твердит: "Пути Господни неисповедимы.".

      И вот когда человек что либо делает он и ошибается.
      Ответить
    • xtasy13
      Простите, а где была права религия, что доказала религия, в чем проявляется факт религии кроме самого существования такового понятия. Пока религия только и делала что отступала перед научными данными.
      Ответить
      • johndoe
        xtasy13 23 янв 12
        Какие глупые споры. Ваши оппоненты могут сказать, что наука как флюгер пиццот раз меняля свою точку зрения (теорию) на тот или иной вопрос :)
        Ответить
        • xtasy13
          johndoe 23 янв 12
          На мои вопросы ответите? Наука в отличии от религии догмами не оперирует и на всезнание не претендует. Менять теории на более подходящие нормальный подход. Так что нам открыла религия. Притом это должны быть достижения именно благодаря религии.
          Ответить
  • simar
    23 янв 12
    "...учителю станет стыдно за незнание основ предмета, коим его будет учить наш ребенок. Ты же знаешь — это мы можем. Так что возвращайся... — нас ждет работа." Вот единственно правильный подход. Так держать!
    Ответить
  • S
    23 янв 12
    Петербург

    С 1 сентября 2011 года курс «Основы религиозных культур и светской этики» преподается в 21 городской школе. Подводя первые итоги, можно сказать — предпочтения родителей распределились следующим образом: 61,5 % из предложенных 6 модулей выбрали основы мировых религиозных культур, модуль, рассказывающий обо всех религиях понемногу. 25,5 % — основы светской этики. И только 13 % — основы православных культур. Основы исламской, буддийской и иудейской религиозных культур в Петербурге пока остались без учеников. Для всех ОРКСЭ станут обязательными уже через полгода.

    fontanka.ru
    Ответить
    • perikl1
      Буддизм русским чужд, там смертным грехом пьянство считается.
      Ответить
      • S
        Суть в том что большинство родителей еще не деградировали и выбрали более-менее общий курс.

        А основы православия головного мозга выбрали всего 13%-в этом обнадеживающая тенденция.
        Ответить
        • perikl1
          Ну, народ у нас в основном традиции соблюдает, а в Бога не верует.
          Ответить
          • voltaire62
            нынешний буддизм сильно отличен от традиции )
            Ответить
  • umnikkkkkkkkk
    23 янв 12
    Духовность конечно поднимать надо. Кто бы спорил.

    Но как-то все это дурно пахнет...

    Скоро у самого ребенок в школу пойдет. С содроганием жду дня, когда на него все ЭТО свалится.
    Ответить
    • perikl1
      Отдайте его в частную школу.
      Ответить
      • rybusha
        perikl1 23 янв 12
        В интервью по телевидению, "православного инквизитора" Дворкина спросили:

        Вопрос- " Вот сейчас всякие секты и не наши традиционные церкви ведут активную пропаганду, затягивая к себе множество наших граждан, а почему Православная церковь этим не занимается, что сейчас миссионерство в ней не в почете?"

        Ответ-"Наша церковь такими вещами не занимается, у нее другие методы работы с паствой"

        Вот сейчас мы и видим эти методы работы с паствой
        Ответить
        • rybusha
          rybusha 23 янв 12
          Безграмотность в цитировании Дворкина?
          Ответить
          • votruman
            не обращайте внимания, для него все, кто не имеет Айфона — утнерменшены ))))
            Ответить
      • A
        1. Такие школы не везде есть.

        2. Очень дорого.

        3. Не факт, что ребенок там получит хорошее образование.
        Ответить
        • perikl1
          Первые два пункта понятны, а третий — шансы там выше.
          Ответить
          • A
            Не факт, что педагоги там окажутся лучше. Это раз.

            И не факт, что у ребенка будет желание и способности это образование получить. Это два.
            Ответить
            • perikl1
              Так ребенка надо заставлять получать образование, а не пускать все на самотек. А что преподаватели будут нехороши — а может будут и хороши.
              Ответить
              • A
                Да Вы, батенька, злодей... Как это "заставлять"? Это же "насилие над личностью" :)))

                По всем новым "концептуальным направлениям в образовании" ребёнок должен САМ искать знания...

                Отсталый Вы человек... :)))
                Ответить
      • rus001
        rus001 АВТОР
        perikl1 23 янв 12
        ) это вы своим друзьям в РПЦ скажите.
        Ответить
    • godbrother
      Как то жестоко пишешь) Я думаю, если ты своего дома нормально будешь воспитывать, все будет нормально. Этот предмет по мне, не для духовности, а для понимания, для знания мировых процессов. И для понимания истории полезно, ведь очень многое замешано на религии, у всех народов.
      Ответить
full image