Разговор об этике.

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • aerisblaze
    22 янв 12
    Зато основные предметы утопили в глубокой дыре. Фигли хотеть от минобра нашего то теперь! Им нужно "послушное" общество, послушность судя по всему должна обеспечить религия )...
    Ответить
  • R
    22 янв 12
    Хотели как лучше получится как всегда. Помню в юности почитывал Фрезера Золотая ветвь. В последствии был крайне удивлен что книга в 6 томах, как наши переводчики умудрились всё в один том уместить до сих пор загадка.
    Ответить
  • fire1985
    22 янв 12
    а че все зациклились на попе, йоге и буддизме?

    страшно, если директор школы или какой-нибудь глава РАНО является сектантом -вот тогда уже все школы в его районе — будут под влиянием его секты!
    Ответить
    • P
      fire1985 22 янв 12
      Нет не страшно когда сектант, то есть не очень. Его то можно убрать, а вот сволочную натуру которая поставила школу на так называемые "пожертвования в фонд школы" в немерянных количествах, это уже сложнее, так как эта натура состоит в секте управления ГОРОНО. Вот здесь уже очень сложно что то сделать.
      Ответить
  • shpilman1941
    22 янв 12
    А "Основы научного атеизма" фундаменталисты вводить не хотят.
    Ответить
    • domino
      ППКС
      Ответить
    • perikl1
      Православие и физра — что еще нужно такому как Вы?:)
      Ответить
      • perikl1
        perikl1 22 янв 12
        Религия этику не развивает, если она навязанна. До революции в гимназиях было "Божие", преподавали его в основном розгами.
        Ответить
        • P
          perikl1 22 янв 12
          1000%
          Ответить
          • P
            ProffL 22 янв 12
            Православие не религия, религия христианство. А вот перегибов с боку католицизма было выше крыши.
            Ответить
            • perikl1
              ProffL 22 янв 12
              Ну дык уже разрабатывается православная мода, требуют запретить какие-то фильмы и так далее. А Российская империя — там больше половины населения были неграмотны и все что знали о религии — когда надо лбом об пол стучать.
              Ответить
              • P
                perikl1 22 янв 12
                Хотелось бы уточнения, а Вы насколько глубоко знаете философию христианства в частности православие, что бы такие заявления писать?
                Ответить
                • perikl1
                  ProffL 22 янв 12
                  Лучше чем многие из ее адепотов. Но философию христианства не будут преподавать детям. А все то же — когда стучать лбом.
                  Ответить
                  • P
                    perikl1 22 янв 12
                    Почему же не будут, а религияведение. Это философия противоположностей в течениях и историях религий в упрощённой форме. Ну с Вами всё понятно,да ещё со словами адепт. Сори :)
                    Ответить
                    • perikl1
                      ProffL 22 янв 12
                      Голубчик, мы говорили о провославии, а не о истории религий. Рад был помочь.
                      Ответить
                      • P
                        perikl1 22 янв 12
                        Ужас, у Вас наверное не было релиеведения или Вы закончили ПТУ и не ходили в школу на такие предметы, мммм стоп, ну хоть бы поинтересовались таким аспектом если Вы сташе этого. Но тогда зачем засорять эфир?
                        Ответить
                        • perikl1
                          ProffL 22 янв 12
                          Я не понял ни единого слова, извольте выражать свои мысли яснее.
                          Ответить
                  • perikl1
                    perikl1 22 янв 12
                    А во сколько им надо начать "трахаться"? Церковь вообще считает что секс возможен только после заключения брака да и то с большими ограничениями.
                    Ответить
                    • P
                      perikl1 22 янв 12
                      Из за этого стоит Православие исключить
                      Ответить
                      • P
                        ProffL 22 янв 12
                        И чё серьёзно, и с какими ограничениями, пожалуйста объясните неразумным?
                        Ответить
                        • perikl1
                          ProffL 22 янв 12
                          Если Вы православный христианин, именно верующий, а не тот который ограничивает свое православие лишь стаканом водки в Рождество и пожиранием кулича на Пасху — Вы и так это знаете. Если же нет — Вам оно ни к чему...
                          Ответить
                          • P
                            perikl1 22 янв 12
                            Стыд это хорошо :)) , при чём доказывает что всё таки Церковь права, нет лучшего судьи чем совесть :)
                            Ответить
                            • perikl1
                              ProffL 22 янв 12
                              Вы явно разговариваете сами собой, не буду мешать.
                              Ответить
                      • P
                        ProffL 22 янв 12
                        Оппонент другое хотел сказать, что православие не даёт в другие дыры совать :))))
                        Ответить
                        • perikl1
                          ProffL 22 янв 12
                          Я Вас разочарую — онанизм тоже запрещен.:) Так что скорее женитесь, старина. И перестаньте сквернословить — это тоже недопускается. Кстати в православии разрешается секс только для чадорождения. Т.е. сколько у Вас "разов" столько и детей должно быть:)
                          Ответить
                          • P
                            perikl1 22 янв 12
                            Ещё раз доказывает невежество в познаниях православия
                            Ответить
                            • P
                              ProffL 23 янв 12
                              Ужас что за минуса, ведь не правду сказал он
                              Ответить
                            • P
                              ProffL 23 янв 12
                              А ну да, во всей дискуссии у perikl1 (Тролль из Гоголя)положительная так сказать "карма" и может минусовать гы, на дак вперёд ..
                              Ответить
                          • perikl1
                            perikl1 22 янв 12
                            Блажен кто верует. Иногда просто из протеста дети делают именно то что запрещают родители. Вы наверно и сами это знаете? Детей надо воспитывать собственным примером, а не попами в школе.
                            Ответить
                            • P
                              perikl1 23 янв 12
                              Парадокс!!! Вперёд изучению "Отцы и дети"
                              Ответить
                              • perikl1
                                ProffL 22 янв 12
                                Чепуха. Детям надо объяснить что такое хорошо и что такое плохо. В общем и целом. Никакой боженька тут не помошник. Доброй ночи.
                                Ответить
                                • P
                                  perikl1 23 янв 12
                                  Дети не станки ЧПУ b как Вы сказали правильно нужно своим примером давать детям мораль.
                                  Ответить
            • V
              ProffL 22 янв 12
              Да, у нас не было инквизиции, но зато каким путём было навязано христианство и подменено само понятие православия? Огнём и мечём! Так с тех пор и живём в неведении, кто мы и что мы.
              Ответить
              • P
                valkar1 22 янв 12
                Вначале хотел такой вопрос длинный написать, а потом только так — это что ирония?!
                Ответить
                • P
                  ProffL 22 янв 12
                  это уже политика и либерализм мышления большинства, в том числе и нашего, славянского, народа :)
                  Ответить
                • P
                  ProffL 23 янв 12
                  Сори, ортодоксия (так нежели её назвали православием) — не в официальном и не политическом аспекте (вырезании и всему остальному), ведёт свой путь как минимум с четвёртого века, восточных школ. Лучше изучите историю всего христианства а не период введения его в славянскую культуру.
                  Ответить
                  • P
                    ProffL 22 янв 12
                    >Огнём и мечём!

                    Вы чего то путаете, это скорее всего к польскому фильму и католицизму. Пример в студию.
                    Ответить
                    • rus001
                      rus001 АВТОР
                      ProffL 23 янв 12
                      а Сибирь, сама пришла? (
                      Ответить
    • P
      Нужно религиеведение, а не навязывыние. Нужны выводы и противоположности. Православие зарождается в середине семьи, но начиная с ребёнка (с любого школьного возвраста, потому как вначале слишком маленький в конце школы слишком нигелистически настроен) в атеистическую семью оно не проникнет
      Ответить
      • P
        ProffL 22 янв 12
        Зерно должно падать на подготовленную почву. Семья должна осознать что она хочет именно этого. Иначе будет зерно падать на дорогу, мало того ещё и будут против идти, то есть совершенно другой результат.
        Ответить
        • P
          ProffL 22 янв 12
          если семь эгоистичны, сами знаете здесь уже человек ничего несможет сделать, только Божья помощь, но навязывание наоборот усугубит ситуацию.

          Хотя с другой стороны, Вы мне покажите православную семью не эгоистичную, это то же самое в сериале "Друзья", покажи мне хотя бы одного альтруиста
          Ответить
    • C
      Ну вы то, боевые едросовские петушки, — всё время с детьми сидите, обучаете и развиваете вовсю. Как правильно взятку просить, получать откаты, что бы не запалится...

      А коммунизм не мёртв в идеологическом и любом другом плане. А вот капитализм всё ближе и ближе идёт к своему закату. Вопрос только сколько на это уйдёт времени — 50, 100, 200, 500 лет. И что его, в исторической перспективе, сменит. Думаю это будет общество, во многом основанное на коммунистических идеях.
      Ответить
      • 2
        Глупенький, коммунизм уже давно раздали по талонам в спецприемниках людям, которые под кремлевской стеной лежат. Они его с родней и ближайшим окружением прокушали. Другим коммунизма не досталось и не осталось.
        Ответить
        • C
          Глупышка, коммунизм это не кремлёвская стена ... Я откорою тебе, такой наивной, — в Китае, например, есть большое число коммун. Где общественная жизнь построенна именно на коммунистических принципах.

          То что что-то где-то развалилось это ещё не показатель. С таким же успехом может и потребительское общество оказаться иллюзией. Кому-то перепало, а кто-то клепал айфоны для него — за 200 у.е. в месяц.
          Ответить
          • P
            constsan 22 янв 12
            Хотелось бы верить. но в нашу эпоху чистым социализмом наверное стоит только фантазировать. Слишком он уж смешался с капитализмом.
            Ответить
    • spawn1998
      это заставит моск работать — опасно)
      Ответить
      • votruman
        да и чревато новой революцией
        Ответить
    • admiralg
      Судя по тому, что ты пишешь, подобное проделывали твои родители! Засирай своему ребёнку мозг "проверенным временем"!
      Ответить
      • admiralg
        Я не привык хвастаться в таких вопросах. Мне религия как дисциплина тоже не преподавалась, но с её основами я ознакомился сам уже в зрелом возрасте. И читал Священные книги, не уверовав предварительно. С верующими же людьми диалог на подобную тему, если сам не придерживаешься их взглядов, принципиально не возможен, увы. Но если есть желание, то можем поговорить о экзегезе и герменевтике в рамках православия.
        Ответить
        • I
          И до сих пор с 11 лет верите что б-г создал землю за 7 дней несколько тысячелетий назад, а вас слепил из глины и в остальной бред?
          Ответить
    • kaban3
      Согласен.

      Я обучение своего ребенка стараюсь на самотек не пускать.
      Ответить
  • Z
    22 янв 12
    У нас светское государство, и посему считаю брдом введение этого предмета. Тем паче на обязательной основе.
    Ответить
    • M
      У нас буржуазное государство. Капиталисты курируют материалистическую сферу жизни, а попы — духовную. Обе стороны друг друга вполне устраивают, потому что не покушаются на интересы друг друга. Капиталистам хорошо с попами, попам хорошо при капиталистах. Аллилуйя.
      Ответить
  • ilunga
    22 янв 12
    "Дитё, кстати, здорово расстроилось, узнав, что «Основы буддизма» ему не светят"

    ну, это решаемо... можно купить книжку, недорого:

    ozon.ru
    Ответить
  • 2
    22 янв 12
    Дура написала..
    Ответить
    • pixmaster
      обоснуйте
      Ответить
      • 2
        Она в конце с СОЖАЛЕНИЕМ сама пишет, что у нее "дитё здорово расстроилось, узнав, что «Основы буддизма» ему не светят", что и ее расстраивает, а по судя по изложенному ранее по всей статье -она вообще против предмета "ОПК" и придуман он, типа, идиотами.

        Дура не может связно сформулировать свое единственное желание — она за предмет ОПК с «Основами буддизма». А коли не так — всех какашками обложила и минусовал меня такой же идиот...
        Ответить
        • P
          2323777 22 янв 12
          Почему же. Женщина просто хочет что бы её ребёнок не посещал определённые предметы, как бы и я стал бы в позу посещения уроков буддизма. Это её право.
          Ответить
          • 2
            ProffL 22 янв 12
            Она написала не так, как написали это Вы. Она даже так и не думала писать. т.к. ею написано совсем иначе. Не приписывайте дуре в своем воображении того, о чем она и не помышляла.
            Ответить
        • B
          2323777 23 янв 12
          выбрать Основы буддизма — единственный способ избежать таких уроков — она не идиотка, она реалистка.
          Ответить
          • 2
            botov 23 янв 12
            Выбрать Основы буддизма — это лишь один из способов посещения уроков ОПК.

            Пусть в Бурятию переезжает, там будет буддизм, но не будет православия...

            В чем проблема? Тупая дура.
            Ответить
        • pixmaster
          мне кажется женщина писала, возможно более эмоционально чем голые факты, о том что вводят вроде бы нужные уроки, но делают это так через ж..пу, что лучше бы и не делали. А о буддизме это больше для сравнения и для юмора.
          Ответить
          • 2
            Так женщина лучше бы писала без эмоций, как думает, правильно выражая свои мысли, а так прочитанное воспринимается, как противоречащее одного другому. Читающему должна быть понятна мысль, тогда и эпитетов неприятных, но соответствующих, по-делу, в свой адрес автор не прочитает. А тут все баталии устраивают вокруг многомыслия, т.к. каждый сам домысливает свое.....
            Ответить
    • 2
      Еще больший дурак минусовал..
      Ответить
  • User-Name
    22 янв 12
    Детей нужно знакомить с разными религиозными культурами. Потому что телевизор, интернет и улица несут в основном стереотипы и мышление штампами, упрощение.
    Ответить
    • grimen1
      Да, нужно. Но не в 4 классе, не в 10 лет. В 10-11 классе, в 16-17 когда человек боле-менее осознает жизнь в обществе.
      Ответить
      • P
        grimen1 22 янв 12
        Боюсь что к этому времени (16-17 лет), будут попадать на передачу "Мне 16. Я беременна" или "Мне 16, подскажите как вылечиться от сифилиса". Презервативы доказали свою несостоятельность в этом вопросе.
        Ответить
        • xtasy13
          ProffL 23 янв 12
          А религия доказала свою состоятельность. Нонче через одного православные, где всеобщее счастье и моральность?
          Ответить
          • P
            xtasy13 24 янв 12
            Покажи хоть одного. Всего активных православных на всю страну Россию 8% !!!

            вдумайся где эту мораль потеряли
            Ответить
    • pixmaster
      мне кажется, с текущей ситуации в школе, будут учить тому что выгодно в данный момент властям, в данный момент выгодно усиливать позиции РПЦ... короче, в итоге ребенок ничему полезному не научится, прийдется дома
      Ответить
  • grevcen
    22 янв 12
    Да сто пудов, пусть твоего ребенка учит порнуха в инете, торговец наркотой в подворотне и реальный авторитетный поц на районе. Я лично сама прочитала библию, коран и учение будды. Это интересно и главное выбор одного из этих трех мировоззрений влияет на жизнь человека. Кроме того в наше время каждый должен быть подкован в вопросе той или иной религии и веры. Почему люди попадают в секты? Почему взрывают себя на вокзалах? Это ж надо как мозги пудрят эффективно. Так вот. Чтоб твой ребенок не стал жертвой секты 7 дня или не записался в армию джахата надо чтобы он ДО этого знал основы этих учений, иначе ему смогут впарить всё что угодно. А ты уверена что именно твоему чаду не попадется такой "учитель"? Я в этом мире не в чем не уверена кроме того что верить надо только тому что знаешь сам. А знания берутся из школы.
    Ответить
    • ilunga
      grevcen 22 янв 12
      а минус-то разумному человеку за что?

      я с Матрёной согласен :)
      Ответить
      • ilunga
        ilunga 22 янв 12
        "минусование" есть удостоверение болванчика, не способного к аргументации.
        Ответить
    • grimen1
      grevcen 22 янв 12
      Верь во что хочешь, но не проповедуй тем кто этого не хочет, тем более для маленьких детей, которым порнуха, наркота и поц пока не грозят. Есть воскресные школы — посещай, пожулуйста. Есть история религии, есть изучение истории, в том числе мифов древних греков, древних иудеев и древних арабов. А религий в мире очень много, есть куча направлений и я предпочитаю чтобы мой ребенок к ним одинаково равнодушно относился, а не терял время заучивая "Отче наш"
      Ответить
      • P
        grimen1 22 янв 12
        Я сам православный, в некоторой степени, но всё таки согласен. У нас народ уже не моно религиозен. Слишком много течений и религий и вводить какую то одну не стоит, так как устойчивое отвращение к навязыванию происходит. Всё правильно, есть религиознавство и далее в колледжах и выше философия, но наставивание на чём то одном, так же думаю не правильно.
        Ответить
        • admiralg
          ProffL 22 янв 12
          К пример скажу о сыне. Два года учил в школе предмет "религия". Христианство. Теперь законченный атеист по его же словам.
          Ответить
          • P
            admiralg 22 янв 12
            Жизнь ещё не закончилась, так что зерно есть и человек знает на что опираться
            Ответить
          • P
            admiralg 22 янв 12
            Упс, стоп, учить и знать это как добраться до берега реки через мостик и переплыть океан к другому берегу, поверьте. Не мудрено что стал атеистом, Вы же и есть он — атеист.
            Ответить
            • admiralg
              ProffL 23 янв 12
              Я не атеист. Но хоть и крещеный православный, не могу назвать себя верующим.

              >Жизнь ещё не закончилась...

              На то и уповаю.
              Ответить
    • admiralg
      А Тору не осилила что ли!? Не буду тут повествованием заниматься, но у тебя кругозор только тремя ограничен? Ну, так а у некоторых "на троих" )) Но если они полезут тут с пропагандой "своего единственного", то такой же отпор как и ты получат. На своих детях опыты ставь!
      Ответить
    • V
      grevcen 22 янв 12
      Здрав будь, боярин! Не боись, не закончили ещё мы свой путь, былые времена вернутся очень скоро!
      Ответить
  • A
    22 янв 12
    Основы православной культуры — это как правильно расчленять трупы и потом как их правильно целовать?
    Ответить
    • P
      С ручника снимись, а теперь минуса
      Ответить
    • admiralg
      Несогласие с чем-либо разве приводит к богохульству в явной форме!? Я, например, не апологет ислама. Теперь мне его грязью поливать надо?
      Ответить
full image