«АвтоВАЗу» — 45, или Почему Хрущёв выступал против

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • P
    17 янв 12
    АвтоВАЗ!
    В конце 60-х и начале 70-х ГОРДОСТЬ СТРАНЫ!
    А сейчас ПОЗОР! Весь мир смеется!
    Ответить
    • T
      plp 17 янв 12
      Дак и счас гордость страны (по мнению руководства). Вон: у Путина: Нива Рысь, Калина, Гранта
      Ответить
      • V
        Дык, может ВВП модельки собирает, раньше 1:43 были, теперь 1:1 ;)))
        Ответить
  • angelator
    17 янв 12
    Спасибо! Очень интересная статья. Ждем продолжения.
    Ответить
    • sergeych
      вот почему бы руководству завода взять и довести до ума эту ниву, хотя бы до уровня той, что подарили презику
      Ответить
      • A
        sergeych 17 янв 12
        а потомушта цена этой нивы такая получится, что лучше будет заграничный внедорожник купить.
        Ответить
        • T
          auct 17 янв 12
          И то! Нива, что подарили бывшему президенту, не АвтоВАЗовская, а дочечрней компании БРОНТО, которая занимается мелкосерийными выпусками тюнингованных (не пацанских а именно тюнингованных) автомобилей. Так как мелкосерийный выпуск, значит полуручной. И стоит такой автомобиль по цене двух вазовских. Правда и ездят они до первой поломки в разы больше.
          Ответить
    • Bulba
      angelator 17 янв 12
      как поставить человеку плюс за этот пост?
      объясните систему, кому не в падлу )
      Ответить
      • O
        Bulba 17 янв 12
        у меня родители до сих пор пользуются ВАЗ 2101 74 года. Почти ничего не ломалось
        Ответить
      • jawar
        Bulba 17 янв 12
        тебе должны репутацию поднять.
        Одним словом научись грамотно излагать, и красиво, свои мысли, поднимут репутацию тебе, и сможешь ставить плюсы... :)
        Ответить
        • Bulba
          jawar 17 янв 12
          мне постоянно ставят плюсы за посты, иногда весьма большие, а в моем профиле всегда одно и то же = "-5".
          в чем прикол? или как должна подниматься репутация?
          Ответить
    • jawar
      angelator 17 янв 12
      молодец, хорошо сказал!
      Ответить
    • lombrozo2604
      Я не считаю ВАЗ позором или что-то там подобное. Скорее это объективный и наглядный показатель общей культуры производства. Мое мнение — машины делать нужно,нужно учиться их делать у тех кто умеет. Посмотрите на корейцев и китайцев, которые некоторое время назад не умели делать вобще.
      Ответить
  • A
    17 янв 12
    Спрашивается, причем тут мазда :)
    Ответить
    • jawar
      alexrod 17 янв 12
      а что гугл дал, то и пришлось закинуть...
      А так интересно почитать было...
      Ответить
  • SLeSar
    17 янв 12
    в 1964 году буржуйская молодеж получила вот это: photo.netcarshow.com
    а мы отбубенили такой заводище чтоб к 1970 году выпускать уже на тот момент устаревшего фиата.... только мы с него убрали многорычажку и поставили рессоры.... убрали дисковые тормоза и поставили барабаны....
    я понимаю ИЖ развивали.... всетаки москвич то наша машинка хоть и устаревшая... но тут то буржуйское старьё....
    Ответить
    • Bambr-SV
      SLeSar 17 янв 12
      А нахрена в СССР того времени "мустанг" выпускать?
      Ответить
    • I
      SLeSar 17 янв 12
      Где-где там рессоры?
      Ответить
      • I
        IgorK 17 янв 12
        там пластинчатые рессоры везде :) наверное он говорил о модификации для деревни — клубни перевозить ;);)
        Ответить
    • L
      SLeSar 17 янв 12
      Ну нифига се... Копейка на рессорах...
      Передние дисковые тормоза появились как раз на копейке, в процессе доработки.
      Ответить
      • Bulba
        lexc 17 янв 12
        про рессоры он конечно загнул, но про тормоза все верно написал. у папы-фиата 124 были дисковые и спереди, и сзади. просто ресурс задних дисковых на наших дорогах был очень мал, поэтому заменили на барабаны. это вполне нормальный и логичный ход.
        дело только не в этом, а в том что на заводе хер знает сколько лет выпускалась одна модель в которой менялась только бахрома в салоне и мощность двигателя, вот это действительно посмешище.
        Ответить
        • L
          Bulba 17 янв 12
          Для своего времени очень хороший автомобиль. Фиат-124 в НАМИ очень серьёзно модифицировали в сторону улучшения, часть этих изобретений итальянцы себе присвоили.
          А то что до сих пор выпускается заслуга, думаю, не Косыгина и даже не СССР.
          Ответить
    • Psyhead
      SLeSar 17 янв 12
      Мустанг тоже был с задним мостом и рессорами.
      Ответить
      • L
        Psyhead 17 янв 12
        А сколько он бензина хавает — хватит на 1 автобус и десяток "копеечек"))))
        Ответить
        • Psyhead
          lexc 17 янв 12
          А сколько копейка хавает бензина по сравнению с мопедом это вообще жуть. Хватит на десяток мопедов.
          Ответить
    • 1
      SLeSar 17 янв 12
      В 1964 г только та буржуйская молодёжь получила эту машину, которая могла правильно написать слово "молодЁжЬ"! Остальные 95% рабочей молодёжи Запада в основном получали безработицу и пустой желудок, а также 0 медицины и 0 образования. вы, видимо, из второй части!
      Ответить
    • Mangusta
      SLeSar 17 янв 12
      а москвич-то, часом, не форд? )))
      Ответить
  • kilblinton500
    17 янв 12
    Почему Хрущёв был против ? потому что тупой хохол
    Ответить
    • axvpast
      А нынче "умные" создали транспортный коллапс как в МАскве так и в Киеве :).
      Так как из за неразвитости как раз общественного транспорта народ начал массово пеерсаживаться в свои авто (чего, например, нет в Германии).
      Ответить
      • kilblinton500
        Да нет просто люди там не катаются без дела а работают .... да и с парковками полегче , чуть что не так быстро эвакуируют
        Ответить
        • axvpast
          Там НАСТОЛЬКО хороший общественный транспорт и настолько классно он ходит, что особой необходимости в своем авто нету (разве что по выходным куда-то поехать). Приведу пример — чел живет в 45км от Мюнхена и за 40 минут (а на экспрессе за 25 минут) добирается до центра города. Вобщем в среднем 1 минута = 1км. Слабо в Киеве/МАскве с такой скоростью хотя бы 10км проехать?
          Пример не самого шикарного вагона приблизительно 2го класса: s57.radikal.ru
          или так: pics.livejournal.com
          Ответить
    • brotherGoranflo
      если бы не этот "тупой хохол", то сейчас ты бы не посты в сети писал, а лес валил в восточной сибири. и это в лучшем случае.
      Ответить
      • 1
        Да ну? Кто тебе это подсказал? В ЦРУ? Расскажи ещё про ОМП, 9.11, албанскую дЭиочку и либийскую (ж)оППозицию! Ты, видимо, из последней!
        Ответить
        • brotherGoranflo
          тоскуете по усатым людоедам ёсе и адику?
          при чём здесь цру, у вас амерофобия?
          или вертухайские гены по ночам спать не дают?
          Ответить
  • L
    17 янв 12
    Стало быть, этим позорищем Косыгину обязаны? :P
    Ответить
    • petrovich308
      Постройте лучше.
      Ответить
    • lombrozo2604
      Тогда это было совсем не позорище. Вполне актуальная и современная модель. Потом для СССР, учитывая состояние автомобильной промышленности это было огромным шагом вперед и толчком к развитию автопрома.
      Ответить
      • kilblinton500
        автопром в СССР был на достаточно высоком уровне просто к легковушкам относились не серьёзно ...Существует мнение что рывок корейского автопрома произошёл благодаря именно нашим инженерам
        Ответить
        • lombrozo2604
          Я имею ввиду состояние автопрома на момент создания этого завода. Почему потребовалось привлечение Фиата, когда была своя база? Почему серьезное отношение к легковушкам потребовало глобального привлечение иностранной компании?
          Давайте поговорим о грузовых автомобилях — что там было такого развитого? Всю войну вытянули на лендлизовских доджах и студебекерах и полуторках (фактически фордах)? ГАЗ — это технологии форда 30-х годов. Что принципиально нового появилось в автомобилестроении в 50-х, кроме заимствований из прошедших всю войну американских моделей? Является ли ГАЗ -53 каким-то серьезным прорывом?
          Не приходится говорить ни о серьезной конструкторской школе, ни о технологиях и культуре производства ни об объемах. Вы не правы, автомобильная промышленность у нас на тот момент была слабо развита по всем параметрам. Да это в принципе и понятно — основной упор делался на ж/д грузоперевозки.
          Ответить
    • V
      на тот момент — это было лучшее. Просто с тех пор ничего не делалось в плане развития отрасли. В результате — то, что имеем — ведро в гайками 70-х годов, слегка подлакированное.
      Ответить
    • jawar
      lexa3110 17 янв 12
      lexa3110, товарищ, ты родился в эру покемонов, тебе ли судить о позорище? иди в танчики погоняй... посмотри в каком состоянии ездят настоящие "копейки"(ФИАТ) и сравни их с 7-10 летними девятками и десятками! сам ездил на копейке 1971 года выпуска, ни одной ржавчины и что то подобного. Но не дали на автогиганте дорогу качеству, уступили количеству... Отсюда вся беда! В итоге потеряли и качество и количество..
      Ответить
      • chant29
        jawar 17 янв 12
        Согласен, у отца 72 года копейка до сих пор ездит — метал как у танка !!!
        Ответить
  • 3
    17 янв 12
    был такой по тв цикл фильмов "Советская империя" Авторы: Елизавета Листова, Алексей Кондулуков
    так у них был фильм "Народный Автомобиль"
    советую посмотреть
    Ответить
  • R
    17 янв 12
    Найти раритетную копеечку, ORIGINAL, не битую и не крашенную, с родными запчастями и пробегом тыщ 20 МЕЧТА. А ведь стоит, у деда кого-то в гараже, где-нибудь!
    Ответить
    • rudimsk
      найти бы этого деда )))
      Ответить
    • calobok
      Найти... Поставить под окном... И иногда, в тихий весенний день выходить на улицу, обнимать ее и слушать как она гниет.
      Ответить
    • D
      У немцев есть клуб любителей копейки и 2-ки. Даже демонстрировалачь красная 2-ка первого года выпуска, немец возит ее на прицепе. Все родное, как с завода. Кстати его приглашал ВАз на юбилей. Погуглите, кому интересно.
      Ответить
    • emergiser
      Вот я такую и нашёл! :))) 20000, в гараже, у деда (точнее, у его вдовы). Сейчас уже 42000 без малого. Всякое было, но ездить стала только лучше.
      Ответить
  • S
    17 янв 12
    Фиатовские движки в то время, имели нижнее расположение распредвала. Когда сделка была в принципе уже согласована, к делу подключились наши НИИ и по их настоянию фиат переделал для нас движок — с верхним расположением распредвала. Это был острый и скандальный момент. Ходили слухи, что кто то из руководства ляпнул "да какая вам, нахер разница, где эта штука будет крутиться — все уже согласовано". Но к счастью, победили технари.
    Ответить
  • Vipera
    17 янв 12
    У отца ВАЗ 2101 выпуска 1977 года до сих пор на ходу и в хорошем состоянии. Умели раньше делать, не то что сейчас.
    Ответить
    • M
      Vipera 17 янв 12
      А копейки с Фиатовским движком и оцинкованным кузовом сказка...
      Ответить
      • A
        MadInc 17 янв 12
        Я бы сказкой это не назвал. Кстати у этой копейки усилитель тормоза есть? На первых моделях не было. Пробовал на такой прокатится. Впечатления только отрицательные. С свое время видимо была, скажем так, доступной машиной и то далеко не для всех.
        Ответить
        • D
          Ну, в топгир тоже чувак кунташ обматерил, мол висел плакат в детстве, мечтал. А тут сел и обломился от посадки, от кучи косяков...
          Ответить
    • N
      Vipera 17 янв 12
      так это итальянцы делали
      Ответить
      • d1511
        nikky357 17 янв 12
        у нас была экспортная копейка 76ого года. Отец пригнал из германии в 93м... Неплохая, крепкая машина... Но увы, уже тогда устаревшая(в 90х...)
        Вообще, считаю самые надежные, хорошие машины делались года, эдак, до 95ого. Тогда все боролись за надежность, а сейчас треть доходов — запчасти. Поэтому все автогиганты закладывают запас прочности на 5-7 лет. А вот копеечки, 123 мерины, ауди 100ки и бэхи 5ки с тройками еще бегают и бегать будут...
        Ответить
    • B
      Vipera 17 янв 12
      Почему это умели? Итальянцы и сейчас не хило умеют делать.
      Ответить
Сделано с NoNaMe