с одной стороны люди делают доброе дело. кошек-собак реально жалко. с другой же — когда я вижу призывы типа "дайте денег на содержание бедных кошечек-собачечек" и имею возможность дать денег, всегда вспоминаю вот, например, о таком (ссылка чисто для примера, можно ещё не один десяток подобных привести). то есть, при выборе между больным ребёнком и большым шариком-мурзиком я делаю выбор, для меня лично очевидный. и, если честно, абсолютно не понимаю людей, делающих иной выбор.
Да нет, все предельно ясно. Но раз государство не может помочь непосредственно своим гражданам и предпочитает тратить миллионы на роспилы... Моя мать пенсионерка-инвалид регулярно отправляет копейки по сути на помощь больным детям. Я тоже стараюсь иногда внести свою лепту, тем более в свое время таким же образом помогли мне. Но и животных, опеки над которыми никто, совсем никто не берет, стараюсь помогать. У нас в городе есть сообщество энтузиастов, которые собирают животных, лечат, обрабатывают, стерилизуют и пристраивают. Им требуется помощь, еда, лотки, денежки, медикаменты, ошейники и прочее — если есть возможность, всегда стараюсь помочь. У самого три кота и пес. Кошка у матери. У сестры в семье два кота и пес (сестра моего).
reicat ты вообще сам то въехал в то что сказал ? при советском союзе таких бессердечных далбаёбов было мало , а таких как ты ещё меньше. Сказал мля. Ты ещё скажи что всем хреново живётся , потому что предок в древности поссал не на тот муравейник
Идеальный бизнес, в котором невозможно проконтролировать сколько реально пошло на содержание, а сколько умыкнули. Это не люди в домах престарелых, с которыми можно побеседовать и узнать хорошо ли о них заботятся. Каким способом можно просчитать реальное число стерилизованых животных, если их отпускают в "среду обитания"?
В доме для престарелых сразу скажут дают им мясо или только пустые щи, а собачки молчат о том что вместо костей, мяса каши — один рыбный гранулированный комбикорм.
В СССР была гуманная отработанная система. Бездомные животные опасны для окружающих. Следовательно полежат ликвидации через усыпление с последующей качественной утилизацией.
Бродчие животные — источники заразы, паразитов, бешенства.
Можно долго размазывать сопли о "бедненьких собачках" но думать надо в первую очередь о людях и помнить что то финасирование которое выделяет ,скажем, Москва на стерилизацию бродячих животных (кстати а как проконтроллировать сколько на самом деле ушло в дело, а сколько на лево? Как пересчитать действительно стерилизованных животных?) забрали из пособий для безработных и пенсий.
Да я только за тех людей которые подобрали бродяжку и заботятся о ней. Но посильно. Что бы дейсвительно был любимым питомцем. Но вот как в статье 200 сотни с плюсом и жаловаться что не хватает средств — это признак недомыслия.
kaban3 тут ниже высказался, за что его сразу записали в козлы и пидоры... козел он может быть и козел, но тут он прав. потому как только государство попытается сделать хоть что-то — ввести регистрацию, наложить штрафы за ее отсутствие или ввести налог на содержание не кастрированных животных, весь НэНэМэ взвоет визгом о том что их ОПЯТЬ пытаются обобрать.... не? не будет такого?
да, я думаю что государство должно все это сделать — и ввести регистрацию и ввести штрафы и установить доп. налоги. но вот сейчас, пока ничего этого нет, пенять надо на самих себя, на тех кто берет щенка потому что дитё попросило, а потом оказалось что щенок — этот почти как второй ребенок, который требует заботы, внимания, воспитания. и шенок оказывается на улице! государство виновато?, наверное отчасти да. потому что надо было втолковать гражданам что животные — это не игрушки, которые можно выкинуть как надоест, что не ввели обязательную регистрацию, что животное не кастрировали, что не слупили штраф за скотское обращение с бывшим питомцем. но это все вторично. в первую очередь виноваты сами граждане.
Комментарии
Причём тут ад, или это самое жёсткое что видел автор поста.
Зверушку жалко конечно, но есть вещи и намного хуже.
Это и так же ваш стиль общения — результат реставрации капитализма. Не отказывайтесь от ваших достижений.
Представьте ситуацию со старушкой шизофреничкой которая в вашем подъезде на первом этаже держит в квартире 20 собак . Представили ? То то же.
Вот и мурло "гуманиста" во всей
Она умерла прошлым aвгустом. Была членом нашей семьи 15 лет.
Живу в Канаде.
Собака единственное животное которое лубит тебя больше чем себя.
Для тех кто выбрасывает животных: Oко за око.
И спасибо всем кто их поддерживает (я бы наверное не смог).
О.
> если их отпускают в "среду обитания"?
я спрашивал про питомники.
В доме для престарелых сразу скажут дают им мясо или только пустые щи, а собачки молчат о том что вместо костей, мяса каши — один рыбный гранулированный комбикорм.
В СССР была гуманная отработанная система. Бездомные животные опасны для окружающих. Следовательно полежат ликвидации через усыпление с последующей качественной утилизацией.
Бродчие животные — источники заразы, паразитов, бешенства.
Можно долго размазывать сопли о "бедненьких собачках" но думать надо в первую очередь о людях и помнить что то финасирование которое выделяет ,скажем, Москва на стерилизацию бродячих животных (кстати а как проконтроллировать сколько на самом деле ушло в дело, а сколько на лево? Как пересчитать действительно стерилизованных животных?) забрали из пособий для безработных и пенсий.
да, я думаю что государство должно все это сделать — и ввести регистрацию и ввести штрафы и установить доп. налоги. но вот сейчас, пока ничего этого нет, пенять надо на самих себя, на тех кто берет щенка потому что дитё попросило, а потом оказалось что щенок — этот почти как второй ребенок, который требует заботы, внимания, воспитания. и шенок оказывается на улице! государство виновато?, наверное отчасти да. потому что надо было втолковать гражданам что животные — это не игрушки, которые можно выкинуть как надоест, что не ввели обязательную регистрацию, что животное не кастрировали, что не слупили штраф за скотское обращение с бывшим питомцем. но это все вторично. в первую очередь виноваты сами граждане.
Проклятый совок измывается над бедным населением, благословенный запад спаси совок!
А первый дворик похож на мой.
я так понимаю это была короткая характеристика твоего выступления?