Судя по результатам на 20:42 05.01.2012 Мы пойдем или дорогой в светлое будущее коммунизма или по пути современной европы с максимальной "демократией", псевдомультикультурализмом и терпимостью к гомосексуализму, к "обществу потребления".
Хотя эти два направления абсолютно противоположны. Так что если к власти придет человек из любого из этих лагерей, то повторение гражданской войны вполне реально...
Это утопия, считать что за каких-то 20 лет можно из хер-пойми-что-но-называется-коммунизм перейти к подобию демократии. Путин — далеко не позитивный образ политика и человека. Однако он недавно в каком-то интервью совершенно справедливо заметил, что у так называемой оппозиции нет абсолютно никаких конкретных планов. Взять того же Навального. Ну пытается он бороться с жуликами (до сих пор правда не понятно кто же его всё время пиарит), ну допустим он их всех взял и победил. И что дальше? Стране нужен конкретный план развития. Есть у него такой план? Нет. "План" Зюгана — это курам на смех. И всё.
Шевчук? Ха-ха, после последнего альбома, где он спел классную песню про совкодрочеров, его явно некоторые любить перестали :)))
обратите внимание на Грузию. про ГДР, Китай и другие динамично развивающие страны и говорить нечего. просто пока в РФ есть востребованный нефть, газ и другие природные ресурсы, эти так называемые реформы будут идти перманентно, а не "какие-то 20 лет", увы...
С чего вдруг ГДР стало страной, если это всю жизнь была Германия? И насчёт динамического развития это ты ну уж очень поторопился. Господа коммуняки умудрились пол-Германии загнать в такую задницу, что эта половинка до сих пор очухаться не может. И добрая половина восточной Германии живёт и работает в западной. Потому что на востоке жить трудно. Начёт Грузии — это наверное шютка такой?
Грузия получает нехилые деньги от США, для маленькой страны это большое дело. Что будет, если эти деньги выпадут из бюджета? Китай, это низкая зарплата и пашут они дай боже. Прямое сравнение не катит, впрочем если есть желание, то можно и легкое с мягким сравнить.
Начёт Китая, есть разница от провинции к провинции. Как в принципе и с фед. округами. Зарплаты в Китае не таки уж и маленькие. Если принять во-внимание тот факт, что очень многие китайские специалисты обучались в университетах США, Англии, Германии и т. д. то зарплаты у них не намного ниже западного уровня. Достаточно взглянуть на имена людей публикующих научные материалы на различные темы. Информатика, Физика, Медицина — естевственно я не могу определить китайское ли это имя, но за последние 3 года, количество азиатских имён просто ошеломляющее. Чуть ли не каждое 3 имя азиатское. И да, они работают как проклятые.
Китай умудрился за последние несколько лет такие проекты провернуть, что России на сегодняшний день и не снились. Если в ближайшие 15-20 лет ничерта в России не изменится, то нужно будет серьёзно задуматься о том что бы начать учить Китайский.
99% всех наших проблем — это природный похуизм + любовь поплакаться как всем плохо, но почти каждый второй уже побывал в Турции, Египте и т. д. и самая главня причина — ацццкое нежелание работать. У нас просто отсутствует или лучше сказать ампутирована та часть общественного сознания ответственная за культуру работы.
Господа-пролетариаты сейчас начнут выть о том что раньше кто хорошо работал, тот и хорошо жил. Но мне слава Богу довелось побывать на нескольких украинских заводах (Винницкая Область г. Бар — спиртзавод, г. Каменец-Подольский Табачная Фабрика) и на нескольких немецких (Мюнхен — БМВ и Штейр тоже БМВ, там движки собирают) — это ёпть небо и земля.
Я буду голосовать за Зюганова не потому что верю ему , скорее наоборот — верить политикам себе дороже ))). Если реально посмотреть то Зю такой же коммунист как я космонавт ) скорее он социал-демократ , но "брэнд" наше все ) и только для удержания электората ему приходится тащить на себе клеймо "коммуниста" . Допустим станет он завтра президентом — опять совок ? Сильно сомневаюсь ) у него только один выход — трясти "олигархов" , потому как они в этой "ситуации" оказываются самыми уязвимыми и только по этому . Действующие "чиновники" с радостью это поддержат — лишь бы их не трогали (так человеки устроены ))) про народ и говорить нечего ))) , средние и мелкие "бизнесмены" этому обрадуются , уверен ) , больше всех — потму как то бабало что сейчас уплывает из страны будет растекаться внутри — ликвидность потребительского рынка . Пример : почему наш стабфонд в США ? Чтобы "работать" на местную экономику — растет экономка пиндосов — растет потребление углеводородов — растут доходы нефтяных компаниий (кто нибудь в курсе что только у лукойла в штатах 2500 заправок) . Так кому выгодно чтоб стабфонд был у пиндосов ? Тем кто посадил Пу "наверх" . А кто Пу "подарил" нам на новый год ? Создатель кланово-олигархической системы распределения госсобственности Ельцин ) в принципе ничего не изменилось Пу только к ней "вертикаль" прикрутил которая моментально "заржавела"
По количеству той "грязи" что льется на коммунистов уже ежу понятно что "доляны" в "семейном бизнесе" у них нет . Система выстроена так что даже "делиться" в ней не получается — можно только отобрать , "для себя же старались" , а запрос в обществе посчет "делится" бааальшой — вот и срет "верхушка" на всех кто не у "корыта" .
В процессе "раскулачивания" абрамовичей у Зю тоже выбор не большой — сокращение "банков" и их национализация , в принципе уже сейчас 80% из них на "бюджете висят", — а это само по себе убьет самые "жирные" коррупционные схемы "пиления" бюджета , да останется "низовая" коррупция — налик , но это уже совсем не 50% ВВП России )))
Зю самый бескровный вариант изменения ситуации в стране в лучшую сторону .
Да , "популизма" у него хватает , а у кого его нет ?) политика она такая последние 3000 лет )))
Есть смысл в твоих словах. Но есть одно большое НО. У Зю нет такого влияния, какое есть у Пу. А это важно, в нужный момент подёргать за нужные ниточки.
А мне лично кажется, что Зюганов ссыкло. В 1996 году зассал выигрывать у Ельцина, сейчас ссытся сменить устаревшую вывеску. Ведь с точки зрения коммунистической теории социализм это регресс, а не прогресс, не находите? А с социалистической партией Зюганов тоже опоздал, сейчас эту нишу занимает "Справедливая Россия". Недавно Зюганова спросили, верит ли он в бога. Так он прямо не ответил, а сказал, что мол Иисус был первым на земле коммунистом и в этом плане он человек верущий. Что лишний раз показывает его ссыкливость. Нужен нашей стране такой лидер? Полагаю, что нет.
"капитализмь","коммунизмь","социализмь" и другие измы — это "слова на заборе" , за которым , как известно ) , всегда что-то другое , в данном случае жизнь людей в этой стране . На самом деле , единственное различие во всех "измах" — это граница между интересами общества и человека в отдельности , все остальное "слова" .
Не знаю от куда вообще взялся "цинк" про то что Зю выборы "сдал" в 96 — во втором туре Лебедь свой "электорат" Ельцину "подогнал" , и где сейчас Лебедь ? На мой взгляд достаточно достоверно о тех выборах в википедии написано )
Все "соображения" посчет "ссыкло","не лидер" и т.д. и т.п. основываются на ложной предпосылке что политика занятие людей не тщеславных — в политике других людей не бывает , различия только в тактике , но "пути" только два : "вверх" или "overgame" ) Тактику Зю взять власть "легитимным" способом я понимаю — а что вы хотели после того как в 91 коммунистов говном обливали , причем те же "коммунисты" тока уже "бывшие" , которые кстати и довели страну до "цугундера" — Ельцин чего "секретарем" был ?)
"совок"(не Союз) — никуда не пропал а продолжает быть и судя по "победным" реляциям кремляди уходить не собираеца ) Почему "сЪезд едим Россию" так КПСС напомнил ? Там 95% "бывшие члены" КПСС или ВЛКСМ либо их "детки" сидели . Совсем неудивительно что "капитализм" , у "перевертышей" , получился такой же как и "социализм" — в основном только для "своих" )
"Лидер" ? Не зря пиндосы ржут над нами называя Пу "alfa dog" — вам все "вождей" подавай чтоб не грех было и "в жопу дать" ))) "совок" надо выдавливать из себя а иначе никак )))
за путина обычно те, кому есть чего бояться за спиной у путина и кто производит не полезный продукт, а демократический по такой же цене и потом продает его всем остальным, кто еще не за путина.
стоимость его определяется сотнями миллиардов к карманах путинистов, деленных на население Росии.
странно тому, кто работает и что-то производит быть за то, чтобы быть дойной коровой путинской олигархии.
у нас окромя президента есть еще сбродная России по футболу например. хреновенькая такая сбродная, но играет если очень надо или пиздянок хороших дадут. так вот альтернатива этой сборной наверное есть среди молодежи, но вот рисковать репутацией собственной и страны никто не хочет. так и получается, что альтернативы вроде как нет. на 120 миллионов населения 11 игроков основы. как так? вот и с президентом так же.
Когда был Ельцын, реальной замены ему тоже не видели, теже крики были, а кто вместо него? Зюганов? Жирик? Нет никого. Стоило ЕБН-у предложить Путина, как стало понятно, что замена есть.
Когда кончался второй срок Путина тоже самое было один в один, пока Путин не предложил Медведева. Всем сразу стало ясно, что только Медведев может управлять страной, ну не Зюганов же! Ну не Жирик же, Не Явлинский.
_________
Автор пишет:
"Потому что лозунги всех остальных – либо голый популизм, либо калька с лозунгов Путина, либо набор перемешанных противоречивых обещаний"
Позвольте, но Путину за 12 лет фактического правления страной давным давно надо было перейти от лозунгов к реальным делам, где они?
Я уже задавал этот вопрос: Назовите что-нибудь, кроме коррупции, с чем у нас в стране хорошо и, что у нас в стране делается по уму, а не через задний проход. Что "чувствует себя хорошо" не вопреки, а благодаря нашему государству, которым уже 12 лет МАНИПУЛИРУЕТ Путин.
__________
Исходя из вышеизложенного, считаю, что институт президенства в России себя изжил и полностью дискредитировал.
Любое единовластие у нас превращается во всевластие приближенного круга лиц, попирание закона и фактический культ личности
Считаю, что надо посредством референдума убрать пост президента и перейти к парламентскому правлению И РАЗ И НА ВСЕГДА ИЗБАВИТСЯ ОТ ДЕПУТАТСКОЙ НЕПРИКОСНОВЕННОСТИ!!!
Скорее по опыту западных стран. Как мы здесь любим говорить про их цивилизованность, демократию и т.п. А тут — как эту модель применить к нам — сразу бардак. )))
хотелось бы самим решать устройство государства, а не делегировать "благодетелям"... вот ты сам решаешь как ты будешь проводить новогодние праздники? а если тебе благодетели скажут — вредно отдыхать 10 дней... закончится пьянкой и поножовщиной... иди давай ко мне на дачу землю копать...
Любой сильный лидер идет по костям. Петра 1 запад поливал грязью постоянно, а теперь все понимают ,что без его завоеваний задушили бы или сгноили Россию!
2. Наверно нет. Но разве лучше? То что страна наполнена шмотками, кавказцам сливаем деньги, разрушили промышленность — лучше? Ельцин продал хоть километр территории? Может он устроил реформу армии?
Что 13 лет не хватило на восстановление?
Кстати в курсе что сейчас по ОФИЦИАЛЬНОЙ статистике по сравнению с 2000 годом чиновников стало в 1,5 раза больше.
2 войны в Чечне, дефолт рубля, приватизация гос имущества за копейки, расстрел Белого Дома, полторы тысячи погибших в Путче, развал оборонки, насмешки всего мира из-за вечного пьяного правителя ну и т.д.
Разве Путин может "похвастаться" такими впечатляющими "достижениями"?
пространственные выражения ни о чем. Бла-бла-бла. Вам не нравится что страна шмотками наполнена? "Кавказцам деньги сливаем" — это как? Наш город из курортно-промышленного в чисто курортный ишшо при эльцине превратили. Ну и тд и тп.
а дешевле построить 10-метровую стену... и вышки с пулеметами... и пусть сами себя взрывают... другой вопрос что выгоднее откупаться, т.к. 90% этих денег оседают в карманах путинской стаи...
Как понять начнется? Вы чечню на карте видели? Какая война? Если политиканы не хотят воевать\подавлять — другое дело. Если чечня не хочет быть в составе России — пожалуйста. Пусть свою нефть продают кому либо.
Пургу несешь. Петру I не в лом было у Запада поучиться — не зря он на верфях в Голландии работал, перенимал опыт, за это его уважали. И государственные учреждения он построил на западный манер. Разогнал к чертям наследственных вороватых бояр, при нем стали даже холопы продвигаться, были бы люди толковые. И кстати, не было такого, чтобы Петр I на все государственные должности посадил тупых но преданных дружков и одноклассников, тут Путину бы с него взять пример.
Нет, конечно, если бы он с Запада домой привозил только часы с кукушкой (или какие тгда были аналоги айпадов?), то стал бы живым посмешищем.
И еще есть разница: при Петре Великом население России выросло с 11.2 до 15.6 млн человек, примерно на 4 миллиона. При наших двухголовых сократилось примерно на столько же.
Комментарии
izbirkom2012.ru
Хотя эти два направления абсолютно противоположны. Так что если к власти придет человек из любого из этих лагерей, то повторение гражданской войны вполне реально...
Посмотреть, убедится что никто никого не грабит и начать жить.
Шевчук? Ха-ха, после последнего альбома, где он спел классную песню про совкодрочеров, его явно некоторые любить перестали :)))
насчет Грузии — погугли про реформы в Грузии и сделай вывод сам. там получилось, а у нас... есть нефть, газ и прочие ресурсы.
Китай умудрился за последние несколько лет такие проекты провернуть, что России на сегодняшний день и не снились. Если в ближайшие 15-20 лет ничерта в России не изменится, то нужно будет серьёзно задуматься о том что бы начать учить Китайский.
Господа-пролетариаты сейчас начнут выть о том что раньше кто хорошо работал, тот и хорошо жил. Но мне слава Богу довелось побывать на нескольких украинских заводах (Винницкая Область г. Бар — спиртзавод, г. Каменец-Подольский Табачная Фабрика) и на нескольких немецких (Мюнхен — БМВ и Штейр тоже БМВ, там движки собирают) — это ёпть небо и земля.
НУ да — а У Путина есть! Ага! Что же он их не реализует? Кто мешает то?
По количеству той "грязи" что льется на коммунистов уже ежу понятно что "доляны" в "семейном бизнесе" у них нет . Система выстроена так что даже "делиться" в ней не получается — можно только отобрать , "для себя же старались" , а запрос в обществе посчет "делится" бааальшой — вот и срет "верхушка" на всех кто не у "корыта" .
В процессе "раскулачивания" абрамовичей у Зю тоже выбор не большой — сокращение "банков" и их национализация , в принципе уже сейчас 80% из них на "бюджете висят", — а это само по себе убьет самые "жирные" коррупционные схемы "пиления" бюджета , да останется "низовая" коррупция — налик , но это уже совсем не 50% ВВП России )))
Зю самый бескровный вариант изменения ситуации в стране в лучшую сторону .
Да , "популизма" у него хватает , а у кого его нет ?) политика она такая последние 3000 лет )))
Не знаю от куда вообще взялся "цинк" про то что Зю выборы "сдал" в 96 — во втором туре Лебедь свой "электорат" Ельцину "подогнал" , и где сейчас Лебедь ? На мой взгляд достаточно достоверно о тех выборах в википедии написано )
Все "соображения" посчет "ссыкло","не лидер" и т.д. и т.п. основываются на ложной предпосылке что политика занятие людей не тщеславных — в политике других людей не бывает , различия только в тактике , но "пути" только два : "вверх" или "overgame" ) Тактику Зю взять власть "легитимным" способом я понимаю — а что вы хотели после того как в 91 коммунистов говном обливали , причем те же "коммунисты" тока уже "бывшие" , которые кстати и довели страну до "цугундера" — Ельцин чего "секретарем" был ?)
"совок"(не Союз) — никуда не пропал а продолжает быть и судя по "победным" реляциям кремляди уходить не собираеца ) Почему "сЪезд едим Россию" так КПСС напомнил ? Там 95% "бывшие члены" КПСС или ВЛКСМ либо их "детки" сидели . Совсем неудивительно что "капитализм" , у "перевертышей" , получился такой же как и "социализм" — в основном только для "своих" )
"Лидер" ? Не зря пиндосы ржут над нами называя Пу "alfa dog" — вам все "вождей" подавай чтоб не грех было и "в жопу дать" ))) "совок" надо выдавливать из себя а иначе никак )))
стоимость его определяется сотнями миллиардов к карманах путинистов, деленных на население Росии.
странно тому, кто работает и что-то производит быть за то, чтобы быть дойной коровой путинской олигархии.
Россия -вперед, а путину героя Росии присвойте.
Я конечно понимаю, что на выборы сознательно допускаются поднадоевшие фигуры, чтобы реального выбора не было. Народных кандидатов нет.
Когда кончался второй срок Путина тоже самое было один в один, пока Путин не предложил Медведева. Всем сразу стало ясно, что только Медведев может управлять страной, ну не Зюганов же! Ну не Жирик же, Не Явлинский.
_________
Автор пишет:
"Потому что лозунги всех остальных – либо голый популизм, либо калька с лозунгов Путина, либо набор перемешанных противоречивых обещаний"
Позвольте, но Путину за 12 лет фактического правления страной давным давно надо было перейти от лозунгов к реальным делам, где они?
Я уже задавал этот вопрос: Назовите что-нибудь, кроме коррупции, с чем у нас в стране хорошо и, что у нас в стране делается по уму, а не через задний проход. Что "чувствует себя хорошо" не вопреки, а благодаря нашему государству, которым уже 12 лет МАНИПУЛИРУЕТ Путин.
__________
Исходя из вышеизложенного, считаю, что институт президенства в России себя изжил и полностью дискредитировал.
Любое единовластие у нас превращается во всевластие приближенного круга лиц, попирание закона и фактический культ личности
Считаю, что надо посредством референдума убрать пост президента и перейти к парламентскому правлению И РАЗ И НА ВСЕГДА ИЗБАВИТСЯ ОТ ДЕПУТАТСКОЙ НЕПРИКОСНОВЕННОСТИ!!!
Только без общих фраз.
2. Наверно нет. Но разве лучше? То что страна наполнена шмотками, кавказцам сливаем деньги, разрушили промышленность — лучше? Ельцин продал хоть километр территории? Может он устроил реформу армии?
Что 13 лет не хватило на восстановление?
Кстати в курсе что сейчас по ОФИЦИАЛЬНОЙ статистике по сравнению с 2000 годом чиновников стало в 1,5 раза больше.
Лучше жить стали?
2 войны в Чечне, дефолт рубля, приватизация гос имущества за копейки, расстрел Белого Дома, полторы тысячи погибших в Путче, развал оборонки, насмешки всего мира из-за вечного пьяного правителя ну и т.д.
Разве Путин может "похвастаться" такими впечатляющими "достижениями"?
Нет, конечно, если бы он с Запада домой привозил только часы с кукушкой (или какие тгда были аналоги айпадов?), то стал бы живым посмешищем.
И еще есть разница: при Петре Великом население России выросло с 11.2 до 15.6 млн человек, примерно на 4 миллиона. При наших двухголовых сократилось примерно на столько же.