«Я проголосую за Путина»

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • F
    5 янв 12
    А я бы за Медведева голосовал.
    Ответить
    • A
      В твиттере познакомились? :)
      Ответить
  • wildan1
    5 янв 12
    Если так дальше пойдет, то в связи с отсутствием пустыни (как у Каддафи) Вова будет шкериться от своего народа по подмосковным лесам ;-)
    Ответить
    • Capitan_O
      Мальчик, онанировать и спать!
      Ответить
  • AIsokol
    5 янв 12
    +100500

    ИМХО
    Ответить
    • dmrecords
      психологический трюк, когда люди меняют свою точку зрения под влиянием большинства.

      в данном случае попытка создать положительный рейтинг.

      номер не пройдёт.

      сия статья пейсателя Лукьяненко — унылое говно.
      Ответить
      • K
        а зачем тогда читаешь? Думаешь противники Путина занимаются какими-то другими трюками?! ) Только если известный человек высказал свою точку зрения и она не совпала с вашей, он уже еврей и гавно?! Как минимум, он вас не оскорблял.
        Ответить
        • dmrecords
          эта статейка и есть оскорбление
          Ответить
  • lexssa
    5 янв 12
    хорошая статья +1
    Ответить
    • dmrecords
      типичный пример твиттерного мышления, минимум аргументации и букв, сиюсекундный пук, без какого либо стратегического понимания развития событий.
      Ответить
      • Capitan_O
        Расшифруй свой пук, поясни чего Путин сделал не так? Сможешь? Или только пукнуть в силах?
        Ответить
        • shumak2007
          прихватизировал народное имущество (с помощью своих друзей, родственников и тыды...), прогнулся перед амерами — все вырученные бабосы — вернул в пиндосию, бензин в России — дороже чем в Штатах, на коммуналку уходит более 50% зарплаты — этого мало? или скажешь он тут ни при чем? он как Бородач — НЕ В КУГСЕ?
          Ответить
          • Capitan_O
            Он вернул государству бюджетообразующие отрасли. Благодаря ему, у государства сейчас 51% нефтянки. И создал прецедент, который дал понять всем, кто хотел воспользоваться несовершенством законов и стырить народное, что это не выйдет. Ходор в тюрьме, а сворованные активы на 98% у госдарства. Иначе россияне сейчас покупали бы свой нефть и газ у пиндосов, по их ценам.

            Деньги хранятся в мировой валюте. Не в американской, а в мировой. Почувствуй разницу и прежде чем слушать либерастов почитай основы банковского дела. Это азбука финансов.

            В Норвегии бензин еще дороже чем у нас, а добывают они больше чем мы.Тоже Путин виноват? Пояснб. Это модель взаимодействия государство\бизнес такая. Государство получает с частников налоги, а частники поднимают цену. Это капитализм. Чтобы бензин стоил дешевле воды надо стоить не капитализм а коммунизм или джамахерию.

            Чего тебе еще объяснить? Может все-таки научишься сам думать?
            Ответить
            • dmrecords
              т.е. ты за коммунизм и джамахирию? или путин строит коммунизм и джамахирию в рф? ну ведь в рф бензин дешевле чем в скандинавии, а там заглотный капитализм. а в шша бензин дешевле чем в рф, и насколько я помню, в шша тоже вроде капитализм, или джамахирия? блин, шша опять обгоняют, строят подлецы у себя коммунизм, ну по ценам на бензин и товары, а всем впаривают капитализм... я даже понял почему шша ливию завалили, они там в ливии, быстрее шша построили коммунизм и джамахирию, поперед батьки!

              вот такие выводы из вашей логики, кэп
              Ответить
            • dmrecords
              и вообще, что за магическая цифра 51% гос. участия в нефтянке? с фига ли не 100%?

              ваш же пассаж — Доход от нефти в бюджет России — примерно 5% (меньше чем от молочной продукциии)

              нах такая нефтянка, молоко производить выгоднее для бюджета, не так ли?
              Ответить
              • LsDi
                А вы спросите у фермеров выгодно ли производить молоко. Чураются как нечисть от ладана...

                ТоварищЬ капитан круто завернул про молоко. 1 литр молока дешевле литра бензина...
                Ответить
            • dmrecords
              т.е. остальные 49% нефтянки так и остались отжатыми у народа, значит, выходит путин сделал работу на 51%? недомочил
              Ответить
              • shumak2007
                а 51% — надож мадам арбидол кормить.... да и рамзанчику нужны новые машинки....
                Ответить
            • LsDi
              Вы в Норвегии были? Я был, вело маршрут по северной норвегии. Там ВСЯ страна живёт за счёт экспорта нефти. Там выращивают клубнику в промышленных масштабах. Там везде асфальт.

              А насчёт цен на бензин... там жить в удалении от работы/школы/магазина на 50-70 км это вообще рядом. И завезти ребёнка в школу а потом ехать на работу это в порядке вещей. Так что врядли они на последние деньги бензин покупают...

              Плюс дотации для жителей северных районов...

              ЗЫ кстате заежали мы на машине из Мурманска. Посёлки что до границы на нашей стороне напоминают съёмки фильмов про зомбиапокалипсис. И люди и строения заставляют нервно дрогнуть. Такого кстате не видел нигде более, даже тамже на севере (Кольский, Архангельская область, Кареллия).

              ЗЫЫ Так что увещевайте меня красивыми словами и цЫфирями про то как людям у нас в стране (Кроме городов overМиллионников) хорошо живётся, и что не пьют у нас так как раньше... И заводов понастроили... С сельхозку подняли...

              Тяжело доказывать как хорошо сейчас жить тем кто видит что-то кроме интернета, работы и городов...

              ЗЫЫЫ Это если даже образование не брать... тут ещё хуже...
              Ответить
              • dmrecords
                а всего лишь потому что рулит в парламенте ru.wikipedia.org
                Ответить
  • A
    5 янв 12
    Наш дурдом голосует за Путина. youtube.com
    Ответить
  • B
    5 янв 12
    5 баллов. Лучше сказать невозможно. альтернативы нет. недовольных всегда хватало
    Ответить
    • S
      belanra 5 янв 12
      а вы можете сказать, почему альтернативы нет?

      почему не видим/не знаем альтернативных политиков?
      Ответить
      • kuha2
        sp15 5 янв 12
        Да есть, несомненно, правда не из тех, кто на языке. Смысл в замене исходит не из личностти, а из команды. Т.е. смена лидера означает смену элиты, а на это уходят годы, что и озвучил автор. Здешние агитируют за комми, а в них веры меньше, чем в сущесттвующих при всём их левом настрое. Когда Железняк разгонял Учредительное собрание, веры в будущих "большевиков" так же было на 24%, но сила решила за всех избирателей. Будете снова испытывать судьбу?

        ЗЫ Когда слышу "ВОР", обычно это сопряжено с более чем крепкими доказательствами. На памяти чемоданы с документами против (даже и тогда) непонятно кого. Мужик был усатый такой. и каков результат? Пшик. Так же и сейчас. "Где ваши доказательства?" Казалось бы и интернет есть и СМИ его кушает, а на деле только Навальный даёт конкретику. Каким нужно быть извращенцем, когда факты даёт т.н. враг, а свои принести не в силах. Жалко смотреть
        Ответить
        • dmrecords
          Еще раз посмотри списки форбс, это и есть чистосердечное признание, да, мы олигархи, отжали у населения активы через разные чоткие схемы и поэтому наше состояние измеряется миллиаржами рублей.

          Капитализм суть мошенничество (хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием) в особо крупном размере.
          Ответить
          • kuha2
            Отвечу в том же духе. Социализм есть мошенничество (обман) при перераспределении ресурсов государства. Сегодня страна прощает долги небедных (в т.ч. стран) СССР, что есть как раз тот недополученные собственными гражданами блага и товары.
            Ответить
            • dmrecords
              пардон, кто кому прощает долги?
              Ответить
              • kuha2
                Здесь список

                km.ru
                Ответить
                • dmrecords
                  таким образом, капиталистическая роисся прощает долги странам задолжавшим социалистическому ссср

                  ну и кто кого на..ал? зачем врать?
                  Ответить
                  • kuha2
                    Стоп. Кто говорил про то, что была альтернатива? Хасбулатов с Руцким? или эти с трясущимися руками? Но дело не в этом. Кто делал долги за счёт своего народа? Такие долги, которые ни получить, ни продать нельзя со времени их образования ибо их даже как бэ и нет. То, что их щас отдают, где ошибка (а кто не ошибается), где от безисходности. Они даже не были как-либо оформлены, это ли не аналог сегодняшнего беспредела? Так что, если и есть меж капи- и соци- различия, но для обычного гражданина — непринципиально.
                    Ответить
                    • dmrecords
                      Да, в СССР социализм выродился, но это не повод отбросить систему целиком и бросится в жаркие объятия капитализма. Нужно последовательно разобраться, как в причинах могучего взлёта, так и в причинах постыдного вырождения.
                      Ответить
                      • kuha2
                        Ну так кто против? Вроде никто палки в колёса не вставляет. Но не на центральном ТВ, а в научных кабинетах, в соответствующих журналах, в интернете, наконец. мне, например, тошно, когда какой-то рыбак-испанец цокает языком и сетует, что мол мы на вас надеялись (СССР), а вы. В 30х на них так же надеялись, а они просрали. Пусть теперь поэкспериментируют где-нидь в другом месте. Осталось-то их всего два КНДР и Куба, подопытных кролика. Пока дышат.

                        Но я отвлёкся. Началось с того, что комми (иже с ними) воспринимает Навального, как врага только потому, что он там получил ЦУ. Ну перебейте его активность. Кто может. Тут даже Хазина определили, как проводника англосаксонской политики, а уж он ни сном, ни духом. ребята, ддайте конкретики. Когда вижу ссылку на Форбс — тошнит. Без вас знаю, но это всё, что знаю. Дайте факты."Где выши доказательства" Иначе все кричалки-противники никто и звать вас никак. Вы в той же лодке.
                        Ответить
    • dmrecords
      в обществе РФ вызрел вот такой мессидж власти:

      или делимся приватизироваными ништяками, или на вилы.

      альтернативы нет. недовольных олигархов всегда хватало.

      спасибо форбсу, за расстрельный список forbes.ru

      если стабильность выражается в увеличении состояния и кол-ва рф'ских миллиардеров и обнищания всей остальной части населения, а это факт. то голосовать за путина может только классовый враг или недалёкий, облапошеный сми избиратель
      Ответить
      • shumak2007
        а скорее всего проплаченный студент, которому не хватает на банку яги...
        Ответить
      • AterDraconisRex
        Видимо, против будет голосовать классовый друг (Америки) или недалекий, облапошенный интернетом обыватель?
        Ответить
        • dmrecords
          Обоснуй фактами, как я противник капитализма и сторонник социализма, голосуя против путина, могу быть классовым другом америки (этим капиталистическим Мордором)?

          Против путина, который строит капитализм в роиссе, и вся ненависть его западных друзей и партнёров, объясняется только тем, что он всего лишь не хочет с ними делиться нашими народными ништяками, но которые по факту нам не принадлежат? А собснно, ху из мр. путин? Идеологически же он полностью свой в доску, для мирового капитала, конешна, сукин сын. Где логика, любезнейший?

          Свита путина просто загребла все народные активы. Если ты считаешь, что те условия для мелкой буржуазии, которые устроил здесь удав, достаточными для своего жалкого существования, мне тебя жаль, ибо корпорации сожрут всех — как быдло, так и всякую мелкобуржуазную шелупонь, не забыв и про меня конечно, скромного деревенского философа, если их не остановить.
          Ответить
  • femdomme
    5 янв 12
    Сергей Лукьяненко,пейсатель.
    Ответить
    • smartie
      femdomme луркоеб
      Ответить
    • K
      а у вас все кто за Путина и за стабильность — "пейсатели", "жиды", "массоны" и т.д.
      Ответить
      • dmrecords
        путинская стабильность = рост числа миллиардеров + перманентное нищание народа
        Ответить
  • femdomme
    5 янв 12
    Сергей Лукьяненко,пейсатель.
    Ответить
  • dr_buben
    5 янв 12
    Скажите, чем у нас в стране можно гордиться патриоту?
    Ответить
    • shumak2007
      альтернативы в чем? а если сдохнет? не дай бох... будем как в северной корее? ты лично как любящий раб ляжешь с ним в усыпальницу?
      Ответить
      • shumak2007
        о как перепрыгнуло сообщение...я писал к посту выше...
        Ответить
      • K
        lechii просто сменит иконостас. )))
        Ответить
    • shumak2007
      нефтью...
      Ответить
    • igrecs
      Тем что у нас самый низкий внешний долг (всего 10%) и самая стабильная экономика, при том, что во всем мире кризис.
      Ответить
      • K
        igrecs 6 янв 12
        Дооо... посмотри на корпоративный долг под госгарантии.

        Экономика мертва, потому и типа стабильна, а сказки про "островок стабильности" мы уже слышали.
        Ответить
  • lechii
    5 янв 12
    +5 Путину нет альтернативы.Во всяком случае сейчас.
    Ответить
full image