«Я проголосую за Путина»

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • K
    5 янв 12
    Зауважал Лукьяненко. Сказать сейчас правду в защиту Путина — это поступок.

    Если некоторая часть в основном молодежи (выросшая кстате в эпоху путинской стабильности!), это абсолютно не хочет понимать, то это абсолютно не значит, что они правы.

    Где ваш кандидат?! Самоуправление?! Национальное государство? — да это все детский лепет.

    Да, нужны реформы и преобразования, и лучше всех это понимает на государственном уровне именно Путин — человек который на деле доказал что он знает и умеет руководить такой страной как наша.

    Вопрос стоит очень просто: будет существовать сильная и единая Росиия или нет — третьего тут не дано!
    Ответить
    • axeval
      >в защиту Путина

      Ба. Да кто же его обижает? )))
      Ответить
      • shumak2007
        такое впечатление, что сидят тролли нашисты (или один с разными свежими никами) и постят сообщения от якименко...
        Ответить
    • dr_buben
      А ведь вы правы, Лукьянено смелый человек! Вышел бы он в народ с такими речами, ему быстренько бы простые работяги морду бы набили. А тут все смелые, Путина хвалят!
      Ответить
      • shumak2007
        да нах кому сдались его "произведения"...
        Ответить
      • AterDraconisRex
        Думаю на его защиту вышло бы тоже не мало. Но к чему нам очередная гражданская война?
        Ответить
        • axeval
          Не вышли бы — а выехали. Колонна на мерсах.
          Ответить
          • AterDraconisRex
            Ну не скажи. Множество и простых людей вышло бы на защиту. Я хотя бы. У меня не то что мерса, даже "жигуля" нет. Просто кое-кто еще помнит результаты революций, ну или как я, учится на чужом опыте. Причем перед глазами совсем недавние события на Ближнем Востоке, где после революции простым людям стало жить в разы хуже, чем при "тиранах".
            Ответить
    • dmrecords
      Путин — гарант стабильности капитализма в России, хищнической фашистской системы — устанавливающей превосходство олигархата над охлосом, точнее через тотальное превращения народа в безмолвное (в их идеале) быдло, и конечно же регулируемое в численности.

      Он умеет её грабить.
      Ответить
      • axeval
        Только в отличии от Робин Гуда — с народом не делится!
        Ответить
  • sluge
    5 янв 12
    когда мне говорят-я буду голосовать за путина, так как ему нет альтернативы, я вспоминаю, что те, кто голосовал за гитлера, тоже говорили что ему нет альтернативы...
    Ответить
    • K
      sluge 5 янв 12
      sluge скорее всего вы очень плохо знаете историю, в 1932 году на выборах рейхспрезидента Германии — Гитлер был только вторым, после Гинденбурга, коммунисты были на 3.

      Так что Путин точно не гитлер, но маленьких "гитлеров" предостаточно в рядах националистической оппозиции, нет ничего удивительного, что нормальные люди не хотят чтобы они пришли к власти — пример Третьего рейха очень показателен!
      Ответить
  • M
    5 янв 12
    Этот дурак,тот не лидер...а кем путен был до назначения нац.героем? С каких экономических или политических свершений началось восхождение? По баням голых баб с прокурором фоткал? Уж если айфоня запросто президенствовал.....
    Ответить
    • mike345
      Наверно "пидора" хотели сказать? :)
      Ответить
      • M
        К сожалению....но вообще считаю если Путен терпимое зло,то айфоня которого он тащит в премьеры-полный абзац.Поэтому уж лучше за прохора или мирона.
        Ответить
        • Vl-ru-2012
          Эх экскаваторщик,тебе бы ямы копать,а не глобалить о политике...
          Ответить
        • Vermaht
          вот и выбери себе прохора, только не плачьте, что трудовой кодекс отменят.
          Ответить
      • axeval
        Ельцин глаза замылил, к примеру. Отменил СССР — стал президентом.
        Ответить
  • Y
    5 янв 12
    Хера се хомячки зашевелились! 23 страницы флуда при упоминании всего одной фамилии. Однако же популярен нонче Вовчик просто неимоверно. :)
    Ответить
    • axeval
      Популярность бывает разная ...
      Ответить
    • A
      Они просто завидуют)))
      Ответить
    • GAZ-24
      Его с утра до вечера по ТВ показывают последние 12 лет и что? Вот где в сми ХОМЯЧИЩИ!

      И Сурков (Сурок) — самый главный из них Хомяк!
      Ответить
      • A
        Не, хомяки — это те, кто все это смотрят и зляццо, что не их показывают)))

        Вот мне пофиг кого там показывают, неинтересно.
        Ответить
      • GAZ-24
        GAZ-24 5 янв 12
        Сравнили жопу с пальцем. Путя — ничтожество гэбэшное.

        Морил свободу и дальше продолжает.
        Ответить
        • shumak2007
          при Лёне пиндосы боялись тявкнуть... возможна ли была бомбардировка Ливии при Лёне?
          Ответить
          • A
            Та это известно что та свобода за морем, стоит себе статУей в Нью-Йорке, кто ж ее заморит))
            Ответить
          • babay14
            очень похоже на обезьяну с гранатой...
            Ответить
            • O
              babay14 5 янв 12
              "при Лёне пиндосы боялись тявкнуть... возможна ли была бомбардировка Ливии при Лёне?"

              Вы не увлекайтесь, Брежнев был в последние годы царствования жалкой марионеткой, если будете утверждать обратное, значит вы не жили в то время. Мне было бы интересно если бы Андропов подольше поправил, возможно до сих пор бы при СССР жили.
              Ответить
  • admiralik
    4 янв 12
    Книжки, как и этот пост писателя — полнейший бред!

    Полный отрыв от реальной, не фантастической жизни, глумление над миллионами нищих русских семей в регионах России и полное отсутствие гражданской позиции .

    Ему по видимому наплевать в какой стране и кому писать свои ДОЗОРЫ!
    Ответить
    • akai181
      admiralik либо вы поменяете власть,либо власть поменяет тебя, другого увы не дано
      Ответить
      • AterDraconisRex
        И чего люди на своих ошибках так не любят учиться?..
        Ответить
      • admiralik
        Я не страдалец, я просто иногда отрываю жопу от дивана и глаза от компа, чего трудно сказать про вас господа — педерасты и компьютерные фетишисты!
        Ответить
    • A
      Потугам к офисно-планктонному "креативу" лишний мягкий знак не поможет)
      Ответить
    • A
      Фрондирует... Это нынче модно) Все равно как дресс-код в ночной клуб)
      Ответить
      • O
        "Книжки, как и этот пост писателя — полнейший бред!"

        Это ваше персональное мнение, не надо думать , что и другие считают также.

        Кстати гражданскую позицию он этой статьей и высказал, так-что второе обвинение тоже мимо.
        Ответить
  • K
    4 янв 12
    Так называемому фантасту!!!

    вот такие же "фантасты" отдали власть большевикам в 1917 году, а они (большевики) устроили революцию и гражданскую резню. писал бы свои книжки(не очень) и не лез туда, где ничего не смыслишь!!!
    Ответить
    • akai181
      Лучше уточним у учителя)
      Ответить
  • P
    4 янв 12
    Разумно и вполне доказательно. И правильно: в свои года всем должно сметь свое суждение иметь. Против взяток и откатов — да! С этими жестко надо. За демократию — да, но не за анархию. Надоел чиновничий беспредел? Да!, но не Немцов же в самом деле. Господа "организаторы" митингов просто примазались к возмущению народа безнаказанностью воров и жуликов и беспределу во власти. И начали втюхивать возмущенным гражданам свои идеи, коих по большому счету и нет вовсе: к чему зовут-то? кроме наскоков на действующую власть и призывов "демократизировать" общество. Так это любую власть будут ругать. Любую. Куда уж больше "демократизировать"? От непродуманной демократии и беспредел чиновников пошел.
    Ответить
    • shumak2007
      предлагаешь и дальше терпеть? и лизать?
      Ответить
      • shumak2007
        я-то — нет... а вот лукьяненко — с причмокиванием... и остальные нашисты (типа авдошенко) толкаются у задницы великого и могучего...
        Ответить
        • A
          Не тот случай. Там рот надо пластырем заклеивать, — мечты совсем иные...
          Ответить
    • maksklic
      Действующая власть почти не легитимна если что, пусть будут честные выборы, там разберёмся если что, а то если так рассуждать то с беспределом точно не разобраться.
      Ответить
    • akai181
      1985 году Народ чувствовал,что пиздец,но боялся,так же и мы сейчас чувствуем даже те кто за власть что ппц,но боится.Если 1985 году не сидели на кухнях и рассуждали о высшем,то возможно союз сохранился.Вот так же щас.Таможенный союз ничего не изменит пока у руля все те же рулевые.Вы что считаете,что мы живем только потому что нами руководят такие мудрые правители? Неужели вы считаете себя таким дерьмом,тьфу блять
      Ответить
    • A
      "Господа "организаторы" митингов просто примазались к возмущению народа"

      Я бы еще добавил — превратив эти митинги в фарс. А появление Прохорова вкупе с выступлением Ксюши Собчак со сцены довело всё происходящее до полного идиотизма. Думаю что это было согласовано и появление "господ организаторов" отнюдь не случайно.
      Ответить
    • mike345
      Что имеете против анархии? Или не знаете что это?

      Я вот свое право на принятие законов не хочу никому делегировать. Никаким депутатам! Потому что они — это не я. И по куче вопросов любой выбранный депутат будет иметь мнение отличное от моего.

      Народ свою волю должен выражать непосредственно, а не опосредованно через представителей-пидоров. Потому что иначе — лохотрон!
      Ответить
      • dmrecords
        абсолютно! вешать банкиров на кишках чиновников, паразитов к ногтю!
        Ответить
      • AterDraconisRex
        И будет как в небезызвестной басне Крылова — все тянут страну в разные стороны.

        А еще есть примечательный пример Ближнего Востока, где большинство выбрало радикальных исламистов. Так что всегда ли большинство право?
        Ответить
  • D
    4 янв 12
    Ну вообщем откланиваюсь! Спорить о том что давайте все сломаем, потому что нам не нравиться, а там будь что будет, слишком абсурдны для данного времени суток))
    Ответить
  • L
    4 янв 12
    очередная нудная фантастика от лукьяненко... ГОСПОДИ!!!!! ну какая ж это старая песня — "У нас нет других политиков!" идиотизм. что, подполковники фсб вдруг закончились? да выберет страна хоть зюганова, хоть явлинского. да хоть и жириновского, и будут эти деятели играть по ПРАВИЛАМ, как миленькие, никуда не денутся. фишка в другом. нужен кто угодно, только не путин. по самой простой причине. президенты, как и презики, кстати, должны быть одноразовые! только при этом условии у нас будет хоть какая-то политическая движуха.
    Ответить
    • maksklic
      А вообщем то вы правы, тот кто будет следующим, должен точно знать что это временно, и если что, то кормушки не будет, он только чиновник на зарплате, просто большое доверие ну и ответственность.
      Ответить
    • T
      ага — одноразовый,

      и политика и экономическая программа соотвественно тоже будет одноразовая

      будете тыкаться с одной стороны в другую.

      а насчет чиновников и взяток — нужно их контролировать и жестоко наказывать за взятки
      Ответить
    • A
      Leninetz 5 янв 12
      да пусть даже путин, но ЧЕСТНО.

      честные выборы и свобода информации важнее, чем конкретные победители.
      Ответить
  • silvergold
    4 янв 12
    А что в политике людей больше нет, кроме двух последних президентов?
    Ответить
    • K
      Ширше бери — во всей стране нет, остался только Путин.
      Ответить
    • T
      а кого предлагаете? — просто я не за Путина в особенности,

      просто еще никто не озвучил кого он хочет видеть вместо Путина — Медведева
      Ответить
      • K
        Например тебя. Я искренне верю, что на посту президента ты будешь трудиться на благо Родины, а не себе в карман.
        Ответить
        • A
          ))))) 1-е апреля еще не скоро...
          Ответить
full image